John deuxsource

La bulle en livestack au dob 508

Recommended Posts

bonjour  jesuis tres etonné par le suivi  excellent et par l absence de rotation de champ   comment fais tu?  tu es bien en altaz 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super!

Heeuuu table équato maison ? ou sinon laquelle ? Avec la mienne et le même diamètre d'instrument, impossible d'obtenir un suivi pareil...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, John deuxsource a dit :

Après deux soirées à comprendre l'utilisation de sharpcap pour faire du livestac

ah! on a le même niveau d'adaptation...xD

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 43 minutes, John deuxsource a dit :

6143*500ms

en livestack! et le PC a tenu ? Sacré performance O.o

Share this post


Link to post
Share on other sites

superbe!

Cela vient d'ou cette aigrette en rabe?

En tout cas c'est super propre!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, savoyard a dit :

Heeuuu table équato maison ? ou sinon laquelle ?

Table tom'o (équatorial platforms), c'est du costaud :)

Il y a 6 heures, exaxe17 a dit :

superbe!

Cela vient d'ou cette aigrette en rabe?

Alors la bonne question 😂 j'ai pourtant un support avec 4 maintiens du secondaire. Et j'ai rien qui dépasse donc là j'avoue que je sèche 😅

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est superbe John cette Bulle en live :)

Comme tu dis, pourquoi s'emm. . . bêter alors que le live fait du très bon boulot ;)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, John deuxsource a dit :

. Et j'ai rien qui dépasse

Parfois j'ai ce genre d'artefact, j'avais une petite araignée qui commencait sa toile....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe bulle, très fine en poses rapides. Bravo 👍

 

JF 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau, très fin, très propre !

Beau travail :)

Tu as pu tester directement le rapport S/B entre du live stack et un SER traité par Siril ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos commentaires :)

il y a 6 minutes, Billyjoe a dit :

Tu as pu tester directement le rapport S/B entre du live stack et un SER traité par Siril ?

Je n'ai pas fait de mesure du bruit mais visuellement, je trouve que c'est équivalent.

Le résultat est très proche pour moi.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Philippe M.
      salut, 
       
      On reste dans les classiques, après le Pelican, la grande Dentelle.
       
      Le résultat SHO ne me plait pas sur cet objet, alors, je n'ai gardé que le HOO...
      TSA 120 avec ZWO 2600 MM
      40 poses de 180sec par couche.
       

       
      Philippe
       
    • By Fred Weber
      Bonjour les Astros...
       
      J'ai  une question  pour les photographes utlisant des boîtiers reflex avec capteur défiltrés qui ont fait réaliser l'opération "à coeur ouvert" de leur matériel par un prestataire.
       
      Avez vous un voire plusieurs contacts à me communiquer.
       
       
      Vous seriez bien aimable..😇
       
      Très cordialement.
       
      Fred
       
    • By BobSaintClar
      J'ignore à quelle sauce vous avez été mangés cet été mais au Japon, cette saison - d'ordinaire pénible, mais supportable - fut dantesque : nous n'avons pas eu de nuit claire sur près de trois mois. Excédé par l'attente, un joyeux drille du club qui m'héberge et moi-même avons tenté l'aventure en moyenne montagne hier soir, appâtés par des prévisions météo un poil moins dégueulasses que les autres : une alternance de nuages et d'éclaircies étaient attendues, nous avions bon espoir de pouvoir viser dans les trous !
       
      Las ! Ce que le bulletin ne précisait pas, c'est que des nuages d'altitude doublés d'une brume tenaces (brume qui a viré brouillard en fin de nuit) allait pourrir la transparence des trous susdits. Bref, les conditions furent médiocres. Et pourtant ! Nous étions tellement en manque que cela nous a suffit, et nous avons fait tout ce qui était humainement possible pour engranger quelques visions... et quelques images.
       
      Mon collègue opérait avec une FSQ106 montée sur une EM200, j'augure qu'il aura des résultats supérieurs aux miens : j'ai utilisé mon Seestar, qui commençait à s'empoussiérer dans le garage. Je n'ai jamais pu poser plus de 20mn d'affilée (de temps réel, pas de temps de pose), dans un ciel qui ne méritait pas notre attention : au mieux, la voie lactée était visible dans ses grands contours, sans aucun détail. Au bino 150, les nébuleuses apparaissaient fadasses, filtrées ou non. Même les amas manquaient de pep's...
       
      Bref, place aux images. Je vous les montre surtout parce que c'est tout ce que j'aurai pu faire en trois mois, sur une seule (mauvaise) nuit ! 
      Je vais tenter de vous les présenter dans l'ordre chronologique (sachant que les conditions se sont progressivement dégradées, jusqu'à ce que nous remballions tout vers 1h30, lorsque Jupiter lui-même n'a plus réussi à percer la couche de crasse) :
       
      0/ Juste pour le fun : la comète 13P/Olbers
      Deux images cumulant une pose totale de... 4 minutes ! C'est tout ce que la météo m'a permis de faire avant que la belle disparaisse derrière les crêtes. Dois-je préciser que ce n'est pas assez ?

       
      1/ M22, amas superbe s'il en est. Je l'ai pris lorsque la voie lactée - moribonde - était encore visible. Pour lui, j'ai pu poser 20 minutes sans interruption : le record de la soirée !

       
      2/ M16 : la soirée commence à partir en sucette. Après 16 minutes de pose (je voulais rester 1h sur cette nébuleuse...), elle disparait derrière une enfilade de nuages  

       
      3/ La nébuleuse Helix. Vu les conditions, fallait oser !! Je voulais poser deux heures dessus, j'aurai pu l'enregistrer pendant 18 minutes.
      Elle baignait dans un tel halo de pollution lumineuse que je n'ai pas cherché à l'observer.

       
      4/ Les Pleiades, en mosaïque (deux images assemblées).
      Temps de pose approximatif pour chaque image : 5 minutes. En réalité, je suis resté trois quarts d'heure dessus, c'est vous dire à quel point j'ai tapé dans les nuages 

       
      Voilà, fin du calvaire !
      Il y a quand même une bonne nouvelle : je ne ferai jamais pire.
       
       
    • By Orionis56
      Bonsoir,
       
      Vaut-il mieux une LUNT LS 60MT avec BF600 ou Lunt Ls40t avec bf1200, pour du visuel mais surtout pour de l'astrophoto. Il y a  1000 euros entre les deux. Le diamètre est forcément en faveur de la 60 mais le BF est en faveur de la 40...
      Je me doute de vos réponses mais je veux être sûr....
      Merci !
    • By Pulsar59
      hello,
       
      une image de début juin sur un sujet délicat surtout à 15 bornes de Roissy : Mandel-Wilson 2 près de M82
      Les IFN sont légion dans ce coin mais il faut en principe un bon ciel
      Ici 20 heures LRGB quand même, il faut ce qu'il faut.
      Je mets une version starless (ce que je ne fais jamais), mais sur ce genre de sujet je trouve que ca a un intérêt.
       
       


  • Upcoming Events