Sun84 574 Posted September 2 (edited) Décidément avec Saturne je n'y arrive pas. Certains vont dire : "mais elle est pas mal cette image !" mais quand je vois ce que d'autres obtiennent sur cette planète je me dis qu'il y a quelque chose qui cloche, mais quoi ? Avec Jupiter c'est une belle histoire d'amour mais avec Saturne c'est plus conflictuel. Quant à l'utilisation de WinJUPOS, je suis comme une poule qui a trouvé un coueau. Bref, voici l'image réalisée dans la nuit du 31 août au 1er septembre : J'allais oublié l'essentiel; c'est mon ami Axel Tholens qui a fait les acquisitions. Merci Axel ! - LX200 14" + Barlow 2x + ADC Pierro - ASI462MC + IR cut - 9 vidéos de 120 s (10 % d'images retenues car plus c'était pourri !!!) - AutoStakkert/WinJUPOS/AstroSurface Pour ceux qui veulent s'exercer : 2023-08-31-2345_0-Saturn_lapl4_ap761.tif 2023-08-31-2347_1-Saturn_lapl4_ap761.tif 2023-08-31-2349_2-Saturn_lapl4_ap761.tif 2023-08-31-2351_3-Saturn_lapl4_ap761.tif 2023-08-31-2353_5-Saturn_lapl4_ap761.tif 2023-08-31-2355_6-Saturn_lapl4_ap761.tif 2023-08-31-2357_7-Saturn_lapl4_ap761.tif 2023-08-31-2359_8-Saturn_lapl4_ap761.tif 2023-09-01-0002_5-Saturn_lapl4_ap761.tif En fait, en négatif c'est mieux ! Edited September 2 by Sun84 16 3 Share this post Link to post Share on other sites
Thierry Legault 5050 Posted September 2 (edited) effectivement on sent du potentiel mais il y a ce dédoublement...Plusieurs hypothèses : - problème de collimation - problème de réglage d'ADC (les deux pouvant être cumulatifs, puisque ces ADC décalent l'image donc changent la collimation !) - recalage des couches dans AS (la case d'alignement RGB est-elle bien cochée ?) - des AP mal dimensionnés (trop petits ou trop grands) - un mauvais calage de gabarit dans Winjpos - de la rotation de champ (altaz ou équatorial ?) Edited September 2 by Thierry Legault Share this post Link to post Share on other sites
lyl 4165 Posted September 2 (edited) L'image est juste un peu fade, ça arrive tout le temps avec les caméras astro, parce que la CCM n'est pas fournie. On peut arranger ça un peu ou beaucoup : c'est juste une transposition RGB avec des coefficients. Edited September 2 by lyl 1 2 Share this post Link to post Share on other sites
Sun84 574 Posted September 2 - problème de collimation La collimation est correcte (réalisée avant avec Barlow 3x). - problème de réglage d'ADC (les deux pouvant être cumulatifs, puisque ces ADC décalent l'image donc changent la collimation !) Oui, je sais, une fois l'ADC réglé il faudrait reprendre la collimation. Ce que je ne fais jamais ! - recalage des couches dans AS (la case d'alignement RGB est-elle bien cochée ?) Oui, elle l'est. - des AP mal dimensionnés (trop petits ou trop grands) Alors là, je pense que ça doit être le cas. - un mauvais calage de gabarit dans Winjpos Probablement car ma maîtrise de WJ est approximative. - de la rotation de champ (altaz ou équatorial ?) Équatorial. Ceci dit, n'est pas Thierry Legault qui veut ! Share this post Link to post Share on other sites
deep impact 5417 Posted September 2 il y a 53 minutes, Sun84 a dit : Décidément avec Saturne je n'y arrive pas. Pour moi, elle est très bien cette saturne qui reste honnête tant sur la résolution que les couleurs. Le défaut présenté par Thierry est présent mais je sort ça, c'est déjà énorme. La reprise de Lyl est pas mal non plus. Je crois que tous ceux qui utilise WP sur saturne sont un peu embêté avec le gabarit. Belle session. Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 54920 Posted September 2 Il y a quand même un sacré potentiel dans cette image Je pense que ça vaudrait le coup de reprendre le traitement Je vais être un peu beaucoup occupé la semaine prochaine, mais je dis pas que . . . Bonne soirée, AG Share this post Link to post Share on other sites
savoyard 2947 Posted September 2 Une belle image mais comme l'écrit Thierry, ya bien un dédoublement impossible à gommer au traitement, donc défaut "optique" quelque part. L'image parait bien nette donc je ne pense pas à la MAP, le dédoublement est surtout visible au niveau des anneaux..; mauvais réglage ADC ne peut être la seule cause car moi ça m'arrive souvent (tout le temps même ) de mal régler cet outil et je n'ai jamais eu ce phénomène. Si tu trouves ce qui créé ce défaut, une fois corrigé, tes prochaines images seront top ! Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 13758 Posted September 2 Salut Sun, jolie Saturne tout de même !! Tu ne t'appelles peut-être pas Thierry Legault, mais nous on a le gros avantage de pouvoir jouer avec tes fichiers, encore merci de les avoir postés une nouvelle fois, c'est super cool !! A++ pour une petite animation que je vais tenter bien entendu ! Share this post Link to post Share on other sites
savoyard 2947 Posted September 2 j'aurais pensé également à un soucis avec Winjupos car la dérotation de saturne donne parfois des résultats un peu "curieux" notamment dans les anneaux, mais non: j'ai essayé rapidement des traitements unitaires de tes .tif avec astrosurface et toutes donnent dette impression de dédoublement...C'est rageant ! mais tu vas bien trouver ce qui affecte la netteté de tes acquisitions. Share this post Link to post Share on other sites
savoyard 2947 Posted September 2 Il y a 2 heures, lyl a dit : On peut arranger ça un peu ou beaucoup : c'est juste une transposition RGB avec des coefficients. ah c'est mieux comme ça elle claque bien..mais ça ne gomme pas les bizarreries dans les anneaux... Share this post Link to post Share on other sites
bretagne 1494 Posted September 2 une bien belle saturne perso , j'en reve Share this post Link to post Share on other sites
Jacques VAN DER MEER 3803 Posted September 2 2 hours ago, Sun84 said: Décidément avec Saturne je n'y arrive pas Je ne sais pas si c'est un consolation, mais tu n'es pas seul....j'ai jeté l’éponge 😥. Pour moi, je pense que c'est une question des points d'alignement dans Autostakkert. Soit les PA étaient trop petits et/ou il y avait un chevauchement entre les APs de la partie superieure des anneaux et la partie basse. Après, chaque default dans l'alignement sera accentué avec la convolution / les ondelettes.... Share this post Link to post Share on other sites
savoyard 2947 Posted September 2 il y a 3 minutes, Jacques VAN DER MEER a dit : Pour moi, je pense que c'est une question des points d'alignement dans Autostakkert. du coup il faudrait réessayer à partir des SER et non les images déjà stackées... Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 13758 Posted September 2 Recoucou Sun, Winjupos est innocent, il y a un petit soucis quelques part ( tréfoil prononcé sur les satellites déjà ). Des conditions particulières peuvent peut-être expliquer ca, je ne sais pas trop. Comme j'allais à la pêche au détail sur le globe, je n'ai pas fait de retouche cosmétique genre balance des blancs, ni de colornoise. J'ai traité plutôt dur en laissant un peu de bruit trainer... Je suis bredouille mais merci encore pour cette mini partie de pêche ! On voit tout de même les deux satellites que je n'ai pas chercher à identifier, y'en a un autre en bord de champ en bas ). Cool. 4 1 Share this post Link to post Share on other sites
CATLUC. 2893 Posted September 2 C'est quand même regardable mais il ne faut pas oublier le ciel dans la liste. Idem pour moi sur Saturne pas facile à faire. Share this post Link to post Share on other sites
ALAING 54920 Posted September 2 il y a 40 minutes, ValereL a dit : J'ai traité plutôt dur en laissant un peu de bruit trainer... C'est très bon Valère Bonne soirée, AG 1 Share this post Link to post Share on other sites
Sauveur 24726 Posted September 2 Magnifiques ce images ! Share this post Link to post Share on other sites
Sun84 574 Posted September 2 il y a une heure, ValereL a dit : On voit tout de même les deux satellites que je n'ai pas chercher à identifier, y'en a un autre en bord de champ en bas ). Cool. Merci à tous pour vos commentaires ! Valère, il s'agit de Dioné (en haut), Thetis (en bas, sous le globe) et Titan (en bas à droite, hors champ). Merci pour l'animation !!! Bon, j'aurais essayé mais j'avoue que, au risque de me répéter, Saturne fait la forte tête avec moi. Et ce défaut de tréfoil m'exaspère. Pourtant j'ai pris le soin de ne pas trop serrer les vis de collimation du secondaire. J'ai vu des images d'étoile focalisée de bien meilleure qualité (tache d'Airy) avec d'autres SC. Je ne vois pas ce que je pourrais faire de plus pour ce tube qui est à poste fixe. J'ai un autre LX200 (12") à fourche avec table équatoriale (construction personnelle) mais c'est compliqué de le mettre en action. Dommage, il me semble meilleur optiquement que le 14". Il y a bien un pilier en béton pour recevoir cette table équatoriale mais le tube est exposé au vent (lorsqu'il y en a) et dans ces cas là ça balance grave...comme diraient les d'jeuns. 1 Share this post Link to post Share on other sites
loulou13 752 Posted September 2 Souvent, ces dédoublements, on les voit quand la collimation est dans les choux, et on le constate sur les bords de planètes....sauf que, en turbu 'vibrante' très rapide, ces dédoublements sont aussi monnaie courante, même en réduisant le temps de pose. Le temps de pose était de combien de milisecondes ? Elle est très réussie tout de même !! Share this post Link to post Share on other sites
Sun84 574 Posted September 2 (edited) il y a 11 minutes, loulou13 a dit : Le temps de pose était de combien de milisecondes ? Le temps de pose est de 40 ms et 20 ms lorsque je shoote Jupiter. Au fait, quelqu'un aurait-il accompli la prouesse de choper l'ombre de Thetis sur le globe au cours de cette nuit là ? Moi j'ai loupé le coche à quelques minutes près Edited September 2 by Sun84 Share this post Link to post Share on other sites
wilexpel 9198 Posted September 2 C'est une très belle Saturne ! C'est une planète qui est basse donc plus capricieuse que Jupiter, j'ai dû attendre plusieurs années pour réussir a en faire une vraiment bonne ! Oui comme Thierry, je vois plus un problème de réglage, si l'ADC n'est pas dans les clous ça peut faire plus de mal que de bien, pour s'en convaincre, il suffit de regarder une étoile, si c'est pas bon cela déforme l'anneau de la PSF parfois on a même l'impression qu'il y a du tréfoil ou de l'astig. Share this post Link to post Share on other sites
Billyjoe 2556 Posted September 2 C'est très fin, bravo Mais en effet il y a quelque chose qui cloche , on voit par exemple le gobe à travers l'anneau . Une partie de l'anneau lui même disparait devant le globe. Tu doit avoir moyen d'avoir un résultat plus clean, certainement regarder du coté des paramètres d'AS2 Share this post Link to post Share on other sites
rené astro 8955 Posted September 3 Eh bien moi , elle ne me déplait pas , j'aime bien !!! Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 13758 Posted September 3 Recoucou Sun, en tous les cas, je suis toujours preneur de tes images si elles sont bien enchaînées dans le temps, un jour on ne sera pas bredouilles, c'est certain ! Share this post Link to post Share on other sites
