astroespo

150 APO Romano Zen

Recommended Posts

Bonjour à tous,

j'aurais bien aimé savoir si quelqu'un d'entre vous a déjà pu observer à travers cette optique. Que se soit la 150/1000, ou la 150/ 1500. Ce serait à 90% pour du visuel.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moi, non mais j'ai songé à prendre chez lui à l'époque ou j'ai fini par choisir le maksutov russe

La formule est intéressante, ça peut ressembler à ce que fait TEC avec la TEC apo 140.

Il n'a jamais donné les noms des verres pour que je vérifie donc on est resté distant.

(150/1000 par rapport à 140/980, c'est quand même plus difficile à rendre apochromatique en triplet huilé)

image.png.72ff46bd5052948ea3a7d638833be68a.png

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je me pose la question pour remplacer l'optique du quadruplet Astreya. Je n'ai jamais eu le courage de l'envoyer à l'allemand que tu m'avais conseillé, car il m'a envoyé des photos de son quadruplet toujours démontée.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, astroespo a dit :

quadruplet Astreya

Et puis la renvoyer en Russie c'est pas trop le moment.

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, lyl a dit :

(150/1000 par rapport à 140/980, c'est quand même plus difficile à rendre apochromatique en triplet huilé

Tu penses qu'une focale de 1200 et donc un fd8 serait plus approprié pour être vraiment APO chromatique ?

Edited by astroespo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, lyl a dit :

Et puis la renvoyer en Russie c'est pas trop le moment.

Je ne sais même pas d'ailleurs si Astreya existe encore ? l y a un site internet, mais qui date de l'ex URSS !

Concernant les optiques de Romano Zen, idem pas sur qu'il fabrique encore. De mémoire ce sont des triplets à film d'huile. L'optique doit tenir la route, mais il ne faut surtout pas passer par lui pour intuber l'optique c'est vraiment bas de gamme.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, astroespo a dit :

Tu penses qu'une focale de 1200 et donc un fd8 serait plus approprié pour être vraiment APO chromatique ?

Oui, personne ne fait plus court.

mais pour 90% de visuel, c'est du gâchis.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, lyl a dit :

pour 90% de visuel, c'est du gâchis.

Tu penses qu'un doublet Ed de 150 sw serait suffisant ?

J'ai peur d'être déçus à cause de chromatisme 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour, J'ai la 150ed Evostar SW. Je ne sais pas quel est ton niveau d'exigence regard au chromatisme mais pour ma part c'est tout à fait acceptable pour ne pas dire négligeable même aux grossissements maximum. Difficile à distinguer même sur les étoiles brillantes. ça ne veut pas dire qu'il en est totalement exempt. Un chouïa de rien...Disque de Airy parfait, premier anneau défini, c'est le seeing qui commande...

Par contre le focuser c'est de la camelotte, même pour une simple utilisation en visuel. Pointé haut dans le ciel il a beaucoup de mal à ne pas déraper. Même après réglage. Pour qu'il ne dérape pas il faut le régler trop dur.

Pas de barillet collimatable non plus. Mais d'après les retours des possesseurs de cette 150ed il semble bien qu'elles soient TOUTES bien collimatées. La mienne comprise.

On est toujours tenté de la comparer aux lunettes des marques prestigieuses; je n'ai jamais observé à travers ces fameuses lunettes...

Jean Marc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, JML a dit :

Par contre le focuser c'est de la camelotte,

il n'y avait pas une option d'achat avec un focuser plus costaud sur cette lunette?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, assurtourix a dit :

il n'y avait pas une option d'achat avec un focuser plus costaud sur cette lunette?

Si

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il ne me reste plus qu'à trouver une optique seule, ou une occasion, pour la monter sur mon tube alors.

Edited by astroespo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By tresabern
      bonjour,
      j'ai lu avec un grand plaisir dans ciel et espace n°575  février&mars 2021 LE SURDOUE DE L'OBSERVATION PLANETAIRE LE TELESCOPE TAKAHASHI MEWLON 210...... "Ces 2 photos de Jupiter ont été prises à gauche avec un filtre rouge, et à droite avec un filtre bleu.
      Le gain de résolution dans le bleu est net".
      j'ai acheté de suite chez Pierro Astro le filtre bleu, mais lorsque je l'ai mit pour faire Jupiter sur ma caméra asi 224 mc couleur l'image était noire sans voire le bleu que j'avais vu très net sur le reportage !
      de quoi cela provient.?
      merci de me donner tout explication !
      es-que le filtre était un mauvais bleu ? existe-t-il un autre filtre bleu qui soit le même que sur le reportage ?
      merci de votre aide
      bon ciel
      bien cordialement
      Bernard
    • By NUNKY
      Essentiellement pour du planétaire sous un ciel urbain.
      Je suppose que le verre de ma 120 ED doit être le FL51 contre FL53 pour la Vixen !?
      Cette différence peut elle être significative et compenser les 2cm de difference sur la lune, mars, venus etc ?
      Merci pour vos retours 
       
    • By lpalbou
      Bonsoir à tous,
       
      Un petit test rapide dans des conditions moins qu'idéales à Paris avec un voile léger de nuages.. Mais on fait avec ce que l'on a !
      J'avais tenté un peu tous les types d'astronomie, mais pas encore l'imagerie solaire, et vu que nous entrons dans le pic d'activité, je me suis dit que j'allais m'y tenter
       
      J'ai tenté d'avoir une image full disc du soleil mais effectivement le Quark est un barlow 4.3x et non 4.2x (les deux sont écrits dans différentes sources), d'où quelques coupures malheureusement.
       
      Setup:
      - Askar FMA180 + Reducer (F4.5)
      - DayStar Quark Chromosphere
      - Filtre ERF
      - Player One Apollo M (174)
      - AZ GTI (polar alignm avec une application smartphone)
       
      Capture avec FireCapture, full resolution, 80 fps, séquence de 20 secondes. Process Autostakkert!, Registax et Photoshop en contraste inversé. Je dois encore travailler mon processing mais je découvre encore comment travailler ce type de données.
       
      Globalement, vu les conditions d'observations, j'ai trouvé que le FMA 180 s'était pas mal débrouillé pour un 40mm. J'espère avoir un peu de beau temps pour faire des tests plus avancés..
      Qu'en pensez- vous ?
       

    • By tresabern
      bonjour,
      j'ai relevé ce qu'à dit Colmic sur le mewlon 210 il a écrit :
      Salut issam......Mais ça reste un excellent tube, tu te feras plaisir avec.
      Ya quelques combines pour limiter la casse comme tu dis :
      -tapisser l'intérieur de velours noir
      -poser sur l'extérieur une couverture de survie ou un tapis de sol grand froid de chez Decathlon
      -essayer d'isoler le tube pare-lumière qui sort du primaire, c'est aussi lui qui rayonne la nuit, mais là j'ai pas trop d'idée pour y arriver.
      es que quelqu'un a fait cet essai sur ce que dit Colmic ?
      je possède un taka 210 et j'hésite à faire ce que préconise Colmic, le plus simple, c'est mettre la couverture de survie à l'extérieur !!!
      merci de votre aide pour ces informations
      bon ciel
      bien cordialement
      Bernard
  • Upcoming Events