JuLieN131

Une belle nuit avec le Mak127

Recommended Posts

Toujours fan de tes images au 127 Julien :x

Je traite les miennes au 200 et . . . elles ne sont pas meilleures xD

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est du très bon niveau, ce tube est parfaitement exploité !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alain, Bernard, Seb, Wil

Merci pour votre passage et vos retours sur ces images :)

 

Bon ciel à vous,

Share this post


Link to post
Share on other sites

De très belles gazeuses et bien élaboré bravo Julien 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas besoin d'avoir des gros canons pour sortir des gazeuses de qualité...la preuve!;)

C'est très bon avec un modeste diamètre de 127 mm.:x

Bien joué Julien...pi, moi j'adore!:P

 

 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbes  images  pour  un  127  ,  bon.......c'est  un   Mak  ,  Bravo  Julien   ;)

 

Michel  

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué !!! C'est top pour ce diamètre.

 

GreG.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

^_^@deep impact merci pour ton message très sympa :)

Michel, Greg merci pour vos appréciations ^_^

@Sauveur je suis dans le même cas que toi avec les écrans de pc! Un qui turbine bien pour la capture mais avec un écran à ch… et le Mac pour apprécier les images!

 

Bon ciel à tous ;)

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Re-bonjour,

 

J'ajoute ce deuxième traitement avec reprise d'une autre série pour cette même nuit

mais en ayant mieux régler AS3! (réglage planète plutôt que surface.. :ph34r:)

 

6505ceb604c53_Jupiter20230915.jpg.0f94122880c2868c12997b8ac30350b7.jpg

 

Bon ciel à tous :)

  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Des résultats remarquables avec ce petit diamètre, bravo :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo julien ! c'est excellent pour le petit mak ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, JuLieN131 a dit :

J'ajoute ce deuxième traitement

Tu as une bonne adresse pour les langoustes xD

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, COM423 a dit :

bravo :)

Merci Com pour ton passage sur ces images ^_^

Il y a 1 heure, polo0258 a dit :

c'est excellent pour le petit mak ! :)

Merci beaucou Polo! C'est super gentil!

il y a 12 minutes, ALAING a dit :

Tu as une bonne adresse pour les langoustes xD

Ne me tente pas Alain! Araignées, langoustines, langoustes..

Je commence à mettre de côté les 73 kilos xD

 

Bon ciel à vous trois et merci à ceux qui sont passé jeter un œil à ces images ;)

  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Guillaume Do
      Bonsoir à tous,
       
      Oui, je sais, je suis très en retard, voici le résultat des traitements effectués sur des images datées du 30 septembre vers 20h TU...
      Sont utilisés un C9.25 sur AltAz, une roue à filtres LRGB, 1  Barlow Celestron x2 et une ASI120mm
      20 x (30s de L + 10s de R + 10s de G + 10s de B), Caméra configurée en 16bits
       
       

      On retrouve Rhéa, Thetys, Dioné, Japet et Encelade et une étoile sans nom
      Après as3!, j'ai stacké (sous SIRIL) pour placer l'étoile fixe dans le champ et ainsi voir Saturne et 5 de ses satellites bouger sur le fond du ciel pendant environ 30s.
       
      Stellarium donne ça :

       
      Sinon, en traitant la planète (as3!+astrosurface+winjupos), on obtient ça :

      On discerne que ça tourne, mais c'est à la limite. Difficile de dire si c'est un artéfact de WinJupos... Si vous avez un avis, je suis preneur !!
       
      Belle soirée à tous,
      Guillaume
       
    • By CASTOR78
      Salut à tous,
      Je comptais compléter avec des images de ce soir, mais le seeing est vraiment trop mauvais (avec ce vent...)
      Donc des images de vendredi soir de Jupiter avec mon Intes de 200mm, que j'ai amélioré en écartant un peu les deux miroirs (une opération chirurgicale à tube ouvert puisque je n'ai pas de MAP interne). Conséquence: moins d'aberrations de sphéricité, les disques d'une étoile défocalisée sont plus similaires en intra et extrafocale.
       
      A 19h35 lc Très beau en visuel à 260x avec les perturbations à gauche de la GTR bien apparentes.
       

       
      Io apparait devant la planéte avec une forme assez allongée, par la dérotation de trois images  (j’aime pas ce satellite) Et deux petites taches au centre de la NEB qui font penser à deux satellites.
       
      A 22h lc:

       

       
      Jean-Yves
       

    • By LaurentLab
      Bonjour à tous
      La version 4.1.11351(début Novembre 23) de Sharpcap permettait de faire du traitement planétaire en live
      J'ai fait quelques essais :

       
      Début Décembre , avec la version 4.1.11433.0) cette fonctionnalité a été largement améliorée , et je l'ai testée sur une de mes vidéo de capture de Jupiter (en mode test caméra2)
      Une image brute de la vidéo :

       
      Un livestacking de 1500 images
       

       
      Un livestacking de 4000 images :
       

       
      Et voici enfin l'image que j'avais obtenue en traitement "traditionnel" AS4 , Astrosurface , Winjupos  de 12 vidéos de 90 sec faites avec ma caméra Uranus C montée sur mon fidèle Schmidt Cassegrain de 150 mm.
       

       
      Laurent
      P.S.: M.S. si tu passes par là !
       
       
    • By AstroDus
      Bonjour à tous,
      première Jupiter sympa depuis 1 mois et pourtant ventusky n'annoncait rien de bon

       
      Un bon Jet de N/O en général c'est pas jojo, mais comme le ciel était pour une fois dégagé j'ai sorti le matos vers 19h pour mise en température, il faisait déjà -1°C
      Veste de ski, et en avant, ca faisait trop longtemps.
       
      30 premières minutes catastrophiques, mise au point impossible, j'ai failli remballer mon lit me disait "revient"
       
      Puis alleluia, ca se calme vers 23h et alors je mitraille comme jamais pendant 30'
       
      Dé-rotations de 7 images sur 10' (captures 60"), Intes 180mm, F/D ~21, Uranus-C

       
      Transi de froid après 30' mais content d'avoir pu sortir cette image 
      Bonne journée
      Laurent
       
    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et tous 
       
      Après une première lumière plutôt convaincante…
      …J’ai ressorti le « chauffe-eau » dimanche dernier pour essayer de capter la GTR.
      Mais… Brrrrr !!!! Froid glacial à -6°C !!!

       
      Bien que j’ai sorti le tube plusieurs heures avant la session, je pense avoir fait deux « erreurs de débutant » ; j’ai oublié dehors le bouchon du PO et la couverture d’objectif, alors que la température à l’intérieur de ma maison était d’environ 19°C. Je les ai retirés juste avant de commencer la mise en station, soit environ 15-20 minutes avant le début de la session.
       
      Je n’ai pas réussi à faire mieux que l’image ci-dessous, alors que Juju semblait belle aux jumelles 8x42 :

      Image unitaire issue de 1500 photos empilées sous AS!3 (qualité >60%) et prétraitées par Astrosurface avec déconvolution Wiener (PSF synthétique pour f = 4534 mm et ASI662MC).
       
      Je sollicite donc votre avis et vos conseils :
      est-ce selon vous un problème de map ? Pourtant, plus « out » ou plus « in », le disque planétaire semblait grossir, et elle me semblait être globalement correcte. est-ce plutôt un problème de collimation ? Je ne l’ai pas retouchée depuis le résultat très encourageant du 19 novembre, mais n’ai pas déplacé le tube en dehors du transfert de mon salon à ma terrasse (5 m sans escalier ni obstacle). ou serait-ce un problème de givre (ou condensation gelée) due à ce que je pense avoir été mes « erreurs de débutant » ?  
      Cordialement,
      Stef.
       
  • Upcoming Events