christian viladrich

Test d'un DayStar PE 0.6A

Recommended Posts

Salut à tous,

 

Voici un nouveau test de filtre Ha, avec cette fois-ci un DayStar PE 0.6A :

 

http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/spectro/Ha/DayStar06-S/DayStar06A-S.html

 

Ce filtre est mesuré à 0.95 A FWHM (en moyenne sur toute son ouverture), et non à 0.6 A.

 

Les images obtenues avec ce filtre sont effectivement cohérentes avec la FWHM mesurée.

 

La liste des tests effectués à ce jour :

http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/spectro/Narrow-band-filters.html

 

 

Edited by christian viladrich
  • Like 2
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vu le prix d un PE...c est quand même navran....

Se peut il qu il y es eu une dégradation dans le temps qui explique ce résultat , en considérant que ce n est pas un neuf .?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les parties qui peuvent se dégrader dans le temps sont :

- le BF, qui s'oxyde plus ou moins vite (10 ans ?), cela se traduit par une diminution de la luminosité, mais ne change pas la bande passante,

- l'ITF, qui peut s'oxyder, mais cela semble beaucoup plus rare. L'effet est le même que pour le BF.

 

L'étalon proprement dit ne se dégrade pas, sauf cas très particulier.

Share this post


Link to post
Share on other sites

on voit effectivement une chromosphère bien "transparente "  qui correspond effectivement  bien au résultat du test  aux alentours de 1A° , j'ai vu passé dernièrement sur FB une image prise avec un PE 0.45 qui était du même niveau  :( 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello, j’interviens puisque c’est mon étalon dont il est question ici :) 

 

Cet étalon est en effet totalement off-specs et le restera vu la politique désastreuse de daystar concernant les retours d’étalons pour SAV.  
 

Visuellement cet étalon est lumineux. Sur le globe le contraste n’est pas très élevé, mais en poussant le grossissement il s’améliore. Les autres daystar que j’ai pu utiliser donnent un peu ce même rendu.
 

La où ce filtre excelle est dans l’observation des protus.  Le fait que cet étalon ne présente aucune diffusion, associé à sa luminosité et un bande passante moins restrictive en terme d’effet Doppler-Fizeau que des étalons serrés font que même à grossissement élevé les protus se dévoilent magnifiquement. C’est d’ailleurs cet aspect-là qui m’avait décidé à le racheter en seconde main. En bino avec des pano 24 c'est vraiment grandiose.
 

Photographiquement, à peu près n’importe quel PST modifié installé sur le HaT fera « mieux »: suppression du limbe,… 


Donc oui payer le prix fort (et vu les tarifs actuel c’est un euphémisme) pour ce filtre n’est pas acceptable  -il se vend neuf pour 18000 dollar...oui-oui, 18000- , mais dans l’absolu il permet de faire de belles choses, visuellement comme photographiquement. 

 

 

Edited by AlSvartr
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un petit truc à avoir en tête, c'est que l'on peut compléter assez facilement les étalons par l'ajout d'un filtre Lunt 40. On est alors en montage en double-stack. Le gain en contraste peut être assez significatif pour l'observation de la surface.

 

Pour les protu, comme le dit Simon, avoir une bande large peut être en revanche utile.

 

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'avais tenté il y a quelques années le rajout d'un etalon de Lunt 50 (rouge). Le contraste était nettement meilleur, mais le résolution était fortement altérée. J'avais essayé toutes les combinaisons: Lunt au foyer du HaT->telecentrique->daystar, telecentrique->Lunt->Daystar, telecentrique-> daystar->Lunt,..

Donc à l'époque j'aurais du partir sur un étalon prévu pour du double stack en effet (Lunt blanc).

 

Encore une petite image  faite au HaT:

 

HAT_Simon.jpg

Edited by AlSvartr
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Astramazonie
      Salut,
       
      Par un beau temps ce midi, j'ai pu prendre quelques photos du soleil et de ses "spots" ...
      Toujours au Seestar, depuis la Guyane. 
       
      Bien à vous. 
       





       
       
    • By Goofy2
      Hello   
       
      Soleil du 24 avril 2024 avec l'eVscope. Je continue les acquisitions quotidiennes du Soleil en vue d'une animation finale.
          

    • By Goofy2
      Soleil du 24 avril 2024 avec l'eVscope. Je continue les acquisitions quotidiennes du Soleil en vue d'une animation finale.
       
      (avec un eVscope2)
          
    • By M27trognondepomme
      Bonjour ,
       
      quelques images de notre astre faites ce  matin. La turbulence + vent lissent  les détails en  lumière blanche. Les trous de turbulence sont rares.
       
      Une  image rescapée en LB :

       
      Avec le Quark Day Star en bande étroite Ha , c'est plus facile de sortir quelques choses de  montrable:
       

       

       


       

    • By PPAQU
      Salut à tous
      Hier, tout semblait au vert côté météo : ciel d'un bleu azur, légère brise d'ouest, température clémente et pas de jet stream au-dessus. Mais cela n'a pas suffit pour dompter complètement le filtre Edmund Optic à 394 nm (10 nm de bande passante) avec le 254 qui est manifestement très exigeant côté seeing.
      D'ailleurs, ci-dessous un court extrait de mon premier SER qui au final s'est avéré le meilleur de la série (pris à 9h07 TU).

      J'avais fait quelques prises auparavant avec ma petite lunette de 66 mm pour avoir une vue d'ensemble. Là, vue l'échantillonnage, pas de soucis à 394 nm .
      Image prise au foyer à 08h26 TU.
      Matériel : lunette TS 66/400 ed + caméra QHY5III200M + filtre Astrosolar (D3.8) et filtre EO à 394 nm.

      Le gros plan sur le groupe central a été réalisé au 254 un peu plus tard.
      Matériel : newton SW 254/1200 + barlow APM 2.7X + caméra PO MARS-II-MONO + filtre Astrosolar (D3.8) et filtre EO à 394 nm.
      Les deux images et le gif sont présentées avec leur taille d'acquisition.
      Pascal

  • Upcoming Events