HAlfie

Saison 2023 : première Jupiter et présentation Doctelescope 460mm

Recommended Posts

magnifique  cette juju  je suis content car tu vas pouvoir me conseiller  vu ton experience  et mon ignorance surtout des traitements  car j ai la chance d avoir le meme telescope doctellescope de 460 mmf 4.2avec miroir primaire  mirrosphere eet scondaire 110 mm zen   barlow apm 2.7 et asi 290 mc et 533 mc  par contre je n ai pas d adc ni winjupos  donc mes photos de saturne et jupiter ne sont pas a la hauteur du telescope   voila voila je te contacterais si ca t ennuie pas pour des conseils  merci et encore bravo!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique Jupiter !

Rien n'est laissé au hasard !

Jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je là voit sur mon PC, et oui en effet c'est vraiment très très beau et détaillé, tout ça sans forcer !

On sent le diamètre ! alors ça sera pas exploitable tous les 4 matins , mais au moins tu aura du signal !

Et quand  ça sera bon tu nous fera voyager :)

 

Bravo aussi pour ton traitement ! :)

 

De mon coté je lâche pas l'affaire , je compte soigner mes traitements  et cette nuit j'ai rodé une routine camera couleur/mono. Y a moyen de progresser ;)

 

Bon ciel Philippe :)

Edited by Billyjoe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe la résolution ! Beaucoup de petits détails sur l'hémisphère nord...

La simulation de Ganymède est compatible avec la présence de vrais détails en arc sombre sur le limbe ouest:

image.png.0174d11507797527a24d9e7f521583da.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impressionnant, aussi bien l'image que le télescope.

j'ai hâte de voir les prochaines images.

Jean-luc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique  télescope  et  une  superbe  Jupiter  en  entrée  ,  c'est  du  lourd  tout  ça  ,  vivement  les  prochaines.........ça  va  faire  très  mal  :S   :)

Bravo  Philippe   pour  ces  superbes  images  , et  bon  ciel  pour  la  suite   ;)

 

Michel  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle Jupiter. Je trouve toujours étonnant que, plus la résolution augmente, plus la taille des détails parait petite. C'est pas complètement illogique (puisque les détails plus petit s'empâtent ensuite dans des instruments plus petits, ou des conditions moins bonne), mais je trouve les images de ces jupiter à haute résolution, lisses, sans aucun gros détail, et au contraire, pleines de tous petits détails (qui sonty souvent les mêmes, mais en tout fin)

(je ne sais pas si c'est clair, mais je me comprends).

 

Et cet instrument en alu a un côté spatial du plus bel effet. bravo pour cette superbe acquisition !

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

excellent ! :x

du coup je viens de découvrir 

Il y a 16 heures, HAlfie a dit :

Ostahowski

L'image de jupiter est tres bonne et fourmie de détails dans les poles. 

 

vivement la suite . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Image sublime de Jupiter:x les conditions devaient être très bonnes ! Le télescope est magnifique, une petite question quelle est l’épaisseur de ton secondaire qui a l'air bien épais ?

Bravo 

 

jean

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle belle réalisation !

Et cette première image est fantastique... On va en prendre plein les yeux pour cette opposition.

Fabrice

Share this post


Link to post
Share on other sites

Extraordinaire ensemble et image à la clé.

Oui la çà cause!

Je viens juste de recevoir mon Osta de 15 ‘’, je commence la construction du tube c’est certes plus petit mais il sera sur une équatoriale. Vu les résultats, j’en salive d’avance.

Encore bravo et ça s’arrose un engin pareil! ;):x

Christian

Edited by astrocris

Share this post


Link to post
Share on other sites

Waaaaaaaaaahhhhhhh ! Cette Jupiter est fan-tas-tique !

 

Par contre, j'ai un gros doute sur Ganymède...

 

Il y a 19 heures, HAlfie a dit :

Pour Ganymède j'ai beau avoir refait le traitement sur une seule vidéo etc, on a bien cette sorte de cercle noir intérieur sur le quasi pourtour, ça ne semble pas être un artefact.

 

On a aussi une sorte d'anneau de diffraction autour de la planète, de même épaisseur. Et à l'intérieur du cercle sombre, il y a un cercle clair de même épaisseur. C'est pour ça que j'ai un gros doute : tout ne serait-il qu'artefact (à part la petite tache blanche décentrée) ?

 

Ah, Ch. Pellier montre que le cercle intérieur existe vraiment ! Mais c'est quand même bizarre, cet anneau de diffraction. J'imagine que l'image est un peu surtraitée : un peu pour faire apparaître ce genre de rebond, mais trop peu pour faire apparaître d'autres artefacts... (?)

 

Edited by Bruno-

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Bruno- a dit :

J'imagine que l'image est un peu surtraitée : un peu pour faire apparaître ce genre de rebond, mais trop peu pour faire apparaître d'autres artefacts... (?)

Y a un quelque chose de topaz like dans le rendu. Des details de haute fréquence mais une image "ordinaire" aux moyennes fréquences .

Je ne sais pas si la cause est topaz ou autre algo, mais il y a un curseur poussé un peu fort qq part je pense.

C'est du détail.  La base à la prise de vue est quali.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Image grandiose, surtout pour une première, et magnifique instrument bravo  Philippe !

 

On voit que rien est laissé au hasard... Le support de secondaire brut c'est pour moins rayonner c'est ça ? Pas besoin de résistance chauffante en pratique ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique !

Une Jupiter à  très haute résolution , très douce et très naturelle 

Bravo !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est extra, tant l'image que le setup!!! Tu es très exigeant et tu en es récompensé par cette magnifique image, que de détails !!! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 un bel instrument dans un bon site , un bon opérateur , une magnifique image à la clef , comme ces paysages alpins !! :)

 un grand bravo ! :)

 paul

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello

 

Cette image est  vraiment impressionnante quel détails !! sinon je vois que tu as déroter sur une période de 20 min  avec une résolution pareille je me demandais si  ce n'était pas un peu la limite , enfin sinon comment tu opère pour le changement des caméras , tu utilise un flip  ?

 

Bonne continuation

Dominique

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello tout le monde,

 

pour Ganymède, franchement j'arrive un peu à court d"options pour le traiter. Si quelqu'un a envie de tester?

On voit bien vers 22h une zone plus claire, qui colle bien à ce qu'à montrer Christophe.

Le pourtour normalement devrait être moins prononcé sur le bord droit ce qui est le cas même quand même présent?

 

Grossi à 150%:

image.png.ac8169e5feba749faf776bcfe0b80ed2.png 

 

Voici une brute compositée L, une sloan r' sans traitement donc si vous voulez vous amuser avec :(...

 

2023-09-11-0303_7-U-Sloan r-Jup_QHY5III678M_Exposure=14.0ms_Gain=66_DSREF1_MSIZE250_AP48_minbright10_lapl7_ap786.tif

 

2023-09-11-0308_7-U-L-Jup_QHY5III678M_Exposure=14.0ms_Gain=47_DSREF1_MSIZE250_AP48_minbright10_lapl7_ap798.tif

 

 Dès qu'on applique des wavelet ou deconvolution wiener avec PSF ou autre, la même chose apparaît même sans forcer le trait que ça soit avec la prise de vue couleur, L, R G ou Sloan r'!

Si je baisse fortement le niveau haut :

image.png.2b93ec4a74b083dc0d8a7e5d5e76b315.png

 

Je penche quand même pour qu'une ,partie  soit réelle, mais bon sinon le satellite est intraitable et je le laisse tout flou?

J'ai déjà appliqué un traitement différencié sur Ganymède (Astrosurface) où j'ai traité 2x moins fort que sur Jupiter suite à la remarque d'ALAING.

 

Pour reprendre les réponses : 

 

@Chris277: Merci beaucoup :)!

 

@Martin Bernier : merci beaucoup Martin, je suis très heureux que ce projet ait vu le jour :)!!

 

@CATLUC. : MErci beaucoup Luc, ce nouveau capteur est une tuerie!! Tu cartonnes déjà ces dernières semaines en lunaire pour notre plus grand plaisir ^_^!!

 

@Billyjoe : hello Yann, merci beaucoup :)!! Ton 370mm est très loin de démériter vu tes dernières images, il y a certainement de quoi gratter encore en passant sur du mono et aller encore un peu plus loin!! Ah oui le Stellarzac de 560mm en effet bel ouvrage et optimisé pour être le moins encombrant possible (je crois que ça passerait encore des portes de maison) eheh. Après je pense qu'on part sur 2 ans d'attente voire plus et un budget hum ^_^, faut travailler en Suisse quoi ou vendre son corps régulièrement xD! Plus j'avance et plus je me demande si les SLoan ont vraiment un intérêt avec de gros diamètres... A la limite le r' pour structurer mais le g' passe tellement rarement, pour ça que sur la fin de session j'ai matraqué avec du L L L L L et j'ai bien fait je pense.

 

@astrogatel : lol c'est gentil mais je n'ai pas cette prétention, je suis plus avec attention le formidable travail de Marco Lorenzi basé à Singapoure avec son 535mm ^_^, ça va être chaud de lui coller au train mais ça fait un bel objectif de référence!! Sur Saturne, l Emanuele De Giorgio en Italie a sorti al meilleur à ce jour, et il a un 500mm, je me dis donc que lors de super conditions, on pourrait s'approcher j'espère de son résultat remarquable!

 

@Sauveur: merci à toi Sauveur :)!

 

@jp-brahic : Merci beaucoup JP et encore merci de m'avoir rassuré comme tu as été le premier client Doctelescope et j'ai suivi le pas! J'ai utilisé la barlow APM 2?7X ED Comacorr poussée à 3,56x.

 

@rené astro : merci beaucoup René :)!!

 

@sebseacteam : holala merci beaucoup ça fait plaisir :)!!

 

@spider_cochon : merci à toi :)! Ppour le CP, à voir peut-être en poses très courtes à la Filippo Scopelliti mais je préfère me concentrer ces 2 prochaines années sur les planètres, ensuite ça va baisser en hauteur et j'aurais tout le loisir de faire du CP.

 

@bretagne : merci à toi :)! Vidéos de 75s à 90S.

 

@Christophe H : Merci à toi!

 

@Cyrille30 : MErci à toi Cyrille! Pour l'instrument, les goûts et les couleurs ;)!

 

@jldauvergne : Merci ! Pour la PSF; c'est compliqué avec ces diamètres. Je suis content d'avoir pu tester via PSF vs la précision du laser + Tublug. Si ça s'agite un peu trop pour faire la PSF, cette solution me garantit une collim, proche de la perfection, même si pas parfaite à 100%. Pour le soupçon de trefoil en effet, à voir si c'est la turbu ou autre chose lors d'un autre essai lors d'une belle nuit.

Pour l'ADC c'est un Greatstar donc pas de décalage de collim contrairement aux autres ASH, ZWO etc. Mais avec mon ancien ADC ZWO, je collimatais,  plaçait la l'objet visé avec une mire sous firecapture, puis je faisais le réglage de l'ADC, et ramenait la planète au centre de la mire avec les vis de collimation du primaire.

 

@Bruno 17 : merci beaucoup Bruno :)!

 

@Thierry Legault : merci à toi! Pour Ganymède voir tout en haut de ma réponse à creuser en effet  merci pour le lien!

 

@dubedat thierry : merci à toi, oui nous avons un instrument similaire :)! Je te conseille vivement d'investir dans un ADC avec ce diamètre (un ZWO est très bien pour le prix). Pas de souci pour échanger mais je ne peux garantir des réponses toujours rapides, étant très pris côté pro et perso en ce moment.

 

@Sonne : Merci beaucoup Jérôme :)!

 

@Christophe Pellier : merci beaucoup Christophe :)!! Et aussi pour ta simulation, j'avais aussi regardé sur Winjupos, pas évident ce sujet... Artefact, détails (il y en a aussi), mélange des deux? COmment traiter ça?

 

@jlb75 : merci beaucoup Jean-Luc :)!

 

@M28 : merci beaucoup M28, je suis en effet très heureux, et comme tu dis... vivement la suite :)!!

 

@loulou13 : merci à toi :)! Oui je comprends tout à fait ce que tu dis. Si tu ne suréchantillonnes pas, en effet les détails sont de plus en plus fins, c'est moins "contrasté. En fait tout est question d'équilibre. Avec les ondelettes ou le traitement PSF, plus tu utilises un curseur fin, plus l'image sera fine mais passé un certain seuil, tu perds en contraste. A l'inverse, si tu veux avoir plus de contraste, tu utilises une PSF plus grosse par exemple mais tu perds en finesse. Je préfère m'approcher du seuil fin/moins contrasté (mais pas trop non plus) dans mon style de traitement. 

 

@boss351 : merci beaucoup :)!

 

@jean dijon : merci beaucoup Jean!! L'épaisseur est de 21,6mm (sur mesure). Ratio de 5,7 donc. Je pouvais avoir un 120mm de petit axe chez Antares US mais avec épaisseur de 16mm, trop fin pour moi, trop risqué avec un collage au mastic d'aquarium sur 3 points même si Jp-brahic semble l'avoir fait avec succès (pour du CP).

 

@FabriceM : un grand merci :)!

 

@astrocris : merci beaucoup Christian tu ne seras pas déçu par cet opticien, bulletin interfero livré avec toutes ses optiques, primaire et secondaire (sur 200 points !). j!'ai eu une mésaventure sur le secondaire (pas chez Ostahowski qui m'a plutôt sauvé en me faisant le secondaire en last minute après appel à l'aide), plus jamais je ne commanderai une optique sans interfero et/ou sans faire contre tester par JM LEcleire.

 

je dois encore partir... je continuerai de répondre ce soir!!

Edited by HAlfie
  • Like 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tout a déjà été dit maintes fois mais j'en rajoute une couche ;) Superbe Jupiter, superbe télescope. Et jolies photos de voyage aussi. Réglage-toi bien avec ce nouveau matos et régale nous aussi au passage... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, HAlfie a dit :

Plus j'avance et plus je me demande si les SLoan ont vraiment un intérêt avec de gros diamètres... A la limite le r' pour structurer mais le g' passe tellement rarement, pour ça que sur la fin de session j'ai matraqué avec du L L L L L et j'ai bien fait je pense.

Voir aussi si du pur RVB fonctionnerait bien, car ça coupe aussi la turbu et si tu as de la lumière grâce au diamètre et un échantillonnage "raisonnable" c'est gagnant /gagnant. En tout cas chez moi ça marchait pas mal et il me semble que les gros 500 qui tourne bien fort font cela également.

 

Bon ciel à toi :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, HAlfie a dit :

merci beaucoup Christophe :)!! Et aussi pour ta simulation, j'avais aussi regardé sur Winjupos, pas évident ce sujet... Artefact, détails (il y en a aussi), mélange des deux? COmment traiter ça?

C'est un peu mon avis, il y a un artefact, mais il est renforcé par endroit par la présence de réelles taches sombres...

Est-ce que tu as essayé de faire un traitement séparé sans psf, sur les lunes ? Chez moi ça marche mieux en fait...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Christophe Pellier a dit :

C'est un peu mon avis,

Le mien aussi :) il y a du vrai dans les parties sombres mais aussi . . . artefact de traitement ;) 

Bon dimanche,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By DDuchesneau
      bonjour à tous,
      La semaine dernière, les conditions météo ont permis  de faire de l'imagerie raisonnable de Jupiter  en fin de nuit du 1/09 pendant près de 1h30. Ce n'est qu'à partir de 4h30 que les turbulences se sont calmées de manière significatives. Je n'avais pas pu traiter les images avant aujourd'hui pour cause de travail.
      Le matériel est   le  Mewlon 250, avec une Barlow x2 , un ADC et  une camera couleur Player One Mars CII.
      Les deux images de Jupiter sont obtenues à partir d'une 'derotation' de 5 videos de 90 sec chacune.
      Le temps intégré ne dépasse pas 5mn et les mouvements des satellites Io, Europe et leurs ombres ont bien été traités par Winjupos.
       

       
       
       

      Je propose aussi une animation 'brute' obtenue avec 58 images provenant chacune d'un film de 90sec. Les prises ont été faites entre 4h36 et 6h20 du matin.
      Au début Io arrive sur le globe et à la fin l'ombre d'Europe arrive à son tour.
       

       
      Pour compléter j'ai poursuivi quelques observations dans la nuit du 6 au 7/09, dernière chance avant une semaine qui s'annonce pourrie. Je voulais tenter de prendre Saturne près de l'opposition avec en plus le passage de Thetys devant. Mais ce ne fut pas un grand succès tant la turbulence était forte. J'ose quand même montré 2 images où on peut distinguer un point clair correspondant à Thetys sur le globe sous l'anneau et une image 20 mn plus tard ou le satellite est à droite de Saturne. C'est vraiment pour souligner la proximité de l'opposition 1 jour plus tard mais c'est plutôt décevant.
       

       
      Pour ce rendre compte de la présence de Thetys voici un GIF fait avec 3 images prises entre 00h39 et 01h15.

       
      Pour finir, j'ajoute à mon tableau de la dernière fois mes 2 dernières captures rapides de Mars faites le 1/09 et le 7/09. Sur la dernière du 7/09  ont peut distinguer un petit point en haut à droite du globe martien correspondant au volcan Olympus Mons

       
      bonne soirée,
      Dominique
    • By jldauvergne
      Hello
      Ce sont presque mes premières images de l'année, en tout cas au Mewlon 300. Quelle année de disette, ... 
      Le seeing était praticable, mais les conditions étaient vraiment sans plus. Jupiter a été observée en mode automatique, je dormais pendant cette prise de vue. 
      Sur Saturne je suis surpris par le nombre de détails que l'on voit dans l'atmosphère. Malheureusement il n'y a qu'une vidéo donc ça reste subtile à distinguer. Ce n'était pas assez constant pour faire de la dérotation. On voit tout de même bien Dioné et son ombre, ça c'est chouette. 
      On n'ose même plus espérer un été indien à Paris. J'espère que l'on aura une bonne surprise. 

       


      Et pour lkes nordistes, bon courage avec la pluie, ... 
    • By CPI-Z
      Dans la nuit du 9 au 10 août 2024 donc il y a presque un mois,  j'ai enfin pu tester mon nouveau setup.
      En fait coté de mon très vieux Mack 180/1800 avec son gros éclat sur le primaire, il n'y a rien de changé. Par contre acquisition d'une nouvelle caméra QHY5III715c pour remplacer ma vielle QHY5-LIIc, et un PC plus rapide.
       
      En premier lieu, deux tests sur étoile.
      Une étoile dans la zone Mars-Jupiter vers 00h52 TU
      échelle x1         et à l'échelle x8
      la dispersion est notable
       
      Au petit jour vers 02h25 une étoile haute
      échelle x1       et à l'échelle x8 
      Coté psf on est loin de la perfection, mais cela donne une bonne idée de l'échantillonnage en pixels du setup.
       
       
      Environ 1/2h de capture de Jupiter vers 01h30 TU
      une idée des turbulences (au ralenti) 
       
      A l'échelle x1    
       
      échelle x1.30 
       
      et comme je n'ai jamais vu de détails sur satellites, un petit  test sur Callisto et Ganymède qui se trouvaient à droite de Jupiter vers 02h00 TU
         échelle x1      échelle x1.30  
      Il y a comme une ligne oblique qui traverse Ganymède. Est-ce représentatif d'une réalité, en tous les cas c'est pas un gros point sombre centrale comme sur beaucoup d'autres vues.
       
      Saturne et sa valse de satellites vers 01h10 TU   (PS: Réha n'est pas capturé)
      échelle x1    
       
                         
       
       
      Et enfin la toute petite Mars à l'aube
      échelle x1     échelle x1.30     échelle x2  
      Malgré l'horrible rebond sur le pourtour gauche que je ne sais pas réduire, il me semble reconnaître de principales structures.
       
      Bon ciel
      CPI-Z
       
       
       
    • By Daniel B
      Bonjour le groupe!
       
      Désolé, longue diapause astronomique pour moi (à part la magnifique éclipse totale de soleil dont nous avons été gratifiés le 8 avril dernier).
       
      Me revoici donc à mes anciennes amours, les planètes. Un petit trio de début de saison!
       
      Mars alors que le soleil se levait le 5 septembre. Encore toute petiote mais on distingue les taches d'albédo principales. Et la calotte polaire nord très ocre, je trouve.
      Jupiter et Saturne la nuit suivante, sous un seeing capricieux. J'ai été chanceux d'avoir une fenêtre pour chacune des planètes. Plusieurs lunes pour les géantes, ça agrémente le spectacle!
       
      C11 Edge, AP1200 GTO, PowerMate 2.5x, ADC ZWO, ASI462MC, IR-cut.
       
      FireCapture, AutoStakkert!4, AstroSurface, Photoshop 2024. Pour Jupiter, WinJUPOS et dérotation de 4 images.
       
      Bon visionnement!
       
      Daniel
       

       

       

    • By tresabern
      bonjour à tous,
      ce 060924 j'ai fais des images de Jupiter avec un ciel trés constrasté  ! beaucoup de nuages, difficultés de MAP ce qui devient une habitude
      mewlon 210, barlow 2.5 caméra asi 224 monture eq6
      je m' ai 2 images avec le tif
      est-il possible d'avoir un exemplaire de Firecapture qui me servira à faire des captures  beaucoup mieux ? quelle différence entre L et RGB ?
      merci beaucoup de votre aide
      bon ciel
      Bernard


      054019_rgb_lapl6_ap182.tif
      053605_rgb_lapl6_ap182.tif
  • Upcoming Events