Sign in to follow this  
dob250

Soleil TS 80 photoline

Recommended Posts

je vous partage une photo faite juste avant 12H aujourd'hui ,en lumière blanche sans aucun filtre 

Gain= 0 temps d'exposition 0,4 ms , 31 images retenues sur 500 (camera imx585)

Perso je l'adore , il faut bien se faire des compliments :P 

Voilà qu'en pensez vous ?

correction et nouvelles capture plus bas dans le post , version trop traitée ici

 

image.png.997b652b475369aed2dfe2e41e18b287.png

Edited by dob250
  • Like 4
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

persso suis pas fan de la couleur violette 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Achaim a dit :

persso suis pas fan de la couleur violette 

C'est pour faire ressortir les détails

Quelle couleur tu utilises ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

Bon début !

Comme Hervé, la couleur fait un peu mal aux yeux. Et elle ne fait pas du tout ressortir les détails.

Quelle est la durée d'acquisition ?

Le traitement est un peu hard. Tu as des zones blanches autour des taches. Ce sont des artefacts. Çà n'existe pas sur le Soleil. C'est un problème de traitement un peu trop fort.

Puis l'image est inversée. Je ne parle pas de rotation, mais bien d'inversion droite/gauche.

 

Juste pour te faire voir à quoi ressemble une image en ND obtenue avec un capteur couleur (zoom 600 mm + 1.4x, Nikon Z6) :

image.png.b377494de61574d4ca6f2b24f8796200.png

 

Tu devrais pouvoir rapidement faire nettement mieux avec ta configuration.

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Suite à tes remarques @christian viladrich    judicieuses

résultat avec traitement plus doux; temps d'acquisition 6 secondes pour 500 images donc 33 stackées

 

image.png.672ca0820b39b6b2060b95e6e758be1d.png

 

une version jaune

image.png.b06319bfccaa0497a19f6beb8d4963f1.png

 

une bleue tout en douceur :)

image.png.56c7f3990f67c2a7708eb212f9b5a7bc.png

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aime bien les dernière :x

 

Ah la c'est doux doux ¬¬ 

Edited by Sauveur
  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, Sauveur a dit :

 

Ah la c'est doux doux ¬¬ 

merci ;)

Comme un bon oreiller après une nuit d'observation :P 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 52 minutes, dob250 a dit :

résultat avec traitement plus doux; temps d'acquisition 6 secondes pour 500 images donc 33 stackées

 

C'est pas mal du tout, voire même très bien !

 

Pour la prochaine fois, n'hésite pas à pousser la durée d'acquisition à 60 s (voire même 90s si tu as un gros disque). Cela permettra à AutoStakkert d'avoir plus de choix pour le tri des images, et gagner ainsi en résolution.

Si tu as un filtre jaune ou vert ou rouge, sous la main et que tu peux monter sur la caméra, n'hésite pas, ça peut également améliorer un peu la résolution.

 

Je n'ai pas vérifiéla taille du capteur et la focale de la lunette, s'il reste encore de la place sur le capteur, tu pourrais utiliser une Barlow.

 

Mais dans tous les cas, c'est déjà très bien comme ça, et en prolongeant la durée d'acquisition, tu auras encore du mieux :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, christian viladrich a dit :

 

C'est pas mal du tout, voire même très bien !

 

Pour la prochaine fois, n'hésite pas à pousser la durée d'acquisition à 60 s (voire même 90s si tu as un gros disque). Cela permettra à AutoStakkert d'avoir plus de choix pour le tri des images, et gagner ainsi en résolution.

Si tu as un filtre jaune ou vert ou rouge, sous la main et que tu peux monter sur la caméra, n'hésite pas, ça peut également améliorer un peu la résolution.

 

Je n'ai pas vérifiéla taille du capteur et la focale de la lunette, s'il reste encore de la place sur le capteur, tu pourrais utiliser une Barlow.

 

Mais dans tous les cas, c'est déjà très bien comme ça, et en prolongeant la durée d'acquisition, tu auras encore du mieux :)

 

ok merci pour l'info 

j'ai essayé avec une barlow mais le temps d'acquisition est trop long sauf augmenter le gain , résultat jusque là pas très satisfaisant

la caméra c'est une IM585 donc gros fichier oui mais largement possible 

j'ai un filtre continuum baader résultat très moyen et grosse perte de luminosité 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Sauveur a dit :

J'aime bien les dernière :x

Moi aussi :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Moi aussi :)

Bonne soirée,

AG

Merci pour ton passage Alain

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, polo0258 a dit :

 bravo pour ces images dob ! :)

bonne soirée !

 polo

merci Polo encore des progrès à faire mais c'est sympa 

j'étais content des détails sur la photo mon soleil fluo :D

Edited by dob250
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

en essayant de suivre tes conseils @christian viladrich

capture cette fois avec filtre baader continuum

90 secondes 33 images retenues gain 148 (600 max) et 20 ms

image.png.f5d5d40035911a4eb2c62fb9f492b0b0.png

image.png.1bd5cf13aeb6fb3fd78e1c0a3713a134.pngimage.png.44336205c99dc51eb706c7f55a990eab.png

CROP

 

image.png.f3eca4bc5034656e68a30fc7dc2102b5.png

 

image.png.43cfa6f766e4c0f0cddf4705184d40a0.png

 

image.png.bccfa702f5349311c6ea53322c1c1fe9.png

 

et une à 200%

image.png.f5a62c6636e73402ac436f966d968aac.png

Edited by dob250

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est mieux :)

 

33 stackés, c'est quand même pas beaucoup.

 

perso, je fais des films de 2000 images ( 12Go chaque avec la 178mm) et j'en garde au moins 300 ... en lumière blanche, tu n'auras pas d'évolution du soleil en 60s comme tu pourrais en avoir en Halpha donc tu peux en profiter pour avoir un meilleur S/B et ensuite traiter un peu plus fort le résultat du stack.

 

a+

stéphane

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, stéphane a dit :

c'est mieux :)

 

33 stackés, c'est quand même pas beaucoup.

 

perso, je fais des films de 2000 images ( 12Go chaque avec la 178mm) et j'en garde au moins 300 ... en lumière blanche, tu n'auras pas d'évolution du soleil en 60s comme tu pourrais en avoir en Halpha donc tu peux en profiter pour avoir un meilleur S/B et ensuite traiter un peu plus fort le résultat du stack.

 

a+

stéphane

merci Stéphane je vais essayé car j'ai fait plusieurs film d'affilé

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, dob250 a dit :

90 secondes 33 images retenues gain 148 (600 max) et 20 ms

 

20 ms c'est beaucoup trop, il ne faut pas dépasser 5 à 10 ms. Qu'est-ce que tu utilises comme filtre principal ? Astrosolar 3.8 ? 5 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, christian viladrich a dit :

 

20 ms c'est beaucoup trop, il ne faut pas dépasser 5 à 10 ms. Qu'est-ce que tu utilises comme filtre principal ? Astrosolar 3.8 ? 5 ?

oui un 5 d'où la perte trop importante de luminosité tu as raison 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour le coup tu n'aq aucune excuse, l'Astrosolar 3.8 existe en feuille A4 ;)

Donc passe à l'Astrosolar 3.8, si tu peux achètes un filtre vert trichrome genre Astronomik ou Baader CCD, fais des acquisitions de 90 s de durée, avec gain mini. Et ça ira beaucoup mieux.

 

Et fais des stacks de 50 images au plus. Stacker 300 images, c'est pour le Ha, pas pour la lumière visible ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 58 minutes, christian viladrich a dit :

Stacker 300 images, c'est pour le Ha, pas pour la lumière visible

 

mais si, mais si :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est un peu ce qu'on m'a dit sur le forum d'en face car avant je faisais des films comme pour du planètaire 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, christian viladrich a dit :

Pour le coup tu n'aq aucune excuse, l'Astrosolar 3.8 existe en feuille A4 ;)

Donc passe à l'Astrosolar 3.8, si tu peux achètes un filtre vert trichrome genre Astronomik ou Baader CCD, fais des acquisitions de 90 s de durée, avec gain mini. Et ça ira beaucoup mieux.

 

Et fais des stacks de 50 images au plus. Stacker 300 images, c'est pour le Ha, pas pour la lumière visible ;)

ahah oui j'avais acheté ce film pour le visuel au départ en plus ce n'est pas de l'astrosolar mais de l'explore scientific moins qualitatif mais mais maintenant j'ai un support ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, dob250 a dit :

explore scientific moins qualitatif

 là, pour le coup, oui : passe à l'astrosolar ! :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, stéphane a dit :

mais si, mais si :)

 

Il doit y avoir un problème quelque part si tu dois stacker 300 images pour des images en lumière visible. Quelle est  ta configuration ?

Edited by christian viladrich

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, christian viladrich a dit :

 

Il doit y avoir un problème quelque part si tu dois stacker 300 images pour des images en lumière visible. Quelle est  ta configuration ?

1en tout cas je viens de faire l'essai en compilant 3 films le résultat est bien meilleur avec seulement 33 images 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By nonolepetitrobot
      Bonsoir, ça va la compagnie ? Voilà 2 photos faites aujourd'hui toujours à la lunette perl étudiant et au canon EOS 1000D. La cible a été le soleil pour changer. Je sais que la mise au point n'est pas parfaite car la luminosité de l'écran est faible et cela malgré le drap que je me suis couvert.
      Vitesse 1/1000ème, fd 19,44 et 100 ISO.
      Bonne soirée 😊
       


    • By astrolamine
      Bonsoir à tous 
       
      deux images de notre étoile 
      Soleil assez bas avec des passages nuageux
      Bon ciel
      Patrick


    • By Toutiet
      ...aujourd'hui :
       
      Mak 100/1000 +oc DCL28 24 mm + smartphone en afocal, et oneshot.
       
    • By Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde .
       
      Bon c'est pas terrible , mais tellement heureux de pouvoir
      imager après 1 mois 1/2 de disette que je poste tout de même.
      Belle Turbulence ... soleil très bas 21°  mais tant pis , content d'être dehors .
       
      Groupe AR3500
      C11 ASI290MM Filtre IR.642µm
      Duration=20s   Frames=3402,   FPS (avg.)=170    Shutter=0.032ms    Gain=0
       
      Firecapture , AS3 3% d'images conservées
       

       
      Bernard_Bayle
    • By MatEX
       
      Un samedi idéal pour se lancer le défi d'imager le Soleil sur tout le spectre accessible. Pour l'occasion, j'ai sorti pratiquement toute ma panoplie de filtres dédiés solaire, planétaire ou bien même CP. J'espère pouvoir par là en aider certains à choisir le meilleur filtre pour de l'imagerie de la photosphère solaire.
      Et on commence par de l'UV bande large avec le Chroma U-Bessel...
       

       
      Le Cak 3nm de chez Antlia...
       

       
      On ressort même le vieux Baader k-line ( commencait à moisir celui-là ! )
       

       
      Le petit dernier, Gband 2 nm de chez Altaïr
       

       
      Baader continuum, 10nm ( vous avez l'habitude... )
       

       
      On passe à l'infrarouge. Sans surprise, la résolution et le contraste s'effondre progressivement. Aucun intérêt sauf pour le test. Pire : de la trame s'invite insidieusement sur les images au traitement et monte d'autant plus fortement que la longueur d'onde augmente. Je m'en étais déjà aperçu avec le capteur 178 mono. J'ai la confirmation que ce n'est pas une question de capteur avec l'utilisation de la 533. Je réussi à la contrôler partiellement grâce à une transformée de Fourrier. Ici, IR-pass 642nm de chez Astronomik,
       

       
      ZWO IR 850nm
       

       
      CH4 889 nm, habituellement utilisé efficacement sur les géantes gazeuses. Ici, encore chez ZWO.
       

       
      A 1 micron, frontière ultime des capteurs cmos dans l'infrarouge.
       

       
      Deux petits derniers pour la route. Le H-bêta, à 480 nm,
       

       
      Et l'UHC de chez Omegon, utilisé pour le visuel CP.
       

       
      Conclusion ? La bande étroite pour le solaire, c'est bien ! et oubliez l'infrarouge : ca sert à rien.
       
      Enfin, quelques hautes résolutions dans le vert sur les régions actives principales, mais sérieusement cahutés par un seeing capricieux...
       

       
       
       
      Matthieu, l'explorateur du ciel.
       
       
  • Upcoming Events