Adamckiewicz

dessins de Jupiter sur 4 heures , et Petavius

Recommended Posts

Salut Florian,

Chouettos tes dessin! T'assure.

Superbe suivi de Jupi, ça fait pas beaucoup dormir 😂.

 

Merci

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

très chouettes dessins. Étonnant ce liseré bleu sur les bandes de jupiter

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent Florian :)

A priori c'était LA nuit pour tout le monde :) moi j'ai super bien dormi ;)

Bon dimanche,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, Merope a dit :

très chouettes dessins. Étonnant ce liseré bleu sur les bandes de jupiter

Oui, je l’avais dans une moindre mesure l’autre nuit, tôt aussi. Ce doit être un artefact de la réfraction athmospherique….

 

il y a 20 minutes, ALAING a dit :

Excellent Florian :)

A priori c'était LA nuit pour tout le monde :) moi j'ai super bien dormi ;)

Bon dimanche,

AG

Merci Alain!!! Dommage, mais ça devrait être bon ce soir aussi :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fouyouyouyouyouye ! J'adore le dessin de Petavius, il a un côté « gravure à l'ancienne »... Et que dire des Jupiter heure par heure, et en couleur, avec l'apparition finale de la Tache Rouge !

 

il y a 26 minutes, ALAING a dit :

A priori c'était LA nuit pour tout le monde

 

Chez moi les images de Jupiter étaient médiocres, contrairement au week-end dernier. Le ciel était bien dégagé, pas de brume, c'est peut-être la différence avec samedi dernier ? Vue la Pleine Lune, je suis parti sur des étoiles doubles. Cassiopée était bien haute (voire au zénith) et j'ai terminé ma liste pour cette constellation. Je vous recommande ψ Cas, jolie étoile triple colorée où c'est le compagnon qui est lui même double. À la fin, Jupiter était bien haute aussi (pas au zénith !) mais assez moche, tant pis.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Supers dessins Florian, ceux de Jupiter correspondent à ce que j'ai observé avec un peu moins de détails (une seule WOS), bravo !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben ça c'est une belle moisson !

Très jolie esquisse lunaire

Et surtout, belle série jupitérienne, faut du courage pour ça !

Tiens, une idée pour un suivi de ces planètes qui tournent vite, méthode de M. Dolffus en personne, 

C'est de dessiner la moitié qui va se coucher, puis ensuite de travailler que sur le méridien central, ce qui fait une bande plus ou moins longue selon le temps passé, puis on fini par la dernière moitié.

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Bruno- a dit :

Fouyouyouyouyouye ! J'adore le dessin de Petavius, il a un côté « gravure à l'ancienne »... Et que dire des Jupiter heure par heure, et en couleur, avec l'apparition finale de la Tache Rouge !

Merci @bruno- :) j’aime pas trop le rendu du cratère, je trouve que c’est beaucoup plus simple de dessiner le terminateur, les ombres sont plus tranchées …

 

Merci @zirkel 2 :) . J’aimerais bien observer dans cette fameuse lulu nantaise!

 

Merci @serge vieillard! J’essaie de faire un peu comme ça après avoir crayonné vite fait les structures les plus évidentes pour garder des repères, mais des fois je merde… c’est pas évident de dessiner cette petite boule qui s’arrête pas de tourner :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau souvenir de cette nuit!

Curieux de voir si ce soir on récidive ... .

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, rolf a dit :

Très beau souvenir de cette nuit!

Curieux de voir si ce soir on récidive ... .

Je suis prêt mais jusqu’à une heure décente :D 

 

Vu la turbu raisonnable pour la hauteur de Saturne maintenant, ça promet d’être bon!

 

IMG_8917.thumb.jpeg.2b4a74a9383e00a0f77c99c58be54daa.jpeg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, serge vieillard a dit :

Je proposais plutôt un truc comme ça

Des détails incroyables, mais je préfère la présentation classique.

Cette nuit encore un seeing d'enfer mais avec un ciel un peu moins éclatant.

Rümker est à l'honneur.

Edited by rolf
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, Adamckiewicz a dit :

Merci @zirkel 2 :) . J’aimerais bien observer dans cette fameuse lulu nantaise!

 

N'exagérons rien... elle est loin des capacités hors normes d'une célèbre 200 mm Rocbarienne ;-)

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Adamckiewicz a dit :

Vu la turbu raisonnable pour la hauteur de Saturne maintenant, ça promet d’être bon!

 

 

La photo montre un Meade ETX, instrument assez différent du Dobson 400 évoqué dans le premier message...Au demeurant, c'était mon premier instrument et j'en ai gardé de bons souvenirs !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 43 minutes, PhFL a dit :

La photo montre un Meade ETX, instrument assez différent du Dobson 400 évoqué dans le premier message...Au demeurant, c'était mon premier instrument et j'en ai gardé de bons souvenirs !

Les dessins ont été faits au dobson 400, mais hier soir après cette courte nuit j’ai juste sorti l etx pour observer Saturne quelques minutes :) . Le tube est bien mais la monture est un vrai chamalow. J’ai réparé un support d’engrenages mais tout est mauvais. Faudrait que je le démonte pour l’installer sur une autre monture.

Edited by Adamckiewicz

Share this post


Link to post
Share on other sites

De très beaux dessins; pour petavius, y a du boulot O.o (et du talent ;)).

Jupi est bien chouette aussi, suis juste gêné par le rouge "petant" de la GTR et des bandes équatoriales. Il y a quelques dizaines d'années j'aurais laissé cette couleur mais actuellement, elle me semble beaucoup plus orangée en visuel...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, savoyard a dit :

Jupi est bien chouette aussi, suis juste gêné par le rouge "petant" de la GTR et des bandes équatoriales.

Merci :)

la couleur des bandes est assez difficile à transcrire mais on n’est pas trop éloigné je pense. Par contre la gtr est trop rouge par rapport à l’originale oui! ( et le scanner n’a rien arrangé…. :(

Il y a  25 ans elle était plus rouge….et plus grosse…. L’époque des comètes exceptionnelles et de l’éclipse de soleil 😢 

Edited by Adamckiewicz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mince, je croyais t'avoir répondu ...super belle besogne sur Jupiter, le cratère est joli aussi. Intéressante cette étude en mode évolution avec du détail permanent. On sent bien les bonnes conditions qui ont incité à bloquer sur la planète ! Au 300 jamais encore vu les spots blancs des zones N et S.

Bon, d'après la météo prévue on devrait pouvoir en profiter encore ! (hier soir bizarre y avait des gros trucs gris dans le ciel, longtemps que je n'ai pas vu cela, bref il n'était pas bleu ! :D)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Florian,

excellente série jovienne, avec quantité de détails.

Au vu des heures de mise en place, tu n'as quasiment pas arrêté de dessiner pendant 4 heures ?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et oui, très intéressant constat tonton Rolf,

On perçoit très bien le relief par les jeux d'ombres et de lumière, telles les représentations graphiques photo et dessin, sauf qu'il manque dans ce cas l'information du "Z", de la profondeur, et seul la vision stéréoscopique permet de lever le doute. Sinon, on interprète l'image en fonction de notre "culture" et à ce jeu, il est facile de s'y faire piéger, concave vs convexe, etc. Il y a plein d'illusions optiques sur ce principe, Eischer en était l'un des maîtres ( pas sûr de l'orthographe.... )

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, fred-burgeot a dit :

Salut Florian,

excellente série jovienne, avec quantité de détails.

Au vu des heures de mise en place, tu n'as quasiment pas arrêté de dessiner pendant 4 heures ?

Merci! J'ai fait environ 20 minutes par dessin :) 

 

Il y a 5 heures, serge vieillard a dit :

Et oui, très intéressant constat tonton Rolf,

On perçoit très bien le relief par les jeux d'ombres et de lumière, telles les représentations graphiques photo et dessin, sauf qu'il manque dans ce cas l'information du "Z", de la profondeur, et seul la vision stéréoscopique permet de lever le doute. Sinon, on interprète l'image en fonction de notre "culture" et à ce jeu, il est facile de s'y faire piéger, concave vs convexe, etc. Il y a plein d'illusions optiques sur ce principe, Eischer en était l'un des maîtres ( pas sûr de l'orthographe.... )

Cornelis Escher ;) , un monument ce type!!!

@serge vieillard je pense que tu t'as gourré de topic :D 

Edited by Adamckiewicz
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By NONO35
      Bonjour à toutes et tous,
      j'ai retrouvé cette photo effectuée  le 18 Janvier dernier et je me suis dit que ce serait marrant de la mettre en 3D ?
      Bon ... c'est un essai , juste un essai sans trop de prétentions 
      Pour la petite histoire , la photo à été prise avec un Doctélescope de 382 mm ouvert à F4.5 pour cette photo la focale était de 5800 mm environ .
      La caméra , une Player One Saturne SQR MM et ses pixels à 3.76µm .
      Très bon ciel ,
      Bruno
       
       
      la photo :
       
       
      La vidéo :  
       
       
    • By Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • By Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • By Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • By dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










  • Upcoming Events