Une nuit sur Jupiter 150 mm, Nikon D4

[Superfulgur 16778]

La Grande tache rouge de Jupiter au cours de la nuit du 04 octobre.

 

Télescope de 150 mm porté à F/30.

Nikon D4 en mode vidéo, vidéos de 3 minutes à 400 ISO

 

PIIP, Astrosurface, Winjupos, Photoshop

 

Le réglage Astrosurface, c'est Wavelets, HF 8 50, je sais pas si on peut faire mieux, j'ai choisi ça...

 

Image à 120 %

 

Ca commence à venir ! (enfin je trouve...)

S

[skywatcher 6618]

C'est pas mauvais du tout pour un ... NIKON 

Jolis détails et bien traité 

Daniel

[Sauveur 27639]

Salut et bravo 👍

[BERTRAND76 1406]

ha oui bravossssss !!

 

!!! y'a 3 jupiter dans ton ciel!!!!!! t'habite ou????

Edited October 6, 2023 by BERTRAND76

[rené astro 9829]

Jolie planche !

[Bohns 2176]

Très réussi. Bravo @Superfulgur !

 

j’ai un Mak 150, mais je me suis limité à f/23 avec des photosites de 2,9 microns.

Quelle taille font ceux du D4 ?

Cordialement,

Stef.

 

[ALAING 61296]

Une nuit sur la Grosse et . . . c'est venu Bravo Serge, c'est toi le meilleur

Bonne journée,

AG

[boss351 946]

je trouve cela tres bon avec un 150 et le mode video du nikon . 

[Cyril 179]

superbe, pour du 150 c'est top. 

Bravo

[guy03 5486]

Résultat bien sympa! bravo

[wilexpel 10402]

C'est pas mal, surtout que l'utilisation de l'APN en planétaire n'est pas toujours facile en terme de résultat, là tu t'es bien débrouillé. J'aime bien les couleurs restituées !

[Superfulgur 16778]

il y a 40 minutes, wilexpel a dit :

J'aime bien les couleurs restituées !

 

Merci, j'ai suivi la remarque de @ALAING, qui trouvait mes images trop saturées.

 

Prochaine étape, réussir à enregistrer mes vidéos non compressées, ça changerait tout, pour l'instant, j'y arrive pas.

 

Merci à tous !

S

 

[CASTOR78 12304]

Elles sont bien !

cette nuit là, j’avais eu un mauvais seeing.

 

[Billyjoe 2971]

ça commence à ressembler à quelque chose

(je suis pas certain que formulé comme ça, cela ressemble à un compliment , mais s'en ai un pourtant )

Edited October 6, 2023 by Billyjoe

[ValereL 16535]

Bien joué Serge. Pour enregistrer tes vidéos en qualité maxi, il te faut probablement un câble type HDMI dédié au Nikon, as tu ce câble ? Après, tu as probablement un logiciel Nikon dans l'utilitaire de l'APN, pour convertir ces films en AVI RAW. 

Thierry (Legault) t'avait montré la procédure à suivre il me semble ? 

[keymlinux 92]

Il y a 5 heures, Superfulgur a dit :

Prochaine étape, réussir à enregistrer mes vidéos non compressées, ça changerait tout, pour l'instant, j'y arrive pas

Bonjour,

Il existe des firmware "alternatifs" ou "patchs" (MagicLantern pour Canon, NikonHacker pour les Nikon) qui permettent souvent de lever certaines restrictions sur les APN, au prix de quelque bidouilles)

 

Pour ton Nikon D4 NikonHacker propose l'implementation d'une capture video avec un bitrate plus important (cela ne désactive pas la compression, mais l'augmentation du bitrate rend la compression plus légère et donc moins destructrice pour les détails)

 

Extrait du changelogg D4 v1.05 - Add 'Video 1080 HQ 54mbps Bit-rate' to make NQ the old HQ

Détails ici: https://nikonhacker.com/wiki/Main_Page

et ici: https://simeonpilgrim.com/nikon-patch/nikon-patch.html

 

Bien sur ceci implique de vouloir prendre des risques avec ton APN, et aussi de passer plus de temps à faire de la bidouille informatique que de l'astronomie.... ;-)

 

Cordialement, Stéphane

 

[jeffbax 8002]

C'est vraiment chouette Serge. 

 

JF 

[Christophe Z 2655]

C'est pas mal du tout pour un apn 😉 

[Nebulium 1437]

Il y a 12 heures, Superfulgur a dit :

réussir à enregistrer mes vidéos non compressées, ça changerait tout,

 

Hello Serge

Et si tout simplement tu essayais de shooter en rafale en mode photo avec sortie en raw ?

Edited October 6, 2023 by Nebulium

[keymlinux 92]

Il y a 9 heures, Nebulium a dit :

Et si tout simplement tu essayais de shooter en rafale en mode photo avec sortie en raw ?

Désolé, je me permet de répondre alors que la question ne m'est pas adressée...

 

Sur le papier cela semble être une bonne idée, mais en pratique avec un apn voici les 3 problèmes que l'on va rencontrer

1) la cadence de prise de vue:

   Le Nikon D4 est donné pour une cadence de 11 images  par secondes, c'est très bien pour un APN "sportif" de 2012, mais pour de la capture astro planétaire cela reste faible...

2) la durée pendant laquelle l'APN peut soutenir cette cadence:

  Les 11 images à la seconde c'est pour 200 images jpeg ou 105 NEF (raw), grace à la memoire interne, après la cadence va chuter car l'écriture sur carte memoire va ralentir le process

3) les problèmes mécaniques:

Sur un APN reflex contrairement aux camera astro il y a lors de la prise de vue un miroir à relever  et un obturateur mécanique en mouvement. Cet obturateur mécanique est donné pour une certaine donnée de vie, 400000 sur un D4 (gamme "pro", c'est souvent beaucoup moins sur un APN de gamme "amateur"). Donc faire des rafales avec un APN en lieu et place d'une vidéo, ou vouloir faire du "lucky imaging" en ciel profond (poses courtes et on compense par le nombre élevé de poses), c'est "tuer" rapidement son APN

 

Cordialement, Stéphane

[Superfulgur 16778]

Il y a 1 heure, keymlinux a dit :

Désolé, je me permet de répondre alors que la question ne m'est pas adressée...

 

Oui, c'est ça. Je fais 5000 images pour un champ lunaire en vidéo, j'en ferais combien en photo, 100, 200 ?

La vraie solution, je la connais, enregistrer les vidéos natives, qui font une vingtaine de gigas chacune, et qui sont ultra ultra ultra ultra compressées hélas.

Je vais finir par le faire...

S

[Patrick Lécureuil 3162]

Bravo Serge, c'est très beau.

C'est dommage que tu mettes ton D4 derrière ton scope .

Avec une petite caméra couleur muni d'un capteur du type IMX224, 462 ou 662, tu aurais des résultats encore bien meilleurs.

Et l'acquisition avec SharpCap ou Fire Capture est très simple. Même toi , tu devrais t'en sortir

 

Patrick