Achaim

WD 17 S une harmonique a suivre

Recommended Posts

Les spec semblent intéressantes mais en voyant le porte à faux ça me fais frémir.

Mais moins de 4 kg pour imager avec un montage jusqu' à 20 kg (avec contrepoids) mon dos me remercierai.

Les EQ6 seront bientôt en vente pour pas cher ;-).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 53 minutes, Leforgeron a dit :

Les EQ6 seront bientôt en vente pour pas cher

Et pas que ....😉 J ai vendu mon azeq6 ,mare de porter 25 kg 

A mon avis en terme de monture légère qui peut porter au moins 13 ou 15 kg ( 20kg c est de la com a mon avis) et style harmonique, ils vont tous s y mettre , le succès de la am5 donne des ailes .....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le porte à faux, comme sur les iOptron d'ailleurs, est important et il n'y a qu'une vis de serrage en ALT.

La V2 de la NYX de Pegasus en a deux, car la monture bougeait trop ce qui rendait la MES difficile, alors qu'elle présente un porte à faux moindre.

A voir, mais, en effet, pour une charge de 20kg max, les EQ6 ont du souci à se faire (étonnant d'ailleurs que SW n'ait pas encore sorti de monture harmonique

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon sur le lien il est question de tarifs de lancement, on peut s'attendre a des augmentations déjà que les prix astro s'envolent !!!

Montée en berceau comme une cq350 ou autres monture similaire ça pourrait être une tuerie.

Mais coût supplémentaire ajout d'un roulement d'une structure alu ce n'est plus la même chose.

Et du coup plus le même poids non plus ;-(  Dommage.

Peut être qu'un ingénieux ingénieurs hé hé nous trouvera un design parfait.

En tout cas les choses évoluent dans notre domaines à une vitesse incroyable.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By transitmk1
      j'ai enfin fini mon nouveau support de camera zwo avec le teleobjectif canon a l'imprimante 3D,maintenant direction les nebuleuses tres large a ma portée,le tout monter sur la lunette 102mm et l'asiairplus bien sur le tout piloté de mon salon via bluestacks et apkpure avec asiair ou anydesk





    • By ndesprez
      Bonjour,
      Actuellement sur la conversion d'un Dobson en Newton classique, je me pose la question suivante : comment assurer une belle finition à l'assemblage final des pièces en contre plaqué (30 mm) avant peinture. J'ai pensé à de l'enduit gras mais votre expérience est certainement plus importante que la mienne ; je lirai donc vos propositions avec grand intérêt. Merci.
    • By guy03
      Bonjour
      Cette nuit d'observation fût excellente, un ciel au top, pas d'humidité, j'en ai profité jusqu'à 2h30 ce matin. Ma monture une CGE PRO balade le C14 sans soucis et pointe avec précision tout ce que je lui demande 9.5 fois sur 10. Hier j'ai pointé un tas d'objets, je vais faire ce soir un petit croa . La monture a fait un sans faute sauf 2 fois! Pour exemple, j'étais sur NGC 6960, la dentelle, et quand j'ai pointé sur l'autre dentelle  voisine NGC 6992 la monture en se déplaçant à eu un "accoup" rapide d'une demi seconde. Résultat, je n'étais pas sur l'objet visé. Elle m'a refait le coup une fois en allant sur M51. Je me pose donc la question ....qué paso?? Sinon elle pointe bien, pas de soucis de suivi etc. Etant nul en mécanique etc, je ne comprends pas pourquoi elle fait ça? Si quelqu'un a eu ce soucis et en connaît la cause, je veux bien des explications. C'est juste pour en apprendre un peu plus sur la monture. Je ne peux pas dire que ce soit vraiment génant, si elle déraillait "complet" j'irai chez Médas (j habite à 80km) mais là cela n'en vaut pas le coup je pense. Merci et bon ciel à tous!
    • By J-P R-M
      Bonjour à tous,
      Je possède depuis fin 2023 un Seestar 50 en instrument complémentaire d’exploration rapide du CP. J’ai un gros problème : malgré une mise à niveau impeccable et une bonne mise en station j’ai 40 à 70 % d’empilements échoués dépendant de la cible. Pour avoir 30 min de pose il me faut attendre 60 min avec en conséquence une très forte rotation de champ. Quasiment impossible de faire 1 heure d’empilement. En passant les images miniatures jpeg en film on voit qu’elles « dansent » dans tout les sens, j’ai l’impression que lorsque l’appareil fait une petite correction de suivi dans certains sens, le backlash d’engrenage est tel qu’il lui faut attendre longtemps pour retrouver un empilement stable ce qui expliquerait mon faible taux d'empilements réussis. Avez-vous ce problème ? (pour Zwo tout est normal !)
      Suivi Seestar 2.mp4
    • By guy03
      Bonjour
      Quelqu'un a t'il monté sur une colonne en métal ou en béton  une CGE PRO? Si oui avec quelles piéces, platines etc. Si vous avez des photos, plans etc je suis curieux de voir. J'envisage un jour de faire ce genre d'installation avec éventuellement un abris autour (pour mes vieux jours!) Merci
      Le beau temps va revenir!
  • Upcoming Events