LANTHA

Table equatoriale Geoptik : elle est là

Recommended Posts

Hello après mes vacances et un retour de message de Géoptik sans que je relance.

J'ai fait des vidéos à leur demande pour montrer les problèmes. Ils m'ont dit de faire quelques réglages et de refaire des essais. Je n'ai pas encore pu faire ces tests car il neige tous les jours ici et du coup ça occupe bien, mais ils suivent mon cas et cherchent des solutions. A voir si ça fonctionne ou pas.

Je vous redirai. Sur ce je retourne pelleter

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A propos, un copain a reçu sa table tms cet été ben c’est pas la même chanson que celle que j’ai testé qui était plus ancienne…… :/ le bois est immonde :( 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Lantha,

 

Vu la photo que tu as posté, je ne mettrais pas plus d'un 200mm sur cette table.

La remarque: "un éléphant sur un tabouret" est tout à fait appropriée.

elelphant-debout-768x677.jpg

 

je renverrai le tout sans autre forme de procès car Géoptik risque de faire trainer le truc. 

Edited by dd
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

En même temps, le concept même de la table EQ est assez périlleux à la base (sur le plan stabilité). A moins vraiment d'une conception sur dimensionnée...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon ben je confirme, j'ai refait le réglage comme ils m'ont dit et ça continue de balancer, je vous laisse juger.

J'ai renvoyer un mail avec les vidéeos pour monter que ça ne change rien et donc j'ai demandé retour et remboursement en précisant que je suis le premier embêté que ça ne fonctionne pas mais dire que 80kg dessus ça passe, quand même 40kg c'est trop, c'est qu'il y a un souci. Va donc commencer la bataille pour leur rendre et qu'ils me remboursent, chose que j'avais demandé dans le délai légal et ils m'ont dit de ne pas me préoccuper pour le moment, l'important étant que je sois content du produit

WhatsApp_Video_2023-12-09_at_15_27_35.mp4

WhatsApp Video 2023-12-09 at 15.27.18.mp4

  • Confused 2
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Enorme. Comment une telle construction est-elle possible?

Edited by rolf
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

@rolf quelle existe est une chose, qu'ils vendent en prétendant que ça supporte 80kg en est une autre. Le gros problème est plutôt là pour moi. Je me suis fait avoir comme un bleu à cause de cet argument car toutes les autres sont un peu juste (je parlent de celles vendues sur les différents sites habituels : TS, OU, PA, ...)

Pour le moment, je n'ai pas eu de retour, mais je vais les tanner.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 29/10/2023 à 01:22, Bernard Augier a dit :

Un copain a monté son Explore Scientific 400 sur une plate forme équatoriale Sud Dobson. C'est pas mal du tout. En visuel j'entends. Petit reproche, l'encombrement. En effet la conception du palier sud déporte pas mal, ce qui fait une table longue, avec le triangle non tronqué.

Bonjour

je prends le fil de la discussion en cours...

Mon dobson de 500mm F4 (sumerian optics), est posé sur une table sud dobson. Je confirme qu'en visuel c'est suffisant, et effectivement que la table prend de la place !

Mais pour faire de l'imagerie c'est un peu juste. Pour limiter les vibrations et garder un centre de gravitation assez bas, Didier Vincent (SudDobson) m'a construit une table équatoriale avec rocker intégré. Pour l'imagerie planétaire j'ai aussi adapté un viseur polaire de monture eq5, bien parallèle à la table, et en faisant ainsi une mise en station la plus précise possible, le suivi est bien meilleur. La semaine dernière par exemple j'ai pu maintenir jupiter 5mn dans un champ  de caméra riquiqui de 1,5'x1,5'...Bon les images sont pourav vu le seing que j'avais mais ça c'est autre chose xD

Par contre pour de l'imagerie CP,  même en "lucky imaging", faut un suivi nickel et pouvoir corriger sur les 2 axes si possible. Un modèle type Tom oks avec motorisation double axe est donc préférable, ou motorisation Goto du scope mais on se retrouve avec de la rotation de champ...

Bref tout dépend de l'utilisation; pour du visuel, voire imagerie planétaire en peaufinant bien la mise en station, les Sud Dobson font bien le job

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, savoyard a dit :

Bonjour

je prends le fil de la discussion en cours...

Mon dobson de 500mm F4 (sumerian optics), est posé sur une table sud dobson. Je confirme qu'en visuel c'est suffisant, et effectivement que la table prend de la place !

Mais pour faire de l'imagerie c'est un peu juste. Pour limiter les vibrations et garder un centre de gravitation assez bas, Didier Vincent (SudDobson) m'a construit une table équatoriale avec rocker intégré. Pour l'imagerie planétaire j'ai aussi adapté un viseur polaire de monture eq5, bien parallèle à la table, et en faisant ainsi une mise en station la plus précise possible, le suivi est bien meilleur. La semaine dernière par exemple j'ai pu maintenir jupiter 5mn dans un champ  de caméra riquiqui de 1,5'x1,5'...Bon les images sont pourav vu le seing que j'avais mais ça c'est autre chose xD

Par contre pour de l'imagerie CP,  même en "lucky imaging", faut un suivi nickel et pouvoir corriger sur les 2 axes si possible. Un modèle type Tom oks avec motorisation double axe est donc préférable, ou motorisation Goto du scope mais on se retrouve avec de la rotation de champ...

Bref tout dépend de l'utilisation; pour du visuel, voire imagerie planétaire en peaufinant bien la mise en station, les Sud Dobson font bien le job

Quitte à avoir de la rotation de champs, autant partir tout de suite sur une motorisation ALT-AZ, type TeenAstro ou One Step.
ça demande de l'adaptation mécanique mais au final ça fonctionne plutôt bien et en plus il y a le goto si besoin.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, savoyard a dit :

(SudDobson) m'a construit une table équatoriale avec rocker intégré.

On peut avoir une photo?

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, rolf a dit :

On peut avoir une photo?

et même 2 pour le prix d'une :P

P1030374.JPG.bde3ae3b7ccd0534a8c443f48f2d78c6.JPG

P1030375.JPG.f8a0581adf4e4b0a5ca89804509e1aa9.JPG

 

on voit bien sous les tourillons le rocker et la table associée...

  • Like 3
  • Love 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Savoyard.

Elle à l'air bien basse ta table, elle fait quelle hauteur ?

Bonne journée.

Luc

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, savoyard a dit :

Didier Vincent (SudDobson) m'a construit une table équatoriale avec rocker intégré.

Merci pour la photo. Ca a l'air nettement plus stable que l'autre en métal.

Par contre quand tu dis rocker intégré, je ne vois pas la différence avec un rocker séparé classique qu'on pose simplement sur la table.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, CATLUC. a dit :

Elle à l'air bien basse ta table, elle fait quelle hauteur ?

 

Salut! c'est grand beau temps actuellement hein :P

Elle fait 15cm de haut pile poil !

Il manque toutefois un système pour gérer les différences de latitude suivant les lieux d’observation et l’horizontalité de la table sur le sol. J'utilise des cales en bois de différentes épaisseurs...

 

Il y a 1 heure, rolf a dit :

je ne vois pas la différence avec un rocker séparé classique qu'on pose simplement sur la table.

 

Ben...un support en moins! avec ce système, la rotation horizontale se fait entre la partie fixe du rocker et la table. Sinon, faut bien un rocker en 2 parties pour pouvoir tourner le telescope (souvent sur une base à trois branches), puis le tout posé sur une table.

 

Le tout en un permet je pense une meilleure stabilité et aussi de pouvoir  trimbaler le scope sans avoir à le soulever pour le mettre sur une table équatoriale séparée. Inconvénients: l'encombrement de la table et un suivi pas optimum pour l'imagerie. Faudrait que Didier puisse fabriquer la même avec une double motorisation pour pouvoir rattraper les défauts de suivi aussi en déclinaison...

Edited by savoyard
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, rolf a dit :

Merci pour la photo. Ca a l'air nettement plus stable que l'autre en métal.

Par contre quand tu dis rocker intégré, je ne vois pas la différence avec un rocker séparé classique qu'on pose simplement sur la table.

Comme vient de le souligner Savoyard, le rocker, sans sa base et ses 3 pieds, est placé directement sur la table equatoriale. La rotation se fait sur le plateau supérieur de la table. Le télescope fait corps avec la table, ce qui augmente la stabilité en limitant justement le côté tanguage qu’on voit sur la video de Lantha. Le seul reproche que je pourrais faire sur l’ensemble du systeme ou tout du moins sur les modèles équivalents que j’ai pu voir, c’est la faiblesse des supports des bras de brouette pour le transport, mais je pense que Didier Vincent a dû améliorer cet aspect suite aux retours utilisateur. Autrement c’est vraiment bien sympa comme système 

Edited by Mizar53

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ça permet aussi de gagner 4 ou 5cm sur la hauteur du centre de gravité, et donc sur la longueur de la table :) . Et comme dit plus haut, plus on limite les empilements et les pièces, plus on est stable et rigide. J’ai fait pareil sur ma table. Elle fait 10cm de haut  sans les pieds réglables (25mm en plus ).

Edited by Adamckiewicz

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Mizar53 a dit :

c’est la faiblesse des supports des bras de brouette pour le transport,

Oui le mien a cédé dès la première utilisation...On voit sur la seconde photo, j'ai soudé un support métal dans lequel vient s'enquiller le bras de la brouette.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, savoyard a dit :

un support en moins! avec ce système, la rotation horizontale se fait entre la partie fixe du rocker et la table.

Bien vu!

Le système qui permet au rocker de tourner sur la plateforme est comment? Une photo peut-être?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, rolf a dit :

Bien vu!

Le système qui permet au rocker de tourner sur la plateforme est comment? Une photo peut-être?

Rien de spécial, tu mets trois plots de Téflon à 120° sur la table, un trou avec des roulements pour l’axe, et tu mets le rocker dessus :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sur la page de vogel tu as la version classique avec des plots de Téflon : ( edit, c’est aussi pour flexrocker, sans axe central) :

 

IMG_0116.jpeg.296675597c027950f665685f22a4c442.jpeg

ou la version avec roulement pour flex rocker : 

 

IMG_0117.jpeg.242bd3b4eb68052da468870d3aa47c0f.jpeg
 

 

http://www.reinervogel.net/

 

la mienne avec le roulement pour l’axe central, les patins t’enflons pas encore posés :


IMG_0012.thumb.jpeg.9f6ec42230b8f6eb9320cd10d77b340a.jpeg

Edited by Adamckiewicz
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 58 minutes, Adamckiewicz a dit :

Ça permet aussi de gagner 4 ou 5cm sur la hauteur du centre de gravité, et donc sur la longueur de la table

Un sacré plus pour éviter ça:

 

te.jpg

  • Like 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, rolf a dit :

Un sacré plus pour éviter ça:

 

te.jpg

Clairement! J’ai aussi vu un xxg14" glisser de sa table c’était pas une situation d’avenir…

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By QGineys
      Bonjour,
       
      je ne sais pas si beaucoup savent que l’on peut piloter une monture avec une manette de switch avec le Bluetooth, pour ma part je l’ai découvert il y a peu.
       
      je peux vous assurer que c’est d’un confort exceptionnel lorsqu’on fait les réglages de collimation, ou lorsqu’on se trouve au chercheur ou autre. 
       
      pilotage de la monture avec pc, et manette connecté au pc en Bluetooth.
       
      petite astuce pour ceux qui comme moi ne savaient pas.
       
      Quentin
    • By Ladel Claudine
      Quel conseil pour un support d’iPhone 12pro pour un celestron nexstar 200
      merci de m’aider 
    • By CASTOR78
      Bonjour,
      J’ai une panne avec ma monture Losmandy G11 Gemini 1. La défaillance se produit une dizaine de minutes après avoir mis en marche la monture: le moteur en AD se met à tourner trop vite et par à-coups.
      Ce n’est pas un problème de moteur ni de câble, donc une des deux cartes électronique est défaillante.
      J’ai contacté l’importateur de Losmandy: pas de SAV Gemini 1 possible.
      J’ai contacté plusieurs réparateurs en électronique : ils sont tous spécialisés en ordinateur, téléphone ou électroménager mais n’acceptent  pas de réparer une carte électronique d’un appareil qu’ils ne connaissent pas.
       
      quelqu’un connaît il une entreprise qui fait la réparation de l’électronique des montures équatoriales ?
       
    • By VenusRustine2055
      Bonjour à tous
      J'aimerais faire l'acquisition d'un Célestron Nexstar 8 se, et j'ai vu sur un site nommé "telescopes direct" situé en Angleterre , qu'il me reviendrait à 1528 euros livraison comprise, alors qu'en France , le prix le moins cher est de 2099,, quelqu'un connait t'ils ce site et pensez vous que c'est sérieux. Merci de vos avis , Amis du ciel..
       
       
      https://www.telescopes-direct.com/celestron-nexstar-8se-telescope.html
    • By BAUDRY
      Bonjour a tous
      On ma prêté  une AP 900 ( plutôt sympa non !)  Sauf que depuis que je l ai  j ai le problème suivant :
      Je connecte la raquette GTO Keypad au départ pas de problème , puis ensuite des pertes d alimentation avec des resets permanent ; j ai vu qu il y avait une pile interne au boitier  donc verif  effectivement elle était HS donc changement
      Cela a amélioré quelques jour le PB mais ensuite de nouveau re problème rest en permanence( bien sur j ai verifier tout ce qui est cables et meme ouvert le boitier monture rien vu d anormal !
      Or maintenant je n ai plus d  alim  du tout sur le keypad  (le 12V arrive bien cependant !)
      Auriez vous une idée ?
      Merci de vos retours
       
  • Upcoming Events