Superfulgur

Quelle est cette nébuleuse, SVP ?

Recommended Posts

Hier, j'ai cédé aux sirènes de Starnet sur le champ d'America pris en RVB au Nikon D810 A et au 300 mm en deux heures de pose, et je regrette pas, je trouve ça assez joli, finalement.

 

Mais surtout, à mon immense surprise, ça m'a permis de dénicher une minuscule nébuleuse, située juste à côté de Deneb et du Pélican et que j'avais jamais repérée sur ma photo "normale".

 

Quelqu'un sait ce que c'est ? Une Sh2- quelque chose, j'imagine ?

 

S

AMERICA SIRIL Starnet-DN.jpg

 

Edited by Superfulgur
  • Like 7
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bien joué super nikon  ! la version sans étoiles est splendide !!

 quand à la nébuleuse , je laisse place aux spécialistes ! ;)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Deux belles prises ;) Mais je préfère avec les étoiles :D Bravo :)

 

XavS

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Superfulgur a dit :

Hier, j'ai cédé aux sirènes de Starnet sur le champ d'America pris en RVB

Rhôôô :) et bientôt Topaz ? xD

Tu n'aurais pas l'image entière avec les étoiles par hasard ? :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans Aladin, à force de cliquer partout cela m'a donné  3C423 et c'est défini comme radio source.  Ce doit être associé à une nébuleuse mais je n'en sais pas plus.

http://cdsportal.u-strasbg.fr/?target=3C 423

Il y a une région HII, GAL 084.0+00.8  et quelques autres objets dans le secteur : http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-coo?Coord=20+45+37.3%2B44+15+29&CooFrame=ICRS&CooEqui=2000.0&CooEpoch=J2000&Radius.unit=arcmin&submit=Query+around&Radius=2

 

Edited by den b
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne sais pas Serge, mais c'est beau ( avec les étoiles ).

Tu crois que tu peux envoyer celle sans étoiles à l'APOD ? C'est plutôt crédible nan ? :D:P;)

  • Like 2
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as cherché dans le “nébuleuses et galaxies” de Serge Brunier ?? Elle y est peut-être présentées.

  • Like 1
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bizarre...

Ce truc est quand même grand et très brillant, et il n'a pas de "nom" "classique"...

Quelqu'un m'a dit LBN 341.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Superfulgur a dit :

et il n'a pas de "nom" "classique"...

reflet 3C 423 ? 

je brule ? 

:) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La réponse semble être sur CN :

 

It's the HII region mentioned by DiscoDuck, GAL 084.0+00.8.  Here's one published paper about it:

 

https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2005/34/aa2276-04.pdf

 

Plus de détails ici :

https://www.cloudynights.com/topic/795186-id-of-object-near-pelican-nebula/

Edited by COM423
  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

G84084.0+00.8, maintenant c'est bon !!!!!!!!!!!!

Merci !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

L'objet doit être magnifique à grande focale, je vais le photographier au 1 mètre. C'est dingue ces trucs brillants et faciles que finalement personne ne photographie...

Merci encore, voici le champ avec America, sans Starnet !

^_^

 

 

 

AMERICA_SIRIL_crop.jpg

Edited by Superfulgur
  • Like 4
  • Love 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, CASTOR78 a dit :

Tu as cherché dans le “nébuleuses et galaxies” de Serge Brunier ?? Elle y est peut-être présentée.

 

Sinon regarde dans la version révisée enrichie "Astronomie du ciel profond" du même auteur

:)

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Nebulium a dit :

Sinon regarde dans la version révisée enrichie "Astronomie du ciel profond" du même auteur

Cette nébuleuse se trouvera sûrement dans la prochaine version :P

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle image d'un grand champ (avec les étoiles  ^_^)

 

Je ne suis pas fan des versions Starnet qui ne sont pas" naturelles". L'intérêt toutefois est de pouvoir détecter des objets perdus dans le fouillis d'étoiles.

 

Bon ciel

Patrick

Edited by Lonelystar78
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli mais bizard sans étoiles ,après sa permet de mieux repérer les petits détails comme il est dit plus haut ,  mais comment sa fonctionne ce truc , sa enlève des pixels, et sa les remplace par le plus proche voisin ? Aléatoire ? 

Edited by Achaim
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un autre avantage est de pouvoir travailler les nébulosités sans toucher aux étoile pour ensuite les réintroduire.

 

Bon ciel

Patrick

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • By Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • By Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • By Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • By Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Upcoming Events