Orionis56

Demande aide possesseurs de Mewlon

Recommended Posts

Bonjour,

Voilà j'en ai marre de me casser le dos à chaque fois que je dois pointer un objet à plus de 60° avec mon Mewlon 180. En effet le chercheur interdit de mettre un RC, alors j'avais pensé positionner un laser en parallèle du chercheur et peaufiner avec un oculaire réticulé et éclairé (mis sur un RC évidemment) au cul du 180 ? Qu'en pensez-vous ? avez vous d'autres idées ? je suis preneur :). Merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour , tube allonge sur la monture, monture goto ou séances de yoga :D

 

Bon ciel

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Es tu chaud pour faire deux trous pour y mettre un support chercheur + un chercheur de meilleur qualité ?.

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une fois qu'on a gouté au laser ou au telrad, on ne peut plus utiliser un chercheur classique...

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

@thclavel monture goto j'ai, yoga je veux pas (enfin je peux pas, une poutre en fer est plus souple que moi:))

@Adamckiewicz, le bricolage et moi, comment dire.... :(

@bon ciel pas chaud du tout, mais vraiment pas !!!!!

@JD le Telrad, il faut percer des trous dans le télescope.... ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

visiblement le telrad on peut aussi coller la base sur le télescope et donc ne pas faire de trous :)....

mais faut toujours être au cul du mewlon pour viser donc retour case départ :(

Edited by Orionis56

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Orionis56 a dit :

visiblement le telrad on peut aussi coller la base sur le télescope et donc ne pas faire de trous :)....

c'etait bien pour ca :) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le laser bof, il ne fonctionnera pas dans me froid.

Telrad ou Memstar je dirais. 

Je vois pas l'utilité de l'oculaire reticulé par contre.  

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 49 minutes, jldauvergne a dit :

Je vois pas l'utilité de l'oculaire reticulé par contre.

pour la mise en station précise; en fait avec ma monture goto, je vise une première étoile puis une 2ème, puis l'objet final.

Je ne connaissais pas le Memstar, ça a l'air pas mal

Quant au Telrad, même problème que le chercheur classique car je dois être au cul du mewlon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu peux aussi essayer de faire la mise en station avec une caméra ayant un grand format....une vieille asi1600. Le champ est plus grand pour repérer les trois étoiles.

Après tout dépend si tu te balades souvent ou si tu observes toujours dans le même endroit.

Edited by bon ciel
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, Orionis56 a dit :

pour la mise en station précise; en fait avec ma monture goto, je vise une première étoile puis une 2ème, puis l'objet final.

Je ne connaissais pas le Memstar, ça a l'air pas mal

Quant au Telrad, même problème que le chercheur classique car je dois être au cul du mewlon

Tu peux le mettre à l'avant du tube, ca avance un peu, mais effectivement, c'est pas non plus parfait...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir ;) deux méthodes simples de mettre un renvoi coudé derrière un Mewlon ;) 

https://astromart.com/classifieds/astromart-classifieds/telescope-dall-kirkham/show/takahashi-mewlon-180-c-for-sale

 

 

2ef5207288a23294eb0351b942af5202-img.jpg

 

290105-1.jpg

https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/chercheurs/chercheur-telrad-avec-embase_detail

fixé avec embase auto-collante ;) 

Edited by PETIT OURS
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, JD a dit :

Une fois qu'on a gouté au laser ou au telrad, on ne peut plus utiliser un chercheur classique...


Une fois qu’on a goûté au Goto, on n’a plus besoin d’un chercheur du tout 😜

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Orionis56 a dit :

pour la mise en station précise

J utilise ma pôle Master pour le réglage sur la polaire puis je m en sert comme chercheur sur ma lunette 106/900 pour la mise en station.

Jamais essaye avec une focale de 2000

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Orionis56 a dit :

pour la mise en station précise; en fait avec ma monture goto, je vise une première étoile puis une 2ème, puis l'objet final

Si tu  as un goto, pas de gros problème alors. Il suffit d'initialiser sur des étoiles pas trop hautes. Le laser peut convenir aussi du coup si ça n'est que pour le début de nuit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@bon ciel Je n'ai pas accès au nord....

@jldauvergne, si je vise des étoiles hautes, c'est parce que je suis dans une cuvette, entourée d'arbres. Le Memstar me plait bien ;)

 

Merci à tous pour votre aide !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le Memstar n'évite pas le pointage d'étoiles pour le calibrer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, jldauvergne a dit :

Le laser bof, il ne fonctionnera pas dans me froid

 

Si ; mais à condition, d'acheter une puissance interdite à la vente en France. (ceux sur batterie rechargeables, d'au moins 100mW). Alors ça tourne même avec -10°

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Olivier Meeckers a dit :

Une fois qu’on a goûté au Goto, on n’a plus besoin d’un chercheur du tout

 

Yess, mais c'est quand même pratique de pouvoir pointer rapido un objet facile : planètes, Lune, Double amas, M31 etc. Surtout quand les encodeurs sont sur les axes et pas sur les moteurs (Skyvision), ce qui permet donc le pointage manuel sans casser l'étalonnage du Goto.

Avec de l'altaz le laser est particulièrement jouissif. Sur de l'équatorial, un peu moins intuitif...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By tresabern
      bonjour,
      j'ai lu avec un grand plaisir dans ciel et espace n°575  février&mars 2021 LE SURDOUE DE L'OBSERVATION PLANETAIRE LE TELESCOPE TAKAHASHI MEWLON 210...... "Ces 2 photos de Jupiter ont été prises à gauche avec un filtre rouge, et à droite avec un filtre bleu.
      Le gain de résolution dans le bleu est net".
      j'ai acheté de suite chez Pierro Astro le filtre bleu, mais lorsque je l'ai mit pour faire Jupiter sur ma caméra asi 224 mc couleur l'image était noire sans voire le bleu que j'avais vu très net sur le reportage !
      de quoi cela provient.?
      merci de me donner tout explication !
      es-que le filtre était un mauvais bleu ? existe-t-il un autre filtre bleu qui soit le même que sur le reportage ?
      merci de votre aide
      bon ciel
      bien cordialement
      Bernard
    • By NUNKY
      Essentiellement pour du planétaire sous un ciel urbain.
      Je suppose que le verre de ma 120 ED doit être le FL51 contre FL53 pour la Vixen !?
      Cette différence peut elle être significative et compenser les 2cm de difference sur la lune, mars, venus etc ?
      Merci pour vos retours 
       
    • By lpalbou
      Bonsoir à tous,
       
      Un petit test rapide dans des conditions moins qu'idéales à Paris avec un voile léger de nuages.. Mais on fait avec ce que l'on a !
      J'avais tenté un peu tous les types d'astronomie, mais pas encore l'imagerie solaire, et vu que nous entrons dans le pic d'activité, je me suis dit que j'allais m'y tenter
       
      J'ai tenté d'avoir une image full disc du soleil mais effectivement le Quark est un barlow 4.3x et non 4.2x (les deux sont écrits dans différentes sources), d'où quelques coupures malheureusement.
       
      Setup:
      - Askar FMA180 + Reducer (F4.5)
      - DayStar Quark Chromosphere
      - Filtre ERF
      - Player One Apollo M (174)
      - AZ GTI (polar alignm avec une application smartphone)
       
      Capture avec FireCapture, full resolution, 80 fps, séquence de 20 secondes. Process Autostakkert!, Registax et Photoshop en contraste inversé. Je dois encore travailler mon processing mais je découvre encore comment travailler ce type de données.
       
      Globalement, vu les conditions d'observations, j'ai trouvé que le FMA 180 s'était pas mal débrouillé pour un 40mm. J'espère avoir un peu de beau temps pour faire des tests plus avancés..
      Qu'en pensez- vous ?
       

    • By tresabern
      bonjour,
      j'ai relevé ce qu'à dit Colmic sur le mewlon 210 il a écrit :
      Salut issam......Mais ça reste un excellent tube, tu te feras plaisir avec.
      Ya quelques combines pour limiter la casse comme tu dis :
      -tapisser l'intérieur de velours noir
      -poser sur l'extérieur une couverture de survie ou un tapis de sol grand froid de chez Decathlon
      -essayer d'isoler le tube pare-lumière qui sort du primaire, c'est aussi lui qui rayonne la nuit, mais là j'ai pas trop d'idée pour y arriver.
      es que quelqu'un a fait cet essai sur ce que dit Colmic ?
      je possède un taka 210 et j'hésite à faire ce que préconise Colmic, le plus simple, c'est mettre la couverture de survie à l'extérieur !!!
      merci de votre aide pour ces informations
      bon ciel
      bien cordialement
      Bernard
  • Upcoming Events