Vesper 469 Posted May 11 (edited) Vue également dans le Bas-Rhin (je suis en proche campagne strasbourgeoise) ! Comme dit sur un autre fil : j'observais le Sombrero quand subitement, vers minuit et quart, l'intensité lumineuse autour de moi augmente fortement. Je me retourne, pensant vaguement à crier « lumière ! » : il y a une grange derrière moi, plein nord, et je me dis qu’un inconscient a dû allumer un projecteur. Et là, stupeur et tremblements : l’horizon est bleuté, on dirait que l’aube se lève, mais une aube qui surgirait plein nord ! Puis apparaissent des piliers de lumières, qui vont en s’affirmant jusqu’au zénith. Et l’horizon s’élargit, c’est maintenant du nord-ouest où se couchent les Gémeaux, au nord-est où se lève le Cygne que surgissent ces colonnes de lumières. Le tout monte jusqu’au zénith, c’est toute la demi-sphère céleste qui est prise. Splendeur et magnificence ! Deux photos bruitées faites au téléphone dans l'urgence, qui ne rendent absolument pas justice à la finesse, à l’intensité et à la surface couverte par le phénomène : Edited May 11 by Vesper coquillette 4 Share this post Link to post Share on other sites
symaski62 1520 Posted May 11 Il y a 13 heures, DSobserver a dit : 1938? https://www.spaceweatherlive.com/fr/activite-aurorale.html 2 Share this post Link to post Share on other sites
DSobserver 481 Posted May 11 Puissance de l’éruption et intensité aurorale ne sont pas forcément lié si le flux n’est pas correctement orienté ! donc la question est : depuis combien de temps le kp n’a pas atteint ces records ? ici on parle d’aurore vu jusqu’à Puerto rico! Share this post Link to post Share on other sites
DSobserver 481 Posted May 11 Il y a 2 heures, Saci- a dit : Un rapport avec cette nuit et les images de SOHO..? l'explosion n'est pas à la même heure https://soho.nascom.nasa.gov/data/LATEST/current_c2.gif Pas de rapport les aurores d’hier proviennent d’éruptions d’il y à quelques jours cette éruption pourrait générer de nouvelles aurores dans 2-3 jours 1 Share this post Link to post Share on other sites
bricodob300 751 Posted May 11 Bjr Ce soir nous allons tenter de voir ça à la l'attitude de Perpignan... nous verrons bien 3 Share this post Link to post Share on other sites
laurent13 2153 Posted May 11 Le KP est toujours à 8, pourvu que ça tienne jusqu'à cette nuit, les américains ont même eu droit à un KP de 9 Share this post Link to post Share on other sites
grelots 1763 Posted May 11 On est tous dans les starting-blocks 🤩 Share this post Link to post Share on other sites
Cyrilleb 198 Posted May 11 Quelques photos de la nuit dernière en Vendée 5 10 Share this post Link to post Share on other sites
Cyrilleb 198 Posted May 11 Il y a 1 heure, DSobserver a dit : Puissance de l’éruption et intensité aurorale ne sont pas forcément lié si le flux n’est pas correctement orienté ! donc la question est : depuis combien de temps le kp n’a pas atteint ces records ? ici on parle d’aurore vu jusqu’à Puerto rico! Le Kp est monté à 9 plusieurs fois dans les années 2000, une des dernières fois était le 11/09/2005, il y en a peut être eu d'autres depuis 1 Share this post Link to post Share on other sites
bricodob300 751 Posted May 11 Bjr à tous Étant un gros nullos en photo, mais possédant un canon eos 100d avec télécommande sans fil pouvant faire des time laps Que me conseillez vous comme tps de pose et intervalles pour 1 timelaps Merci beaucoup Jp Share this post Link to post Share on other sites
VNA1 437 Posted May 11 (edited) Il y a 2 heures, laurent13 a dit : Le KP est toujours à 8, pourvu que ça tienne jusqu'à cette nuit, les américains ont même eu droit à un KP Bonjour, bah. . . je n'ai rien vu depuis le 37ème parallel, et pourtant le ciel était claire? -Cyrilleb, merci pour ton partage, tes images sont absolument magnifiques. Edited May 11 by VNA1 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
jfleouf 3620 Posted May 11 Il y a 1 heure, bricodob300 a dit : Étant un gros nullos en photo, mais possédant un canon eos 100d avec télécommande sans fil pouvant faire des time laps Que me conseillez vous comme tps de pose et intervalles pour 1 timelaps Merci beaucoup Ne pas hésiter à monter les ISOs pour descendre le temps de pause autant que possible. Ca bouge vite. Tres vite... J'ai utilisé du 5 à 10 secondes, mais il aurait fallu descendre plus encore. Si c'est plus faible ce soir, il faudra peut-être augmenter un peu les temps de pause. JF 1 Share this post Link to post Share on other sites
Skyraph 840 Posted May 11 Il y a 1 heure, bricodob300 a dit : Que me conseillez vous Ça depend e l intensité de l'aurore. Et de sa rapidité... Choisir un premier plan potable. Fait bien la mise au point. Mode jpeg et rafale. Iso 1600 maxi je dirais vu le boitier. Temps de pose 3-4 sec mais souvent c'est trop vu la rapidité. Faire des tests en augmentant luminosité du boîtier si tu peux la régler. Puis la baisser pour préserver sa vue. Sinon monter les Iso comme dit Jef au détriment du bruit. Et baisser le temps ee pose. J'en ai fait un avec des poses de 2 sec dans le post collectif dans astrophoto. 1 Share this post Link to post Share on other sites
bricodob300 751 Posted May 11 @jfleouf super merci beaucoup ! Share this post Link to post Share on other sites
jackbauer 2 15520 Posted May 11 Cette nuit si j'en vois toujours pas je porte plainte ! Share this post Link to post Share on other sites
Thierry Legault 6510 Posted May 11 (edited) Le KP c'est une chose, mais le Bz est passé en positif (nord) et ça n'est pas bon du tout pour les aurores. La nuit dernière il était tombé dans les -50 nT (sud), ce qui laissait la porte (magnétique) grande ouverte pour les aurores. Je ne me souviens pas l'avoir déjà vu aussi bas Il reste à espérer qu'il repasse au sud dès que possible... Edited May 11 by Thierry Legault 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Thierry Legault 6510 Posted May 11 il oscille autour de 0, il ne sait pas ce qu'il veut...suspense... 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
jpch84 61 Posted May 11 Jamais entendu parler de Bz toujours est t'il que si on regarde le graphe ici :https://www.spaceweatherlive.com/en/auroral-activity/real-time-auroral-activity.html les 2 pics à -50 correspondent bien a ce qu'on a vu hier soir dans le vaucluse, en effet il semble que ce soit un critère essentiel. Share this post Link to post Share on other sites
Maga 2 Posted May 11 Je crois que la fête est finie. 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
grelots 1763 Posted May 11 Un petit effort... il fait encore beau... ce serait pas juste 🫠😇 1 Share this post Link to post Share on other sites
Thierry Legault 6510 Posted May 11 (edited) il y a 14 minutes, Maga a dit : Je crois que la fête est finie rien n'est moins sûr...les prévisions d'aurore c'est comme pour les volcans, la météo ou l'économie, il y a (un peu) à prendre et (pas mal) à laisser, malgré notre incessante envie de tout prévoir et de tout maîtriser. En Scandinavie, on ne compte plus les fois où rien n'était annoncé et le show était magnifique (ou l'inverse d'ailleurs...) Edited May 11 by Thierry Legault 6 2 Share this post Link to post Share on other sites
Maga 2 Posted May 11 il y a 2 minutes, Thierry Legault a dit : rien n'est moins sûr...les prévisions d'aurore c'est comme pour les volcans, la météo ou l'économie, il y a (un peu) à prendre et (pas mal) à laisser, malgré notre incessante envie de tout prévoir et de tout maîtriser. En Scandinavie, on ne compte plus les fois où rien n'était annoncé et le show était magnifique (ou l'inverse d'ailleurs...) J'espère bien mais il y a quand même tous les indices qui sont en berne (par rapport à il y a seulement deux heures)... Et vu que les prévis globales tablaient sur une baisse dimanche, ça a peut-être pris un peu d'avance. Je vais garder un oeil ouvert. 2 Share this post Link to post Share on other sites