exaxe17

L'étoile à Hydrogéne de Campbell

Recommended Posts

L'objet est tres interessant et c'est une magnifique  prouesse 

Chapeau 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Haltea a dit :

L'objet est tres interessant

oui, petit mais il envoie en lumiere! ce qui permet d'aller assez loin dans le coeur.

Il y a 2 heures, Sauveur a dit :

Sacré job

tu m'étonnes!

il y a 59 minutes, sebseacteam a dit :

Encore une belle prouesse à ton actif Stéphane, c'est top .

merci Seb!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un objet passionnant (merci pour toutes ces explications, totale découverte pour moi) et une planche finale remarquable :)

Un post qui sort vraiment de l'ordinaire, sacrée prouesse :x

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ben voilà de l'original et du jamais vu :) Super boulot Stéphane sur cette étoile qui n'est plus une étoile :x

Il y a 11 heures, exaxe17 a dit :

les étoiles [WC] se reconnaissent à leur vent riche en carbone et en oxygène alors que les WC sont riches en Azote.

Quand on met des crochets, c'est pas pareil ? Merci d'éclairer un novice ;)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, COM423 a dit :

Un objet passionnant (merci pour toutes ces explications, totale découverte pour moi) et une planche finale remarquable :)

Un post qui sort vraiment de l'ordinaire, sacrée prouesse :x

merci c'est sympa!

Il y a 1 heure, MARCOPOLE a dit :

un travail remarquable, comme on en voit peu

bravo Stéphane

merci! j'ai galeré pour trouver des photos de cet objet...

il y a 23 minutes, ALAING a dit :

Ah ben voilà de l'original et du jamais vu :) Super boulot Stéphane sur cette étoile qui n'est plus une étoile

merci Alain!

il y a 24 minutes, ALAING a dit :

Quand on met des crochets, c'est pas pareil ? Merci d'éclairer un novice

de ce que je sais c'est un terme utilisé par la spectrographie, en gros c'est une particularité spectrale , présence de raie d'émission "interdite" . Après je ne te dirais pas les consequences !:D

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est TOP Stéphane, un travail remarquable comme toujours. Je ne connaissais pas cet objet. Merci. :x

 

JF

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il me semble que des jeunes NP compactes ont des étoiles centrales qui ressemblent à des étoiles de Wolf-Rayet, on les note alors [WR] (tandis que les étoiles de Wolf-Rayet sont notées WR). Les crochets ici ne sont pas ceux des raies interdites  ;)

Une différence importante est que les [WR] montrent des raies de l'hydrogène dans leur spectre (c'est le cas avec l'étoile de Campbell, voir par exemple : http://www.astrosurf.com/topic/146158-létoile-hydrogène-de-campbell/ ) . Les WR au contraire ne montrent pas de raies de l'hydrogène car elles ont expulsé, par des vents très rapides, les couches externes de l'étoile. On voit les couches profondes de l'étoile avec l'éjection d'azote (étoiles WN) ou de carbone (WC).

 

Super sujet d'étude cette étoile, belles images, bravo :)

 

Jean-Philippe

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 43 minutes, jeffbax a dit :

C'est TOP Stéphane, un travail remarquable comme toujours.

merci Jeff! les petits objets sont peu connus en ciel profond ...les poses courtes peuvent changer la donne!:D

il y a 40 minutes, apricot a dit :

me semble que des jeunes NP compactes ont des étoiles centrales qui ressemblent à des étoiles de Wolf-Rayet, on les note alors [WR] (tandis que les étoiles de Wolf-Rayet sont notées WR). Les crochets ici ne sont pas ceux des raies interdites  ;)

Une différence importante est que les [WR] montrent des raies de l'hydrogène dans leur spectre (c'est le cas avec l'étoile de Campbell, voir par exemple : http://www.astrosurf.com/topic/146158-létoile-hydrogène-de-campbell/ ) . Les WR au contraire ne montrent pas de raies de l'hydrogène car elles ont expulsé, par des vents très rapides, les couches externes de l'étoile. On voit les couches profondes de l'étoile avec l'éjection d'azote (étoiles WN) ou de carbone (WC).

 

Super sujet d'étude cette étoile, belles images, bravo

merci! c'est plus clair de ton coté! et ton post je le connais bien! c'est le seul qui parle de cet objet récemment

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impressionnant !

Très beau travail et qui sort vraiment des sentiers battus. Bravo Stéphane 👍

 

Édit : et ta Jupiter dépote grave 😂

Edited by st2phane
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

quel boulot ! et quelle belle idée que d'avoir ce genre d'idées ! bravo !

Edited by loulou13
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ca vaut le coup d'être montré en plus grand!

J'avais dans mes images de Valdrôme 2021 une certaine PK64-51... mais je savais que j'avais imagé un truc rouge il y a quelque été... ;)

A 1"/pixel (foyer du T407) et une PSF un peu large j'étais loin de pouvoir en faire autant que toi!

65523df445885_pk6451-080821-0h02m3-t407f4clog-7p6s.jpg.6ef1349e0b1de049121cdf2e1c3a66a9.jpg

Nicolas

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, st2phane a dit :

Impressionnant !

Très beau travail et qui sort vraiment des sentiers battus. Bravo Stéphane

merci!

Il y a 2 heures, st2phane a dit :

Jupiter dépote grave

ouais , j'ai fait avec mon jetable en mode tranquille:D

Il y a 2 heures, messier63 a dit :

Excellent bravo

merci Jerome!

il y a 51 minutes, loulou13 a dit :

quel boulot ! et quelle belle idée que d'avoir ce genre d'idées ! bravo !

j'ai chercher un objet lumineux et pas trop grand!

il y a 45 minutes, biver a dit :

Ca vaut le coup d'être montré en plus grand!

merci, mais sur mon ecran c'est assez grand...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique! Je ne connaissais pas du tout cet objet,les explications permettent de bien comprendre ce que l'on voit.Un super boulot Bravo!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Objet particulièrement intéressant, bien imagé, accompagné d'excellentes explications. Merci pour ce partage

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

C'est une image vraiment exceptionnelle que tu nous proposes là ! Quelle prouesse d'un objet quasiment jamais vue et très très peu connu. Vraiment, je suis admiratif.

 

J'ai par contre, un petit point qui m'interpelle, sur ta planche, avec les différentes vue en L, Ha, IR, LHaIR et HST, je vois des détails dans les extensions (et des étoiles) sur l'image en couleur que je ne vois pas sur les couches qui t'on servi à faire l'image couleur. Tu as plus tiré les seuils sur l'image couleur et réappliqué un renforcement ? C'est assez surprenant car le coeur est pourtant bien cohérent avec les couches N&B aussi bien en détails qu'en luminosité.

 

Autre point, tu images à F/20, soit 6m de focale sur ton TN300, le tout sur une EQ6, ça va coté suivi ? Tu n'as pas trop déchets ?

 

Encore bravo en tout cas pour ce véritable tour de force.

 

Jean-Christophe

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe manip bravo Stéphane d'avoir brillamment relevé le défi !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Vlaams59 a dit :

Magnifique! Je ne connaissais pas du tout cet objet,les explications permettent de bien comprendre ce que l'on voit.Un super boulot Bravo!

merci! tant mieux si c'est comprehensible!

il y a 54 minutes, Christophe H a dit :

Très chouette, bravo.

merci!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 48 minutes, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

Bonsoir,

 

C'est une image vraiment exceptionnelle que tu nous proposes là ! Quelle prouesse d'un objet quasiment jamais vue et très très peu connu. Vraiment, je suis admiratif.

merci!

il y a 49 minutes, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

J'ai par contre, un petit point qui m'interpelle, sur ta planche, avec les différentes vue en L, Ha, IR, LHaIR et HST, je vois des détails dans les extensions (et des étoiles) sur l'image en couleur que je ne vois pas sur les couches qui t'on servi à faire l'image couleur. Tu as plus tiré les seuils sur l'image couleur et réappliqué un renforcement ?

oui , je n'ai pas tout mis , j'ai des couches en L et en couleur qui sont redondants , du coup j'améliore le signal en empilement toutes les couches surtout dans les faibles signaux.

il y a 50 minutes, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

Autre point, tu images à F/20, soit 6m de focale sur ton TN300, le tout sur une EQ6, ça va coté suivi ? Tu n'as pas trop déchets ?

à 250ms je garde 30 à 40%, à 500ms un poil plus.

Sans autoguidage j'ai la cible qui bouge pas mal, mais avec la stabilisation logiciel cela ameliore parfaitement mon empilement. C'est mieux qu'un autoguidage.

un exemple stabilisé à F20 en infrarouge large:

campbell_rouge_powermate_5x_22_43_55__expostion___250ms.gif.882188558d13c32734e995982f551bce.gif

 

  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, danielo a dit :

Superbe manip bravo Stéphane d'avoir brillamment relevé le défi !

merci beaucoup! c'est sympa!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      10e image de la Team, avec la nébuleuse SH2-188, parfois surnommée la "Crevette" ou "Firefox" en raison de sa forme particulière...
       

      Full : https://astrob.in/nn6tbw/0/
       
      Bien qu'elle ait été incluse dans le catalogue Sharpless, il s'agit en fait d'une nébuleuse planétaire atypique, située à une distance d'environ 711 années-lumière dans la constellation de Cassiopée.
      Elle apparaît comme une enveloppe bien marquée du côté est et très dispersée du côté ouest, où elle semble s'être déjà dissoute. En apparence, elle rappelle la nébuleuse Sh2-274.
      Grâce à sa vitesse d'expansion, un âge d'environ 7500 ans a été déterminé. Bien que son apparence ressemble à un reste de supernova, cette possibilité a été exclue en raison de la nature de ses émissions.
      Pour cette image, dont les acquisitions ont été réalisées en Ha et en OIII, nous avons opté pour un mixage plus complexe que le HOO traditionnel, pour se rapprocher d'un rendu SHO.
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 82 x 600s
      OIII : 93 x 600s
      Total : 29h10
      02/10 - 18/11/2023 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
    • By Chani11
      Bonjour,
      Enfin j'ai pu bénéficier de deux nuits à peu près potables pour imager presque sereinement avec NINA, PHD2 et l'ASI2600MC.
      Que de nouveautés, moi qui ai toujours shooter avec un APN, un autoguidage Lacerta (par ailleurs excellent) et sans ordi en CP.
      Pas de Lune ces deux nuits, mais de la turbulence et donc un FWHM dégueu. Tri sévère, un peu plus de 5 heures retenues par tranches de 2 minutes
       
      Juste pour l'ambiance, le setup
       
       

       
      Et la nébuleuse. Vous pouvez vous promener sur la full, ce n'est pas trop moche il me semble
       

       
      J'espère que cette première image vous plaira
       
    • By srv35
      Bonjour,je débute en astrophoto et j'ai lu dans le livre de Serge brunier "astronomie du ciel profond" en page 64 que la photographie de nébuleuses est possible en milieu pollué  avec des filtres nébulaires ou avec des gélatines w29 et w92.Les filtres nébulaires paraissent plus chers que les gélatines.Pouvez-vous me conseiller un filtre antipollution pour photographier les nébuleuses.J'utilise un objectif photo de 400mn f/4 diamètre 77mn.Pouvez-vous me conseiller sur l'achat d'une monture équatoriale.Ci-joint des images des montures qui sont dans mon budget.Que pensez-vous du câble qui est en pièce-jointe.Merci pour vos réponses.
       




    • By Sauveur
      Bonsoir les amis 
       
      @MCJC
       
      Alors c'etait la fêtes au villages Sedini et moi bein direction l'extérieur du village ou le ciel est plus noir! et J'esperais le bis Aurore  rien vue mais j'aurai du arrive plus tot et bombarder a l'apn 
      mais  au village c'est déjà mieux que chez moi avec mes beaux lampadaire 
       
      pour le suivi avec une petite galaxie a coté
       
      C2023_A3_(Tsuchinshan-ATLAS)_124x10sec_T20°C_2024-05-11_comete
       
       

       
      je rajoute le suivi de Karl
       

       
      La petite star du moment 
       
      M_51_331x10sec_T17°C_2024-05-11
       

       
       
      Encore la petite de Jupiter et oui son fantôme
       
      NGC_3242_565x10sec_T21°C_2024-05-07_crop_GraXpert
       

       
       

       
      Au C8 et la 462 mc au foyer pas de correcteur peu d'étoile pour le stack avec Siril d'ou Astrosurface en mode Surface et Siril développement 
      Si on regarde le prix d'un C8 la monture le pc la cam et les emmerde bein le Seestar ne sans sort pas si mal
      pas assez de batterie pc pour plus d'une heure 
      Frames captured=4958
       
      2024-05-11-2103_8-U-RGB-Deepsky_sigma_100r_3877reg pose de 500ms gain 500 
       

       
       
       
       
      A la fin j'ai retenter M27 sous ce ciel en ir cut
       
      M_27_198x10sec_T17°C_2024-05-11
       

       
      Pas d'Aurore car mal préparer je m'attentait a un ciel rouge visible bein non
       
      Bonne soirée et bon ciel
    • By Achaim
      un essai en  30min  de poses sur la 13  avec la 103 ..j ai pas fait de DOF mais sa passe sans je trouve , par contre il faudrait bcp plus de poses pour avoir les étoiles les moins brillante , par contre ..le petit Y est la 
       
       
       

       
       
      et alors la c est plus pour avoir des conseils 
      2h de poses  sur   la nébuleuse du chat  tjs sans DOF ....C6.ou ngc ? je sais plus ..suis pas arrivé a voir plus ...c est fait sans filtres avec la 103 vixen , mais justement , que faut il pour que je puisse avoir ces extensions bcp plus visibles.... et le  centre apparemment est très lumineux ....une neb qui à l aire compliquée
      oublié c est imx533
       

       
       
      et pour ceux qui sont interressé.......
       
       
  • Upcoming Events