VMC260 again..finally!!

[jldauvergne 15862]

il y a 10 minutes, Olivier Meeckers a dit :

Ça pourrait être sympa d’observer la Terre de là avec une lunette de 80mm (par exemple 😬).

Et on ouvrira un fil :

Do you think that Great Wall in China is visible ? 

[Olivier Meeckers 3961]

à l’instant, jldauvergne a dit :

Do you think that Great Wall in China is visible ?

Avec un filtre de Sobel, ça devrait passer à l’aise à l’œil nu! 

[Adamckiewicz 5864]

Bon eh, là c'est vous qui faites les tetes de cons  (et la llulu de 80 elle passera plus facilement dans le LEM que le gros dob/mak ou autre lulu magique de rocbaron)

[Olivier Meeckers 3961]

il y a 1 minute, Adamckiewicz a dit :

Bon eh, là c'est vous qui faites les tetes de cons 

 

Oui bon, on a aussi le droit de troller un peu 

 

il y a 2 minutes, Adamckiewicz a dit :

et la llulu de 80 elle passera plus facilement dans le LEM que le gros dob/mak ou autre lulu magique de rocbaron

 

Effectivement et depuis le sol lunaire, ça donnera enfin une chance à la lunette 80/1000 de montrer cette fameuse faille! 

[ALAING 61599]

il y a 35 minutes, Olivier Meeckers a dit :

Je donnerais beaucoup pour être à leur place 

C'est prévu à partir de 2025 Olivier

C'est un vaisseau nommé Starchpit ( ou un truc comme ça ) et qu'un certain M. Musk va envoyer faire le tour de la Lune avec quelques explorateurs courageux

Maintenant, c'est toi qui vois mais pas certain que les balades en quad soient au programme

Bonne soirée,

AG

[Adamckiewicz 5864]

il y a 1 minute, ALAING a dit :

C'est prévu à partir de 2025 Olivier

C'est un vaisseau nommé Starchpit ( ou un truc comme ça ) et qu'un certain M. Musk va envoyer faire le tour de la Lune avec quelques explorateurs courageux

Maintenant, c'est toi qui vois mais pas certain que les balades en quad soient au programme

Bonne soirée,

AG

Encore un sujet sur lequel je vais faire le vieux con reac....mais le musque, on peut pas l'y envoyer sans réserves d'oxygene??? 

[Olivier Meeckers 3961]

il y a 1 minute, Adamckiewicz a dit :

Encore un sujet sur lequel je vais faire le vieux con reac....mais le musque, on peut pas l'y envoyer sans réserves d'oxygene??? 

 

Bon ok, on dévie sérieusement du sujet mais je suis assez d'accord. Ce mec me fait un peu peur aussi. Il a carte blanche pour faire tout et surtout n'importe quoi! Je pense qu'il a dans la tête d'aller passer ses vieux jours sur Mars avec sa famille et ne jamais en revenir. Quelle lumineuse idée pour l'humanité!

[jldauvergne 15862]

il y a 11 minutes, Adamckiewicz a dit :

là c'est vous qui faites les tetes de cons 

Si nous on est des têtes de cons, je n'ose même pas imaginer où tu places le cureurs pour des gens qui viennent dans un fil juste pour polémiquer linguistique et nous imposer la façon dont il convient d'échanger sur leur forum à propos d'un sujet qui ne les concerne pas. 

[Adamckiewicz 5864]

il y a 9 minutes, jldauvergne a dit :

je n'ose même pas imaginer où tu places le cureurs pour des gens qui viennent dans un fil juste pour polémiquer linguistique et nous imposer la façon dont il convient d'échanger sur leur forum à propos d'un sujet qui ne les concerne pas. 

:

 

il y a 16 minutes, Adamckiewicz a dit :

Encore un sujet sur lequel je vais faire le vieux con reac....

 

[jldauvergne 15862]

il y a 18 minutes, Adamckiewicz a dit :

mais le musque, on peut pas l'y envoyer sans réserves d'oxygene???

+1

[rolf 2855]

Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

Est ce que tu ne comprends vraiment rien aux réponses en Anglais ? 

Pour ta gouverne, j'ai vécu aux US et connais cette langue peut-être mieux que toi. Mais tu as une lecture sélective pour me poser cette question car j'ai déjà répondu que mon cas n'a aucune importance là. Je pense à tous ceux qui justement ont des difficultés et qui s'intéressent au sujet sur ce forum accessible à tous. La moindre des politesses veut que la traduction soit fournie. Mais bon, quand ça ne veut pas, ... .

[Olivier Meeckers 3961]

il y a 9 minutes, rolf a dit :

La moindre des politesses veut que la traduction soit fournie.

C’est moi ou il y a une gratte dans le disque? 

[rolf 2855]

Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

échanger sur leur forum à propos d'un sujet qui ne les concerne pas

Mais ce sujet intéresse sûrement un plus grand nombre et n'est pas une affaire privée entre toi et fedele, donc ... .

Bon, vaut mieux arrêter là, pas envie de me gâcher davantage encore la soirée avec tes certitudes.

Edited November 27, 2023 by rolf

[Bruno- 4105]

il y a 29 minutes, rolf a dit :

Mais ce sujet intéresse sûrement un plus grand nombre

 

D'autant que le Vixen VMC 260 est un télescope relativement ancien, peu répandu et néanmoins avec une bonne réputation. Le genre de télescope qui intrigue plus qu'un « bête » C11.

[jm-fluo 4840]

il y a 17 minutes, Bruno- a dit :

Le genre de télescope qui intrigue plus qu'un « bête » C11.

Bon ben là, ça va partir dans une autre polémique surtout si on parle du C11 Orange "granuleux" :-)

[Olivier Meeckers 3961]

il y a 24 minutes, jm-fluo a dit :

Bon ben là, ça va partir dans une autre polémique surtout si on parle du C11 Orange "granuleux"

Non, non. On n’en parlera pas . 

[jldauvergne 15862]

Il y a 2 heures, rolf a dit :

vaut mieux arrêter là, pas envie de me gâcher davantage encore la soirée avec tes certitudes

 

 

Là c'est toi qui vient gâcher le plaisir des autres à échanger.  Tu te la gâche tout seul ta soirée 

Edited November 27, 2023 by jldauvergne

[rolf 2855]

C'est bizarre, mais tu donnes l'impression de ne pas tout lire.

Aucune importance.

Bonne soirée quand même.

[jldauvergne 15862]

il y a une heure, Bruno- a dit :

D'autant que le Vixen VMC 260 est un télescope relativement ancien, peu répandu et néanmoins avec une bonne réputation. Le genre de télescope qui intrigue plus qu'un

Il y a un test complet dans c et e pour ceux que ça interesse vraiment 

And it is in French of course. 

[Olivier Meeckers 3961]

à l’instant, jldauvergne a dit :

And it is in French of course.

Tu l’as en anglais? Ça pourrait intéresser notre ami Fedele.
Ok, je suis déjà loin… 

[jldauvergne 15862]

Il y a 1 heure, rolf a dit :

Pour ta gouverne, j'ai vécu aux US et connais cette langue peut-être mieux

Ok, j'avais pas vu sur mon smartphone.

Je dois en rire là ou en pleurer ?

Si quelqu'un ici a niveau 0 en Anglais et s'intéresse (vraiment) aux VMC , qu'il pose ses questions, j'y répondrai avec plaisir.

C'est bon ? On peut revenir au sujet ?

[rolf 2855]

il y a 2 minutes, jldauvergne a dit :

pour ceux que ça interesse vraiment 

Mais qu'est-ce que tu peux être désagréable. 

 

[jldauvergne 15862]

il y a 19 minutes, rolf a dit :

Mais qu'est-ce que tu peux être désagréable. 

C'est moi qui ait été désagréable dans cette discussion ? Tu rigoles j'espère ? 

Tu nous a houspillé 10 pages à vouloir imposer la façon dont on doit s'exprimer (juste parce que tu as décidé que c'est comme ça), pour finalement nous dire que tu es meilleur que nous en Anglais. C'est un peu fort de café la blague, ... On va mettre ça sur le compte de l'ennui par mauvais temps. 
On s'est jamais vraiment frité ce serait con de commencer sur une question qui au fond n'a à ce point pas d'intérêt. Si on a perdu 3 clampins mauvais en anglais, ce n'est juste pas grave et surtout c'est à eux de le dire. 

[Adamckiewicz 5864]

il y a 27 minutes, jldauvergne a dit :

Si on a perdu 3 clampins mauvais en anglais, ce n'est juste pas grave et surtout c'est à eux de le dire. 

[Astrowl 893]

P... Faut les chercher les post sur le VMC260 dans ce fil !

 

J'ai eu ce tube quelques temps. Je ne l'avais pas trouvé tellement au-dessus dun C11, alors que niveau budget ce n'est pas le même ordre de grandeur.

 

Je me souviens que pour avoir une collimation parfaite, ce n'était pas du gâteau, a cause du double passage de la lentille de correction devant le secondaire qui devait être parfaitement alignée et de mémoire il n'y avait rien d'accessible pour faire ce réglage. Car ce n'était pas censé se decollimater.