Sign in to follow this  
Matthieu Conjat

La naine blanche variable et l'astéroïde double

Recommended Posts

Super intéressant cette naine blanche à pulsation rapide :).

Par contre, j'ai l'impression que dans ton champ tu as 2 astéroïdes supplémentaires. Que donne la photométrie des autres astéroïdes que 6100 ?

 

Jean-Christophe

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super manips. Ça me donne envie de faire de la photométrie sur V411 Tau, mais 0.05 mag, c'est pas énorme...

 

C'est fait avec un filtre Johnson V ?

 

jf

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Mathieu,

 

Comme toujours, ton post et ta manip  sont excellents, tant par la qualité des observations que par la réduction / présentation des données et le choix du sujet. Merci d'avoir attiré notre attention sur ces deux objets très intéressants. Concernant l'astéroide, autant il me semble comprendre la première courbe de lumière avec les deux conditions d'alignement des objets avec nous, autant je ne comprends pas bien comment interpréter le second graphique et ce qu'il apporte par rapport au premier.

 

Encore merci pour cet excellent partage. Bons cieux à toi.

 

Arnaud

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

dans ton champ tu as 2 astéroïdes supplémentaires

C'est bien ça. A droite de 6100, il y a 55956 1998 HO100. Sa courbe de lumière est totalement plate. Un rotateur lent, ou alors une très faible amplitude.

Juste au dessus de lui à droite, on devine 140074 2001 SM17. Idem.

A gauche de l'image, il y a 28129 Teresummers. Il varie bien, avec une courbe de lumière un peu agitée:

28129_teresummers.png.18ecb41412e79cf58a05ddd0ea931fa5.png

 

Il y a 6 heures, jfleouf a dit :

C'est fait avec un filtre Johnson V

Euh, non, j'utilise rarement des filtres, sauf en cas de pleine Lune. C'est pas très sérieux, mais tant que je reste coté Est, la ville n'est pas trop gênante, alors je préfère ne pas utiliser de filtres.

 

il y a 52 minutes, Arnaud17 a dit :

Comme toujours, ton post et ta manip  sont excellents...

Merci Arnaud, je fais de mon mieux :$

 

il y a 46 minutes, Arnaud17 a dit :

comment interpréter le second graphique

Il s'agit de la courbe de lumière montrant la rotation du corps principal, qui a une période de 4.3 heures. On voit aussi les éclipses qui viennent se superposer au signal et perturber un peu l'analyse. Pour bien faire, il faudrait supprimer les phases d'éclipses, pour ne montrer que le signal principal:

6100_Kunitomoikkansai_2023_sanseclipses.png.9b43b85e2cc4c0e79afc7fccb9afc040.png

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Matthieu,

 

Merci de nous partager tout ce beau travail.

 

J'espère que tu publies bien tous ces résultats.

Pour (6100) Kunitomoikkansai, sur CdR-CdL c'est loin d'être à jour tout comme sur LCDB (période indiquée de 30.267 h, c'est la valeur qui vient du CdR-CdL) qui n'indique même pas le caractère binaire de l'astéroïde. Il n'y a que la CBET 4566 que tu avais publié, qui indique l'aspect binaire avec la période orbitale et la période du primaire.

(28129) Teresummers n'a pas de période connue sur LCDB.

 

Marc Deldem

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ouais, j'envoie toujours mes mesures à Raoul, mais il met souvent énormément de temps à les publier.  Pour les binaires, je publie toujours une circulaire quand j'en découvre un B|. Mais là aussi, ils mettent souvent du temps à publier la découverte.

Pour les périodes non connues, à part Raoul, je ne sais pas comment faire pour les publier officiellement ailleurs...

 

Il y a 16 heures, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

Que donne la photométrie des autres astéroïdes que 6100

Ah, oui, j'ai oublié 3873 Roddy.

3873_roddy.png.9f98c0ff24964e77bddaaf774c5449a6.png

Il a une période  de 2.5 heures, avec vraisemblablement 3 pics par tour.

Sa courbe complète ce soir-là:

3873_roddy_231122.gif.eb2f71ca5b204cf5d005d0c93ec3d5e5.gif

Les 1er et 3è pics principaux (à 0h10 et 5h10) sont plus prononcés que le 2è (à 2h40). Un satellite ? ^_^

 

Edited by Matthieu Conjat
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, jfleouf a dit :

Ça me donne envie de faire de la photométrie sur V411 Tau, mais 0.05 mag, c'est pas énorme

Bah, l'étoile est plutôt brillante quand même, et puis, l'amplitude totale atteint 0.1 mag, c'est faisable. Mais ca dépend de ton diamètre...

Sinon, ZZ Psc, de magnitude 13, semble avoir une amplitude 50% plus grande que V411 Tau, pour une période de 10 minutes. Ca pourrait être plus facile:

https://en.wikipedia.org/wiki/G_29-38

Matt

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Matthieu Conjat a dit :

Les 1er et 3è pics principaux (à 0h10 et 5h10) sont plus prononcés que le 2è (à 2h40). Un satellite ?

Tu crois pas si bien dire @Matthieu Conjat puisque (3873) Roddy en plus d'être un croiseur de Mars, c'est un binaire

 

Marc

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah, mince, je savais pas xD

Bon, ben c'est peut-être bien le satellite que j'ai vu. Faudrait que je continue après la pleine lune pour voir !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 11/26/2023 à 11:10, Matthieu Conjat a dit :

Sinon, ZZ Psc, de magnitude 13, semble avoir une amplitude 50% plus grande que V411 Tau, pour une période de 10 minutes. Ca pourrait être plus facile:

https://en.wikipedia.org/wiki/G_29-38

Matt

 

@Matthieu Conjat, merci encore pour m'avoir soufflé à l'oreille cette variable rapide : z psc 

 

J'ai fait une heure dessus hier, et effectivement elle pulse bien !

 

zz_psc.png.72355938c802d02e3d456c923eee1b92.png

 

C'est un peu tard en saison maintenant pour faire une courbe vraiment longue et ininterrompue, mais cet automne je me fais une nuit complète dessus :)

 

jf

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 3 heures, jfleouf a dit :

elle pulse bien

Ah ouais, elle est sympa. Avec une nuit plus complète, ça pourra être encore plus jolie.

Peut-être que ça pourrait aussi être intéressant de corréler chaque variation avec une mesure spectroscopique à haute résolution pour bien caractériser les modes de pulsation B|

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

excellent travail, tant sur l'astéroïde que sur la naine blanche rapidement variable

bravo Matthieu

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By COM423
      Bonsoir,
       
      Le mois dernier, je vous avais proposé le compte-rendu d'une observation en mode rapide de M40, juste avant que le ciel ne se voile totalement, dans des conditions non optimales mais que je considérais alors comme suffisantes pour tirer le portrait d'un banal couple d'étoile, cette 40ème entreé du célèbre catalogue ne résumant en fait à 2 étoiles !
      Sauf qu'en traitant les images, j'ai trouvé dans le champ :
      de belles galaxies qui méritaient largement un peu plus de poses, et une étrange nébulosité rouge dans le coin supérieur gauche de l'image  
      Toute cette première partie est relatée dans ce post :
       
      Cela faisait donc de bonnes raisos pour y retourner, et j'ai craqué dès la première nuit de cette lunaison de février
       
      Le mystère de la nébulosité est levé, il s'agit juste de reflets :

      soit :
      liés à 70 Uma (V=5.5) présente dans le champ, soit, plus vraisemblablement, à Megrez alias Delta Uma de V=3.3 située à 01°06' de 70 Uma...  
      Avec l'ajout de poses supplémentaires, le gain sur les trois belles galaxies du champ est appréciable :
       
      * De gauche à droite : NGC 4284 et NGC 4290 et UGC 7534 dans le cadre de droite :

       
      je ne l'avais pas remarqué sur le compositage avec les seules images du mois de janvier, mais le champ contient aussi une grande concentration de petites galaxies faibles juste au-dessus de l'étoile HD 107949 :

      On les retrouve sur la carte Simbad :

       
      çà ressemble à un cluster de galaxies, mais je n'ai pas trouvé de nomenclature associée.
      ==> si quelqu'un a des infos, je suis donc preneur !
       
      Voici le résultat du compositage des deux sessions d'images, ramené à un échantillonnage de 2"/pixel plus en adéquation avec le FWHM de l'image, c'est du bio sans réduction d'étoiles ou réelle atténuation du bruit, j'ai juste adouci la transition pour les bouts inférieur et supérieurs de l'image finale qui comporte moins de poses que la zone de recouvrement centrale(*) :
      (*): à cause la possible nébulosité sur le haut de l'image, la cession de février a été cadrée plus vers le haut que celle de janvier
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Sur deux nuits les 13/14 janvier puis 03/04 février 2024
      53 poses de 02 min à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 46 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      Un visiteur est venu se balader en ce matin du 4 février au-dessus de 70 Uma :

      Il est connu, il s'agit de (36273) 2000 AM68, il était de V=17,4.
       
      Et voilà, au départ je n'aurais jamais pensé consacrer tant de temps à M40, mais j'ai finalement pris un grand plaisir à imager cet objet et espère vous l'avoir fait partager
      Très bon week-end à toutes et tous.
    • By COM423
      Bonsoir,
       
      Je vous propose ce soir une petite conjonction assez photogénique entre la comète à sursauts, 29P/Schwassmann-Wachmann 1, et la galaxie spirale NGC 2595, plus quelques galaxies plus faibles :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
       
      Nuit du 15 au 16 janvier 2024, de 00h15 à 03h00 utc
       
      71 poses de 2min à -15°C, Temps d'intégration de 02 h22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
       
      29P/SW1 présente une très large chevelure résultant des sursauts à répétition du mois de décembre où elle fut particulièrement active, et elle a d'ailleurs eu un nouveau sursaut de 2 magnitudes le soir mème (!) :

      © Richard MILES, BAA : https://britastro.org/section_information_/comet-section-overview/mission-29p-2/latest-lightcurve-plot-of-29p
       
      Elle s'étend sur 5.3' de diamètre avec une coma interne plus marquée de 1.3' de diamètre.
      On devine aussi une petite et faibe extension de 30" vers PA=43° :

       
      Voici le résultat des mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 11.5 (rayon d'ouverture de 5') magnitude nucléaire : m2 = 16.3 (rayon d'ouverture de 6")  
      La zone s'avère également riche en astéroîdes de passage, j'i annoté la trace laissée par quatre d'entre eux particulièrement bien visible
       
      Bonne soirée et très bon ciel à vous
       
    • By jfleouf
      Salut à tous,
       
      Depuis quelques temps je me suis remis à fond dans les observations d'occultation d'étoiles par des astéroïdes et je crois bien être tombé sur une chouette observation. Le 14 Janvier vers 6h UTC, l'astéroïde (10424) Gaillard (magnitude 18) occultait l’étoile UCAC4 558-046959 (magnitude 12.96)  et ma maison se situait dans la zone de 7km de large. Un événement à priori anodin, mais qui peut permettre d'affiner l'astrométrie de l'astéroïde ainsi que ses dimensions. OccultWatcher me donnait 76% de probabilité d'observer une occultation (les imprécisions dans l'astrométrie des astéroïdes fait qu'on a une marge d'imprécision plus ou moins grande dans la prédiction de leur position et ces occultations servent entre-autres à affiner ceci) avec une durée max de 0.7 secondes (le diamètre estimé de cet astéroïde est de 6.5 km et il se baladait à la vitesse de 0.64" par minute).
       
      Grosse surprise pendant l'enregistrement : je vois l'étoile disparaître deux fois, avec une réapparition d'une fraction de secondes entre les deux. Voici la courbe de lumière tirée de l'analyse du fichier .ser avec PyMovie. C'est fait avec une ASI533MM sur un C11 F/1.9 (échantillonnage = 1.44" par pixel). Shutter speed = 90ms et gain à 95% (oui, je sais, c'est bourrin)
       
      (Juste un petit bout de la courbe, centré sur la double occultation)

       
      Il y a deux explications possibles pour ce genre de courbe : (1) l'étoile cible est une binaire serrée ou (2) l'astéroïde est binaire. Je me suis fait une analyse assez détaillée pour conclure que ça ne peut pas être une étoile binarie. Le détail est ici (en anglais, sorry...): https://jfgout.github.io/occultations/gaillard-20240114.html
       
      En gros, si c'était une étoile binaire on devrait toujours voir le signal d'une des deux composantes. Et là, la chute de signal est bien plus importante que la division par deux attendue dans le pire des cas (= un système binaire avec 2 étoiles de même magnitude).
       
      Bref, je pense bien avoir observé une occultation par un astéroïde binaire  
       
      A noter que cet astéroïde est nommé pour Boris Gaillard, un astronome amateur qui avait bossé sur le programme informatique de détection d’astéroïdes utilisé par les découvreurs (http://www.minorplanetcenter.net/db_search/show_object?object_id=10424). Découvreurs qui ne sont autres que les membres du projet ODAS (OCA-DLR Asteroid Survey  https://fr.wikipedia.org/wiki/OCA-DLR_Asteroid_Survey). Une affaire bien française donc.
       
      Ça serait sympa de faire passer l'info à Boris Gaillard. Je ne le connais pas, mais une petite recherche sur google me fait penser que certains ici doivent le connaitre, notamment @Laurent51. Donc si vous connaissez Boris Gaillard, merci de lui faire suivre cette info  
       
      Je vais aussi envoyer un petit mail à Alain @maury pour lui signaler cette observation, vu qu'il me semble que c'est lui le découvreur/nomeur de cet astéroïde.
       
      Bonus: le GIF de la double occultation :
       

       
      Et l'image de repérage pour ceux qui ont du mal :
       

       
      JF
       
       
    • By COM423
      Bonjour,
       
      Je vous propose aujourd'hui un long compositage sur ... l'amas DoDz 1 dans le Bélier et quelques tâchouilles de fond de ciel
       
      Au départ, j'avais espoir de capturer la comète périodique 39P/Oterma donnée à la mag 21.1 (le 05 janvier dernier), passée au périhélie le 10 juillet 2023 puis au périgée 5 mois plus tard.
       
      Pas facile à cette magnitude mais je pensais le challenge atteignable, pour paraphraser @exaxe17, moi aussi :
      "j'aime bien tenter des trucs! sur un malentendu cela pourrais passer un jour!"
       
      39P était alors observable pendant près de 5h et, en plus, elle se déplaçait très lentement (0.02"/min) ce qui facilitait grandement l'analyse de l'image compositée sur elle !
       
      Malheureusement, elle ne ressort pas malgré le long temps d'exposition, je suis donc déçu et, en même temps, content d'avoir tenté le coup quand même histoire de n'avoir aucun regret !
       
      A défaut de comète, le compositage montre les traînées de deux astéroïdes de mag 18 à 18.5, et donc en vedette l'amas DoDz 1 (groupe d'étoiles à gauche de l'astéroîde Seine)
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
       
      Nuit du 11 au 12 janvier 2024, de 17h29 à 22h32 utc
       
      141 poses de 2min à -15°C, Temps d'intégration de 04 h42 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 2"/pixel
       
      39P/Oterma se trouve dans le cadre dessiné au milieu de l'image.
      La magnitude limite du compositage est vers V=20,6, çà s'est donc joué de peu, sans doute à cause de la forte humidité de la nuit
       
      Si on regarde de près, il y a un vague signal à la position attendue :

      mesuré à V=21,6 mais c'est tellement dans le bruit de fond qu'il est totalement impossible de valider une telle détection...
       
      A moins de 10° de là, brillait fièrement le coupable principal de cet échec : la planète Jupiter comme pour me narguer
       
      En effet, si elle est devenue aussi faible c'est parce que le 12 avril 1963, la comète est passée à 0.095 ua de Jupiter à peine, ce qui a eu pour conséquences :
      d'augmenter la distance périhélique de 3.39 à 5.47 ua, et la période orbitale de 7,9 à 19,4 ans  
      Avant cet évenement, c'était une comète nettement plus accessible !
      Quand elle fut découverte en 1943, elle était de magnitude 15,  sa période était alors  de 8 ans seulement. Elle fut d'ailleurs observée aux deux passages suivants, en 1950 puis 1958.  
      Mais la comète n'a pas été retrouvée lors de son passage suivant, en 1983, et finalement imagée lors de celui d'après, en 2002, mais à la magnitude 22 !
       
      Pour ce passage, elle a été observée dès la fin 2019, mais totalement hors de portée de nos instruments amateurs, à la magnitude 24
       
      Ce début d'année représentait vraiment la meilleure opportunité, pour ce passage, mais c'était un poisson trop gros un astre trop faible pour mon T20cm 
       

       
      Je l'avais déjà tentée en septembre 2021, sur 3 nuits consécutives, mais sans résultat probant...
       
      On ne gagne pas à tous les cas, il faut savoir l'accepter en attendant de gagner au loto pour monter en diamètre
       
      Très bon week-end à toutes et tous
    • By FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors par chance hier j'ai eu le ciel découvert durant toute la nuit (chose qui n'était pas prévu du tout par météoblue) alors j'en ai profité pour continuer mon avancement de mon futur panorama . 
      Pour cette nébuleuse sombre IC 2087, j'ai pu faire 105 x 180s avec la petite FS60 et la 2600MC + le filtre UV/IR/L. Et ce matin en faisant le traitement, j'ai découvert (grace à Stéphane) COM423 que c'était en fait l'astéroide 389 industria qui passait par là . Il fût découvert en 1894 par Auguste Charlois. 
       

  • Upcoming Events