Recommended Posts

Deux cibles originales qui n'ont vraiment pas l'air facile quand on voit le signal final... Bravo pour cette prise :)

Bonne chance pour la prochaine Np du coup, si c'est encore plus faible !

Bon ciel.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Jean-Marc pour ces deux belles nébuleuses que tu as bien réussi. Par contre, je me demande si ton ciel n'est pas légèrement plus pollué que le miens car mon résultat de Juillet sur ces deux nébuleuses avait un peu plus de signal en ayant fait 1 heure de moins. Mais, vu que je connais ces deux objets, je sais qu'ils sont très difficile à faire sortir. 

Encore bravo pour cette très belle image.  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous.

 

Oui Franck, clairement je me suis aperçu de ça aussi, tu sors des signaux très faibles et je ne fais "pas mieux" loin de là. Le ciel reste le décideur principal dans la détection des signaux faibles. Le tube en effet est à 20m d'un lampadaire et à 30m d'un deuxième, qui éclaire directement dans le tube quand je pointe notamment au sud ouest. C'est d'ailleurs impressionnant de voir l'efficacité de ces filtres, d'arriver à sortir quand même une image c'est épatant. Mais c'est l'endroit où je peux me servir de mon matériel, et comme on dit, le meilleur télescope c'est celui qu'on utilise, je m'en contente donc très largement et je m'éclate même avec.

 

Je devrais me concentrer sur les objets plus lumineux, mais c'est plus fort que moi j'aime les nébuleuses qui sortent à peine du fond de ciel... :)

 

Bonne soirée,

Jean-Marc

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne connaissais pas du tout ces objets le champ est superbe avec les explications qui vont bien bravo!

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, JMBeraud a dit :

Je devrais me concentrer sur les objets plus lumineux, mais c'est plus fort que moi j'aime les nébuleuses qui sortent à peine du fond de ciel..

Je te comprends fort bien et tu as raison d'aller chercher des objets rares et peu imagé par les astronomes amateurs ;) 

Je suis pareil car j'adore les objets rares surtout les nébuleuses qui sortent de l'ordinaire. 9_9

Là, je suis en train d'en faire une que je ne vois même pas à l'écran et imagine un peu sous un ciel noir et avec le filtre L-Extrême. Ca va être chaud pour sortir ça au traitement.  

Edited by FranckiM06
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très jolies.

ça doit être sacrément faible pour ne pas sortir plus avec une 2400mc et plus de 8h de pose!

Tu as une brute pour donner un aperçu?

jérôme

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, messier63 a dit :

Tu as une brute pour donner un aperçu?

Pour te donner une idée de ce que l'on voit à l'écran sur des poses de 180s : 

 

MWP1.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous tous.

 

Il y a 9 heures, messier63 a dit :

Tu as une brute pour donner un aperçu?

Une copie d'écran des signaux RGB tout en un sur une brute de 300sec:

6572194bb5d51_bruteMWP1-ALV1.png.668021225bec9db5c48aaec5b25f8b96.png

 

J'ai vu bien pire (IsWe1 étant le cas extrême pour moi mais en A7S à l'époque en poses de 30sec). On voit très bien MWP1 sur la brute, et Alv1 à peine en tirant les curseurs à fond.

Il y a du signal en fait, c'est juste qu'elles sont comme ça, faible par nature, MWP1 a 150 000 ans, elle est très diluée. Alv1 est vraiment faiblarde aussi. Bon en plus des lampadaires y'a aussi un truc qui n'aide pas, je suis un inconditionnel du bio, je traite un minimum, donc pas de saturation, et pas de traitement particulier, ça ne doit pas aider, car on est très habitué à voir d'autres "rendus". Je n'ai peut-être pas assez trié aussi , je vois des brutes assez "claires" dans le lot. Mais je n'aime pas me prendre trop la tête au traitement, j'aime bien, et ça suffit à mon bonheur.

 

Bonne soirée,

JMarc

Edited by JMBeraud
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, FranckiM06 a dit :

Pour te donner une idée de ce que l'on voit à l'écran sur des poses de 180s : 

La vache effectivement....

Tu avais quoi comme caméra avant la 2400mc, le 7S?

Jérôme

Edited by messier63

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jérôme, je ne sais pas si tu t'addresses à Franck qui t'a répondu sur une question qui je pense m'étais adressée, mais si c'est bien à moi que tu parles oui je suis passé de l'A7S à la 2400MC.

 

Sinon avec un traitement différent et sur 5h45 seulement en ne gardant que les meilleures poses, j'arrive à mieux remonter le Ha au milieu on dirait:

Mwp1-5h45-crop.thumb.jpg.d0e00413aa4ae61112328d3da2e58cfe.jpg

 

Et en starnet, que je n'ai pas l'habitude de faire, mais c'est sympa:

Mwp1-5h45-v2starnet-v2.jpg.6e3685d10915e48d77277caf035fe4e0.jpg

 

Edited by JMBeraud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les versions starnet sont plus définies , un peut bouffées après par les étoiles , peut être une bonne réduction d étoiles serait nécessaire ??

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By pleclech94
      Bonjour,
       
      un essai de nébuleuse après M27.
      3h30 de luminance
      seulement 5 minutes pour chaque couche de RVB (je n'avais pas le temps mais ça a l'air de le faire)
       
      C8 EDGEHD
      ASI533MM PRO
      filtres Baader RVB et IR/UV CMOS
      monture AM5
       
      Une nébuleuse assez facile à priori mais qui est superbe. J'espère que vous apprécierez. Je ferais d'autres clichés plus poussés dans 1 ou 2 mois.

    • By olivier91
      Bonjour à tous,
       
      avec ce temps maussade, j'ai repris une image de NGC7000 pour laquelle j'ai essayé un nouveau traitement en essayant de mettre le plus en évidence les zones Ha et OIII.
      L'image est prise à seulement 10 kms de Paris sur le plateau de Saclay avec un objectif de 180 mm de focale (FMA180) et une caméra POA ARES-C Pro.
      L'image regroupe seulement 13 poses de 180s avec un filtre L-Extreme. Elle a été faite en août dernier.
       
      Compte tenu du résultat je recommencerai cet été avec plus de poses.
       
      Le traitement est fait sous Pixinsight avec un flow relativement simple mais en utilisant les derniers scripts. La communauté est riche et propose de nouveaux outils qui appellent à revisiter certaines images.
       
      A vos commentaires.
      Bon ciel
      Olivier

    • By Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une autre photo d'un autre objet que j'attendais impatiemment ... M16, et ses fameux piliers de la création.
       
      J'ai pu faire une observation toujours depuis Cayenne, en Guyane,  samedi dans la nuit vers 3h du matin, au seestar, 30 minutes de poses, une légère retouche avec NERO DENOISER + Photoshop ( rapidedement ) 
      PS : Je vais m'entrainer également sur SIRIL et surement sur GraXpert ( préparez-vous à une V2 )
       
      Je vous partage également ces images, grand format et crop.
       
      Bon ciel à vous 
       
      Version 2.00 avec l'aide de @nico 2B
       

       
       

       
       
    • By Sauveur
      Bonjour
       
      voici une capture au C11 red 6.3 2600 Mc ir cut
       
      Grad expert Siril gimp 
       

       
       
      Et pour faire joujou vite fais une nuit avec la lune et bien des voiles et un correcteur réducteur pas top
       
      Avec le P30 pro au foyer de la lulu halo du au correcteur certainement je vais essayer avec celui dédier et aussi au 0.5x la prochaine fois
       
      ngc 7023 result_GraXpert
       

       
      m27  1 h result_GraXpert
       

       
       
      m57 20 poses result_GraXpert
       

       
       
       
      m97 30 m result_GraXpert
       

       
       
      m106 1h 14result
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel a vous
    • By Julien Cadena
      Bonjour à tous,
       
      Voici une seconde image réalisée à la Fra 400 depuis mon jardin dans le Nord.
      Il s'agit d'un pano de 2 tuiles de la nébuleuse planétaire SH2-216 en HOO-RVB.
      Cet objet est un beau challenge sous nos cieux car très diffus (les brutes en H et en O ne montrent pas grand chose^^).
      L'objet est très vaste et malgré seulement 400mm de focale, je trouvais la nébuleuse à l'étroit dans le champ d'où le choix d'une mosaïque.
      Avec la météo qui n'a clairement pas aidé, il m'a fallu 3 mois (de novembre à janvier) pour terminer les acquisitions!
      Cette nébuleuse planétaire est située dans la constellation du Cocher. La grande dispersion de ses gaz est due à son grand âge. Elle est la nébuleuse planétaire la plus vaste observable.
       
      Une brute de 5 min en H sur la tuile de gauche:

       
       
      Une brute de 5 min en O sur la tuile de gauche:

       
      L'image:

       
      Matériel: fra 400/AzEq6/asi 2600MM
       
      Tuile de droite: 65*30sec(RVB) + 104*300sec(H) + 118*300sec(O)
      Tuile de gauche: 65*30sec(RVB) + 184*300sec(H) + 135*300sec(O)
       
      Traitement: APP, Pixinsight, Lightroom
       
      Version de meilleure qualité ici: https://www.astrobin.com/jtg86b/
       
       
      Bon ciel
  • Upcoming Events