Bernard_Bayle

!!! ASI 715MC ..Premières Lumières ..!!!

Recommended Posts

Ben voilà Bernard, tout roule :) content tu dois être ;)

Avec une superbe image au final et moins de verroterie ;)

Bon dimanche,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Bernard_Bayle merci Bernard pour ce retour... J'aimerais bien avoir ton avis par rapport à la 462MC mais bon je suppose qu'il faudrait faire un comparatif le même soir avec les deux ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Incroyable, tu achètes une nouvelle caméra et il fait beau, ça n'arrive normalement jamais :)

 

Un très bon résultat pour un premier essai plein de promesses quand le seeing sera meilleur.

 

Une question, au final, la taille du capteur n'a pas changé par rapport à ton ancienne caméra, mais les pixels sont plus petits si j'ai bien coompris.

 

Ca veut dire que tu va y gagner en finesse mais pas en champs? j'ai bon, ou j'ai toujours rien compris...

 

GreG.

  • Thanks 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Alain , oui ...cette cam fait des images aussi  :-))

en fait la taille de ses pixels permet sans barlow d'avoir

le même échantillonnage qu'avec  une 462mc à barlow2

 

Bernard_Bayle

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, ALF a dit :

Incroyable, tu achètes une nouvelle caméra et il fait beau, ça n'arrive normalement jamais :)

Ouais c'est plus que louche !! ;)

 

Jolie première Jupiter avec cette new cam, bravo

Glob

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bravo bernard ! 4ms avec un faible gain  ! très belle image , la caméra est très sensible !

 moi hier soir j'étais à 11ms et puis avec le brouillard et la buée  15 à 16ms à la fin!!

 bon dimanche !

 paul

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour

ça semble prometteur et  permet de se passer d'une barlow

tu as testé avec une barlow pour voir ?

Belle image car les conditions ne sont pa optimales en ce moment.

 

Thierry

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci pour ce test !

et bravo ! : belle image.

 

question bête : comment ça se fait que tu sois à f/11 ? c'est lié à la variation du tirage et en conséquence la distance M1-M2 du C11 ?

 

Merci !

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joué Bernard !

Très belle première lumière avec cette nouvelle caméra ! :)

Effectivement, 4,3 msec avec un faible gain, c’est vraiment bon! Comment est l’histogramme avec ces réglages ?

Fabrice

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli premier coup Bernard !

4ms pour un gain faible c'est bien joué !

As tu joué avec le prefilter noise au final ?

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Orionis56 a dit :

J'aimerais bien avoir ton avis par rapport à la 462MC mais bon je suppose qu'il faudrait faire un comparatif le même soir avec les deux ?

 

En fait au niveau échantillonnage  , l'ASI715MC  seule  correspond à l'utilisation  de l'ASI462MC + Barlow 2

donc , déjà se passer d'une barlow  et de ses multiples lentilles dans un train optique est une bonne chose

niveau coaxialité de l'axe optique

L'ASI715MC est plus sensible que l'ASI462MC , hier soir Gain=236 Expo=4ms  donc 113 im/s .

Après on peut toujours  tester dans la même soirée les 2 cam  sur le même objet , à la turbulence près

je le ferai dès que possible .

 

Bernard_Bayle

Edited by Bernard_Bayle
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et bravo Bernard c'est une très belle Juju et de prime en test Camera 👍

 

Merci du retour sur cette nouvelle arrivé

 

Bon ciel

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, ALF a dit :

Une question, au final, la taille du capteur n'a pas changé par rapport à ton ancienne caméra, mais les pixels sont plus petits si j'ai bien coompris.

 

Merci Greg
C'est ca , la Taille du capteur est la même 5.6 * 3.2 mm, ASI462MC 1 pix=2.9µm et ASI715MC 1.45µm
la différence est considérable .

 

Bernard_Bayle

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Philippoïde a dit :

Ouais c'est plus que louche !! ;)

 

 


Merci Glob, pour 1 fois que j'ai du bol ..........là c'est redevenu tout gris :-((

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Bernard,

elle me plait vraiment cette petite merveille aux pixels minuscules.

J'attends vraiment avec impatience la version monochrome du capteur pour le lunaire et le RGBL planétaire

Je pense que l'on sera sur les mêmes caractéristiques

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, polo0258 a dit :

la caméra est très sensible !

 moi hier soir j'étais à 11ms et puis avec le brouillard et la buée  15 à 16ms à la fin!!

 

Merci Paul, oui j'ai été très étonné , G=236 Exp=4ms Vitesse 113im/s

 

Il y a 19 heures, loulou13 a dit :

comment ça se fait que tu sois à f/11 ? c'est lié à la variation du tirage et en conséquence la distance M1-M2 du C11 ?

 

Merci, non le tirage du C11 ne varie pas , c'est la Focale résultante
(pas la théorique initiale ) qui diminue avec la taille de 1.45µm  pour 1 pixel
et donc le F/D .


Focale Résultante  = 206  X  Diam.Image en pixel  X  (Taille 1 Pixel Cam en µm / D.Planete en ‘’ )
Par exemple on a imagé Jupiter , son diamètre en ‘’  au moment de la prise de vue est de 43’’
Le diamètre en pixels à l’équateur de l’image obtenue est de 475 pixels
La Taille d’un pixel de la caméra utilisée est de 1.45 µm
Focale Résultante =  206 * 475 * ( 1.45/46 ) =  97850 *  0.315
Focale Résultante =  3084 mm  F/D=11

 

 

Il y a 19 heures, astrothierry a dit :

tu as testé avec une barlow pour voir ?

 

Non en fait ça ne passerait pas du tout , cela correspondrait a utiliser avec
par exemple l'ASI462MC une Barlow.4x approximativement

 

 

Edited by Bernard_Bayle
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est bien joué mais je pensais que l'ADC fonctionnait mieux avec un F/D plus long que F/10, donc qu'il "FALLAIT" avoir une barlow dans le chemin ?

 

Marc

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, FabriceM a dit :

Effectivement, 4,3 msec avec un faible gain, c’est vraiment bon! Comment est l’histogramme avec ces réglages ?

 

Merci Fabrice
Effectivement, 4,3 msec avec un faible gain, c’est vraiment bon! Comment est l’histogramme avec ces réglages ?
sur mes caméra précédentes , ASI224MC, ASI462MC j'ai toujours utilisé l'Histo aux environs de 50% , je trouve que j'ai moins de mal  a traiter les images ainsi ( je sais que certains sont autour de 75%)

 

Il y a 20 heures, ValereL a dit :

As tu joué avec le prefilter noise au final ?

 

oui , à 1 environ je crois , en fait ces tests hier c'était surtout
pour les mesures de cette caméra , Focale résultante, Échantillonnage,
Gain, Expo , Vitesse im/s ...

 

 

Il y a 7 heures, lkaiser a dit :

elle me plait vraiment cette petite merveille aux pixels minuscules.

 

Merci , malheureusement ici c'est 1 ouverture meteo tous les 2 mois ..:/

 

Bernard_Bayle

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce capteur pourra faire des merveilles en proche IR / IR:

 

image.png.53fafd410c63fb8e70634d333a72f58c.png

 

Je rejoins Bernard sur l'utilisation de cette caméra particulière à très petit capteur:

A utiliser jusqu'à F/D 10 (donc au foyer d'un SCT), sans barlow, et sur des F/D plus faibles (style 80ED, Newton F5, etc...)

Et prévoir de la place sur le SSD, ça prend rapidement du GO cette petite bêbête là :D 

Edited by sebseacteam

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Optrolight a dit :

C'est quoi la FWHM d'un C11 pour un objet ponctuel, à l'infini ? 


je ne fais que du planétaire , je ne sais pas  car je ne m'en préoccupe pas trop ,
FAUDRA que je mesure ça avec SharpCap .

 

Il y a 7 heures, patry a dit :

C'est bien joué mais je pensais que l'ADC fonctionnait mieux avec un F/D plus long que F/10, donc qu'il "FALLAIT" avoir une barlow dans le chemin ?

 

Oui, c'est ce qui est dit partout ADC derrière un F/D > à 15   j'avoue ne pas comprendre que les réglages du ZWO soient opérants
... peut être parce que la Planète état à 54° d'élévation ?

 

Bernard_Bayle

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 18/12/2023 à 10:05, Bernard_Bayle a dit :

Effectivement, 4,3 msec avec un faible gain, c’est vraiment bon! Comment est l’histogramme avec ces réglages ?
sur mes caméra précédentes , ASI224MC, ASI462MC j'ai toujours utilisé l'Histo aux environs de 50% , je trouve que j'ai moins de mal  a traiter les images ainsi ( je sais que certains sont autour de 75%)

 

 bonjour bernard , oui, moi je tourne à entre 80 et 90%  toujours ! donc je reste à un temps de pose toujours au dessus de 11ms

sinon je diminue le gain ! sauf pour mars !

 ma meilleure jupiter du 16 avec la 462c et le brouillard !

ROI=824x718
ROI(Offset)=48x96
FPS (avg.)=70
Shutter=14.23ms
Gain=267 (44%)
AutoExposure=off
AutoGain=off
Brightness=1
Gamma=50
HighSpeed=on
USBTraffic=100
WBlue=97
WGreenOffset=14
WRed=69
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=216
Histogramm=84%

 polo

Edited by polo0258

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 33 minutes, polo0258 a dit :

moi je tourne à entre 80 et 90%  toujours

 

Merci Paul.

Tu ne satures pas avec ca?

Oui sinon c'est vrai qu'une expo trop faible on perd du signal !

Dès que le temps le permet...dans 4 mois...... Je vais tester un Histo à 80 % avec cette nouvelle cam

 

Bernard Bayle

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By tresabern
      bonjour,
      j'ai fait quelques images de Jupiter ce matin vers 3h30'
      la veille j'ai paufiné la collimation sur altaïr qui était à 48°
      mewlon 210 caméra asi 224 barlow 2.5 et eq6



      035823_rgb_lapl6_ap190.tif
    • By Looney2
      Long time no see... 
      Comme la météo est pourrie depuis des mois (des années), il ne fallait pas rater la fenêtre de tir que laissait entrevoir les prévisions pour imager un peu les planètes géantes.
      Tout le monde était sur le pied de guerre mais finalement les conditions ne furent pas aussi bonnes qu'annoncées même si nous avons eu un seeing très bon par moments.
      Ainsi donc, avec @QGineys qui a fait 15 000km pour venir profiter des conditions dantesques que nous devions avoir, voici la production temporaire de la soirée.
       
      Saturne avec une dérotation de 11 séquences dans Winjupos. Il me reste une cinquantaine de SER à traiter...
       

       
      Mais je suis perplexe car je préfère presque ma version d'un seul stack sur un SER de 3mn (l'image est inversée...) :
       


      Jupiter quant à elle est le fruit de 13 séquences de 90s traité dans Winjupos, il me reste 40+ SER à traiter... Les conditions se sont détériorées durant la nuit. Il me reste beaucoup de fichiers à analyser.
       


      Merci Quentin pour le traitement, on voit l'expérience et la justesse des réglages. J'aurais eu tendance à pousser plus mais la modération a bien meilleur goût !
       
       
    • By CASTOR78
      Salut à tous, un petit retour astro ce matin à 7h lc pour Jupiter avec le Mewlon de 250mm:
       

       
      Mewlon 250, ASI224, barlow. Dérotation de 3 images. Seeing moyen.
       
      L’inclinaison naturelle de la planète comme d’habitude.
       
      Jean-Yves
       
       
    • By DDuchesneau
      bonjour à tous,
      La semaine dernière, les conditions météo ont permis  de faire de l'imagerie raisonnable de Jupiter  en fin de nuit du 1/09 pendant près de 1h30. Ce n'est qu'à partir de 4h30 que les turbulences se sont calmées de manière significatives. Je n'avais pas pu traiter les images avant aujourd'hui pour cause de travail.
      Le matériel est   le  Mewlon 250, avec une Barlow x2 , un ADC et  une camera couleur Player One Mars CII.
      Les deux images de Jupiter sont obtenues à partir d'une 'derotation' de 5 videos de 90 sec chacune.
      Le temps intégré ne dépasse pas 5mn et les mouvements des satellites Io, Europe et leurs ombres ont bien été traités par Winjupos.
       

       
       
       

      Je propose aussi une animation 'brute' obtenue avec 58 images provenant chacune d'un film de 90sec. Les prises ont été faites entre 4h36 et 6h20 du matin.
      Au début Io arrive sur le globe et à la fin l'ombre d'Europe arrive à son tour.
       

       
      Pour compléter j'ai poursuivi quelques observations dans la nuit du 6 au 7/09, dernière chance avant une semaine qui s'annonce pourrie. Je voulais tenter de prendre Saturne près de l'opposition avec en plus le passage de Thetys devant. Mais ce ne fut pas un grand succès tant la turbulence était forte. J'ose quand même montré 2 images où on peut distinguer un point clair correspondant à Thetys sur le globe sous l'anneau et une image 20 mn plus tard ou le satellite est à droite de Saturne. C'est vraiment pour souligner la proximité de l'opposition 1 jour plus tard mais c'est plutôt décevant.
       

       
      Pour ce rendre compte de la présence de Thetys voici un GIF fait avec 3 images prises entre 00h39 et 01h15.

       
      Pour finir, j'ajoute à mon tableau de la dernière fois mes 2 dernières captures rapides de Mars faites le 1/09 et le 7/09. Sur la dernière du 7/09  ont peut distinguer un petit point en haut à droite du globe martien correspondant au volcan Olympus Mons

       
      bonne soirée,
      Dominique
    • By jldauvergne
      Hello
      Ce sont presque mes premières images de l'année, en tout cas au Mewlon 300. Quelle année de disette, ... 
      Le seeing était praticable, mais les conditions étaient vraiment sans plus. Jupiter a été observée en mode automatique, je dormais pendant cette prise de vue. 
      Sur Saturne je suis surpris par le nombre de détails que l'on voit dans l'atmosphère. Malheureusement il n'y a qu'une vidéo donc ça reste subtile à distinguer. Ce n'était pas assez constant pour faire de la dérotation. On voit tout de même bien Dioné et son ombre, ça c'est chouette. 
      On n'ose même plus espérer un été indien à Paris. J'espère que l'on aura une bonne surprise. 

       


      Et pour lkes nordistes, bon courage avec la pluie, ... 
  • Upcoming Events