Sign in to follow this  
tresabern

mewlon 210 réponse à Colmic

Recommended Posts

Il y a 1 heure, tresabern a dit :

bonsoir Sauveur,

 

merci beaucoup de ton film qui va me servir pour faire ma collimation !

et je suivrai tes conseils !

merci encore de ton aide

Bien cordialement

Bernard


 

agit très doucement sur le vis 🔩 

 

pas de gros desserrerage 

 

fais un ser de 1000 a 3000 frames

 

et surtout avec ton montage barlow etc de capture en place 

 

un exemple:

 

fortement décolimaté test sur le satellite de Juju

 

 

2024-01-12-1629_7-U-G-Star_g4_ap2.jpg.7fc73dfbf853c13cd5a2bea200ce743e.jpg

 

apres une premiere retouche manque en haut

 

 

2024-01-12-1708_9-U-R-Star_F001-300.gif.ae5764c80af97282fe7723df65c4c9b6.gif

 

 

2024-01-12-1700_3-U-R-Star_g4_ap1.jpg.292c4404d3019894e326c648e519d6bb.jpg

 

apres deux itération il manquerai un léger poils

 

2024-01-12-1743_5-U-R-Star_F0001-0300.gif.86b05a17c0f35fa782c559346af895be.gif

 

2024-01-12-1743_5-U-R-Star_g4_ap1.png.e128e460ff18ecea00816ba87fdf3b8c.png

 

Edited by Sauveur
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour Sauveur,

 

oui c'est le top !!! merci encore pour ton exemple parfait. j'agirai molo sur les vis !

merci de ton aide

bien cordialement

Bernard

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, tresabern a dit :

bonjour Sauveur,

 

oui c'est le top !!! merci encore pour ton exemple parfait. j'agirai molo sur les vis !

merci de ton aide

bien cordialement

Bernard

 

 

De rien Bernard en cas de  besoins n'hésite pas a me sollicités

 

tu etait a proximité je t'aurai montré

 

Une camera comme la 178MM avec filtre Rouge c'est un vrai plus Merci Mr Therin

 

Bon Réglage

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sauveur où habite-tu ?

moi je suis en Savoie, Moutiers 73600

bien cordialement

Bernard

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, tresabern a dit :

Sauveur où habite-tu ?

moi je suis en Savoie, Moutiers 73600

bien cordialement

Bernard


 

suis un peu loin la Corse

 

mais en Savoie il t a un copain du forum Pierre Henry il pourrait t’aider il a un 500

en cas si vous vous contacter il a mon tel

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour Sauveur

 

c'est super peux-tu me donner son numéro de téléphone ou son adresse

car se serait super de ce trouver surtout il a un 500 !!!

merci encore de ton aide Sauveur !

bien cordialement

Bernard

 

 

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, tresabern a dit :

bonjour Sauveur

 

c'est super peux-tu me donner son numéro de téléphone ou son adresse

car se serait super de ce trouver surtout il a un 500 !!!

merci encore de ton aide Sauveur !

bien cordialement

Bernard

 

 

 

 

 


 

@savoyard si tu passe par la

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 31/12/2023 à 15:28, tresabern a dit :

bonjours,

"et aussi le Mewlon 210 qui n'est pas le meilleur des Mewlon loin de là (tube trop étriqué, veines d'air)."

je suis très surpris de cette critique sur le mewlon 210 , l'un des meilleur !!! voir la critique faite par jean luc dauvergne n°575 février-mars 2021 LE SURDOUE de l'OBSERVATION PLANETAIRE

après cet article génial j'ai acheté le takahashi mewlon 210 et je ne le regrette pas ! avec un chercheur soudé au téléscope qui sert de poingné pour le porter, l'imagerie superbe: etc malgré qu'il est un peu cher!

je dois maintenant de faire pou le mieux de finir la collimation pour obtenir l'image superbe faite par le mewlon 210 par jean luc dauvergne en 2008 !

et je pense que tous possesseurs de ce mewlon 210 ne regrettent en rien d'a voir ce superbe instrument !!!.

 

Bonjour,

alors pour tout vous dire, il s'avère que depuis précisément le 31 décembre au matin, je me retrouve subitement sourd de l'oreille droite, avec acouphène aigu permanent depuis et gros vertiges dus à la perte de l'oreille interne.

Je ne peux consulter les forums que depuis quelques jours, au début j'ai passé 4 jours sans pouvoir ouvrir les yeux sinon je gerbais :( J'arrive aujourd'hui à marcher tant bien que mal, un peu comme un mec bourré.

l'IRM n'a rien donné, ce qui est plutôt une bonne nouvelle (pas de cancer ou d'AVC) mais ne me rassure pas pour autant.

Mon ORL m'a déjà dit de me préparer au fait que ça puisse ne jamais revenir... Bref l'année finit mal pour moi et commence mal également :D

Donc pardonnez mon silence radio depuis plus d'un mois...

 

Pour en revenir au débat, tu parles d'un post qui doit dater de pas loin de 15 ans, j'ai revendu mon µ210 vers 2003 de mémoire (bref ça fait 20 ans !!), et je ne l'ai pas regretté, le CN212 étant bien meilleur en configuration Cassegrain.

Ce µ210 je l'avais poussé dans ses derniers retranchements (et je parle bien en imagerie puisqu'à l'époque on était en plein boom des webcams, Jean-Luc doit bien s'en rappeler, Buhiers tout ça que de souvenirs !!) et c'est uniquement dans ces cas-là qu'on peut se rendre compte qu'il n'est pas exempt de défauts. Peut-être que tu ne le remarqueras jamais, c'est tout le mal que je te souhaite.

Le µ250 na pas les problèmes du 210, et je ne connais pas le µ180 je ne l'ai jamais utilisé.

 

J'ai délaissé le planétaire depuis facilement 15 ans au profit du ciel profond, hormis le solaire halpha où j'utilise actuellement un Intes 180, bref tu me cites sur un sujet qui date de 20 ans...

  • Sad 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour Colmic,

toutes mes excuses sur ce sujet d'il y a 20 ans !!!

j'espère que tu retrouveras vite ta santé, l'acouphène c'est affreux ! j'espère qu'il passera vite !

j'ai aussi possèdé un CN 212 où j'ai fait pas mal de sorti avec Gilbert et son camping car jusqu'à puimichel où il y a un télescope de 1 mètre !

donc j'ai un taka 210 pour faire du planétaire actuellement Jupiter et je mets le réducteur de focale fd 9.3 pour faire Orion le M42 ! et je le traite avec Siril!

voilà un exemple pas trop mal !

je te souhaite un bon rétablissement et du courage pour y arriver !

bon ciel

bien cordialement

Bernard

m42 ter.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, Colmic a dit :

Mon ORL m'a déjà dit de me préparer au fait que ça puisse ne jamais revenir...

Mais non !! Il n'y a pas un virus capable de détraquer ça et qui passe facilement sous les radars ?
Tu es encore frais comme un gardon, on peut espérer que tu te rétablisses (tu as l'air de dire que ça va déjà moins mal ce qui est bon signe).
On pense à toi en tout cas.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, tresabern a dit :

j'ai aussi possèdé un CN 212 où j'ai fait pas mal de sorti avec Gilbert et son camping car jusqu'à puimichel où il y a un télescope de 1 mètre !

donc j'ai un taka 210 pour faire du planétaire actuellement Jupiter et je mets le réducteur de focale fd 9.3 pour faire Orion le M42 ! et je le traite avec Siril!

voilà un exemple pas trop mal !

Je confirme ce que dit Michel, le CN212 est en tout point supérieur au Mewlon 210 à par une obstruction légèrement plus élevée. 

L'image d'Orion que tu montres est surexposée et mal guidée.

Il y a 16 heures, Colmic a dit :

Jean-Luc doit bien s'en rappeler, Buhiers tout ça que de souvenirs !!)

Yes !

PC140005.thumb.JPG.a0195a5421c3fbf76027903762885a40.JPG

PC150031.thumb.JPG.b3b1bd19778b4b8a083e9643e8ebbfce.JPG

Il y a 16 heures, Colmic a dit :

là qu'on peut se rendre compte qu'il n'est pas exempt de défauts. Peut-être que tu ne le remarqueras jamais, c'est tout le mal que je te souhaite.

Le µ250 na pas les problèmes du 210, et je ne connais pas le µ180 je ne l'ai jamais utilisé.

La conception du 180 est sembalble. Mais les défauts de cette conception se font moins sentir.

Par ordre de Qualité, le 250 arrive 1er et de loin, ensuite le 300, le 180 et le 210 bon dernier. Ce qui n'en fait pas un mauvais télescope, mais un télescope avec des défauts et on peut très bien vivre avec ces défauts si on les connait et qu'on les gèrent.

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 23 heures, Colmic a dit :

Mon ORL m'a déjà dit de me préparer au fait que ça puisse ne jamais revenir... Bref l'année finit mal pour moi et commence mal également :D

 

Je comprends mieux ton silence et ta page perso qui était off.

Remets-toi bien !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonsoir Jean Luc,

oui tu as raison pour les mewlon ! en 1er le 250 et en dernier le 210 !

oui le 210 a des défauts, mais quels sont ces défauts ?

si tu peux m'indiquer quels sont ces défauts, cela m'aiderait à les gérer !

afin de mieux connaitre le 210 !

merci encore de ton aide

bon ciel

Bernard

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 15/02/2024 à 18:12, tresabern a dit :

oui le 210 a des défauts, mais quels sont ces défauts ?

si tu peux m'indiquer quels sont ces défauts, cela m'aiderait à les gérer !

tout ce qui a déjà été traité en long en large et en travers. Shifting et mauvaise tenue de la collimation avant tout. Il manque une virole à l'avant pour bien faire.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour Jean Luc,

merci de ton message très instructif !

qu'es qu'il manque à l'avant la virole pour bien faire !

merci de me préciser cela, cela me rendrait un grand service !

merci encore de ton aide Jean Luc !

bon ciel

bien cordialement

Bernard

nb le shifting rend difficile la mise au point !

pour la collimation, le poste est fixe sur le balcon, je l'ai fait avec la caméra, environ à 90%

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 15/02/2024 à 16:33, Cyril Richard a dit :

Je comprends mieux ton silence et ta page perso qui était off.

 

J'ai vu avec JPC, c'est corrigé, les pages sont de nouveau accessibles.

Ca doit remonter à un moment déjà, mais j'avais pas fait gaffe et personne ne m'avait remonté le pb.

Tous les liens sur les tutos, y-compris ceux de Siril sont de nouveau opérationnels.

Mes excuses pour le désagrément :)

 

Le 15/02/2024 à 10:02, jldauvergne a dit :

Mais non !! Il n'y a pas un virus capable de détraquer ça et qui passe facilement sous les radars ?
Tu es encore frais comme un gardon, on peut espérer que tu te rétablisses (tu as l'air de dire que ça va déjà moins mal ce qui est bon signe).

 

L'IRM n'a rien donné, tout est normal. Virus, l'ORL n'y croit pas.

En attendant ça n'évolue pas, ni dans le bon ni dans le mauvais sens, je suis toujours sourd à droite avec gros acouphène permanent, et l'équilibre revient doucement mais c'est long.

Je vois le bon côté des choses, je me place à gauche de ma gonzesse maintenant, comme ça je l'entends plus me gueuler dessus :D:D

  • Like 4
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, Colmic a dit :

 

J'ai vu avec JPC, c'est corrigé, les pages sont de nouveau accessibles.

Ca doit remonter à un moment déjà, mais j'avais pas fait gaffe et personne ne m'avait remonté le pb.

Tous les liens sur les tutos, y-compris ceux de Siril sont de nouveau opérationnels.

Mes excuses pour le désagrément :)

 

 

L'IRM n'a rien donné, tout est normal. Virus, l'ORL n'y croit pas.

En attendant ça n'évolue pas, ni dans le bon ni dans le mauvais sens, je suis toujours sourd à droite avec gros acouphène permanent, et l'équilibre revient doucement mais c'est long.

Je vois le bon côté des choses, je me place à gauche de ma gonzesse maintenant, comme ça je l'entends plus me gueuler dessus :D:D

En tous cas, comme on dit, si t’as la tête qui tourne, profites-en pour regarder tes fesses! :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Cyrille Thieullet
      Bonjour,
       
      Je vous partage un doc qui résume les derniers tests de collimation que j'ai fait sur ma FSQ 106 ED en utilisant WinRoddier.
      Il y a les liens vers tous les fichiers ser de mesure pour celles et ceux qui voudraient s'amuser avec.
       
      http://www.astromist.com/tmp/fsq106/20240518_Colimation_FSQ106.pdf
       
      La difficulté avec cette lunette est d'ajuster la collimation tout en ajustant le positionnement de la distance de la lentille frontale avec celle de derrière pour minimiser l'aberration de sphéricité. Et sans avoir essayer de modéliser la chose, la précision de réglage pour annuler l'abberation sphérique me semble être de l'ordre de quelques  dizaine de millième de millimètres. C'est à dire quasiment rien comme mouvement sur les vis de devant et plus un jeu avec l'élasticité de serrage...
       
      Peut être que d'autres ont cette exprience d'ajustement sur cette lunette ? Je suis preneur.
       
      Cyrille
       
    • By cinlilu
      Bonjour,
      J'ai depuis peu une  Askar FRA 600 avec son réducteur x0,7.
      Je viens de faire les premiers essais sur deux nuits ( de toutes façons je n'en ai pas eu plus).
      Le temps de régler le BF à 55,3 mm ( donné a 55 mm par le constructeur ) et c'est parti sur ic 1396.
      Caméra G3-16200 sur Eq8-R .
      Je vous mets une brute de 15 min en Ha, ainsi qu'une intégration en drizzle x2 de 6h00 Avec uniquement le prétraitement et un denoise, pas de traficotage sur les étoiles.
      A la vue de ces essais, je suis très satisfait de la correction sur la totalité du champ (4,6°).
      A voir ce que ça donnera sur une luminance mais je suis confiant, de même sur une caméra couleur je ne sais pas s'il y a du chromatisme dans les coins.
      Je pense que c'est une bonne lunette qui reste  chère pour beaucoup, mais comparé à une fsq 106, c'est une bonne alternative.
      J'hésitais à sauter le pas vu le prix mais je ne suis pas déçu.
       
      P@sc@L
       


    • By Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • By Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde
       
      Je cherche désespéramment une bague adaptatrice
      de ce type .
      M48 Male <-> Taraudage femelle pour y visser du 31.7mm
       

       
      On trouve du M48<->28mm femelle pour y visser des filtres
      mais pas du 31.7mm femelle
      En fait c'est pour y visser un bloc optique de Barlow
       
      J'ai parcouru les sites matériels astro habituels mais nada !
       
      Merci à vous
       
      Bernard_Bayle
    • By banjo
      Bonjour ,
      tout dans le titre ou presque.
      quel objectif ou lunette pourrait avoir un rapport strehl supérieur à 0.80 dans cette gamme d’onde pour une utilisation photo CaK ?
      Paul
       
  • Upcoming Events