LANTHA

La rosette au 250 depuis l'OFXB

Recommended Posts

Une jolie prise Michaël :) 

Traitement un poil fort si on regarde à 100% sinon c'est bien.

Bravo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bravo. J'étais à St Luc les deux dernières semaines, et, entre la pleine lune et le seeing pourri après, c'était loin d'être idéal. Mais, bon, l'OFXB a l'avantage d'être au-dessus des nuages. Ma Rosette de Pleine Lune est loin d'être idéale, même avec un filtre dual-band 5nm, tant la lune était proche de la cible

Edited by Bretoc
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est très beau Michaël :)

Dommage qu'elle ne soit pas entière ;)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sacrée finesse ....Comme Alain dommage pour la partie manquante, c'est tellement beau!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image riche de détails et pleine de finesse, bravo :)

Contraste un peu fort en effet, encore que çà va.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello, effectivement, avec le recul, j'ai un peu bourriné le traitement. J'ai pas fait attention à 100%. Pas bien Michaël. Il faut que je reprenne un peu moins fort, ça sera pas mal :D

J'essaierai de faire attention sur M42 qui date de la même période, et je vais reprendre un petit coup IC2177 que j'ai faite. Mais bon, turbulence très mauvaise effectivement. Les trainées d'avions se disloquaient méchamment à cette période là. C'était vraiment pour profiter un peu du beau et d'avoir un peu de temps pour imager.

Share this post


Link to post
Share on other sites

JOlI ce coeur de nébuleuse, un petit chouillat trop fort côté traitement qd on visualise à 100% oui .

Bravo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, LANTHA a dit :

juste un problème de communication avec le FS2 : je n'arrive pas à le piloter avec l'ASIAIR

si tu trouve je suis preneur..

j'ai essayé de piloter le FS2 avec Nina, impossible aussi:(

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je trouve cette image splendide avec une impression de relief saisissante.

Bravo !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Très jolie rosette. BXT et contrastes un poil forts à mon goût, mais le NB lui va bien et le rendu global est sympa 👍

 

JF 

Edited by jeffbax
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo Michaël !

Oui c’est un peu forcé, mais le champ est homogène et les étoiles sont propres ... vivement les suites !

Share this post


Link to post
Share on other sites

une jolie rose d'hiver , dommage que tu puisses pas l'avoir en entier .
ps :  tu as poussé un peu fort le process BKT ;);)

bravo

 

Olivier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello Michaël !

Le script de prétraitement, c'est WBPP. Sur l'écran d'ordi, c'est vrai que c'est un poil fort comme traitement, mais j'aime bien le rendu. Le NB lui va bien !
Astronomicalement,
José

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos retours, je vous rejoins sur le côté trop fort du BXT mais peut-être que d'en voir rajouté une couche avec un passe haut dans toshop c'était pas non plus la meilleure idée du monde :D

Pas encore eu le temps de me remettre devant un PC pour traiter le reste et retraité l'existant de ces nuits là. ça viendra

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • By Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
    • By Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • By Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • By Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

  • Upcoming Events