Adamckiewicz

“Smart Jumelles” Swarovski ax visio

Recommended Posts

De nouvelles jumelles avec réalité augmentée:

- identification des animaux

- enregistrement de la position d’une visée pour la transmettre ensuite au voisin : la jumelle affiche alors par des petites flèches comment orienter les jumelles pour retrouver la cible!!!! Ça ça peut être top pour nous!

- prise de photos et videos ( bon j’imagine bien qu’en astro à part peut être la Lune ça va être compliqué)

 

https://www.swarovskioptik.com/fr/fr/ornithologie/products/binoculars/ax-visio


 

 


 

10x32

15h d’autonomie

batterie amovible

1,150kg


le prix? Celui d’un evscope 2 :) 

 

Edited by Adamckiewicz
  • Like 4
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme pour l'Astro, les nouveaux produits "numériques" vont aussi arriver petit à petit pour le Terrestre...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui :) et pour le meilleur :) . C’est chouette de pouvoir photographier en observant un Piaf. Et c’est génial ce système de visée! J’imagine que ça a des applications militaires aussi! ( y compris en partageant cette info entre deux instruments de visee/observation) :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Adamckiewicz a dit :

enregistrement de la position d’une visée pour la transmettre ensuite au voisin

 

Ça marche aussi quand on mate la voisine.:D

Edited by bon ciel
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, Adamckiewicz a dit :

J’imagine que ça a des applications militaires aussi! ( y compris en partageant cette info entre deux instruments de visee/observation) :) 

Il y a des télémètres depuis longtemps et ils peuvent si besoin être intégrés à des lunettes de tir. 

De plus en plus les jumelles télémétriques sont couplées à des appli pour configurer les informations données précisément en fonction de l'altitude, du vent, du type d'arme et de munition. 

Moralité, l'homme est plus rapidement inventif pour dézinguer du sanglier et du bipède que pour observer les petits zozios. 
En tout cas sur ce coup là je pense que Swaro a bien bossé. Leur monoculaire était beaucoup moins convainquant. Je l'avais eu en mais, ça ne m'avais pas séduit plus que ça. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, jldauvergne a dit :

y a des télémètres depuis longtemps et ils peuvent si besoin être intégrés à des lunettes de tir. 

Oui, ils ont aussi maintenant des systèmes telemetriques avec visées multiples par plusieurs observateurs avec des positions différentes et positionnée par gps pour guider les tirs precisement.

Edited by Adamckiewicz

Share this post


Link to post
Share on other sites

ont-ils encore une queue de détente ou est ce que ça tire tout seul une fois les voyants de l'app synchronisés sur le voyant vert?

Edited by olivufu

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, olivufu a dit :

ont-ils encore une queue de détente ou est ce que ça tire tout seul une fois les voyants de l'app synchronisés sur le voyant vert?

techniquement on sait déjà faire des robots et des drones pilotés par IA. Je ne sais pas si dans la pratique un état a laissé un robot prendre tout seul une décision létale, mais techniquement on sait faire.

On est déjà quasi dans les cauchemars inventés en science fiction. Ce que l'armée peut potentiellement faire aujourd'hui, risque de devenir un jour une menace terroriste. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

bon, ben vivement une obs de la lune tranquilos au jardin avec visée pifometre pour une séance zen et oublier les débilités de la techno....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a un petit détail qui manque dans ce fil, c'est le prix de vente attendu à 4600€ pour cette paire de 32 mm. 
Oups, ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, jldauvergne a dit :

Il y a un petit détail qui manque dans ce fil, c'est le prix de vente attendu à 4600€ pour cette paire de 32 mm. 
Oups, ...

j'avais indiqué que c'est le prix d'un evscope 2 :D 

 

mais les 10x32 sans électronique coutent déjà 3400 donc le cout "n'est que" de 1200 euros.

il y a 31 minutes, litchi2010 a dit :

bon, ben vivement une obs de la lune tranquilos au jardin avec visée pifometre pour une séance zen et oublier les débilités de la techno....

Ah ben ces jumelles n'ont pas d'interet pour la Lune :S 

mais pour montrer M35 ou un chevreuil un peu planqué ca peut etre tres utile... comme l'autofocus sur les appareils....

Share this post


Link to post
Share on other sites

un atlas du ciel c'est très utile aussi pour trouver M35...:D

Et concernant le chevreuil planqué, oui c'est surtout très utile pour le dézinguer et c'est d'ailleurs la raison du développement de ces jumelles, je doute que swaro ai développé ce modèle pour faciliter le pointage de M35 pour les astrams...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, Adamckiewicz a dit :

mais les 10x32 sans électronique coutent déjà 3400 donc le cout "n'est que" de 1200 euros.

Non, là ce que tu évoque c'est le tarif d'une NL Pure plein pot en 10x42

Une NL Pure 10x32 est plutôt à 2800, mais optiquement ce n'est pas comparable à la Visio, le champ n'est pas le même. 
Le modèle le plus proche c'est la companion 10x30 vendue autour de 1400€. 
Les caractéristiques sont plus proches encore de la EL Range 10x32 qui est à 3400.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, litchi2010 a dit :

Et concernant le chevreuil planqué, oui c'est surtout très utile pour le dézinguer et c'est d'ailleurs la raison du développement de ces jumelles, je doute que swaro ai développé ce modèle pour faciliter le pointage de M35 pour les astrams...

Dans l'absolu, imagine que tu veux montrer M31 au quidam ou à un enfant, avoir des flèches qui t'indiquent la direction c'est intéressant. 
Le fin du fin serait d'avoir une appli push to à main levée :) A priori c'est possible, c'est ce que faisait le scout de Celestron.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 52 minutes, jldauvergne a dit :

Les caractéristiques sont plus proches encore de la EL Range 10x32 qui est à 3400.

C’est bien celles avec lesquelles je comparais :D 

 

il y a 52 minutes, litchi2010 a dit :

un atlas du ciel c'est très utile aussi pour trouver M35...:D

Et concernant le chevreuil planqué, oui c'est surtout très utile pour le dézinguer et c'est d'ailleurs la raison du développement de ces jumelles, je doute que swaro ai développé ce modèle pour faciliter le pointage de M35 pour les astrams...

 

 

T’es sympa mais je sais gérer… par contre quand je regarde vite fait le ciel aux jumelles ben j’ai beaucoup de mal à montrer à mes enfants… mais le laser ça marche bien pour ça.

et je dezingue pas les chevreuils ni les isards, mais j’ai toujours mes jumelles (tasco 7x21 :D) dans la poche de la ceinture du sac à dos comme beaucoup de randonneurs en montagne… et là pareil pour montrer un animal aux enfants ben c’est difficile… et le laser ça marche pas.

 

mais après c’est comme tout, il n’est pas question de forcer qui que ce soit à utiliser ça :) . L’instrument de mon fils c’est un dob fait maison avec lui tout manuel et des cartes ( dont le bouquin copain du ciel fort recommandable) ! 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 54 minutes, jldauvergne a dit :

Le fin du fin serait d'avoir une appli push to à main levée

Un memstar posé sur les jumelles. Comme les jumelles ont une entrée pour la programmation dans l’absolu c’est envisageable :) 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, Adamckiewicz a dit :

C’est bien celles avec lesquelles je comparais

ah ok mais tu as dit sans électronique. Dans une EL Range tu en a et pas qu'un peu. La laser, le calculateur, la liaison dent bleu, etc

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, bon ciel a dit :

Ça marche aussi quand on mate la voisine.:D

 

Absolument, et ça te donne son prénom et si elle est célibataire ou mariée ! :x

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Swift Audubon 8,5 x 44 HD.

Je reste là-dessus.

 

Pour l'identification, si je ne reconnais pas les espèces, je regarde sur un site d'ornithologie, ou pire, je consulte cet objet désuet qu'on appelle un livre...

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

incroyable, fantastique..... et fou à la fois......

punaise, l'ornitho en assistance IA, extraordinaire..... et con à la fois..... Surtout à ce prix.

mais c'est dans l'air du temps, du progrès dira-t-on, du gadget outrancier - et tant génial - du truc où même si tu connais rien, tu peux ramener ta science et profiter sans te fouler.

Punaise à c'prix-là......

Pfffft, j'deviens une vieille couille.:(

Edited by serge vieillard
  • Like 1
  • Love 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, jldauvergne a dit :

Moralité, l'homme est plus rapidement inventif pour dézinguer du sanglier et du bipède que pour observer les petits zozios. 

Les randonneurs chercheurs de champignons et autre VTTistes sont détectés comme des cibles ou de la faune sauvage ?

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, serge vieillard a dit :

mais c'est dans l'air du temps, du progrès dira-t-on, du gadget outrancier - et tant génial - du truc où même si tu connais rien, tu peux ramener ta science et profiter sans te fouler.

Punaise à c'prix-là......

J'ai du mal à voir ce genre d'outil comme un moyen de ramener sa science. Tu peux facilement imaginer des applications intéressantes pour des sorties natures pédagogiques. De même les eVscope connaissent une utilisation pédagogique intéressante dans les clubs. 

Après oui c'est quand même bien cher pour ce que c'est. Si tu imagines une utilisation quotidienne dans un parc ornitho, le prix peut se faire oublier car il va s'amortir assez facilement. Pour des particuliers ça semble plus compliqué sauf geek fortuné (il y en a). Swarovski s'est de toute façon positionné sur une offre premium. J'ai presque envie de dire luxe, mais ils ne tendent pas vraiment vers le bling bling comme Leica (et je ne fais pas injure à Leica en disant ça, ils assument leur positionnement dans l'industrie du luxe, je ne porte pas de jugement).

 

Ce que je vois perso, c'est que Swaro fait le choix de produire en Europe et ça a moyen terme et à long terme (ils se sont posé ouvertement la question de délocaliser, la réponse est non). Ils ont su se maintenir au 1er rang (avec Leica et Zeiss pour les jumelles). Le "problème" c'est que optiquement on arrive un peu au bout de ce qui peut être poussé je pense. Or a moyen terme, la performance optique des Victory SF ou des Swaro NL Pure, peut être copiée par des asiatiques. Swaro est "condamné" à continuer d'innover. C'est ce qu'ils font là, et outre le prix, sur le papier je trouve qu'ils le font bien.

 

La plus grosse réserve que j'ai, c'est comme pour les jumelles Range connectées, qu'elle sera le suivi technique des produits dans 10, 15, ou 20 ans ? Je veux dire par là, y aura-t-il une appli compatible ? Quand on investit 2000 ou 3000€ dans une optique, on peut légitimement se poser la question. J'ai posé la question à des gens chez Swaro, ils ne savaient pas. Sur une base de 10 ans, je suppose que ça ira, mais 20 ans, ... Alors qu'actuellement si on prend une Swaro EL de plus de 15 ans, pas de soucis, elle n'est pas démodée. 
 

Je me pose la même question sur le matériel astro où la connexion devient presque la norme. Pour un eVscope, un Seestar ou un Vespera, ... bon ok, c'est l'ADN. Mais quand Vixen se met à faire ça sur ses Sphinx en supprimant tout simplement la raquette imputrescible, ... grrrr. 
Dans tous les cas ceux qui on ce genre de produit connecté, vous avez intérêt à les associer de façon permanente à un device qui ne sert qu'à ça je pense. Avec éventuellement un stock de batterie, ou à minima un entretien de la batterie pour qu'elle dure. Et quand on y pense même ça ça devient compliqué, je ne sais pas si il existe encore un smartphone sur lequel la batterie est facile à changer sans avoir à sortir le décapeur thermique et le tube de colle, ... Les fabricants se payent bien de notre tête quand même, ...

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 43 minutes, jldauvergne a dit :

Les fabricants se payent bien de notre tête quand même

Innover côté optique ? pas évident, et comme tu l'as dit la concurrence arrive. Quelle autre voie d'innovation alors que celle de suivre la demande sociétale faite d'IA, de connectivité, de moindre effort et de facilité ?

Se payent-ils notre tête ou bien n'ont-ils pas vraiment d'alternatives autres ? Je pense que même eux n'ont aucune visibilité sur leur pérennité à moyen terme. Sauf à miser sur la demande............. du moment.

Pédagogiquement, cela peut avoir du sens ces outils, mais en dehors de cela, le sur-assistanat prédomine partout. Il n'y a qu'à voir toutes les fonctions associées à un téléphone aujourd'hui.

 

Quel objet ne souhaiterais-tu ne jamais perdre ? ai-je demandé à une sacrée flopée d'ados : 95% de téléphone, 5% de doudou (à ma surprise)....

 

Edited by olivufu

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, jldauvergne a dit :

Avec éventuellement un stock de batterie, ou à minima un entretien de la batterie pour qu'elle dure.

 

Fausse bonne idée. Une batterie qui ne sert pas s'use à peu près autant qu'une batterie qui sert. Stocker des batteries risque donc d'amener quelques déconvenues...

Pour le reste, c'est assez bluffant comme concept mais 32 mm ça reste assez petit quand même. Pas sûr que je revendrai mes Leica 10x42 pour faire l'échange...

Par ailleurs, il existe désormais des applis qui reconnaissent les montagnes. Je trouve dommage qu'ils n'aient pas ajouté cette option dans leurs jumelles. Y a pas que le vivant qui porte des noms. Personnellement, j'ai plus d'appétence pour les noms de montagnes que pour les noms d'oiseau. ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, jldauvergne a dit :

ah ok mais tu as dit sans électronique. Dans une EL Range tu en a et pas qu'un peu. La laser, le calculateur, la liaison dent bleu, etc

Ah ok, effectivement !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • By Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • By grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
    • By indra
      Bonjour à tous
       
      Retraité, j'ai décidé de me faire plaisir! J'hésite entre un Celestron C11 et un C14. Je vis à la campagne et l'instrument restera plus ou moins au même endroit. Auparavant, j'ai utilisé un Newton 160mm monture azimutale, fait maison de A à Z façon Texereau. Tout manuel, très inconfortable, mais mes premières observations de la lune, en 1975, me restent encore en mémoire. Je me demande si un C14 ne va pas être "too much" pour moi, mais si je prends un C11, je ne vais pas le regretter assez vite. Merci pour vos avis.
    • By Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
  • Upcoming Events