“Smart Jumelles” Swarovski ax visio

[Adamckiewicz 5849]

De nouvelles jumelles avec réalité augmentée:

- identification des animaux

- enregistrement de la position d’une visée pour la transmettre ensuite au voisin : la jumelle affiche alors par des petites flèches comment orienter les jumelles pour retrouver la cible!!!! Ça ça peut être top pour nous!

- prise de photos et videos ( bon j’imagine bien qu’en astro à part peut être la Lune ça va être compliqué)

 

https://www.swarovskioptik.com/fr/fr/ornithologie/products/binoculars/ax-visio

 

 

 

10x32

15h d’autonomie

batterie amovible

1,150kg

le prix? Celui d’un evscope 2  

 

Edited January 14 by Adamckiewicz

[BL Lac 902]

Comme pour l'Astro, les nouveaux produits "numériques" vont aussi arriver petit à petit pour le Terrestre...

[Adamckiewicz 5849]

Oui  et pour le meilleur  . C’est chouette de pouvoir photographier en observant un Piaf. Et c’est génial ce système de visée! J’imagine que ça a des applications militaires aussi! ( y compris en partageant cette info entre deux instruments de visee/observation)  

[bon ciel 1428]

Il y a 2 heures, Adamckiewicz a dit :

enregistrement de la position d’une visée pour la transmettre ensuite au voisin

 

Ça marche aussi quand on mate la voisine.

Edited January 14 by bon ciel

[jldauvergne 15796]

il y a 31 minutes, Adamckiewicz a dit :

J’imagine que ça a des applications militaires aussi! ( y compris en partageant cette info entre deux instruments de visee/observation)  

Il y a des télémètres depuis longtemps et ils peuvent si besoin être intégrés à des lunettes de tir. 

De plus en plus les jumelles télémétriques sont couplées à des appli pour configurer les informations données précisément en fonction de l'altitude, du vent, du type d'arme et de munition. 

Moralité, l'homme est plus rapidement inventif pour dézinguer du sanglier et du bipède que pour observer les petits zozios. 
En tout cas sur ce coup là je pense que Swaro a bien bossé. Leur monoculaire était beaucoup moins convainquant. Je l'avais eu en mais, ça ne m'avais pas séduit plus que ça. 

[Adamckiewicz 5849]

il y a 6 minutes, jldauvergne a dit :

y a des télémètres depuis longtemps et ils peuvent si besoin être intégrés à des lunettes de tir. 

Oui, ils ont aussi maintenant des systèmes telemetriques avec visées multiples par plusieurs observateurs avec des positions différentes et positionnée par gps pour guider les tirs precisement.

Edited January 14 by Adamckiewicz

[olivufu 655]

ont-ils encore une queue de détente ou est ce que ça tire tout seul une fois les voyants de l'app synchronisés sur le voyant vert?

Edited January 14 by olivufu

[jldauvergne 15796]

il y a 6 minutes, olivufu a dit :

ont-ils encore une queue de détente ou est ce que ça tire tout seul une fois les voyants de l'app synchronisés sur le voyant vert?

techniquement on sait déjà faire des robots et des drones pilotés par IA. Je ne sais pas si dans la pratique un état a laissé un robot prendre tout seul une décision létale, mais techniquement on sait faire.

On est déjà quasi dans les cauchemars inventés en science fiction. Ce que l'armée peut potentiellement faire aujourd'hui, risque de devenir un jour une menace terroriste. 

[litchi2010 135]

bon, ben vivement une obs de la lune tranquilos au jardin avec visée pifometre pour une séance zen et oublier les débilités de la techno....

[jldauvergne 15796]

Il y a un petit détail qui manque dans ce fil, c'est le prix de vente attendu à 4600€ pour cette paire de 32 mm. 
Oups, ...

[Adamckiewicz 5849]

il y a 16 minutes, jldauvergne a dit :

Il y a un petit détail qui manque dans ce fil, c'est le prix de vente attendu à 4600€ pour cette paire de 32 mm. 
Oups, ...

j'avais indiqué que c'est le prix d'un evscope 2  

 

mais les 10x32 sans électronique coutent déjà 3400 donc le cout "n'est que" de 1200 euros.

il y a 31 minutes, litchi2010 a dit :

bon, ben vivement une obs de la lune tranquilos au jardin avec visée pifometre pour une séance zen et oublier les débilités de la techno....

Ah ben ces jumelles n'ont pas d'interet pour la Lune  

mais pour montrer M35 ou un chevreuil un peu planqué ca peut etre tres utile... comme l'autofocus sur les appareils....

[litchi2010 135]

un atlas du ciel c'est très utile aussi pour trouver M35...

Et concernant le chevreuil planqué, oui c'est surtout très utile pour le dézinguer et c'est d'ailleurs la raison du développement de ces jumelles, je doute que swaro ai développé ce modèle pour faciliter le pointage de M35 pour les astrams...

 

 

[jldauvergne 15796]

il y a 25 minutes, Adamckiewicz a dit :

mais les 10x32 sans électronique coutent déjà 3400 donc le cout "n'est que" de 1200 euros.

Non, là ce que tu évoque c'est le tarif d'une NL Pure plein pot en 10x42

Une NL Pure 10x32 est plutôt à 2800, mais optiquement ce n'est pas comparable à la Visio, le champ n'est pas le même. 
Le modèle le plus proche c'est la companion 10x30 vendue autour de 1400€. 
Les caractéristiques sont plus proches encore de la EL Range 10x32 qui est à 3400.

[jldauvergne 15796]

à l’instant, litchi2010 a dit :

Et concernant le chevreuil planqué, oui c'est surtout très utile pour le dézinguer et c'est d'ailleurs la raison du développement de ces jumelles, je doute que swaro ai développé ce modèle pour faciliter le pointage de M35 pour les astrams...

Dans l'absolu, imagine que tu veux montrer M31 au quidam ou à un enfant, avoir des flèches qui t'indiquent la direction c'est intéressant. 
Le fin du fin serait d'avoir une appli push to à main levée  A priori c'est possible, c'est ce que faisait le scout de Celestron.

[Adamckiewicz 5849]

il y a 52 minutes, jldauvergne a dit :

Les caractéristiques sont plus proches encore de la EL Range 10x32 qui est à 3400.

C’est bien celles avec lesquelles je comparais  

 

il y a 52 minutes, litchi2010 a dit :

un atlas du ciel c'est très utile aussi pour trouver M35...

Et concernant le chevreuil planqué, oui c'est surtout très utile pour le dézinguer et c'est d'ailleurs la raison du développement de ces jumelles, je doute que swaro ai développé ce modèle pour faciliter le pointage de M35 pour les astrams...

 

 

T’es sympa mais je sais gérer… par contre quand je regarde vite fait le ciel aux jumelles ben j’ai beaucoup de mal à montrer à mes enfants… mais le laser ça marche bien pour ça.

et je dezingue pas les chevreuils ni les isards, mais j’ai toujours mes jumelles (tasco 7x21 ) dans la poche de la ceinture du sac à dos comme beaucoup de randonneurs en montagne… et là pareil pour montrer un animal aux enfants ben c’est difficile… et le laser ça marche pas.

 

mais après c’est comme tout, il n’est pas question de forcer qui que ce soit à utiliser ça  . L’instrument de mon fils c’est un dob fait maison avec lui tout manuel et des cartes ( dont le bouquin copain du ciel fort recommandable) ! 

 

[Adamckiewicz 5849]

il y a 54 minutes, jldauvergne a dit :

Le fin du fin serait d'avoir une appli push to à main levée

Un memstar posé sur les jumelles. Comme les jumelles ont une entrée pour la programmation dans l’absolu c’est envisageable  

[jldauvergne 15796]

il y a 16 minutes, Adamckiewicz a dit :

C’est bien celles avec lesquelles je comparais

ah ok mais tu as dit sans électronique. Dans une EL Range tu en a et pas qu'un peu. La laser, le calculateur, la liaison dent bleu, etc

[JDGall 9223]

Il y a 17 heures, bon ciel a dit :

Ça marche aussi quand on mate la voisine.

 

Absolument, et ça te donne son prénom et si elle est célibataire ou mariée ! 

[JPP 78 1093]

Swift Audubon 8,5 x 44 HD.

Je reste là-dessus.

 

Pour l'identification, si je ne reconnais pas les espèces, je regarde sur un site d'ornithologie, ou pire, je consulte cet objet désuet qu'on appelle un livre...

 

[serge vieillard 7417]

incroyable, fantastique..... et fou à la fois......

punaise, l'ornitho en assistance IA, extraordinaire..... et con à la fois..... Surtout à ce prix.

mais c'est dans l'air du temps, du progrès dira-t-on, du gadget outrancier - et tant génial - du truc où même si tu connais rien, tu peux ramener ta science et profiter sans te fouler.

Punaise à c'prix-là......

Pfffft, j'deviens une vieille couille.

Edited January 15 by serge vieillard

[apricot 1626]

Il y a 20 heures, jldauvergne a dit :

Moralité, l'homme est plus rapidement inventif pour dézinguer du sanglier et du bipède que pour observer les petits zozios. 

Les randonneurs chercheurs de champignons et autre VTTistes sont détectés comme des cibles ou de la faune sauvage ?

[jldauvergne 15796]

il y a 12 minutes, serge vieillard a dit :

mais c'est dans l'air du temps, du progrès dira-t-on, du gadget outrancier - et tant génial - du truc où même si tu connais rien, tu peux ramener ta science et profiter sans te fouler.

Punaise à c'prix-là......

J'ai du mal à voir ce genre d'outil comme un moyen de ramener sa science. Tu peux facilement imaginer des applications intéressantes pour des sorties natures pédagogiques. De même les eVscope connaissent une utilisation pédagogique intéressante dans les clubs. 

Après oui c'est quand même bien cher pour ce que c'est. Si tu imagines une utilisation quotidienne dans un parc ornitho, le prix peut se faire oublier car il va s'amortir assez facilement. Pour des particuliers ça semble plus compliqué sauf geek fortuné (il y en a). Swarovski s'est de toute façon positionné sur une offre premium. J'ai presque envie de dire luxe, mais ils ne tendent pas vraiment vers le bling bling comme Leica (et je ne fais pas injure à Leica en disant ça, ils assument leur positionnement dans l'industrie du luxe, je ne porte pas de jugement).

 

Ce que je vois perso, c'est que Swaro fait le choix de produire en Europe et ça a moyen terme et à long terme (ils se sont posé ouvertement la question de délocaliser, la réponse est non). Ils ont su se maintenir au 1er rang (avec Leica et Zeiss pour les jumelles). Le "problème" c'est que optiquement on arrive un peu au bout de ce qui peut être poussé je pense. Or a moyen terme, la performance optique des Victory SF ou des Swaro NL Pure, peut être copiée par des asiatiques. Swaro est "condamné" à continuer d'innover. C'est ce qu'ils font là, et outre le prix, sur le papier je trouve qu'ils le font bien.

 

La plus grosse réserve que j'ai, c'est comme pour les jumelles Range connectées, qu'elle sera le suivi technique des produits dans 10, 15, ou 20 ans ? Je veux dire par là, y aura-t-il une appli compatible ? Quand on investit 2000 ou 3000€ dans une optique, on peut légitimement se poser la question. J'ai posé la question à des gens chez Swaro, ils ne savaient pas. Sur une base de 10 ans, je suppose que ça ira, mais 20 ans, ... Alors qu'actuellement si on prend une Swaro EL de plus de 15 ans, pas de soucis, elle n'est pas démodée. 
 

Je me pose la même question sur le matériel astro où la connexion devient presque la norme. Pour un eVscope, un Seestar ou un Vespera, ... bon ok, c'est l'ADN. Mais quand Vixen se met à faire ça sur ses Sphinx en supprimant tout simplement la raquette imputrescible, ... grrrr. 
Dans tous les cas ceux qui on ce genre de produit connecté, vous avez intérêt à les associer de façon permanente à un device qui ne sert qu'à ça je pense. Avec éventuellement un stock de batterie, ou à minima un entretien de la batterie pour qu'elle dure. Et quand on y pense même ça ça devient compliqué, je ne sais pas si il existe encore un smartphone sur lequel la batterie est facile à changer sans avoir à sortir le décapeur thermique et le tube de colle, ... Les fabricants se payent bien de notre tête quand même, ...

[olivufu 655]

il y a 43 minutes, jldauvergne a dit :

Les fabricants se payent bien de notre tête quand même

Innover côté optique ? pas évident, et comme tu l'as dit la concurrence arrive. Quelle autre voie d'innovation alors que celle de suivre la demande sociétale faite d'IA, de connectivité, de moindre effort et de facilité ?

Se payent-ils notre tête ou bien n'ont-ils pas vraiment d'alternatives autres ? Je pense que même eux n'ont aucune visibilité sur leur pérennité à moyen terme. Sauf à miser sur la demande............. du moment.

Pédagogiquement, cela peut avoir du sens ces outils, mais en dehors de cela, le sur-assistanat prédomine partout. Il n'y a qu'à voir toutes les fonctions associées à un téléphone aujourd'hui.

 

Quel objet ne souhaiterais-tu ne jamais perdre ? ai-je demandé à une sacrée flopée d'ados : 95% de téléphone, 5% de doudou (à ma surprise)....

 

Edited January 15 by olivufu

[JDGall 9223]

il y a 37 minutes, jldauvergne a dit :

Avec éventuellement un stock de batterie, ou à minima un entretien de la batterie pour qu'elle dure.

 

Fausse bonne idée. Une batterie qui ne sert pas s'use à peu près autant qu'une batterie qui sert. Stocker des batteries risque donc d'amener quelques déconvenues...

Pour le reste, c'est assez bluffant comme concept mais 32 mm ça reste assez petit quand même. Pas sûr que je revendrai mes Leica 10x42 pour faire l'échange...

Par ailleurs, il existe désormais des applis qui reconnaissent les montagnes. Je trouve dommage qu'ils n'aient pas ajouté cette option dans leurs jumelles. Y a pas que le vivant qui porte des noms. Personnellement, j'ai plus d'appétence pour les noms de montagnes que pour les noms d'oiseau. 

[Adamckiewicz 5849]

Il y a 4 heures, jldauvergne a dit :

ah ok mais tu as dit sans électronique. Dans une EL Range tu en a et pas qu'un peu. La laser, le calculateur, la liaison dent bleu, etc

Ah ok, effectivement !