ti_niko

Traitement automatique en ligne !

Recommended Posts

Bonjour,

 

Pas besoin de logiciel, de pc puissant, de connaissance.

 

J'ai testé le site internet ci-dessous qui permet de traiter une image à partir d'une image prétraitée.

Je ne dis pas que c'est le top du top mais pour moi qui ne sait pas encore faire un traitement correct et bien ca permet d'avoir tout de suite une belle image.

le site:

https://astrocooker.com

poser l'image, cliquer sur le bouton, attendez 20 minutes et l'image traitée apparaît. Faire un clic droit puis Enregistrer sous et woilà.

 

Mon petit comparatif avec à gauche l'image de astrocooker et à droite la mienne après des heures de tests. reste plus qu'à ajuster la luminosité pour avoir le même rendu

Bonne découverte !

Ti_niko

 

 

Sans_titre.png

Edited by ti_niko
  • Like 7
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci

ça m'évitera de me fusiller l'épaule et la main pour traiter les images

et ça m'emmerde de faire 20 min de photo pour des heures de traitement

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est vrai qu'on peut en faire des choses en bricolant les curseurs.

Un coup de fond de ciel, de saturation et d'accentuation des contrastes, au point de faire semblant d'avoir des yeux bioniques ou de faire ressembler à l'esthétique convenue.

mmm_3.png.83a6249a3f5d22b2c1074209962af12d.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Testé aussi de mon côté, juste bluffant.

Pour le temps de traitement ça dépend du moment de la journée.

Hier soir c'était quasi 45min.

Ce matin vers 6H30 plutôt 3min d'attente.

 

image.png.36a053490d24541e1bac2970dcab761c.png

 

on envoie une image stackée linéaire en .fit par exemple.

 

On patiente un peu ou beaucoup...

 

image.png.7a1e41ce740a09da5726e4105384fcb1.png

 

en bas de l'image plusieurs étapes s'affichent:

 

image.png.ca9c31886eb9bb82870f373a3a221af3.png

 

image.png.2b56c04e99ff176991a3764ecaa91240.png

 

image.png.898f617e98cd2e06824146bf5af1ead2.png

 

image.png.a40839d0285bf366110e4dcb4f34a6c5.png

 

image.png.73a3777d9b4167caef124a8306c3e5e0.png

 

et voilà c'est cuit

 

image.png.0b299aa6d8e24fad5fce59654170ffe6.png

 

Attendre que les lien à gauche soient bien en rouge pour récupérer les images

 

Quelques exemples avec images perso:

 

image.png.dceb916044282a958e04b287e78a10b7.png

 

image.png.4670f09b372fde64281b91d321e69f7c.png

 

image.png.d5400d5ba62bab3ec167cf1966c281fa.png

 

image.png.9c0666b656f0b60c86a2fd50db4f0b26.png

 

image.png.7c5c5307824f2dc057f96557b4599797.png

 

image.png.ac2d073f7e0fd98f3182ba7d665c1a63.png

 

Je ne sais pas avec quel soft il travaille derrière le site web.

Par contre il fait un paquet de traitement à la suite sur l'image linéaire uploadée:

- gradient

- denoise

- deconvolution 

- histogramme 

- couleur

- réduction d'étoiles

 

(Pas forcément dans cet ordre là...)

 

Celui qui tient ce site est australien pour la petite histoire .

 

ça fait le job sans aucun doute ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, sebseacteam a dit :

ça fait le job sans aucun doute ;) 

Les couleurs sont un peu fades mais c'est assez bluffant ce truc :)

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui. Étonnant. Je vais aller regarder. Merci pour le partage.

 

JF 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci du partage, c'est très intéressant.

 

J'avais une image dont j'arrivais rien à tirer, parce que gradient compliqué à retirer, couleur pas ouf, bref pas propre et j'étais prêt à jeter tout ça à la poubelle.

 

Je l'ai mis la dedans et il m'a sorti un base exploitable : ac-1a539d65-cbec-4a47-8f59-d690b8e5e001-16bit_web.jpg.4d3abe275a6535d1a71f09b80791fd15.jpg

 

Il faut encore finaliser, mais c'est plus propre que ce que j'avais réussi à faire.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, ALAING a dit :

Les couleurs sont un peu fades

Oui rien n'empêche d'aller mettre un coup de saturation sur l'image récupérée.

Elle reste en .fit de toutes façons.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Flopin a dit :

Il faut encore finaliser

job réalisé à 95% facile comme ça ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, sebseacteam a dit :

 

image.png.dceb916044282a958e04b287e78a10b7.png

Est-ce ta brute (au-dessus) ?

flamme-horsehead.png.80ba121649f3f3440eb0e46bc36b2e55.png

Edited by lyl
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, lyl a dit :

Est-ce ta brute (au-dessus) ?

 

Oui c'est mon image linéaire envoyé sur Astrocooker.

 

Mon traitement "classique" avec Pixinsight se trouve ici:

 

:) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Désolé pour le temps d'attente d'hier soir, jai demandé à traiter 3 images 🤭.

C'est addictif ce truc !

Les images sont un peu fades, oui mais ca a l'air tout récent, alors ca laisse penser qu'il y a encore du potentiel.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai pas réussi à obtenir quoique ce soit, dommage, if faut se positionner à une heure ou ça peut le faire.

En tout cas pour 15mn maximum, sinon je prends mes outils gratuits sur mon vieux tromblon DELL latitude 5440 qui a 8 ans.

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, lyl a dit :

J'ai pas réussi à obtenir quoique ce soit, dommage, if faut se positionner à une heure ou ça peut le faire.

tôt le matin je pense.
Mais pas le soir ;) 

Là il y a du trafic car des vidéo YT sortent en ce moment (c'est comme ça que j'ai vu que ça existait) donc ça fait du monde qui essaie, la preuve avec nous :D 

 

il y a 8 minutes, ti_niko a dit :

C'est addictif ce truc !

Les images sont un peu fades, oui mais ca a l'air tout récent, alors ca laisse penser qu'il y a encore du potentiel.

Il fait déjà 90% du taff, reste la petite touche perso.

Ce qui est cool c'est que le format de récupération reste le .fit ou le .tif, pas de destruction par compression.

ça laisse de la marge pour terminer le travail comme on le souhaite.

Mais franchement c'est pas le plus fun à faire niveau traitement que le retrait de gradient, la déconvolution ou le calibrage des couleurs :P

Si Astrocooker peut s'en charger avec un temps d'attente raisonnable, moi je dis banco :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, sebseacteam a dit :

que le retrait de gradient, la déconvolution ou le calibrage des couleurs

Pas tant que ça si tu respectes tes propres règles de prises de vue.

retrait de gradient : dépend de ton histogramme (comment tu cales ta luminosité)

la déconvolution : dépend de l'instrument

le calibrage des couleurs : la CCM dépend fortement de la cam et de l'histogramme.

 

Ensuite tu peux faire joujou sur les curseurs pour l'esthétique, ce que je ne fais pas sinon ça devient surréaliste.

Je reste attachée à la correspondance de ce que je vois dans les gros instruments (20" +)

La zone nébuleuse bleue autour de M31 ou les nuances oranges dans les poussières par exemple : jamais vu.

Ça reste des excès du au traitement (saturation, retrait de fdc) : c'est joli, certes, mais exagéré.

image.png.26016525b1e17b7bc20d9fc37da03e1d.png

-------------

Je vais rajouter quand même à décharge que si ça aide à améliorer les détails et leur compréhension, je ne vais pas rechigner même si je ne le fais pas de cette façon.

Edited by lyl
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lyl,

Attention si c'est un crop de mon image parce que je suis en ville et j'ai utilisé un filtre idas lps-p3 devant mon APN. Et puis j'avais un lampadaire qui a eclairci les brutes sur un côté. Et puis j'utilise le script de base de siril pour pretraiter.

Bref, faudrait regarder avec de meilleures brutes.

Ps: et merci d'avoir arrangé ma photo ci-dessus.👍

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

pas de quoi, c'était pour expliciter les 3 bases neutres (et barbantes) du post-traitement.

Je n'ai pas pu vérifier si c'était ce que fait astro-cooker.

On peut sans doute améliorer, j'ai sous-traité.

--------------

Petit passage au wavelet en plus, on commence à sentir un effet 3D sur la galaxie :

mmm_4.png.0d2564ffa1144fbac04924f96c743e4e.png

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai voulu essayer ce soir et bim, le site est offline...

Je suis plus près de l'Australie que vous, c'est vraiment trop injuste !

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

La messe est dite .

Cela m'étonnait qu'une telle activité ne pose problème .

 

astrocooker.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faut pas rêver non plus, un traitement complet c'est quand même autre chose.

Evidemment, si on est débutant total, ca peut être utile. Mais pas pour apprendre à faire mieux !

 

Résultat AC : 

 

AstroCooker.jpg

 

 

 

Mon traitement : 

 

OrionSTCV2.jpg

Edited by Pulsar59
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, bricodob300 a dit :

ntLabJe ne voulais pas parler du pb, mais d'une solution de traitement en ligne , évidemment ! 

Vu les problèmes rencontrés par Astro Cooker , ça ne va pas être facile de faire du traitement en ligne.

Mais bon , croisons les doigts !

Laurent

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now