Recommended Posts

il y a 9 minutes, jldauvergne a dit :

Devoir allumer son smartphone pour faire du planétaire par exemple : au secours.

 

A moins que le smartphone...Soit la raquette. C'est déjà le cas depuis au moins 20 ans avec nos ordinateurs.

Rien n'empêche cette éventualité étant donné que le smartphone est tactile. ^_^

Utiliser le GO TO pour pointer une planète, c'est insensé mais ceci devient tendance car les amateurs (en dehors des mordus bien-sûr) qui connaissent leur ciel, ceci se rarifie.

L'astronomie, c'est comme la télévision, dès que l'on a les moyens du modernisme, on ne se casse plus les neurones, tout se fait à la télécommande.

Edited by A-FIOCRET

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, A-FIOCRET a dit :

A moins que le smartphone...Soit la raquette.

l'enfer, ... Comme downgrade en terme d'ergonomie, ça se pose là. Avec la mise en veille de l'écran, l'autonomie de la batterie, les gants, .... 
Même chez ZWO ils ont pensé à la raquette sur la pourtant hyper moderne AM5. A un moment ils faut penser à l'utilisation de l'outil quand même, ... 

Une sphinx wifi si il y avait le starbook one branché pourquoi pas. Mais ils n'ont de toute façon même pas prévu de prise raquette, le module wifi prend sa place. Déjà que ça se vendait mal, je ne sais pas si leur gamme de monture a beaucoup d'avenir.

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, jldauvergne a dit :

l'enfer, ...

 

Je te rejoins dans le fond. Ma réponse avait une consonnance taquine, voire moqueuse vis à vis du choix de Vixen. De toutes les façons, j'ai Vixen dans le pif depuis surtout 15 ans car ils ont fait pas mal de conneries autour de leur StarBook et leurs montures. Cet énième délire de Vixen ne me surprend pas en fait. Dès qu'ils font un pas en avant, il faut s'attendre à ce qu'ils prennent une décision surprenante, rarement perspicace en l'intérêt de leur produit. Je concentre bien évidemment mes critiques sur la partie monture car en ce qu'il en est des tubes optiques, ils ont fort heureusement quelques modèles en catalogue qui se tiennent comme le VMC 260 L qui faisait l'objet il y a peu d'un article de ta signature. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, A-FIOCRET a dit :

le VMC 260 L qui faisait l'objet il y a peu d'un article de ta signature. 

En sortant le réducteur du catalogue. Comme connerie ça se pose là. Ils sont difficiles à suivre. 
 

Sur le Star Book il y a eu des choses perfectibles au tout début, mais franchement ça a été assez vite corrigé, et le Star Book 10 a une certaine maturité. 

 

Le plus gros problème de Vixen ça reste le positionnement de gamme. Il était le bon dans les années 90, début 2000 pour plier le game. Mais depuis je pense qu'ils auraient dû soit aller vers le grand public, soit renforcer le positionnement haut de gamme. Même pas forcément sur tous les produits, mais au moins une partie du catalogue. Le VMC 260 et certaines versions de la Sphinx touchent presque au but, mais pas mal de produits sont resté au catalogue avec de grandes qualités, mais des petits détails qui ne fond pas haut de gamme (les porte oculaire, les trépieds, ....)

Il y a pourtant vraiment un créneau. Une Sphinx SXD ça n'a quasi aucun concurrent à caractéristiques équivalentes. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

On peut quand même s'interroger sur l'avenir de Taka si :

- ils arrêtent les mewlon,

- ils ne vendent plus de montures neuves,

- leurs crémaillères d'apo ne sont pas à la hauteur de ce qui se fait chez les concurrents.

- leur électronique est basique et faiblarde vis à vis des besoins des CCDistes modernes...

 

Et paradoxalement, les séries FS se vendent hyper bien en occasion et bien mieux qu'il y à 15 ans...

Share this post


Link to post
Share on other sites

je vous trouve un peu durs, quand je cherche le manuel Vixen sur google je trouve ça, c''est pas si mal quand même :ph34r:

 

image.png.944f83be4abf448ef52013089651135b.png

  • Love 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ben si tu le prends comme ça... :x

Share this post


Link to post
Share on other sites

sinon il y a le modèle au dessus

 

 

téléchargement.jpeg

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Thierry Legault a dit :

quand je cherche le manuel Vixen sur google je trouve ça

 

Selon le Robert&Collins : renarde ou mégère. Je ne sais pas laquelle des deux traductions possibles correspond aux photos alléchantes ci-dessus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le problème avec les Japonais, que ça soit Taka ou Vixen, est qu'ils n'acceptent pas qu'un "étranger" leur demande une modif, et cela dans tous les domaines.
Je pense que c'est lié à la culture Japonaise et leur sens nationaliste aigu, pour eux leurs produits sont parfaits et donc ne vont pas les modifier sur demande.
Et ce n'est pas une question financière. 

Edited by dd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, A-FIOCRET a dit :

A moins que le smartphone...Soit la raquette.

en effet c'est hyper pratique .

sur la NYX101 la raquette virtuelle par le logiciel unity est tout simplement génial et facile à manipuler .

ça fait toujours ça de moins à se coltiner et c’est autant de consommation en moins

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, dd a dit :

Le problème avec les Japonais, que ça soit Taka ou Vixen, est qu'ils n'acceptent pas qu'un "étranger" leur demande une modif, et cela dans tous les domaines.
Je pense que c'est lié à la culture Japonaise et leur sens nationaliste aigu, pour eux leurs produits sont parfaits et donc ne vont pas les modifier sur demande.
Et ce n'est pas une question financière. 

Pour les Japonnais, tant que le produit fonctionne et répond au besoin (CdCF), il n'y a pas de raison de le modifier...

J'ai eu le cas dans le milieu automobile (sous traitant qui appartenait à une entreprise Japonaise). Modification d'une partie standard d'une pièce pour gagner une dizaine de gramme (suite à la demande du client, un constructeur automobile). Cela a pris plusieurs mois (les convaincre, faire des protos, les tester,...). Bon, c'était une pièce de sécurité montée sur un véhicule. Mais cela aurait été une autre pièce, c'était pareil. Ils sont "prudents" et "conservateur".

Jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour info, une EM200 ou une EM400, ça se pilote très facilement soit avec un ASiair, soit avec un SkyBT ou un SkyFi, et on pilote la bête avec un smartphone le tout sans fil.

Pas besoin d'aller acheter une Temma3 neuve alors qu'on trouve à pas cher des Temma2 d'occase sur lesquelles on rajoute 100 ou 200 euros pour leur donner une nouvelle jeunesse.

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/01/2024 à 17:51, Thierry Legault a dit :

je vous trouve un peu durs, quand je cherche le manuel Vixen sur google je trouve ça, c''est pas si mal quand même

 

Oui il y a deux catalogues Vixen différents sur la toile...

...ils ont un point commun : ils parlent tout les deux de tubes et de montures 😁

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Cyrille Thieullet
      Bonjour,
       
      Je vous partage un doc qui résume les derniers tests de collimation que j'ai fait sur ma FSQ 106 ED en utilisant WinRoddier.
      Il y a les liens vers tous les fichiers ser de mesure pour celles et ceux qui voudraient s'amuser avec.
       
      http://www.astromist.com/tmp/fsq106/20240518_Colimation_FSQ106.pdf
       
      La difficulté avec cette lunette est d'ajuster la collimation tout en ajustant le positionnement de la distance de la lentille frontale avec celle de derrière pour minimiser l'aberration de sphéricité. Et sans avoir essayer de modéliser la chose, la précision de réglage pour annuler l'abberation sphérique me semble être de l'ordre de quelques  dizaine de millième de millimètres. C'est à dire quasiment rien comme mouvement sur les vis de devant et plus un jeu avec l'élasticité de serrage...
       
      Peut être que d'autres ont cette exprience d'ajustement sur cette lunette ? Je suis preneur.
       
      Cyrille
       
    • By cinlilu
      Bonjour,
      J'ai depuis peu une  Askar FRA 600 avec son réducteur x0,7.
      Je viens de faire les premiers essais sur deux nuits ( de toutes façons je n'en ai pas eu plus).
      Le temps de régler le BF à 55,3 mm ( donné a 55 mm par le constructeur ) et c'est parti sur ic 1396.
      Caméra G3-16200 sur Eq8-R .
      Je vous mets une brute de 15 min en Ha, ainsi qu'une intégration en drizzle x2 de 6h00 Avec uniquement le prétraitement et un denoise, pas de traficotage sur les étoiles.
      A la vue de ces essais, je suis très satisfait de la correction sur la totalité du champ (4,6°).
      A voir ce que ça donnera sur une luminance mais je suis confiant, de même sur une caméra couleur je ne sais pas s'il y a du chromatisme dans les coins.
      Je pense que c'est une bonne lunette qui reste  chère pour beaucoup, mais comparé à une fsq 106, c'est une bonne alternative.
      J'hésitais à sauter le pas vu le prix mais je ne suis pas déçu.
       
      P@sc@L
       


    • By Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • By Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde
       
      Je cherche désespéramment une bague adaptatrice
      de ce type .
      M48 Male <-> Taraudage femelle pour y visser du 31.7mm
       

       
      On trouve du M48<->28mm femelle pour y visser des filtres
      mais pas du 31.7mm femelle
      En fait c'est pour y visser un bloc optique de Barlow
       
      J'ai parcouru les sites matériels astro habituels mais nada !
       
      Merci à vous
       
      Bernard_Bayle
    • By banjo
      Bonjour ,
      tout dans le titre ou presque.
      quel objectif ou lunette pourrait avoir un rapport strehl supérieur à 0.80 dans cette gamme d’onde pour une utilisation photo CaK ?
      Paul
       
  • Upcoming Events