Recommended Posts

il y a 9 minutes, jldauvergne a dit :

Devoir allumer son smartphone pour faire du planétaire par exemple : au secours.

 

A moins que le smartphone...Soit la raquette. C'est déjà le cas depuis au moins 20 ans avec nos ordinateurs.

Rien n'empêche cette éventualité étant donné que le smartphone est tactile. ^_^

Utiliser le GO TO pour pointer une planète, c'est insensé mais ceci devient tendance car les amateurs (en dehors des mordus bien-sûr) qui connaissent leur ciel, ceci se rarifie.

L'astronomie, c'est comme la télévision, dès que l'on a les moyens du modernisme, on ne se casse plus les neurones, tout se fait à la télécommande.

Edited by A-FIOCRET

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, A-FIOCRET a dit :

A moins que le smartphone...Soit la raquette.

l'enfer, ... Comme downgrade en terme d'ergonomie, ça se pose là. Avec la mise en veille de l'écran, l'autonomie de la batterie, les gants, .... 
Même chez ZWO ils ont pensé à la raquette sur la pourtant hyper moderne AM5. A un moment ils faut penser à l'utilisation de l'outil quand même, ... 

Une sphinx wifi si il y avait le starbook one branché pourquoi pas. Mais ils n'ont de toute façon même pas prévu de prise raquette, le module wifi prend sa place. Déjà que ça se vendait mal, je ne sais pas si leur gamme de monture a beaucoup d'avenir.

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, jldauvergne a dit :

l'enfer, ...

 

Je te rejoins dans le fond. Ma réponse avait une consonnance taquine, voire moqueuse vis à vis du choix de Vixen. De toutes les façons, j'ai Vixen dans le pif depuis surtout 15 ans car ils ont fait pas mal de conneries autour de leur StarBook et leurs montures. Cet énième délire de Vixen ne me surprend pas en fait. Dès qu'ils font un pas en avant, il faut s'attendre à ce qu'ils prennent une décision surprenante, rarement perspicace en l'intérêt de leur produit. Je concentre bien évidemment mes critiques sur la partie monture car en ce qu'il en est des tubes optiques, ils ont fort heureusement quelques modèles en catalogue qui se tiennent comme le VMC 260 L qui faisait l'objet il y a peu d'un article de ta signature. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, A-FIOCRET a dit :

le VMC 260 L qui faisait l'objet il y a peu d'un article de ta signature. 

En sortant le réducteur du catalogue. Comme connerie ça se pose là. Ils sont difficiles à suivre. 
 

Sur le Star Book il y a eu des choses perfectibles au tout début, mais franchement ça a été assez vite corrigé, et le Star Book 10 a une certaine maturité. 

 

Le plus gros problème de Vixen ça reste le positionnement de gamme. Il était le bon dans les années 90, début 2000 pour plier le game. Mais depuis je pense qu'ils auraient dû soit aller vers le grand public, soit renforcer le positionnement haut de gamme. Même pas forcément sur tous les produits, mais au moins une partie du catalogue. Le VMC 260 et certaines versions de la Sphinx touchent presque au but, mais pas mal de produits sont resté au catalogue avec de grandes qualités, mais des petits détails qui ne fond pas haut de gamme (les porte oculaire, les trépieds, ....)

Il y a pourtant vraiment un créneau. Une Sphinx SXD ça n'a quasi aucun concurrent à caractéristiques équivalentes. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

On peut quand même s'interroger sur l'avenir de Taka si :

- ils arrêtent les mewlon,

- ils ne vendent plus de montures neuves,

- leurs crémaillères d'apo ne sont pas à la hauteur de ce qui se fait chez les concurrents.

- leur électronique est basique et faiblarde vis à vis des besoins des CCDistes modernes...

 

Et paradoxalement, les séries FS se vendent hyper bien en occasion et bien mieux qu'il y à 15 ans...

Share this post


Link to post
Share on other sites

je vous trouve un peu durs, quand je cherche le manuel Vixen sur google je trouve ça, c''est pas si mal quand même :ph34r:

 

image.png.944f83be4abf448ef52013089651135b.png

  • Love 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah ben si tu le prends comme ça... :x

Share this post


Link to post
Share on other sites

sinon il y a le modèle au dessus

 

 

téléchargement.jpeg

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Thierry Legault a dit :

quand je cherche le manuel Vixen sur google je trouve ça

 

Selon le Robert&Collins : renarde ou mégère. Je ne sais pas laquelle des deux traductions possibles correspond aux photos alléchantes ci-dessus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le problème avec les Japonais, que ça soit Taka ou Vixen, est qu'ils n'acceptent pas qu'un "étranger" leur demande une modif, et cela dans tous les domaines.
Je pense que c'est lié à la culture Japonaise et leur sens nationaliste aigu, pour eux leurs produits sont parfaits et donc ne vont pas les modifier sur demande.
Et ce n'est pas une question financière. 

Edited by dd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, A-FIOCRET a dit :

A moins que le smartphone...Soit la raquette.

en effet c'est hyper pratique .

sur la NYX101 la raquette virtuelle par le logiciel unity est tout simplement génial et facile à manipuler .

ça fait toujours ça de moins à se coltiner et c’est autant de consommation en moins

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, dd a dit :

Le problème avec les Japonais, que ça soit Taka ou Vixen, est qu'ils n'acceptent pas qu'un "étranger" leur demande une modif, et cela dans tous les domaines.
Je pense que c'est lié à la culture Japonaise et leur sens nationaliste aigu, pour eux leurs produits sont parfaits et donc ne vont pas les modifier sur demande.
Et ce n'est pas une question financière. 

Pour les Japonnais, tant que le produit fonctionne et répond au besoin (CdCF), il n'y a pas de raison de le modifier...

J'ai eu le cas dans le milieu automobile (sous traitant qui appartenait à une entreprise Japonaise). Modification d'une partie standard d'une pièce pour gagner une dizaine de gramme (suite à la demande du client, un constructeur automobile). Cela a pris plusieurs mois (les convaincre, faire des protos, les tester,...). Bon, c'était une pièce de sécurité montée sur un véhicule. Mais cela aurait été une autre pièce, c'était pareil. Ils sont "prudents" et "conservateur".

Jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour info, une EM200 ou une EM400, ça se pilote très facilement soit avec un ASiair, soit avec un SkyBT ou un SkyFi, et on pilote la bête avec un smartphone le tout sans fil.

Pas besoin d'aller acheter une Temma3 neuve alors qu'on trouve à pas cher des Temma2 d'occase sur lesquelles on rajoute 100 ou 200 euros pour leur donner une nouvelle jeunesse.

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 22/01/2024 à 17:51, Thierry Legault a dit :

je vous trouve un peu durs, quand je cherche le manuel Vixen sur google je trouve ça, c''est pas si mal quand même

 

Oui il y a deux catalogues Vixen différents sur la toile...

...ils ont un point commun : ils parlent tout les deux de tubes et de montures 😁

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By bricodob300
      Bjr
       Tout est ds le titre...
      Merci
    • By Goofy2
      Hello 😎
       
      Le Ouistiti (mon eVscope2 de chez Unistellar) a désormais un petit frère "le Little Baby" (un Vespera Pro de chez Vaonis). Plus petit, plus compact et plus léger.
      Tandis que le Ouistiti (diamètre 114 mm, focale 450 mm, F/D 3.95) capturera des objets plus petits, le Little Baby (diamètre 50 mm, focale 250 mm, F/D 5) capturera des objets plus grands et en champ plus large.
       
      Champs capturés:
      - eVscope: 34.2'x45.6' (capteur Sony IMX347, 4MP,  pixels de 2.4 µm)
      - Vespera Pro: 1.6°x1.6° ou en mode mosaïque automatique: 4.18°x2.45° à 3.2°x3.2° modulable (capteur Sony IMX 676 Starvis II, 12.5 MP, pixels de 2 µm)
      Tandis que l'eVscope 2 est un réflecteur (miroir), le Vespera Pro est un réfracteur quadruplet APO (lentille).
      Il est possible de placer devant l'objectif du Vespera Pro des filtres interférentiels (j'ai un CLS et un Dual Band).
       
      Le Vespera Pro pousse l'automatisme encore plus loin que l'eVscope 2:
      - mise au point automatique (y compris en cours d'acquisitions), pas de collimation à faire (lunette)
      - résistance chauffante dont la mise en route est automatique en fonction du taux d'humidité ambiante (capteur hygrométrique intégré).
      - une fois le Vespera Pro sur ON et connecté à la tablette en Wifi, je lui demande simplement de s'initialiser en toute autonomie (pointage à son initiative, reconnaissance du ciel auto, mise au point auto). Une fois l'initialisation réalisée, il est prêt pour faire des Goto à mon initiative (objets issus de la base de données incluse ou aux coordonnées équatoriales J2000 à saisir). Pour le live stacking, 2 modes: le mode normal (c'est le champ du capteur) ou le mode mosaïque automatique dont les dimensions sont ajustables sans toutefois dépasser les limites autorisées (en gros on peut aller jusqu'à 4 fois la surface couverte par le capteur).
       
      Exemple d'utilisation simultanées du Ouistiti et du Little Baby:
      Pendant que je fais de l'observation en vision amplifiée avec l'eVscope 2, le Vespera Pro fera une intégration de longue durée autonome sur un unique objet pendant toute la séance astro. Deux instruments connectés nécessitent l'usage deux tablettes indépendantes (ou smartphone).  
       
      Le Little Baby sur trépied Gitzo et platine de nivellement:

       

    • By Crabs
      Bonjour,
       
      Je souhaite acheter un télescope solaire qui me permettrait de rester flexible et de pouvoir évoluer vers des diamètres plus grands aussi en double stack. Je suis axé sur du visuel vu que je débute, mais imager pourrait être possible dans le futur.
      L'idée serait d'acheter un filtre bloquant B1200 ou B1800 + un LS50FHa ainsi qu'un autre LS50FHa pour possibilité de double stack.
       
      De cette manière, je pourrais acheter par exemple une ED APO 80 mm f/7 (je ne trouve pas de diamètre plus petit, un diamètre de 50 serait suffisant vu que le LSFHa va quand même masquer à 50mm) et visser les deux étalons en position frontale comme sur cette photo. Avec cela, je devrais avoir l'équivalent d'une LS50THa si ma compréhension est correcte. Cela devrait me permettre d'avoir des vues du disque entier.
       
      D'un autre côté, le setup pourrait être flexible et je pourrais utiliser ce même matériel B1800 et deux LS50FHa (un seul investissement sur les filtres) sur une lunette plus grande via un montage télécentrique derrière une plus grosse lunette, par exemple cette 130mm F/D 7 couplée à un Baader Telecentric TZ-4. Il y aurait même également moyen de "double stacker" les deux filtres en télécentrique. Donc, avec ce setup, je pourrais bénéficier du double stack dans les deux configurations: frontale petit diamètre, télécentrique plus gros diamètre. Est-ce que ce raisonnement tient la route? Est-ce que ce setup est une bonne idée pour rester flexible?
       
      Maintenant, je suis en train de lire le livre "Astronomie Solaire" (https://astronomiesolaire.com/), et en page 203, il est indiqué qu'un montage télécentrique pour des étalons à lame d'air fait élargir la FWHM en fonction du rapport F/D. Un rapport F/D de 40 ou 50 est conseillé. Dans le cas de la 130mm ci-dessus, le F/D est de 7, et donc avec le TZ-4, cela ferait 28. Donc, au final, ma compréhension actuelle est que cette lunette de 130mm n'est pas adaptée car F/D final trop petit? Ou y a-t-il moyen d'ajouter quelque chose pour augmenter ce F/D? Faut-il masquer l'ouverture pour la réduire? Est-ce que ca augmentera le F/D? Les étalons en mica demandent un F/D plus petit de 30, mais au vu de la "loterie" niveau DayStar Quark, je ne privilégie pas cette solution.
       
      Enfin, pour du visuel principalement, est-il conseillé un montage télécentrique (perte de bande passante générale mais uniforme sur toute l'image) ou un montage collimaté (bande passante plus fine mais dans un sweet spot)?
       
      Merci!
    • By Blink
      Bonjour !
      J'ai acheté récemment un Celestron 9.25 XLT fastar d'occasion (fabriqué en 2015)
       
      Or il s'avère que le support du secondaire tourne : on lui fait faire facilement 360° à la main. D'où les questions épineuses suivantes : 
       
      -Vais-je pouvoir le collimater? (sur étoile)
      -Faut-il que ce support du secondaire soit fixe, et ne me sentant pas l'âme d'un aventurier de l'optique, sauriez-vous qui peut arranger cela (région bordelaise)?
       
      Merci pour les conseils
       

    • By lpalbou
      Bonjour à tous,
       
      Je suis dans les expérimentations ces jours-ci, notamment car je viens tout juste de racheter un Takahashi 76-DC à Simon (merci Simon !). A priori, ce scope est idéal avec un Quark puisqu'à F7.5, on atteint F31.5. Sans doute un peu d'over sampling avec la 174mm, mais ça dépend aussi des conditions d'observations, comme toujours. L'avantage du scope : sa taille (53cm), sa portabilité (1.5kg) et bien sûr, son optique.. 76mm n'aura jamais la même résolution qu'un 120 ou 150, mais c'est assez pour voir des détails assez fins et surtout, ça rentre dans mon sac à dos.
       
      Ce n'est pas un test complet car nous n'avons que de la pluie et des nuages et je n'ai pu faire que de l'imagerie opportuniste entre les nuages.. et parfois même au travers de nuages fins.. Les conditions sont donc bien loin d'être idéales, mais en attendant, j'ai testé ce que j'ai pu.
       
      Commençons par l'une des meilleures captures.
       
      Original sans gamma, sortie AS4 :

       
      Même image traitement simple avec IMPPG:

       
      Et en sortie photoshop (stretch / contraste):

       
      Avec couleurs:

       
       
      PS : pour ceux qui sont curieux et parce qu'il y a 1001 façon de traiter l'image sur IMPPG:


       
       
       
  • Upcoming Events