LaurentLab

Collim. sur figure d'Airy avec LiveStack SharpCap pro

Recommended Posts

Très intéressant.15s c'est raisonnable et un peu plus rapide que de traiter à la volée dans AS4.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Exactement : la fonction métaguide, peut être en plus stable ? = j'ai eu pour ma part (avec Metaguide) pas mal de souci de compatibilité caméra, ça plantait, etc. - mais quand ça marchait, c'était super !

Et je pense que cette fonction de Sharpcap doit aussi pouvoir servir pour le focus, surtout en conditions moyennes...(celles où on devrait aller se coucher, mais on reste en espérant que tout aille mieux ensuite)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Le 29/01/2024 à 21:25, loulou13 a dit :

Et je pense que cette fonction de Sharpcap doit aussi pouvoir servir pour le focus, surtout en conditions moyennes...(celles où on devrait aller se coucher, mais on reste en espérant que tout aille mieux ensuite

Bonjour ,

SharpCap possède déjà tout un tas d'outils pour faire la mise au point

 

focus_sharpcap.thumb.jpg.7063a3b8d7114a82fd746ce0c65a9af3.jpg

 

Pour en revenir au sujet principal , je précise que sharpcap délivre une image empilée constamment actualisée , après un réglage , il faut compter environ 11 secondes pour avoir la bonne mesure .Seules 10% des meilleures images sont empilées et on en empile 250.

 

Capture6_31janv.JPG.ea28ba2cb7d4face6e30e654973dac3e.JPG

 

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas encore testé de mon coté, mais en effet c'est une très bonne idée d'avoir détourné le live-stack pour peaufiner la collimation (Ils devraient mettre cette fonction en avant dans leur logiciel).  Avant j'utilisais Méta guide, puis Genika mais après changement de camera/driver cela ne fonctionnait plus. Maintenant ça sera bien plus pratique que de jongler avec 2 logiciels et la souris.

Merci du tuyau !

Edited by Billyjoe
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Cyrille Thieullet
      Bonjour,
       
      Je vous partage un doc qui résume les derniers tests de collimation que j'ai fait sur ma FSQ 106 ED en utilisant WinRoddier.
      Il y a les liens vers tous les fichiers ser de mesure pour celles et ceux qui voudraient s'amuser avec.
       
      http://www.astromist.com/tmp/fsq106/20240518_Colimation_FSQ106.pdf
       
      La difficulté avec cette lunette est d'ajuster la collimation tout en ajustant le positionnement de la distance de la lentille frontale avec celle de derrière pour minimiser l'aberration de sphéricité. Et sans avoir essayer de modéliser la chose, la précision de réglage pour annuler l'abberation sphérique me semble être de l'ordre de quelques  dizaine de millième de millimètres. C'est à dire quasiment rien comme mouvement sur les vis de devant et plus un jeu avec l'élasticité de serrage...
       
      Peut être que d'autres ont cette exprience d'ajustement sur cette lunette ? Je suis preneur.
       
      Cyrille
       
    • By ngc_7000
      Bonjour
      J'ai ce porte filtre d'occasion mais l'ancien propriétaire a fait une réparation un peu sauvage .
      Les aimants se sont manifestement décollé mais il les a recollé n'importe comment .
      Je souhaiterai respecter le standard du fabricant. Car si je la revend ou je rachète un tiroir , il risque de ne pas coller à cause des aimants mal orienté.
      Grace à cette apli et un smartphone  : https://www.supermagnete.fr/poledetector-app
      On peut connaitre l'orientation de l'aimant
       
      Pouvez vous me dire dans cette configuration , l'orientation des aimants . Attention Les aimants sont en "Bas" (plancher des vaches)
      J’espère que la V2 est similaire à la V1 , car j'ai une V1.
       
      Merci d'avance
       
      Bas à Gauche : Nord/Sud ?
      Bas à Droite : Nord/Sud ?
       

       
    • By Goofy2
      Bonjour   
       
      Question aux utilisateurs du logiciel "Aladin desktop": https://aladin.cds.unistra.fr/AladinDesktop/
       
      Est-il possible dans le champ stellaire visualisé dans Aladin de montrer tous les objets présents dans le champ et issus de la base de données SIMBAD avec les labels nominatifs correspondants automatiquement affichés ?
      Sur la version Aladin Desktop que j'utilise, on peut faire cercler automatiquement les objets SIMBAD (ou d'une autre base de données) avec des courbes de niveau de luminosité, mais sans les labels nominatifs. Cependant on peut interroger chacun des objets cerclés pour en connaître le nom, puis écrire manuellement avec les outils de dessin proposés le nom de l'objet et une flèche de désignation. Ce serait mieux et plus simple que ce soit fait automatiquement à la demande. Est-ce possible ?
    • By Goofy2
      Hello  
      Question à ceux qui utilisent Aladin desktop (ou Aladin Lite sur internet). Je sais que @polorider utilise Aladin (Lite je pense).
      Est-il possible dans le champ stellaire visualisé dans Aladin de montrer tous les objets présents dans le champ et issus de la base de données SIMBAD avec les labels nominatifs correspondants automatiquement affichés ?
      Sur la version Aladin Desktop que j'utilise, on peut faire cercler automatiquement les objets SIMBAD (ou d'une autre base de données) avec des courbes de niveau de luminosité, mais sans les labels nominatifs. On peut interroger chacun des objets cerclés pour en connaitre le nom, puis écrire manuellement avec les outils de dessin proposés le nom de l'objet et une flèche de désignation. Ce serait mieux et plus simple que ce soit fait automatiquement à la demande. Est-ce possible ?

      J'ai installé tout récemment Aladin Desktop sur mon ordinateur. Lors de ma capture du quasar, @polorider avait montré une capture depuis Aladin. Cela m'avait interpelé. J'ai testé Aladin Lite (internet), puis Aladin Desktop (sur mon PC). Je suis conquis par la version Desktop et je la garde comme outil d'investigation   
    • By Adamckiewicz
      Puisqu’il paraît qu’on fait trop la promotion du matériel cher, voici un petit cheshire gratuit
      il pellicules photos ayant un peu déserté nos fonds de tiroirs, je vous propose celui ci avec une boîte d’efferalgan . Ca a juste le bon diamètre, faut couper à 1cm du haut et  Percer le fond à 1.5mm
       

       

       
      testé efficace à f5  
       
      il vous en coûtera une grippe ou un covid et 1e de franchise sur les médicaments  
  • Upcoming Events