guy03

De Copernic au Mont Hadley

Recommended Posts

Chouette image Guy :) on fait de l'alpinisme à 100% :)

Bonne journée,

AG

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est beau et très bien traité. C'est vrai que ça cartonne un C14 . :)
Par curiosité, tu pourrais ( comme dit Alf xD ) nous mettre quelques datas : nombre de frames, combien de gardées, etc ...
J'avais aussi envie d'ouvrir un post là dessus, plutôt déconvolution ou plutôt ondelettes tes traitements ? 
Bref, quelques infos et conseils ...  

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, Great gig in the sky a dit :

nous mettre quelques datas

Je fais des AVIS de 5000 images et en moyenne j'en ai stackké 800. Le traitement est au plus simple avec AS3 et les ondelettes. La déconvolution.....je n'y connais rien, j'en ai  jamais fait. Je fignole avec gimp. J'ai remis un peu de "lumiére" sur mes images car elles étaient sombres à l'origine. Je suis à 2ms et 178 de gain pour la caméra.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe mosaïque. Le traitement est au top ;)  Bravo :)

 

XavS

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, Bernard_Bayle a dit :

ces régions que j'aime beaucoup

Les Apennins et tout le coin....j'adore aussi! Le sillon Hadley, avec Apollo 15, ca marque un gamin de 13 ans!!!;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 magnifique guy , ça pique bien avec un traitement que se fait oublier !

bravo!

 paul

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai cliqué sur le mulot comme indiqué et c'est vrai que c'est pas mal du tout ! Ton Copernic est ultra bien défini c'est top.

 

On note des différences notable de qualité sur la photo (Surement la Turbu) par exemple Erathostènes en a pris un coup sur la cabosse ;) 

 

GreG.

Edited by ALF
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie mosaïque a trou 🕳️ Valere vas être au ange 😁

  • Like 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe Guy ! Une très bonne résolution et une texture très sympathique !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ALF a dit :

J'ai cliqué sur le mulot comme indiqué et c'est vrai que c'est pas mal du tout ! Ton Copernic est ultra bien défini c'est top.

 

On note des différences notable de qualité sur la photo (

 

oui, même remarque; Copernic est vraiment excellent, érathostene et la partie centrale des Apennins semblent moins piqués, bien que tout à fait corrects

 

il y a une heure, Sauveur a dit :

Jolie mosaïque a trou 🕳️ Valere vas être au ange 😁

J'ai pas osé...sauveur l'a fait xD

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle mosaique. Même remarque pour la différence de piqué.

C'est pour cette raison, dégradation de la turbulence, que mes films sont de courte durée. Et je les enchaine assez rapidement.

Jérôme

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne suis pas sûr qu'Erathosténe soit moins piqué que Copernic.....Copernic est proche du terminateur donc les détails sont plus prononçés que ceux d'Erathosténe. Il n'a pas non plus la même "texture", relief que Copernic. Bon.....je peux me tromper aussi!! Ou ma mosaique merde "grave" .....et je n'avais pas fait gaffe , ce sont les noirs dans la chaîne des Apennins qui sont gris souris par rapport aux noirs vers Copernic et Erathosténe. Tous les noirs au dessus sont gris! J'ai refait l'image (corrigé les noirs) mais le résultat reste identique??

Edited by guy03

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un poil mieux .....disont un peu plus équilibré au niveau des ombes!

mosaique Apennins.png

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, guy03 a dit :

Je ne suis pas sûr qu'Erathosténe soit moins piqué que Copernic.

Je viens de regarder rapidement sur une de mes images prise en 2023 (je ne l'ai pas fait en 2022. Pas regardé les années précédentes). Tu as raison, j'ai aussi une texture "bizarre" sur les remparts...

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, guy03 a dit :

disont un peu plus équilibré au niveau des ombes!

 

oui, tout à fait! cette seconde version me va très bien :)

 

Il y a 12 heures, guy03 a dit :

Il n'a pas non plus la même "texture", relief que Copernic

 

J'ai consulté plusieurs images des copains et c'est vrai qu'érathostène apparait toujours un peu "flou", en comparaison de son imposant voisin...Donc pas de problème avec ton image ^_^

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, savoyard a dit :

en comparaison de son imposant voisin...Donc pas de problème avec ton image

Bah.....disons qu'à force de la regarder en long, en large et en travers, depuis des années, je commence à la connaître la lune:D En tous cas merci de vos commentaires à tous!

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai eu - rarement - un Eratosthène net (ICI par exemple). Mais c'est une vraie question. Qu'est-ce qui donne souvent, sur nos images, un rendu flou à Eratosthène (les environs, eux, restant plus nets) ? Sa structure ? son matériau ? ...

Claude

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, leonardcauvra a dit :

Sa structure ? son matériau

Belle image!! sacrément piquée!! Tycho donne un effet à peu près similaire. Ses alentours sont adoucis à cause de l'effet de "blaste", des matériaux qui sont ejectés etc. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By dubedat thierry
      quelques photos  de lune   prises a la meme periode  que notre ami jp brahic  pour comparer  les champs completement differents  en fonction des cameras utilisees    et c est amusant de voir qu avec  une focale  2 fois plus faible on a l impression  de etre beaucoup plus pres des crateres en l occurence  moi j ai une focale de 3.80 ( une barlow 2 fois celestron  et un filtre ir 742  (1930 x 2) ) et ma cam est la asi 290 mm( 1930x 1096)soit  2 million de pixels  lui a une focale de 7 metres et une cam saturn m avec un capteur de 9 million de pixels  voila quelques photos prises du 16 au 19 fevrier 





    • By leonardcauvra
      L'origine de la Lune par Claude Navarro - Janvier 2024
      Ce document d'une soixantaine de pages détaille les hypothèses scientifiques émises depuis la deuxième partie du XIXème siècle jusqu'à nos jours (années 2020): la fission (Darwin), l'accrétion (Roche), la capture (See), l'impact géant (Hartmann) jusqu'aux variantes plus récentes de l'impact géant (les impacts multiples, la synestia). On précise à chaque fois l'évolution de chaque théorie à travers le temps, des variantes intéressantes ayant été émises.
      Le document présente des liens hypertextes permettant d'accéder sur le web aux documents signalés dans le corps du texte ou en bibliographie, à la fiche Wikipédia d'un grand nombre d'auteurs, à des vidéos ou animations en ligne. Enfin, à chaque page, un lien permet de revenir au sommaire.
      N.B. => Version 1.1 dernière en cours (datée Février 2024)
    • By la grenouille en plastoc
      Coucou tout le monde !
      Hier soir, lever de lune, la 120/1000 en place...c'était beau !
      Un peu moins beau en images...hum...une vidéo 4K prise basse sur l'horizon...je sais, ça ne se fait pas 
      Et deux autres images oneshot un peu limite, mais c'est juste pour témoigner du moment !
      Beau dimanche à vous  
      Fred
       

       

       

       

       

    • By Sauveur
      Hello!
       
      Voici quelques plan avec la 662Mc avant De testé Juju Juste pour testé un peu image prise lorsque le ciel etait encore bien bleu et la lune assez basse
       

       

       

       

       
       
       
       
       
      Puis Comme j'ai un vieux telephone je l'ai mis au foyer du Taka il faisait encore bien jour Nokia 1020 Modifier en mode video
       
      @MCJC
       

       

       
       
       
      Hi hi hi Juju au telephone ciel blanc
       

       

       

       

       
       

       
      bonne journée
    • By Great gig in the sky
      Bonjour,  
       
      Comme il faut bien s'occuper avec ce temps pourri ( quoique j'exagère, hier, on voyait la Pleine Lune ), je continue de tenter d'améliorer mes traitements.
      Car, comme dit l'autre :
       
      Hâtez-vous lentement, et, sans perdre courage,
      Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage.
      Polissez-le sans cesse et le repolissez,
      Ajoutez quelquefois, et souvent effacez.
       
      J'ai donc repris une de mes dernières images du 19 janvier, une mosaïque centrée sur  les trois A , Archimedes, Autolycus, Aristillus ainsi que sur Montes Appenninus. 
      3 versions dans le même post pour pouvoir les ouvrir et comparer.
      C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x 2 / IrCut. 
       
      La première déjà présentée, dont j'étais plutôt content : 
       

       
      Une deuxième présentée un peu plus tard.
      Je voulais une version plus lumineuse, mais faut bien l'accepter, le vieux C8 ne rivalisera jamais en engloutissement de photons avec des instruments plus gros qui offrent plus de marge en terme de traitement.
      Bref, à trop vouloir tirer sur la corde, je me suis fourvoyé un peu. 


       
      J'ai donc tout repris à zéro avec encore une autre façon de traiter. 
      J'ai l'impression, mais c'est là où vos avis me conforteront, ou pas , que j'ai gagné un peu en résolution tout en ayant , ce qui parait contradictoire, tiré moins sur les curseurs ( quoique, comme je fais toujours au pif, je n'en sois pas sûr ). 
       


      Bref, comme disait l'autre : 
      Vingt fois sur le métier ... 
      Allez, je vais retraiter toutes mes images depuis 2020 ! 
      Bonne journée.  
  • Upcoming Events