Brodin Alain

Herschel-Ptolémée-Alphonse-Arzachel du 27 05 2023

Recommended Posts

Une bonne image fort bien traitée Alain :)

Je me suis abstenu de visionner tes vidéos qui m'affichent presque 2h de téléchargement ;)

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien réalisée cette image!! Bien traitée sans exagération.

Edited by guy03
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, ALAING a dit :

Je me suis abstenu de visionner tes vidéos qui m'affichent presque 2h de téléchargement ;)

Bonjour Alain

ton PC c'est un Amstrad CPC 6128 ? Avec 128Mo de mémoire c'est sur ça fait un peu juste xD:P

Il y a 4 heures, Brodin Alain a dit :

Les Cratères Lunaire Herschel-Ptolémée-Alphonse-Arzachel du 27 05 2023

Ah les images ne sont pas d'hier non plus  :P

Mais avec un mak 150, c'est excellent!

Je pense qu'on peut gagner un peu en dynamique sous astrosurface...Si j'ai un peu de temps, je regarderai les vidéos...

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, savoyard a dit :

ton PC c'est un Amstrad CPC 6128 ? Avec 128Mo de mémoire c'est sur ça fait un peu juste xD:P

Nan c'est ma liaison internet avec mon modem 56k xD

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Savoyard , j'aimerai bien voir le résultat que tu obtiendrais , avec les deux vidéos que j'ai mis . Si cela te dit bien sur  ;-) 

 

Edited by Brodin Alain

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, savoyard a dit :

Bonjour Alain

ton PC c'est un Amstrad CPC 6128 ? Avec 128Mo de mémoire c'est sur ça fait un peu juste xD:P

Ah les images ne sont pas d'hier non plus  :P

Mais avec un mak 150, c'est excellent!

Je pense qu'on peut gagner un peu en dynamique sous astrosurface...Si j'ai un peu de temps, je regarderai les vidéos...

Savoyard , j'aimerai bien voir le résultat que tu obtiendrais , avec les deux vidéos que j'ai mis . Si cela te dit bien sur  ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ici un test de compilation sous Siril et traité PS + photodirector 365 , je n'ai pas recadrer juste pour voir les possibilités . issu de la premiere vidéo 

422011789_7471542599557799_4330537783918911381_n.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est très bien !

Juste une remarque, sur les vidéos (facebook), je vois deux pixels blancs au milieu sur la droite. Bizarre, comme des pixels "morts".

Jérôme

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Sonne pour cette remarque , oui je vois aussi qu'il y en a 3 . Peut etre des pixels morts ? a voir sur d'autres vidéos s'il y en a ? 

Edited by Brodin Alain

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, Brodin Alain a dit :

Peut etre des pixels morts ?

Les pixels morts doivent être noirs. A priori, c'est plus un problème de lecture du capteur ou un truc comme ça. J'avais eu cela sur un APN. Le SAV avait résolu le problème.

 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 02/02/2024 à 14:14, savoyard a dit :

Bonjour Alain

ton PC c'est un Amstrad CPC 6128 ? Avec 128Mo de mémoire c'est sur ça fait un peu juste xD:P

Ah les images ne sont pas d'hier non plus  :P

Mais avec un mak 150, c'est excellent!

Je pense qu'on peut gagner un peu en dynamique sous astrosurface...Si j'ai un peu de temps, je regarderai les vidéos...

 

Savoyard , j'aimerai bien voir le résultat que tu obtiendrais , avec les deux vidéos que j'ai mis . Si cela te dit bien sur  ;-) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 02/02/2024 à 10:46, ALAING a dit :

Je me suis abstenu de visionner tes vidéos qui m'affichent presque 2h de téléchargement ;)

Pareil! désolé mais cela va être difficile de récupérer les vidéos. Il faudrait plutôt nous envoyer l'image empilée, non traitée, juste sortie d'autostakkert

A partir de vidéos de 3000 frames, un empilement de 400 images environ me parait bien...

L'image empilée ne fera que quelques dizaines de Mo donc facilement téléchargeable...

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est splendide...

J'aimerais bien arriver à ça avec mon 150 !

Par contre, je la trouve trop sombre, je sais pas si c'est mon écran.

Je te la montre comme j'eusse aimer la voir, j'effacerai si ça te plait pas.

Du coup, ça montre aussi une sorte de canevas, que j'obtiens aussi avec Photoshop et/ou Astrosurface quand je vais trop loin en traitement.

 

 

ptole xxxx.jpg

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, savoyard a dit :

Pareil! désolé mais cela va être difficile de récupérer les vidéos.

Toi aussi tu as un Amstrad ? :D

Bon dimanche,

AG

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, savoyard a dit :

Pareil! désolé mais cela va être difficile de récupérer les vidéos. Il faudrait plutôt nous envoyer l'image empilée, non traitée, juste sortie d'autostakkert

A partir de vidéos de 3000 frames, un empilement de 400 images environ me parait bien...

L'image empilée ne fera que quelques dizaines de Mo donc facilement téléchargeable...

Voici les deux photos sortie de AS!2 et qui on servi au montage définitif non traité pour cette compilation il y a 2000 frames retenu 

partie bas_22_44_03_F0001-3000_g5_ap6391_conv.tif

partie haut_22_40_57_F0001-3000_g5_ap5888_conv.tif

partie complete  400 frames-1.jpg

Edited by Brodin Alain
Nouvelle essai de traitement

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By NONO35
      Bonjour à toutes et tous,
      j'ai retrouvé cette photo effectuée  le 18 Janvier dernier et je me suis dit que ce serait marrant de la mettre en 3D ?
      Bon ... c'est un essai , juste un essai sans trop de prétentions 
      Pour la petite histoire , la photo à été prise avec un Doctélescope de 382 mm ouvert à F4.5 pour cette photo la focale était de 5800 mm environ .
      La caméra , une Player One Saturne SQR MM et ses pixels à 3.76µm .
      Très bon ciel ,
      Bruno
       
       
      la photo :
       
       
      La vidéo :  
       
       
    • By Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • By Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • By Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • By dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










  • Upcoming Events