Clementbch08

Re-traitement de Jupiter du 17/12 au Ritchey-Chretien 254

Recommended Posts

Il y a 7 heures, Astro52 a dit :

Ok merci, j'essaierai ça à l'occasion, d'autant que j'ai des données dans les tiroirs.

Le traitement Registax 6 tu le fais poussé ou léger ?

Et est-ce que tu arrives sur WinJupos à gérer les éclipses de Soleil sans avoir un énorme artefact autour quel que soit le réglage de la zone ?

Je ne pousse pas trop sur Registax, je pousse en général les 2 premiers curseurs :)

Les éclipses de Soleil ? Je ne comprends pas :D

Tes Jupiters sont chouettes ? Tu as les exifs ? juste par curiosité :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est quoi que t'appelle les exifs ?

 

Les éclipses de Soleil c'est l'ombre des satellites. Winjupos fait des artefacts monstres.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 55 minutes, Astro52 a dit :

C'est quoi que t'appelle les exifs ?

 

Les éclipses de Soleil c'est l'ombre des satellites. Winjupos fait des artefacts monstres.

Les exifs sont les détails de prises de vue (camera, telescope etc...) 

J'ai pas d'éclipse de soleil dans mon disque dur pour le moment.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très cool cette image Clément, peut-être un peu trop douce.

Nul besoin donc de déroter sur une si longue durée. Pour tout dire, ça n'a pas de sens pour moi, où est la réalité d'une image à ce stade ? o.O Tu pourrais d'ailleurs déroter sur 2 heures pendant qu'on y est. :D;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, ValereL a dit :

Très cool cette image Clément, peut-être un peu trop douce.

Nul besoin donc de déroter sur une si longue durée. Pour tout dire, ça n'a pas de sens pour moi, où est la réalité d'une image à ce stade ? o.O Tu pourrais d'ailleurs déroter sur 2 heures pendant qu'on y est. :D;)

Pourquoi pas ! 😁 

C'était juste un essai pour voir ce que ça allait donner 😁

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C’est très intéressant clément de montrer une image issue d’un seul Ser, en comparaison de la version dérotée issue de 36 Ser. Je n’ai jamais fait de dérotation sur 50 min, mais tu as bien raison d’essayer...

C’est amusant car si la dérotation produit des artéfacts, il me semble plutôt les voir sur le limbe est, avec des transitions un peu curieuses dans les niveaux de gris. Le limbe ouest me semble ok.

Cela vaut sans doute le coup de tenter un compromis, en faisant des dérotations sur 20 min ... pour voir. 

Quoiqu’il en soit, cette première comparaison montre de beaux détails bien réels sur la version dérotée qui sont presque perdus dans le bruit sur l’image issue d’un seul Ser. Comme suggéré par Valère, tu peux faire un traitement plus poussé sur l’image unitaire ...afin de mieux apprécier le gain de la dérotation ;)

A suivre ;)

Fabrice

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image, bravo.

Concernant l'amélioration des bords, @jldauvergne révèle son "astuce" en créant 3 dérotations dont deux ne reprenant que les infos des bords. Puis superpositions des zones intéressantes par calques dans PS :

 

 

Peut-être existe-t-il de nouvelles façons de procéder, mais une fois de plus, un grand merci à J-L Dauvergne qui participe grandement au partage de la connaissance.

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 05/02/2024 à 23:41, xmeex a dit :

Très belle image, bravo.

Concernant l'amélioration des bords, @jldauvergne révèle son "astuce" en créant 3 dérotations dont deux ne reprenant que les infos des bords. Puis superpositions des zones intéressantes par calques dans PS :

 

 

Peut-être existe-t-il de nouvelles façons de procéder, mais une fois de plus, un grand merci à J-L Dauvergne qui participe grandement au partage de la connaissance.

Va falloir que je mette ça en pratique ! Merci beaucoup 😁

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cela vaudrait la peine effectivement de voir en comparaison ce que donnerait une dérotation d'une quinzaine de min.

 

Edited by christian viladrich

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai repassé 17 minutes de mes acquisitions sur Astrosurface, il y a encore un léger effet de bord sur l'ouest, sans doute du à un très léger défaut de collimation.2023-12-17-2038_5-V-Jupiter_AS_P30_lapl4_ap92.png.3380e51176bfaf90384df45fa24db51c.png

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Clementbch08 a dit :

J'ai repassé 17 minutes de mes acquisitions sur Astrosurface, il y a encore un léger effet de bord sur l'ouest, sans doute du à un très léger défaut de collimation.

 

Ah, celle-là est plus fine que la 1er. Pas mal du tout !

 

Peut-être une très légère tendance verdâtre sur mon écran ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

La premier traitement était déjà pas mal. La nouvelle est beaucoup plus lumineuse, ça fait ressortir le problème de bord qui était moins visible sur la première mais déjà là.

 

J'ai terminé mon long retraitement des Jupiter du 22 janvier avec ta technique. Tous les détails sont là dans le post de ce soir (page 4) :

 

 

 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Clément,

cool c'est beaucoup mieux ! 

Cqfd : l'artefact ressort parce que le limbe était simplement plus flou sur une plus grande proportion de la première image ! ^_^ 

Merci pour cette reprise, sur 17 minutes c'est quand même autrement plus raisonnable que sur 50 !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image. La version 17 mn est mieux quand même....

Même s'il est possible de faire des dérotations extrêmement longue, je ne suis pas certain que ça soit bien nécessaire... Au bout d'un moment, on ne gagne plus rien, et ça peut venir très vite. Sur mes prises de vue de l'automne dernier avec la 462MM avec filtre R et IR, sur Jupiter, je n'avais même plus besoin de faire de la dérotation - la capture unitaire de 3 minutes suffisait à éliminer le bruit.

Sur des cibles plus faibles, ou avec des filtres difficiles, on a toujours intérêt à pousser.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alors que Valère commençait à peine à s’enthousiasmer avec les dérotations sous Winjupos, la qualité des nouvelles caméras rendrait la manipulation presque inutile ???? xDxD Tout ça pour ça...

Je file ... :ph34r:

Fabrice

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ne sachant pas faire une mosaique propre j'ai fait un montage grossier des 3 images avec la méthode de JLD et la tienne.

En ajustant un peu ma déconvolution de Wiener je n'aurai pas d'artefact à l'intérieur réellement visible, tout en gardant un bon traitement. J'ai juste voulu garder le même pour la comparaison.

L'artefact externe est plus discret que lors de mon premier test à 2 images, et caché par un cache-tour dans le montage grossier, qui rétablit aussi le rapport hauteur-largeur réel de Jupiter que WinJupos a tendance à amincir.

Faut juste que j'apprenne à faire une mosaique propre à la fin, mais la comparaison de la dérotation  simple et triple est criante.

 

comparatif_rapide_triptyque.gif

 

Tout ça avec un C8 et des logiciels gratuits quand même :)

Si on leur avait montré ça au temps de l'argentique...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, Astro52 a dit :

Ne sachant pas faire une mosaique propre j'ai fait un montage grossier des 3 images avec la méthode de JLD et la tienne.

En ajustant un peu ma déconvolution de Wiener je n'aurai pas d'artefact à l'intérieur réellement visible, tout en gardant un bon traitement. J'ai juste voulu garder le même pour la comparaison.

L'artefact externe est plus discret que lors de mon premier test à 2 images, et caché par un cache-tour dans le montage grossier, qui rétablit aussi le rapport hauteur-largeur réel de Jupiter que WinJupos a tendance à amincir.

Faut juste que j'apprenne à faire une mosaique propre à la fin, mais la comparaison de la dérotation  simple et triple est criante.

 

comparatif_rapide_triptyque.gif

 

Tout ça avec un C8 et des logiciels gratuits quand même :)

Si on leur avait montré ça au temps de l'argentique...

C'est un super résultat seulement avec un C8 😁

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coucou Fabrice et Christophe,

m'enthousiasmer, m'enthousiasmer, c'est un bien grand mot...:D;). Ça m'a rendu des services sur le plan du bruit, pour quelques cas effectivement. ;)

Ceci dit, je ne veux pas me donner de gants9_9, mais pour aller dans le sens de Christophe, il y a quelques années j'avais déjà "prédit" que la dérotation allait devenir quasiment inutile avec le progrès technologique des caméras ( j'ai du le seriner dans je ne sais combien de discussions...), la dérotation ( raisonnable) etant surtout utile pour diminuer le bruit...

Or, les caméras d'aujourd'hui présentent l'intérêt inverse, pouvoir faire des animations sur des intervalles de temps de plus en plus plus courts... J'ai pu descendre à 30s par film il n'y a pas si longtemps pour des conditions pas optimales encore en plus...

Par conséquent, on peut toujours optimiser une image fixe par une dérotation bien sûr, mais sur un intervalle de temps limité, au delà c'est du délire, Winjupos étant obligé de faire une sorte de morphing sur la perspective changeante des détails au cours du temps !

 

Christophe, tu avais senti le coup venir il y a déjà quelques années, puisque tu préconisais une durée de 8 minutes il me semble...;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Sauveur
      Oui oui c'est Jupiter son fantôme au seestar en mode drizzle dans siril
       
      Lieu d'acquisition terrasse en plein village éclairé Sedini Sardaigne matériel Seestar en pose de 10 seconde Lpro
       
      C'est bien dommage qu'il n'y ai pas de mode manuel genre video pour figer la turbulence j'ai essayer de passer en mode planetaire mais ça n'as pas marcher
       
      Les données stellarium
       

       
       
      L'image donnée par le stack Auto seestar
       
       

       
      Le stack manuel de toutes les brutes Siril en Mode Drizzle double
       
       

       
      le crop
       

       
       
      Suis assez content 
       
      un peu de soleil aussi
       

       
       
      Salut et bonne soirée
       
       
       
       
       
       
    • By CPI-Z
      Comme dit dans le titre, un nouvel essai de post-traitement à partir de la riche brute de @Sun84
      Logiciels uniquement utilisés : Astrosurface, Fitswork, FFDNet (et comme d'habitude pas d'IA)
      Pour les couleurs, je constate que la petite tache très lumineuse du haut, ici se décompose en trois parties, jaune au centre et verte sur les cotés.
       
      Votre avis sur cette image ?
       

       
      PS : Il y aurais un objet très faible vers 5h à proximité du disque.
      CPI-Z
    • By Sauveur
      Voici les dernière hi hihi 
       
      Pas teste Saturne encore mais je me suis deja fais un test le matin pour savoir ou me placer pour la chopé
       
      C'est chaud ce soir voile et on essayera encore si le temp le permet
       
      2024-04-19-1845_1--6--L-Jupiter Taka 250_
       

       
       
       
      2024-04-24-1830_6-U-L-Jupiter Taka 250-4-6104
       

       
       
      2024-04-26-1852_3-U-L-Jupiter _c8-4-636
       

       
       

       
      Bonne soirée et bon ciel
       
    • By Malaman
      Bonjour à tous
       
      Debutant en astrophoto, c'est mon premier post sur ce forum, que je suis depuis longtemps. 
      Je vous propose ma version du rapprochement du 10 avril ( Comete 12P / Jupiter / Lune cendrée / Uranus)
      Photographié pres de Montpellier, avec un Canon 60D, 5*20sec + 1sec, F5, 153mm, ISO 800, sur monture Star Adventurer.
       
      Bon ciel à tous.
       

    • By astrogatel
      Bonjour à tous
       
      Avec un peu de retard j'ai le plaisir de vous présenter ma petite animation de l'eclipse du 14 octobre dernier depuis la californie.
      Elle n'est pas tres longue mais elle m'a pris pas mal de temps (324 images , une toutes les 30s). J'ai bien essayé d'utiliser des logiciels pour aligner les images mais ça ne marchait pas bien. Du coup j'ai tout fait a la main. 
      Le gif est a 20 images/s c'est à dire que le phénomène est acceleré 600 fois.
       
      Je joins aussi un montage "realiste" du rapprochement lune jupiter du 27 oct dernier. J'ai pris une image au 300mm pour avoir la position exacte des astres, puis je les ai imagés avec la FS102 (800mm) et le 7DMII. Il y a 3 images différentes , lune . jupiter , satellites.
       
       
      Pour finir, un lever de pleine lune sur le port d'Oakland sous le Bay bridge le 29 octobre depuis San Francisco.
       
      Bonne réception
       
      Nicolas
       
       
       





  • Upcoming Events