airbus340

NGC 2237 - Ma Rosette n'est pas rose ...

Recommended Posts

Bonjour à tous ,

 

Toujours en cours de prise en main de Pixinsight je me suis essayé sur NGC 2237

1h20 d'intégration seulement. Je ne sui pas mécontent du résultat malgré un temps d'intégration somme toute assez faible .

Mais là  où le bas blesse c'est que je n'arrive pas à la rendre rose....dommage vu son nom !

Filtre IR CUT - ZWO ASI 294 MC PRO derrière la TS 130 PHOTOLINE 

J'ai appliqué les process de base de PI : Extraction du gradient ( ABE) , neutralisation du FDC ( BN ) , Calibration des couleurs , Neutralisation du bruit de couleur ( ACDNR )

Lâchez-vous pour vos remarques et conseils ( pas taper trop fort qd même :D)

 

Ph 

NGC_2237.jpg

 

Une V2 : 

NGC 2237 v2.jpg

Edited by airbus340
Erreur sur temps d'intégration
  • Like 6
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, airbus340 a dit :

Lâchez-vous pour vos remarques et conseils ( pas taper trop fort qd même :D)

Chus pas un mec violent :) mais la deuxième tire vraiment sur le rose xD

Bien que je préfère la couleur de la première :)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, ALAING a dit :

Bien que je préfère la couleur de la première :)

Moi aussi !

Ph

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle rosette. Je reste sur la première selon mes goûts. 'es autres sont plutôt magenta 😂

 

JF 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je n'aime pas non plus la couleur de cette nébuleuse qui tire toujours sur l'orange avec SPCC sur Pix. Je n'ai jamais compris pour quelle raison je n'arrive pas à avoir la couleur que l'on trouve souvent et qui tant en effet vers le rose. 

Perso je préfère la première. 

Si tu souhaite une solution va voir celle que je viens de poster ^^

Lien Rosette pas rose du tout !!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, FrancoisGAP a dit :

Si tu souhaite une solution va voir celle que je viens de poster

Elle est magnifique !!

Ph

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon les jeux sont faits ...c'est donc la V1 qui semble l emporter....:)

Ph

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello @airbus340

 

La rosette en broadband mérite en effet son nom et ses couleurs sont normalement bien roses. Normalement SPCC devrait te donner ce genre de résultat sans problème.

 

Avec une caméra couleur je te conseille d'appliquer directement SPCC avant même de faire le retrait du gradient. La neutralisation du fond de ciel n'est pas non plus nécessaire.

 

Pour SPCC, as tu utilisé les paramètres suivant:

White reference: Average Spiral Galaxy

QE curve: Ideal QE Curve

Red/Green/Blue filer: Sony Color sensor - UVIRcut

+ cocher Background  Neutralisation en choisissant  une zone d'intérêt située dans une partie de l'image sans nébulosité (dans la mesure du possible)

 

Nico

Edited by nico1038
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, nico1038 a dit :

Pour SPCC, as tu utilisé les paramètres suivant:

White reference: Average Spiral Galaxy

QE curve: Ideal QE Curve

Red/Green/Blue filer: Sony Color sensor - UVIRcut

+ cocher Background  Neutralisation en choisissant  une zone d'intérêt située dans une partie de l'image sans nébulosité (dans la mesure du possible)

Bonjour Nico et merci pour ta réponse 

J'ai un message d'erreur :

 

image.png.848141fb9f4791664a60274c0c786d9e.png

 

image.png.4693b1d6a00203790a2c7b9afd993032.png

 

image.png.9e418bd3fa4fb1ed88b6886bea1b39b1.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, airbus340 a dit :

Bonjour Nico et merci pour ta réponse 

J'ai un message d'erreur :

 

image.png.848141fb9f4791664a60274c0c786d9e.png

 

image.png.4693b1d6a00203790a2c7b9afd993032.png

 

image.png.9e418bd3fa4fb1ed88b6886bea1b39b1.png

 

Pour pouvoir utiliser SPCC il faut installer et configurer les fichiers  Gaia dr3/sp qui contiennent les données photométriques (à ne pas confondre avec les fichiers dr3 qui sont utilisés pour la résolution astrométrique de l'image)

Ils sont accessibles ici : https://pixinsight.com/dist/index.html (perso j'utilise le small set de 4 fichiers).

Ensuite tu va dans les préférences du process Gaia et tu indiques l'emplacement de ces fichiers:

gaia.jpg.9846932ac22fcc7e091f485b9c385cf9.jpg

Edited by nico1038
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@nico1038 Merci !

Vu la taille des fichiers , je les téléchargerai de mon bureau car de chez moi ( ADSL à 3.5Mb /s ...) j'en ai pour une semaine ! :D

Ph

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • By Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • By Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • By Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

    • By BobSaintClar
      Summer is coming !!
       
      Au petit matin de ce Dimanche 14 Avril, entre 3h et 4 h10, j'ai osé imager les premières vedettes du ciel d'été. Ce fut d'autant plus déraisonnable qu'en direction du Sud, mon poste d'observation souffrait d'une pollution lumineuse notable. Pour minimiser les risques d'échec, j'ai choisi mes deux cibles avec soin : un amas d'une part, toujours "facile" à extraire d'un ciel douteux, et une nébuleuse notoirement lumineuse et contrastée, sachant que le filtre intégré au Seestar allait m'aider.
       
      Je vous présente d'abord Messier 11, l'un des plus bel amas ouvert du ciel. Pendant que le Seestar l'enregistrait, je l'ai admiré aux binos 150 : il n'y pas l'ombre d'un débat, il est beaucoup plus beau en visuel qu'en photo !
       
      15 minutes (60x10s) sous un ciel Borthe 5 (vers le Sud)

      Le résultat est moyen, dirons-nous : les étoiles sont un peu empâtées à mon goût.
      Qui plus est, en visuel, l'un des attraits esthétique de cet amas tient à la présence d'une étoile beaucoup plus lumineuse que les autres, comme un diamant perdu dans un tas de verre pilé, "diamant" qui n'apparaît pas ici.
       
      La nébuleuse visée est M17. Je l'ai tentée en 16 minutes seulement, l'aube pointant et s'ajoutant à la pollution lumineuse anthropique du site. Je suis agréablement surpris par le résultat :

      16 mn de pose au Seestar, filtre interne "On"
       
      A partir de deux heures du matin, de la rosée a commencé à se déposer un peu partout. Mes binos sont très bien protégées contre ce phénomène (je vous épargne les détails de mon bricolage) et n'en soufrent pas, même quand les sièges eux-même commencent à ressembler à des latrines de campagne ! Le Seestar, en revanche, y est très sensible, ce pourrait être un problème sur le long terme : lorsque je l'ai éteint et replié, il dégoulinait littéralement de flotte, et ce n'est pas la première fois ! Je doute qu'il soit étanche et de toute manière, la condensation peut très bien se produire à l'intérieur... Bref, c'est un problème que je dois solutionner avant qu'il ne tourne à la catastrophe.
       
      Voilà ! Cette fois, je vous ai montré toutes les images de ma dernière sortie  
  • Upcoming Events