Alexandre Renou

7 comètes en visuel en ce moment (de mag 6 à 13,5)

Recommended Posts

Posted (edited)

Top !! Merci pour le topo!!!

J'ai pu voir Pons Brooks hier soir au 150 dans de mauvaises conditions, un noyau assez condensé et contrasté, sans queue (avec les lampadaires de toute façon c'etait pas gagné...)

Edited by Adamckiewicz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle brochette !

Il y a 3 heures, Alexandre Renou a dit :

Comète C/2023 A3 TSUCHINSHAN-ATLAS le 7 mars à 3h30 TU, mag m1 = 12,2, dc 8, dia 0,5’ d’arc avec un T 250x140. Cette comète (qui devrait atteindre la magnitude 0 l’automne prochain, oui mag zéro !) est actuellement toute petite, dense et très bien contrastée, d’où le dc fort ! A suivre attentivement par la suite et déjà dans un T 200 par exemple.

Il va falloir suivre ça de près. Je ne l'ai pas encore pointée, pas eu le temps de sortir le télescope hier soir.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 3/7/2024 à 23:35, Alexandre Renou a dit :

L’autre vedette de la nuit B|, la comète C/2021 S3 PanSTARRS le 7 mars à 3h50 TU, mag m1 = 9,8, dia 1,5’ d’arc avec une L 90x45. Vue aussi dans un T 250x80 et x115, la comète (moins bien visible avec un C2) montrait par contre une queue assez faible et rectiligne d’au moins 10’ d’arc de long.

 

Celle-là je l'ai observée au petit matin du Dimanche 9 (mars 2024), dans le froid mordant, avec les jumelles 150ED : elle m'est apparue pas si petite que ça, avec une coma à peine déformée par une amorce de queue difficile à percevoir, courte et remarquée en vision décalée. J'ai fait un croquis rapide sur mon calepin avant d'aller dormir, croquis dont voici la version regardable :

 

crobard_2.jpg.32917cfd1182a50cd0db063789a6edee.jpg

 

On ne se moque pas des petits carreaux, ils me servent de repères pour placer mes étoiles :P

Edited by BobSaintClar
  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai pas prévu de faire C/2022 E2, et pas encore pu C/2021 S3... mais fait les 5 autres. 29P pourrait être ajoutée à la liste, mais en ce moment c'est juste un vague halo que je me suis contenté de faire en photo.

Il y aurait 473P/NEAT a tenter, vers m1=14.0: sur comets-ml elle a été signalé car pas loin de 12P, et effectivement elle est marginalement visible sur ma photo au 135mm du 6.8 Mars... la première fois que j'ai une comète (une 2e) sur une photo sans l'avoir voulu!

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 07/03/2024 à 15:35, Alexandre Renou a dit :

qui devrait atteindre la magnitude 0 l’automne prochain, oui mag zéro !

C'est l'extrapolation actuelle, mais comme la majeure partie des comètes dynamiquement neuves elle devrait s'effondrer doucement en s'approchant du soleil, voire atteindre son maximum d'activité avant le périhélie.

Mais magnitude 1 comme C/2011 L4 ou C/1973 E1 reste possible autour du périhélie. Le forward scatterring pourra lui faire gagner aussi 2-3 magnitudes près du périhélie... à moins de 20° du Soleil (phase > 135°), moins bien placée que 12P ce mois-ci.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A defaut de ciel dégagé et non voilé plus fréquent, je suis sorti en ville (SQM=18.72 :|) observer C/2023A3 et C/2021S3 ce matin, avec donc une lune aux 3/4 pleine en plus...

C'était au T407, mais avec des comètes à plus de 30° de hauteur, elles étaient malgré tout pas trop mal visibles.

C/2023 A3 est tellement condensée, que la lumière parasite ne semble pas si gênante que ça, même vue au plus faible grossissement, vers m1=12.1

C/2021 S3 est plus diffuse, et on doit perdre pas mal de coma avec le fond de ciel brillant. Donc visible mais sans queue marquée et en regrettant un ciel noir... vers m1=10.2

Nicolas

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

@biver Tu n'aurais pas quelques jolis dessins de comètes à nous partager, notamment de la Pons Brooks ? :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si mais pas trop le temps de les scanner... j'ai des bagages à faire (et pas que, faut que je demande un délai à un juge des tutelles pour autre chose...) pour départ dans moins de 3j  pour 3semaines au chili...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fabuleux dessin Nicolas :x

Bon dimanche et bon voyage,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Whaooooo, quel coquinou ce Nicolas.... Que je dois retrouver d'ici 2h en l'attendant sur la plage de La Paz :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe Nicolas, je ne regrette pas d'avoir demandé 😊

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour l'info @Alexandre Renou

 

Moi j'essaye d'avoir 12P avec mon ZWO seestar depuis 2 semaines ... RIEN ...

j'ai essayé 19H30, 19H, 18H50 ... rien à faire elle est toujours trop basse sur l'horizon ou derrière un arbre, et quand je fais une simulation sur stellarium je vois qu'elle reste pratiquement au même endroit tout le mois.

 

Je suis sur la Guyane, aurais-tu une simulation qui la placerait un peu mieux dans le ciel pour l'observer ? car bon l'observation ne fonctionne pas avant la nuit tombée donc 19h ... 

 

Merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai pas de Seestar, mais s'il faut lui mettre une heure, il faut certainement lui mettre l'heure TU (ton heure locale plus les 4 ou 5 h de Guyane, j'sais pu) et certainement lui indiquer les coordonnées locales?

Tu es le plus privilégié de la bande, jupiter depuis chez toi est la plus haute dans le ciel par rapport à l'horizon.

En ce moment, la comète est à quelques degrés  en dessous de Jupiter. Fait lui d'abord pointer jupiter puis voit où il se dirige quand tu lui demandes de pointer la comète???

 

Pour la tombée de la nuit, c'est la même chose pour tout le monde quelle que soit ta localisation sur le globe, il faut la chopper au plus haut, alors que les dernières lueurs du crépuscule sont en train de se dissiper. Chez toi, 50 minutes après le coucher du soleil, c'est nuit noire, alors qu'en métropole le crépuscule dure encore une bonne demie heure de plus...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By COM423
      Bonjour,
       
      J'ai promis à @Tromat2 de faire un petit post sur la détection de la comète qui doit être ma plus faible, à ce jour, au Quattro 200, et çà va venir...
      Certaines périodes sont propices à une sorte de bilan et ce "record" m'en a rappelé un autre, bien plus ancien : la plus faible comète observée visuellement au C8, si faible que la détection n'a été confirmée que grâce à une photo prise le même soir.
       
      C'est donc cette hsitoire que je vous propose, dans un premier temps, un récit de bolosse du temps de l'argentique
       
      Faut-il vraiment présenter la comète D/Shoemaker-Levy 9, je vais faire court car son histoire a marqué les mémoires.
      Découverte le 24 mars 1993 par le couple mythique de Palomar, Carolyn et Eugène Shoemaker, son aspect interpella immédiatement puisqu'elle avait la forme d'une barre diffuse...
      Dès les premiers calculs d'orbite, on se rendit compte qu'elle était a priori en orbite autour de Jupiter !
      On démontra, par la suite, qu'elle s'était approchée très près de la planète géante, en juillet 1992, sous la limite de Roche et qu'elle fut alors disloquée en une vingtaine de fragments.
      Ceux qui ont survécu jusque là, se sont écrasés sur la Jupiter moins d'un an plus tard, entre le 16 et le 22 juillet 1994.
      C'est pourquoi, elle est désormais désignée avec la letter "D" et non plus "P".
       
      En 1993, elle portait la désignation provisoire "1993e", c'était avant le changement de désignation mis en place pour les comètes début 1995 (elle est désignée aujourd'hui comme D/1993 F2).
       
      La comète Shoemaker-Levy a toujours été un astre difficile, de magnitude globale proche de m1=14 et elle n'a été accessible visuellement que quelques mois au printemps 1993, devenant très basse juste avant l'été.
      Et quand elle ressortit dans le ciel du matin début 1994, elle avait fortement faibli.
       
      Pour ma part, je l'ai tentée 6 fois en 1993 et détectée une seule fois, mais c'est un souvenir qui reste gravé tant la joie de l'avoir vue fut intense
       
      C'était le vendredi 23 avril 1993, entre 21h00 et 22h30 TU, voici un bout du CROA de l'époque :
       
      "
      La journée fut plutôt couverte, avec de nombreux développements convectifs, auxquels s'ajoutait un voile de cirrus, qui ne laisser présager rien de bon...
      Pourtant, en soirée, le ciel s'est superbement dégagé !
       
      J'ai commencé par une tentative photographique avec du TP2415 fraîchement hypersensibilisé, que je n'ai sorti de la cuve que quelques heures à peine avant de faire la photo (A881) : il avait donc un rendement maximal !
      Et c'est grace à cette photo que j'ai pu confirmer ma détection visuelle limite : sur la pose de 40 min (21h14 à 21h54 utc), en guidage stellaire, 1993e apparaît sous la forme d'une faible traînée de 1' de longueur (et 0.2' de largeur) orientée 77°/257°. La résolution du C8 est malheureusement insuffisante pour séparer les noyaux, mais ce sont bien eux qui forment cette traînée. En effet, on ne peut l'attribuer ni au déplacement de la comète (17" en 40 min, vers PA=290°), ni à la queue (la direction antisolaire étant donnée par un PA de 111°).
       
      Visuellement, j'ai attentivement recherché la comète, de 22h00 à 22h20 TU, du C8x62.5 au x250 : j'ai vu des étoiles très faibles et, par intermittences seulement, j'ai vaguement cru aperecvoir quelque-chose de très faible, légèrement flou, mais ce fut une vision tellement extrême que sur le coup, je n'y ai pas cru.
      Sans cette photo qui m'a montré la comète a posteriori, pile à la même position, je n'aurais pas validé la détection.
       
      Elle a été aperçue bien trop indirectement pour faire une estimation précise de magnitude, ou délimiter ses contours. Elle était plus faible que la mag 13.3
      Sans l'abri qui m'a bien protégé des rafales de vent et permis d'observer dans une parfaite obscurité, je ne sais pas si je l'aurais vue.
      "
       
      Et oui, à l'époque on ne découvrait le résultat de sa photo que le lendemain, après avoir dormi un peu, en développant le négatif dans la salle de bain
      J'avais une platine qui me permettait de faire les photos une par une, le 2415 était prédécoupé, pas besoin heureusement de devoir attendre la fin d'une pellicule !
       
      En photo argentique, il n'y avait pas d'écran et la prise de photos n'avait donc aucune incidence sur la rétine qui était donc parfaitement dilatée au moment de la tentative visuelle faite dans la foulée de la photo.
       
      La traînée qualifiée de "faible" à l'époque était relative à ce qu'on voyait directement sur le négatif, mis dans un cache à diapo pour le projeter sur grand écran.
       
      Depuis, j'ai pu le numériser et travailler un peu l'image, du coup la traînée n'est plus si faible que çà (Nord à peu près en bas) :

       
      La photo a été prise avec le réducteur de focale F/D=6,3 Celestron et l'observation faite dans les Hautes-Alpes à 1835m d'altitude.
       
      Désolé pour cette disgression dans le passé, promis le prochain post sera numérique et relatera un record de détection toujours avec un T200, avec un bon de 8 magnitudes au passage
       
      Très bon week-end à toutes et tous.
    • By Jackocotte
      Bonjour à tous, je viens d'arriver sur ce forum donc je vais me présenté en bref. Je m'appelle Jack, je suis éducateur et je vis en plein centre de la France. Amateur en photo et pire encore pour l'astrophoto, disons que je fais avec les moyens du bord..
       
      Je n'ai que peu de budget à accorder à l'astrophoto, donc je suis simplement armé de mon APN, et d'un trépied ! 
       
      J'ai tenté de prendre la comète Nishimura en septembre, y allant sur un coup de tête je n'ai pas prit le temps de bien me renseigner sur comment photographier une comète, de plus la campagne ou je vis serait parfaite pour l'astrophoto si il n'y avait pas de très nombreuses éoliennes qui pourrissent le paysage. J'ai lu après qu'il y avait une histoire de photo en DARK et je ne sais plus quelle autre manipulation à faire, mais ce n'est pas le sujet actuel, j'apprendrai de moi-même pour des prises convenables.
       
      Je souhaiterai savoir si il y a moyen tout de même de rattraper un peu le peu de photo que j'ai pu prendre dont voici un exemple en pièce jointe, j'en ai cumulé 15 de la sorte mais je ne sais pas du tout comment les traiter si il y a possibilité de les traiter car la qualité est plus que décevante. Je souhaiterai offrir cette photo à ma belle-mère qui à perdu sa mère le jour de l'apparition de la comète, du moins de sa visibilité en France.
       
      Merci d'avance pour votre aide ! 
      IMG_7160.CR2
    • By COM423
      Bonjour,
       
      Comme plusieurs astrams sur le forum, moi aussi j'ai immortalisé la conjonction, en mai, entre la prometteuse et de plus en plus belle C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) et la petite galaxie NGC 4904 :

       
      La chevelure est bien visible avec un diamètre de 2.3', et la queue est visible sur 8' de longueur, vers PA=100°, un peu incurvée : çà se voit mieux sur le gradient rotationnel :

      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 10.6 (rayon d'ouverture de 1.2') magnitude nucléaire : m2 = 12.7 (rayon d'ouverture de 6")  
      Et, juste pour le plaisir, le champ complet :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
       
      Nuit du 08 au 09 mai 2024 entre 21h58 et 00h08 utc
       
      92 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 32 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
       
      Rien à voir avec le show promis cet automne bien sûr, mais C/2023 A3 est déjà très facilement observable et il faut en profiter rapidement car son élongation baisse chaque soir un peu plus, elle n'est plus observable qu'en toute première partie de nuit à présent
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • By biver
      Voilà 2 photos prises au foyer du T407 au NATs:
      le 9 mai à 22h21 UT (162s de pose cumulées)
      et le lendemain le 10 mai à 24h04 UT (142s)
      Et oui, le ciel n'avait pas tout à fait la même couleur!
      Pourtant, contrairement à ma photo de M51
      je visais au-delà de la zone de ciel... polluée par l'aurore, mais cela diffusait partout!
      Cependant pour cette dernière une balance des blanc était encore possible, contrairement à M51.
      Nicolas
       


    • By Sauveur
      Bonsoir les amis 
       
      @MCJC
       
      Alors c'etait la fêtes au villages Sedini et moi bein direction l'extérieur du village ou le ciel est plus noir! et J'esperais le bis Aurore  rien vue mais j'aurai du arrive plus tot et bombarder a l'apn 
      mais  au village c'est déjà mieux que chez moi avec mes beaux lampadaire 
       
      pour le suivi avec une petite galaxie a coté
       
      C2023_A3_(Tsuchinshan-ATLAS)_124x10sec_T20°C_2024-05-11_comete
       
       

       
      je rajoute le suivi de Karl
       

       
      La petite star du moment 
       
      M_51_331x10sec_T17°C_2024-05-11
       

       
       
      Encore la petite de Jupiter et oui son fantôme
       
      NGC_3242_565x10sec_T21°C_2024-05-07_crop_GraXpert
       

       
       

       
      Au C8 et la 462 mc au foyer pas de correcteur peu d'étoile pour le stack avec Siril d'ou Astrosurface en mode Surface et Siril développement 
      Si on regarde le prix d'un C8 la monture le pc la cam et les emmerde bein le Seestar ne sans sort pas si mal
      pas assez de batterie pc pour plus d'une heure 
      Frames captured=4958
       
      2024-05-11-2103_8-U-RGB-Deepsky_sigma_100r_3877reg pose de 500ms gain 500 
       

       
       
       
       
      A la fin j'ai retenter M27 sous ce ciel en ir cut
       
      M_27_198x10sec_T17°C_2024-05-11
       

       
      Pas d'Aurore car mal préparer je m'attentait a un ciel rouge visible bein non
       
      Bonne soirée et bon ciel
  • Upcoming Events