christian viladrich

Soleil du 7 mars : du continuum au Ca K, en passant par le G-band

Recommended Posts

Du soleil sous toutes les coutures, bravo Christian :)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment top toutes ces images, un vrai régal !

Daniel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent cette comparaison !

Pascal

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Superbes images , la double stack un régal.

Paul

 

Edited by banjo

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci pour cette démo des divers filtres, c'est super intéressant et tellement beau !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Christian,

Merci pour cette comparaison avec d'excellentes images !

C'est très intéressant.

Pour les protus, il faudrait peut-être tenter deux expositions différentes et assembler les deux. ;) Un peu comme en Ha.

Jérôme

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, christian viladrich a dit :

Avec le 393-3 nm (Altair)

 

Je ne comprends pas. Je ne le vois toujours pas sur le site d’Altair. D’ailleurs, je n’en ai jamais entendu parler autrement que par toi. Tu l’as eu comment ce filtre ?

 

Il y a 8 heures, christian viladrich a dit :

 

Avec le Barr de 0.24 nm (faudra que je le vende un jour celui-là ...) ,
 

 

 

À voir les specs et le prix que tu le vendras, mais dans l’absolu, je serais « potentiellement » intéressé.

 

À part ça, tu images vraiment très vite ( 0,1-0,2 ms ). Je note que tu utilises un ND 0,6. C’est quoi ? Un filtre d’ouverture ? Un pré-filtre de réjection ? Éventuellement, tu trouves ça où ?

 

Enfin, je constate que tu diaphragmes toujours ton ouverture pour allonger la focale. Je sais que tu en as déjà parlé à plusieurs reprises mais je suis un élève dissipé. Tu me rappelles l’intérêt concret ? Je suppose que ça concerne plutôt le NUV et le Cak. Une histoire de meilleure contraste ( et de netteté ) me semble-t-il me rappeller, non ?

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, MatEX a dit :

Enfin, je constate que tu diaphragmes toujours ton ouverture pour allonger la focale. Je sais que tu en as déjà parlé à plusieurs reprises mais je suis un élève dissipé. Tu me rappelles l’intérêt concret ? Je suppose que ça concerne plutôt le NUV et le Cak. Une histoire de meilleure contraste ( et de netteté ) me semble-t-il me r

Bonjour,

@christian viladrich tu vas être obligé de nous faire un cours sur l'avantage du diaphragme sur une lunette en CaK ( en Ha j'ai essayé de 200 à 150mm à part une grosse perte de lumiére j'ai pas vu d'amélioration sur le contraste de la surface ) xD

Paul

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, MatEX a dit :

Enfin, je constate que tu diaphragmes toujours ton ouverture pour allonger la focale. Je sais que tu en as déjà parlé à plusieurs reprises mais je suis un élève dissipé. Tu me rappelles l’intérêt concret ? Je suppose que ça concerne plutôt le NUV et le Cak. Une histoire de meilleure contraste ( et de netteté ) me semble-t-il me rappeller, non ?

 

Pas de soucis Matthieu. Effectivement, c'est un question de contraste et plus précisément de rapport f/f optimal pour le filtre.

 

D'une façon générale, la largeur (FWHM) d'un filtre augmente quand le rapport f/d devient petit. Voici ce que donnent les simu de SolarSpectrum sur un Ca K de 0.25 nm :

image.png.cc71793a75f340e7db92f580db515e1b.png

image.png.07b260e20676f49a35f84a47fc3168cc.png

image.png.55180725e4468787d37c3e7e025cd291.png

 

De mon côté, j'avais mesuré cet effet sur le filtre de 0.14 nm (courbe bleue) :

Alluxa-1A-Solex-Rug-f125-125-ASI290-17Ju

 

Si je travaille au foyer et à pleine ouverture, je suis à f/7.3, la FWHM du filtre passe alors de 0.14 nm à 0.25 nm, ce qui n'est pas bon du tout.

 

En diaphragmant à 70 mm, je suis à f/15.7, j'ai un petit élargissement de la bande passante, mais c'est acceptable.

 

D'autre part, si on fait le calcul, la résolution théorique d'un télescope de 70 mm sur Ca K est de 1.2 arsec/pixel. Comme j'ai un échantillonnage de 0.7 arsec/pixel, je ne suis pas limité par le diamètre du télescope, mais bien par l'échantillonnage (= le nombre de pixels sur un diamètre du disque solaire). Donc tout va bien de ce côté-là.

 

Enfin, réduire le diamètre permet de réduire le flux thermique sur le filtre, ce qui n'est pas une mauvaise chose.

  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, MatEX a dit :

À part ça, tu images vraiment très vite ( 0,1-0,2 ms ). Je note que tu utilises un ND 0,6. C’est quoi ? Un filtre d’ouverture ? Un pré-filtre de réjection ? Éventuellement, tu trouves ça où ?

 

Bien vu ! C'est juste un filtre neutre de densité 0.6 que j'ai ajouté pour faire les images avec l'Altair 393-3 nm, sinon j'ai trop de lumière. Mon système avec filtre ERF bleu interne est optimisé pour les images en Ca K (donc des filtres très serrés) et pas pour des filtres de 3 nm.

 

Pour les autres images G-band, continuum, j'ai mis l'hélioscope. Le flux lumineux est alors plus facile à gérer.

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, banjo a dit :

@christian viladrich tu vas être obligé de nous faire un cours sur l'avantage du diaphragme sur une lunette en CaK ( en Ha j'ai essayé de 200 à 150mm à part une grosse perte de lumiére j'ai pas vu d'amélioration sur le contraste de la surface ) xD

 

Salut Paul,

En Ha, la question est un peu similaire. Il s'agit de savoir si l'étalon reçoit bien un faisceau à f/10 (pour la modification PST) ou à f/28-30 (pour les étalons mica comme les DayStar ou SolarSpectrum). Cela peut conduire à réduire l'ouverture de la lunette si l'on veut faire des images du disque en entier (avec une petite focale), de façon à rester à f/10 (ou à f/28).

Mais pour la haute résolution, on utilise en général une focale assez grande, on n'a pas ce genre de problème en général.

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 20 heures, Sonne a dit :

Pour les protus, il faudrait peut-être tenter deux expositions différentes et assembler les deux. ;) Un peu comme en Ha.

 

En fait, ce n'est pas la peine. La dynamique de l'IMX533 est colossale ! Le  "problème" principal est de trouver un rendu pas trop moche sur la continuité disque / frange chromosphérique. Pour le moment, je n'ai pas trouvé d'approche bien satisfaisante.

L'autre problème, est que j'ai un reflet qui commence à bien se voir si je remonte trop le niveau des protu, c'est la principale limite actuelle dans mon cas.

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, christian viladrich a dit :

D'une façon générale, la largeur (FWHM) d'un filtre augmente quand le rapport f/d devient petit. Voici ce que donnent les simu de SolarSpectrum sur un Ca K de 0.25 nm :


C’est énorme. Cette proportion dans l’écart du fwhm, on le retrouve avec le même ratio sur les filtres à bande plus large ( type 3 nm ou plus ) ou c’est moins prononcé ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, christian viladrich a dit :

La dynamique de l'IMX533 est colossale !

peut être en 16bits siffleur.gif.4caaeb3ea061b42fd055e469a7d59f2e.gif.9ff1b331119490c3fda3450cb1b88e1e.gifjsor.gif.842951edacd257d2e1738334e9d5c251.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbes images... c'est un très beau comparatif des différents filtres :)

Merci pour les explications

Bonne journée,

Eric

Share this post


Link to post
Share on other sites

Christian est à l'honneur dans le dernier Ciel et Espace :)

8 pages pour lui tout seul, dont une belle double page !

 

65eef92287c14_CEsp.thumb.jpg.89106f3d0c47cbab9ccf4d32c52d247d.jpg

  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cool .:)...bon ceci dit en ce moment ce serait plutôt : 

"Christian viladrich se taille une place sous les nuages " ;)

Quel temps de me....

J en revient à ton explication Christian....

Tes graphiques montrent le rétrécissement de la fwhm en cak en réduisant le diamètre de l' instrument. Est ce que l effet est le même avec les filtres continuum ou Altaïr ? 

Augmentation de contraste mais perte de résolution ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 11/03/2024 à 12:29, JPMasviel a dit :

Christian est à l'honneur dans le dernier Ciel et Espace

 

Merci jean-Pierre ! Je viens de recevoir le numéro :)

 

Le 12/03/2024 à 07:24, Achaim a dit :

"Christian viladrich se taille une place sous les nuages " ;)

Ca c'est vrai ! Il y a juste aujourd'hui où il a fait beau, mais ... plus de taches :(

 

Le 12/03/2024 à 07:24, Achaim a dit :

Tes graphiques montrent le rétrécissement de la fwhm en cak en réduisant le diamètre de l' instrument. Est ce que l effet est le même avec les filtres continuum ou Altaïr ? 

Augmentation de contraste mais perte de résolution ?

 

Pour les filtres avec une bande passante, genre Altair ou continuum, l'effet est négligeable. Du coup, il n'y a pas intérêt à diaphragmer pour ces filtres. Sauf mettons pour un filtre 393 nm, où l'avantage sera alors de réduire le chromatisme de la lunette.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 10/03/2024 à 21:11, MatEX a dit :

C’est énorme. Cette proportion dans l’écart du fwhm, on le retrouve avec le même ratio sur les filtres à bande plus large ( type 3 nm ou plus ) ou c’est moins prononcé ?

 

C'est beaucoup moins prononcé. Je n'ai pas de chiffre, mais c'est probablement assez négligeable.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Pulsar59
      hello,
       
      faible transparence ce matin avec pas mal de cirrus, mais aussi faible turbulence, Sol'Ex s'en sort pas trop mal.
       
      Stacks sur environ 3 minutes,  vitesse monture 12X, expo 3,6 ms.
       
      Continuum, Doppler, disque Ha et protus, crop Ha.




    • By jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      voici les images de ce matin
      avec cette fois ci le cassegrain-150
      Zwo-178mm 
      jean-marc



       
       
       
       
       

    • By Christophe H
      Bonjour,
       
      J'ai installé le 254/1200 sur l'EQ8 pour continuer de profiter du beau temps. A l'entrée, un filtre astrosolar et au foyer, une Barlow x3, puis roue à filtres, filtre vert et ASI 120-mms. J'ai fait une série de vidéos de 30 s. J'en ai conservé un tiers, traitées sous AS4 à partir de 5% des images de chaque vidéo. Et un petit post traitement pour finir.
       

       

       

       

       

       
      Bonne journée.
       
       
    • By Looney2
      Avril 2024 : Finalement c'est au Québec qu'il fallait venir, avec une météo printanière alors que les spots supposés plus surs (Texas...) étaient sous les nuages.
      Autant dire que ce cadeau était amplement mérité vu les conditions défavorables depuis des mois qui nous laissaient peu d'espoir quant à l'issu de cette journée.
      Finalement, il fallait se déplacer vers l'Est du Québec, proche de l'observatoire du Mont Mégantic (qui a diffusé en direct avec 2500 personnes sur le site) pour être sur d'éviter les cirrus qui arrivaient du Sud-Ouest.
      Nous étions en petit groupe et en famille dans la ville de Coaticook, où on produit d'excellentes crêmes glacées... Partie rurale du Québec dans la région nommée Éstrie, le parc des gorges (superbe endroit) nous a accueilli pour poser nos télescopes.
      Le beau temps se maintenait et les prévisions météo se confirmaient (gros merci à Allan Rahill pour son suivi quotidien qui a permis de nous placer au bon endroit) puisqu'à l'horizon ouest se profilaient des cirrus... 
      Plus que tout, je ne voulais pas revivre l'éclipse de 1999 où nous étions toute une bande de joyeux lurons dont certains sont encore ici et qui nous a fait la désagréable surprise de voir les nuages arriver pile au moment de la totalité... Pour repartir aussitôt l'éclipse finie... Bref.
      Là, ça n'allait pas arriver, promis ! Juré !
       
      Quelques temps après le premier contact :

       
      La tension montait, la température baissait drastiquement... La totalité s'approchait... 2mn !.... 1mn !.... On enlève les filtres !
      L'émotion submerge, la couronne apparait alors que le soleil brille encore de l'autre côté ! WOW ! 
      Les grains de Baily ! On y est !!! On crie, on saute, on voit ça, tout le monde autour est sur excité ! PURÉE quel sensation !!!! Les protus vues plus tôt au PST apparaissent clairement à l'oeil nu autour du disque, d'un rose/rouge vif ! Incroyable !!!

       
      L'éclipse est totale, le script pour automatiser les vues fonctionne... Mais pas en boucle ! M.... Vite je le relance...
      Les vues s'enchainent, l'émotion intense aussi. Nous avons 3mn 29s pour graver tout cela dans nos mémoires ! Je prends ma petite de 4 ans dans les bras, elle me demande pourquoi il fait nuit et froid...
       

       

       
      Une version HDR de la totalité :

       
      Et une autre avec la couronne proche mise en évidence :
       

       
      Les 3mn s'écoulent... Un moment bref mais une éternité en même temps 
       

       
      Les protus toujours plus belles apparaissent à l'ouest
       

       
      C'est magnifique, on ne sait plus quoi faire sinon prendre en pleine face ce spectacle fantastique avec une couronne qui entoure complètement le soleil montrant mille nuances argentées autour du disque noir d'encre.
      Les grains de Baily apparaissent de l'autre côté, les 3mn 29s de bonheur intense viennent de nous passer dessus...
       

       
      La totalité est finie. 
      La Lune s'en va, nous sommes tous boulversés... Pas envie de partir, pas envie de passer à autre chose. 
       

       
      Cette éclipse était pour moi et beaucoup d'autres un moment exceptionnel de nos vies. N'oubliez pas de partager ça avec les gens que vous aimez si vous allez voir la prochaine, c'est intense !
      En finissant ces quelques lignes, j'ai la gorge nouée et les larmes aux yeux. Je ne suis pas encore redescendu de mon nuage et tout le monde autour de moi est dans le même état...
      Je n'ai qu'une envie désormais : en voir une autre ! En Islande, Espagne ou Australie, je sais que j'en verrai une autre !
      Merci d'avoir tenu jusqu'au bout de cette lecture ! 

      Jean-Christophe
    • By soleil rouge
      Salut les ami(e)s, 
      La prochaine édition de la Fête du Soleil a l'observatoire de Rocbaron aura lieu le Samedi 8 Juin 2024
      Domaine de la Verrerie ( Rocbaron) Var.
       
      Installation sur place avec les instruments le matin ! observations du Soleil en Halpha, calcium et lumière blanche avec divers instruments !
       
      initiation a l'astrophotographie solaire et ouverture au public a partir de 14 h 
       
      informations 
      0674325988 
       
       
       
       
       
       
  • Upcoming Events