Sign in to follow this  
soulearth

Soleil LB du 23/03/2024

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonjour,

Petit soleil de cet après-midi réalisé au Seestar S50 ( soit du 50/250 ). Je sais dit comme ca, ca fait pas sérieux ^^

Empilement et post-traitement réalisé par mes soins.

J'ai utilisé une méthode un peu fastidieuse car j'ai passé la vidéo dans Siril pour profiter de son Drizzle mais sans garder le résultat d'empilement ( je garde l'étape d'alignement uniquement), puis autostakkert, puis astrosurface puis affinity Photo mais c'est juste pour le vernis.

 

Bien à vous,

 

siril_upscaled.png

Edited by soulearth
  • Like 4
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bien joli ce Soleil au Seestar:)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Et c'est bien réussi bravo!

 

Tu peux faire le drizzle dans astrosurface mais pas directe mp4 malheureusement 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, Sauveur a dit :

Tu peux faire le drizzle dans astrosurface mais pas directe mp4 malheureusement 

 

Merci beaucoup. Y'a du drizzle dans astrosurface ?? Mais comment fait il son calcul depuis une seule image ? Tout le principe de drizzle c'est, sauf erreur, de gratter ou déduire des infos en recoupant plusieurs image. Je me trompe ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, soulearth a dit :

Je sais dit comme ca, ca fait pas sérieux ^^


Le résultat, lui, est très sérieux. Les 50 mm du Seestar nous délivrent ce qu’on pourrait attendre de lui.

Juste un petit conseil, anecdotique, s’agissant du traitement : pousser légèrement moins les niveaux d’ondelettes. Le centre sombre des taches est saturé et un fin liseré commence à apparaître légèrement sur le limbe. C’est discret bien entendu mais typique d’un traitement qui a été poussé un tout petit peu trop loin…

 

Matthieu, l’explorateur du ciel.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, MatEX a dit :

mais typique d’un traitement qui a été poussé un tout petit peu trop loin…

Merci pour le conseil.  C'est vrai que c'est toujours délicat de savoir quand s’arrêter.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, soulearth a dit :

Merci pour le conseil.  C'est vrai que c'est toujours délicat de savoir quand s’arrêter.


Éventuellement et à ta place, pour me simplifier la tâche, je ne conserverai qu’AS!4 et Astrosurface pour tout faire. AS!, que ce soit la version 3 ou 4, gère excellemment bien l’étape d’alignement tout comme l’empilement des images. :)
Personnellement, j’utilise juste un logiciel de retouche photo ( Gimp en l’occurrence ) pour ajuster l’homogénéité de mes images ( et encore, je pourrais m’en passer ) ainsi que pour les légender. Mais dans l’absolu, tout le travail se fait avec les deux premiers.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, MatEX a dit :

AS!, que ce soit la version 3 ou 4, gère excellemment bien l’étape d’alignement tout comme l’empilement des images

Oui c'est certain. C'est ce que je fais quand je suis avec le 130mm. Mais j'ai l'impression que le drizzle aide bien sur le seestar ( du moins en solaire ) et malheureusement, le drizzle d'AS3 me fait des artefacts qui ressortent à la déconvolution et je n'ai pas le soucis avec celui de Siril. Il n'est pas impossible que le problème viennent de moi ou du moins d'un truc que je ferai mal, mais c'est la raison de ce process alambiqué.

Share this post


Link to post
Share on other sites

"C'est pas sérieux"... Le résultat est plutôt très bon :)

Eric

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



  • Similar Content

    • By Achaim
      une comparaison avec deux cameras , la 178  avec des pixels de 2.4 et la 432 avec des pixels de 9 
      évidement avec la FS60 avec 355mm de focale on es dans les choux pour l échantillonnage avec la 432 .....cette comparaison permet de le vérifier 
      si on prend le pouvoir séparateur  PS =0.252* 656.3/60 ça me donne  2.75 
      si je prend Echantillonage idéal =PS/2   ça donne 1.375
      avec la 432  E= 5.22
      avec la 178 E=1.39   donc c est bon pour la 178   ( me corriger si je me trompe )
      vérification  

       
       
       
       
      ce qui nous donne pour le 12 juin 
       

       

    • By jean-marc hiryczuk
      salut a tous
      j'ai ressorti le c8 orange  qui était longtemps en panne
      au faite j'en ai deux mais celui c'est un des tout premier
      que j'ai a l'époque acheté sur une bourse en Allemagne
      premier test ce matin avec la zwo-174 et filtre vert
      jean marc

    • By soleil rouge
      Magnifiques régions actives avec une belle tache fragmenté et des résurgences au coeur 
      Réfracteur 185 mm apo F/D 7 , Fabry Perot PST Coronado prototype modifié , Barlow 2,5x et camera Player one

    • By Pulsar59
      hello,
       
      A travers les voiles ce matin, avant l'arrivée de la perturbation.
       
      Turbu moyenne, contraste affaibli par les cirrus, forcément.
       
      Disque Ha et protus, Doppler, Continuum Ha, crop d'une belle protu.
       




       
    • By Chrishapha2019
      Bonjour à tous,
       Ce matin encore j'ai pu observer ( en gros de 7h30 à 8h30)  et essayer quelque chose pour  arrêter la turbulence :  En effet vu la violence de la turbulence que je vois souvent je me suis demandé si au final le gros de cet turbu n'était pas d'origine instrumentale .  En effet ma fente courbe chauffe très rapidement vu le diamètre de 127mm de l'objectif de ma lunette.  De plus du fait du montage le tube de la lunette est OUVERT au niveau du porte oculaire car c'est là que je "branche le spectro-coro". Malgré tout ça fait une ouverture de 50mm ou de 31.5mm selon le type de raccord que j’emploie.  Je me suis dit qu'il y avait sans doute de la convection qui se développait a l'entrée.  Donc j'ai obturé avec un filtre optique : j'ai mis mon H alpha ciel profond car il a le diamètre qui faut.
       
       
      Mise en place du filtre  (pour les tests , fixé avec du scotch "électricien")

       
      Et l'image du disque solaire sur le disque occulteur de la fente courbe
       

       
      RESULTATS :  il y a une très nette amélioration : la turbu se calme très rapidement et les images sont beaucoup plus stables .  De plus la fente reste a peine tiède au lieu d'être brulante.  Le filtre tient très bien et ne chauffe quasiment pas non plus !  Voici quelques images de ce matin.  Le ciel hélas est devenu très diffusant et pas sur qu'il me permette de faire d'autres essais dans l'apres midi....
       
      à suivre
       

       

       
       
       
       
       
       

       

       

       

       
      Chris
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
  • Upcoming Events