COM423

Ouh Ouh, les fantômes de Cas : IC59 & IC63 (près de 9h au Quattro 200)

Recommended Posts

On 25/03/2024 at 6:31 PM, skywatcher said:

Superbe photo :)

Merci Daniel :)

On 25/03/2024 at 6:31 PM, skywatcher said:

C'est hallucinant que tu puisses poser 9 h sur un objet, dans le Grand Est , on se limite à 15mn :(

J'espère que çà va s'arranger côté météo chez toi, c'est vraiment dur là :ph34r:

En décembre, il a fait particulièrement beau, c'est vrai :) mais dire que je râlais d'avoir du mal à finir des cycles d'acquisitions de 10h sur 2 lunaisons ces derniers temps, çà me fait relativiser !

 

On 25/03/2024 at 6:31 PM, Billyjoe said:

Très beau !!!

 

On 26/03/2024 at 10:26 PM, Superouby said:

Tout simplement splendide 👏👏👏

 

Merci les gars 9_9

Très bon ciel à vous !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une bien belle image 9_9; pas évidents à mettre en évidence ces "fantômes" ! et le starless (dont je ne suis pas fan non plus) est une bonne idée sur cette image.

Ces petits fantômes ont l'air bien inoffensifs, pas de quoi effaroucher les petits enfants, pas comme la nébuleuse de la sorcière xD

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 29/03/2024 at 1:31 PM, olivier said:

Excellent ces fantômes ! 

Merci Olivier, bonnes observations :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 31/03/2024 at 10:42 AM, FranckiM06 said:

Salut Stéphane, j'ai redonné un peu de punch à ton image :D. Jointe en MP ;) 

Merci beaucoup 9_9

Les filtres que tu emploies appportent un plus indéniable à ces faibles nébuleuses ;)

 

On 31/03/2024 at 7:43 PM, Vlaams59 said:

Magnifiques ces fantômes c'est clair il demandent un temps d'expo conséquent et un peu de filtre ha pour les booster,en tout cas c'est une superbe image. bravo Stéphane!

Oui, sans filtre Halpha ils m'ont donné du fil à retordre pour bien les faire ressortir... Mais j'aime bien le côté vaporeux et la teinte subtile obtenue :)

Merci beaucoup pour ton commentaire, Alex, très bonnes observations ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Jolie Fantômes Stéphane! Superbe la version étoilées!!! Par contre les images Starless me laisse complètement indifférent. Les étoiles sont le barème qui détermine la qualité d'une photo astro! retirer les étoiles pour moi ça n'a aucun sans :(

 

Bonne fin de journée ;)

Edited by Martin Bernier
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 08/04/2024 at 4:58 PM, savoyard said:

Une bien belle image 9_9; pas évidents à mettre en évidence ces "fantômes" ! et le starless (dont je ne suis pas fan non plus) est une bonne idée sur cette image.

Merci beaucoup :)

On 08/04/2024 at 4:58 PM, savoyard said:

Ces petits fantômes ont l'air bien inoffensifs, pas de quoi effaroucher les petits enfants, pas comme la nébuleuse de la sorcière xD

Assez discrets, il est vrai, et plutôt sympas en comparaison de la tête de sorcière en effet (IC 2118) !

Bonne soirée.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Stephane , magnifique prise , bravo et merci du partage !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 08/04/2024 at 11:39 PM, siegfried_M31 said:

Difficile à côté de ce phare, mais belle réalisation.

Merci, bon ciel à toi :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 11/04/2024 at 2:12 PM, Martin Bernier said:

Jolie Fantômes Stéphane! Superbe la version étoilées!!!

Merci beaucoup Martin :)

Ne t'inquiète pas, je mettrai toujours une version complète avec les étoiles, une starless seule c'est vrai que c'est étrange... Pour autant, je me rends compte que sur certains champs, cette version permet quand même de mieux délimiter les nébulsoités.

 

Bonnes observations à toi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 15/04/2024 at 9:03 AM, jpl34390 said:

Bonjour Stephane , magnifique prise , bravo et merci du partage !

Merci beaucoup Jean-Pierre et très bon ciel à toi aussi :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Sauveur
      cette fois ci a l'epsilon 160 E plus de champ que le C11 
       
      J'ai eu un souci sur les étoiles des halo le temps que je trouve d'ou cela venais
       
      bein j'ai du bricoler pour ces images ( surtout les brillante)
       
      J'ai fais des courte session en visant chaque fois ou j'avais le moins mes lampadaire donc ic 1805 au nord en commençant puisque se couche tôt
       
      M100 RisingCam en pose de 30s sans autoguidage (fainéant et au moins il a pas déconné  )Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      M100 result_6450s
       

       
      M13 result_3330s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      M3 result_9240s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
      ic 1805 L extrem+ couleur étoiles result_11880s sur 3 ou 4 soir idem Halo gommée mais je me rappelais plus le tuto partagé ici pas un astram alors j'ai bricolé  Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       
      c'etait la cible au nord pour évité mes lampadaire
       

       
       
      M104 result_7080s Siril Gimp en finition mais en mode rapido et Cool
       

       
       
      bon il me reste encore a traité je vient de m'en apercevoir en voulant les posté mais aujourd'hui démaquisée et plomberie réparation
       
      Pour les Halo c'etait sur le correcteur de la buée ou condensation sécher pourtant je je rentre et le laisse ouvert 😅
       
       
      Bonne Soirée et bon ciel
    • By Jose Rodrigues
      Hello,

      J'ai pu traiter une image de cet été. Il s'agit de la région de la nébuleuse obscure LDN 886, dans le Cygne. C'est une région assez riche, tant en nébuleuses obscures que par émission.

      Pour ce qui est de la technique:

      L: 20 x 90s = 30 min
      R: 17 x 90s = 25.5min
      G: 18 x 90s = 27 min
      B: 18 x 90s = 27 min
      Hα: 18 x 180s = 54 min

      La luminance est un mix L/Hα à hauteur de 60/40.
      La couche rouge a aussi été boostée par le Hα.

      SkyWatcher 300mm f/5
      Paramount ME II
      ASI 2600MM-Pro
      Filtres Baader LRGB, Hα 6.5nm
      Traitement Pixinsight




      Astronomicalement,
      José
    • By Astramazonie
      Salut,
       
      Encore une photo qui n’était pas destinée à être publiée mais après un petit traitement et voilà …
       
      Elle date aussi d’il y a quelques jours, toujours au seestar de chez ZWO, avec 20 minutes de pose. ( Photoshop + NERO )
       
      🌌🐴🔭🇬🇫
       

    • By Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • By Pulsar59
      hello,
       
      ces images ont initialement été mangées aux mites par des problèmes "géométriques" au traitement, elles méritaient un peu plus de soin je pense.
       
      Comme il s'agit de ressucées, je les mets dans le même post pour ne pas encombrer. C'est du grand champ.
       
      SH2-101, IC1396, NGC7822, SH2-155, SHO, environ 15 heures pour chacune.

       

       

       

  • Upcoming Events