Bigcrunch

M106 et ses copines à l'apn

Recommended Posts

bonsoir 
 

J'ai hésité à vous présenter cette image tellement le traitement a été douloureux  à cause de franges colorées sur la brute empilée , qui mangent les détails ténus des bras de m106 !!
je ne sais pas à quoi est dû ce phénomène , qui s'accentue en cumulant plus de pose , pas vu auparavant , je ne fais pas de dithering , peut être un pb de guidage ou de flexion de la lunette guide en piggy bag !!!
je joins une image de la brute empilée !!!

le résultat le voici après 180 poses de 60s , 144 retenues , avec la FS60 et son correcteur  filtre LPro et Sigma FP 

bonne soirée

 

Olivier 

1968a_1350w.jpg

1968b_1350w.jpg

brute_ptt.jpg

  • Like 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Bigcrunch a dit :

J'ai hésité à vous présenter cette image tellement le traitement a été douloureux

Elle reste néanmoins tout à fait présentable :)

Souvent, ces franges sont dues effectivement à un manque de dithering ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, ALAING a dit :

Souvent, ces franges sont dues effectivement à un manque de dithering


merci Alain , oui mais , comme je n'ai pas vu ce phénomène avant et que je n'ai jamais fait de dithering aussi donc bizarre mais bon je n'ai pas assez de recul avec ce boitier 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui, là faut absolument que tu fasse du Dithering. 

Pour être sure, je pense qu'à la prochaine nuit (possible par rapport à la météo), tu devrais essayer le dithering et tu verras que ton image va changer.  

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 très joli champ olivier malgré tes soucis ! bravo! :)

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est très belle bien traité en clic aussi

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Franck , oui je vais essayer mais vu la météo pourrie permanente en Gironde c est pas pour demain 🤣🤣

 

Merci Polo c est gentil

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Sauveur a dit :

en clic aussi

??

 

Merci Sauveur👍

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Olivier, trés joli champ , bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très joli dessin immensité....

"Piggy bag""?????

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Achaim a dit :

Piggy bag""

Au dessus lunette imageur 😀

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • By Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
    • By Romain Guillou
      Prise d'hier soir (en charente) , M104, galaxie pas si facile, car très basse sur l'horizon, et toute petite (j'habite un corps de ferme qui me bouche la vue quasi 15° au dessus de l'horizon sur 360°)
       
      "M104, également connue sous le nom de galaxie du Sombrero, est une galaxie spirale située dans la constellation de la Vierge, à environ 65,8 millions d'années-lumière de la Terre. Cette galaxie doit son surnom à son apparence distinctive qui ressemble à un large chapeau mexicain."
       
      Exifs :
       80x120s à 800iso  DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm  Canon 60D Défiltré  SW Quattro 250P et EQ6 r pro  Traitement Siril + PS

    • By XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Enfin, je peux poster quelques images.
       
      Première sortie de l'année sur mon site de l'été à 1 000 M d'altitude. Malgré un voile présent en altitude je ne me suis pas gêné pour photographier le ciel
       
      La cible était la galaxie NGC 4051. C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Grande Ourse. NGC 4051 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. Elle est située à environ ∼44,5 millions d'A.L.
       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 70 x 300s
      Darks : 7 x 300s
      Offsets : 29 x 1ms
      Flats : 29 x 120ms
      Total : 5 h 50
      Traitement : Sirilic, Siril et Gimp
       
      Et comme à mon habitude, voici un joli quartier de Lune présenté en deux versions.
       

       

       
      Les données de la prise de vue :
       
      Matériel : C9 + réducteur Starizona sur EQ6 + caméra 1600MC et filtre antipollution IDAS LP3
      Suivi : Lunette TS 80D + caméra 120 mini
      Lights : 57 sur 231 x 1s
      Traitement : AS4, Astrosurface et Gimp
       
      La galaxie ne me plaît pas trop. Je ne saurais dire pourquoi. Par contre pour mon quartier de Lune, je l'adore
       
      Vos commentaires sont la bienvenue.
       
      Bon ciel à toutes et tous.
       
      XavS
       
    • By Romain Guillou
      Un ciel laiteux, mais que cela ne tienne, on voit quand même les étoiles, donc s'est repartie pour une cible bien connue :

      M81 et M82, La galaxie de Bode et du Cigare.

      Exifs :
       
      145x120s à 1025iso DOF (20 chacune) + Autoguidage Lunette 60mm Canon 60D Défiltré + CLS SW Quattro 250P et EQ6 r pro Traitement Siril + PS
        Faite à Ronsenac (Charente) depuis mon jardin le 13/04/24


  • Upcoming Events