wilexpel

Puisqu'il fait mauvais, partagez vos plus beaux Clavius !

Recommended Posts

Posted (edited)
il y a 4 minutes, wilexpel a dit :

plutôt du côté Ouest Francki

Ah, il y a plus souvent du vent côté Ouest et le ciel est plus stable côté Est :P;) 

Edited by FranckiM06
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, olivedob a dit :

Ma pitite contribution. Deux Clavius, 2 ambiances

Merci pour ces beaux Clavius !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement, le diamètre a parlé Olive, très joli coup !

Bien, Luc n'est toujours pas passé, il attend la 10ème page peut-être ? :D;)

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben non Luc il va partir de Bordeaux, laisse le retrouver son ordinateur avec les photos. En tout cas celles déjà mises sont belles. Si quelqu'un trouve celle du 1m ce serait bien de la rajouter.

Bonne journée.

 

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, CATLUC. a dit :

Ben non Luc il va partir de Bordeaux,

Aaahhh, il était parti vers des contrées lointaines xD Bon, ça va il est excusé, on le laisse arriver :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 23 minutes, wilexpel a dit :

'ai trouvé cette version mais je ne sais pas si c'est la meilleure qui a été faite par Thierry Legault et Christian Viladrich : mosaïque de 3 images !

 

Aaarrrhhhh...Tous battus à plate couture :P

Je ne sais pas non plus ci c'est leur meilleure mais elle est exceptionnelle :x...Quand je vois les détails dans le "double double" au centre haut de clavius...O.o

 

en même temps, c'est le T1mètre, au pic du midi, et entre de très bonnes mains !

Edited by savoyard
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

j’essaye de calculer la résolution de cette image du T1m...j'arrive à 400m environ, peut-être moins ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 04/04/2024 à 21:42, tosi philippe a dit :

 

oui biensur celle prise au pic du midi est top mais celle de   olivedob est avec un 400 est phenomenale !! non

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, wilexpel a dit :

J'ai trouvé cette version

... c'est bon merci mon Will, on peut remballer nos daubes! xD

Une vraie dinguerie, on voit des détails DANS les détails!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 03/04/2024 à 07:47, Simon Fabre a dit :

Voilà le mien le moins pire

 

Pas mal du tout pour un gars qui naguère clamait haut et fort que: non! Il ne ferait jamais de photos!;)

Bises.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, astrovicking a dit :

N 200/1000,  primaire "Astrotélescope" (Jean-Marc Lecleire),  secondaire chinois de base (Kepler), Powermate  Televue 5X, probablement un filtre bleu Astronomik et Skynix 2.1M

Outch... Une référence pour 200, probablement l'ami. Et oui, y'a quand même un bon gouffre par rapport à une Askar 180!! xD

 

Il y a 1 heure, astrovicking a dit :

Pas mal du tout pour un gars qui naguère clamait haut et fort que: non! Il ne ferait jamais de photos!;)

Bises.

¬¬ Que veux-tu, je suis tombé dedans et voilà. Bon, le jour n'est pas encore venu où tu me verras présenter une photo de Barnard 33...

La bise mon ptit Vicking!

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

je ne peux pas partager ici mes Clavius, je n'ai pas envie de les revoir  :) 

ni vous  ;) 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, dubedat thierry a dit :

celle de   olivedob est avec un 400 est phenomenale !! non

C'est effectivement une très bonne image mais c'est difficile à dire lorsque les cratères ont de nombreuses ombres, cela devient très contrasté. Voici par exemple une image que j'avais prise au C14, c'est tout de suite flatteur ! 

crop-clavius.png

 

Il y a 12 heures, Simon Fabre a dit :

Une vraie dinguerie, on voit des détails DANS les détails!

Je pense par contre qu'on peut aller plus loin avec les nouvelles caméras, là on voit l'effet de la turbulence sur certaines zones, qu'en penses-tu ?

 

Il y a 6 heures, astrovicking a dit :

N 200/1000

Une très belle image au 200 !

 

il y a 37 minutes, PETIT OURS a dit :

je ne peux pas partager ici mes Clavius, je n'ai pas envie de les revoir  :) 

Faut pas être timite Gégé, allez ton Clavius !

  • Like 6
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui je comprends tres bien ce que tu veux dire pour la premiere photo de   olivedob  mais je parle de la seconde  beaucoup moins contrastée  et dont les 2 cotes sont tres bien resolus   contrairement a celle du pic   qui est  un peu floue cote qui recoit de face le soleil( surement la turbulence)   mai bon c est ce que je ressens    !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, dubedat thierry a dit :

celle du pic   qui est  un peu floue cote qui recoit de face le soleil( surement la turbulence)   mai bon c est ce que je ressens    !

Celle du Pic a des zones floues mais avec le diamètre c'est pas simple d'avoir une homogénéité dans la résolution. par contre à certains endroits, il y a des petits détails qui ne trompent pas, on voit qu'on  a affaire a un très gros diamètre !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 7 minutes, CATLUC. a dit :

Je suis revenu, voilà ma contribution.

Tu as bien fait de revenir xD

C'est... Monstrueux et vraiment très beau ! Là c'est une autre dimension !

 

 

 

Edited by wilexpel
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après épuisement des Clavius, je lancerai Tycho, à moins que Luc ne créé directement le post xD ça ira plus vite !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Simon Fabre a dit :

Outch... Une référence pour 200, probablement l'ami. Et oui, y'a quand même un bon gouffre par rapport à une Askar 180!! xD

J'ai eu quand même pas mal de bol au niveau turbu, c'est probablement un des moments de ma pratique de l'astrophoto ou le ciel était le plus stable et ça, je n'y suis pas pour grand chose...Et puis il n'y a pas a dire un très bon miroir primaire, ça aide, la caméra Lumenera Skynix c'était aussi du haut de gamme pour l'époque , la Powermate 5X couplée à un Newton à 5 fonctionne parfaitement et sur un petit newton de 200, le filtre bleu (je pense que ça devait être une des premières fois que je l'utilisais guidé par les conseils de notre Jean-Marc préféré) permet dans de bonnes conditions de gagner en résolution (à ne faire à priori qu'avec des instruments qui sont bons dans le bleu, typiquement pas trop un  SC)...

J'ai retrouvé un Clavius, peut-être un peu au dessus de celui-ci, avec un éclairage beaucoup moins rasant que je pense avoir fait avec l'ASI 174 , mais tu me connais, rangé comme je suis et avec ma mémoire à trous, je ne suis pas absolument certain d'en être l'auteur: il faudrait que je retrouve dans tous mes disques, sinon la vidéo, au moins les fichiers intermédiaires de traitements...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 14 heures, Florian_Vn a dit :

Peut-être pas ma meilleure mais pour participer avec mon petit diamètre: une prise de la dernière lunaison.

 

Un très beau résultat au C8. :)
Par contre, comment as-tu cette taille d'mage à F/20 ?
Avec mon C8 et ma barlow Ultima x2, donc à la même focale, je suis loin de cette taille ( voir en dessous ). 

Tu as fait un drizzle 1,5 ? 

 

CL.jpg.5edf17bdda7fa6c3971bc04a6203d40d.jpg

 

Euh, je manque à tous mes devoirs, bravo tout le monde pour vos superbes images. xD

 

 

Edited by Great gig in the sky
  • Like 5
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, Great gig in the sky a dit :

Avec mon C8 et ma barlow Ultima x2, donc à la même focale, je suis loin de cette taille

Merci pour ta participation Great !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • By dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










    • By deep impact
      Salut à tous,
       
      Dernière série je pense de la lunaison de ce mois de mai 2024 et au vue de la météo, je pense arrêter ici...à moins d'une éclaircie!
      J'était parti pour faire une mosa complète de la lune à la lunette de 90/1200 mais conditions pas top du tout.
      J'ai commencé à l'attaquer au filtre rouge R+IR pour calmer la turbu sans grand succès...du coup, je suis parti sur le filtre vert qui a tiré un peu plus son épingle du jeu.
       
      Pour le sud, c'était à peu près bon mais pour le nord, pas terrible.
      J'ai du changé d'expo en cours de route à cause du soleil.
      Il me manque 3 tuiles pour boucler la lune en entière, donc j'ai basculer sur des panos nord et sud car les trous, c'est con!!!
       
      30s d'acquisition moyennant 1400 images environ.
      30% de stackés sous AS4 et pour éviter les isophotes sous astrosurface qui commençaient à apparaître, j'ai pris R6 qui a su gérer.
      100% niveau 1.
      Finitions sous Lightroom uniquement.
       
      Session turbulente avec conditions très moyenne, l'occasion de sortir la lunette de 90mm qui à du mal à s'affirmer.
       

       
       

       
       
      Bon, c'est pas trop pourri dans l'ensemble...je vous laisse juger.
      Bonne soirée, Thierry.
    • By CASTOR78
      Encore une occasion le samedi 18 de faire des captures lunaire au mak de 200mm, alors qu'elle avait déjà beaucoup baissé. Superbe en visuel à 300X malgré la turbulence qui faisait « frétiller » les petits détails.
       
      Une mosaique de 3 images:
       

       
      Mak Intes Micro 200/3000, filtre vert, cam ASI290mm.
       
      Jean-Yves
    • By Great gig in the sky
      Bonjour,
       
      Drôle de soirée hier. Des orages prévus mais heureusement nada ... Un ciel un peu couvert quand même, de l'humidité et des petites rafales de vent,  mais potable pour une première sortie depuis deux mois. 
      Donc, même un peu ( ! ) fatigué, installation vers 22 h.
      Un peu fatigué, par pas mal de travaux, est un euphémisme, me suis plusieurs fois retrouvé à dormir, mais qu'un peu ( enfin je crois ) devant l'écran ou à regarder bêtement celui-ci en oubliant de mettre en route l'enregistrement de la vidéo ! 
      Bref, quelques cibles classiques. Pas facile sur le contraste avec ces voiles nuageux, mais quelques images tout de même.
      J'aurais pu rester plus longtemps, mais j'ai craqué après un dernier petit roupillon ! 
       
      C8 Celestar Deluxe / RisingCam 224 / Barlow Ultima x 2 / IrCut.
       
      Le trio Tycho, Clavius et Moretus sous différents angles :
       
       
       

       

       
      Clavius et Moretus ( 2 tuiles ): 
       

       
      Avec Tycho ( 3 tuiles ) :
       

       
      Tycho / Longomontanus :
       

       
      Le Golfe des Iris :
       

       
      Copernic :
       

       
      Platon et Vallis Alpes ( 2 tuiles ) :
       

       
      Platon et ses Montes Pico et Teneriffe :
       
       
       
      Bullialdus, Kies et Palus Epidemiarum ( 2 tuiles ) :
       

       
      Pitatus , Kies et mon meilleur Hesodius A ( 2 tuiles ) :
       


      Rien d'original mais une soirée d'astro tout de même.  
       
      Bon dimanche.  
  • Upcoming Events