wilexpel

Puisqu'il fait mauvais, partagez vos plus beaux Clavius !

Recommended Posts

je suis toujours etonné que tu obtiennes des photos aussi resolues et sans bruit avec si peu de brutes   chapeau!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Shaihulud a dit :

Perso, depuis (trop longtemps) le 1er novembre, j'ai rangé tous mes scopes voir

Salut David, merci pour ton très beau Clavius, il pique bien. Oui idem depuis fin octobre plus rien et il faudra en plus que j'attende certainement l'année prochaine pour imager...

 

il y a une heure, dubedat thierry a dit :

je suis toujours etonné que tu obtiennes des photos aussi resolues et sans bruit avec si peu de brutes   chapeau!!

Si le traitement n'est pas trop rude ça passe, mon image  en tête de post comporte 31 stacks ! Certes la dynamique est moins importante mais certains détails sont invisbiles en stackant plus d'images !

  • Thanks 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 6 heures, Great gig in the sky a dit :

Un très beau résultat au C8. :)
Par contre, comment as-tu cette taille d'mage à F/20 ?
Avec mon C8 et ma barlow Ultima x2, donc à la même focale, je suis loin de cette taille ( voir en dessous ). 

Merci ! Non pas de drizzle, je mesure 900 pixels pour le diamètre de Clavius sur mon image ce qui me fait aboutir à ça (j'utilise l'ASI290 avec des photosites à 2,9 µm) :

image.png.ca86adc79885135fd9350e3712f523fb.png

 

Tu utilises quelle caméra ?

Edited by Florian_Vn

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, Florian_Vn a dit :

Tu utilises quelle caméra ?

 

Une RisingCam224 ( 1280x960, photosite de 3,75 ).
Comment mesurer  le nombre de pixels sur une photo  et comment obtiens-tu toutes les infos de ton tableau ? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, Fromarvernes a dit :

Je dois pouvoir faire mieux mais condition climatique pas favorable

C'est une bien belle image au C8, bien détaillée !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 22 heures, Florian_Vn a dit :

mais pour participer avec mon petit diamètre: une prise de la dernière lunaison.

Zut, je suis passé à côté, elle est pourtant visible !

Belle image Florian, merci d'être passé par ici !

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Great gig in the sky a dit :

Une RisingCam224 ( 1280x960, photosite de 3,75 ).
Comment mesurer  le nombre de pixels sur une photo  et comment obtiens-tu toutes les infos de ton tableau ? :D

J'ouvre la photo dans Astrosurface et je passe par le crop :

image.png.bc3211a034d13efd1f496802958f0a08.png

==> sur la tienne je mesure 560 pixels environ. Compte tenu de la taille apparente de Clavius ça donne ça avec ta caméra :

image.png.18e349d332d7ce28d26a4accaab078be.png

==> Tu es légèrement en dessous de 2 sur la Barlow.

(Je déduis la taille apparente de Clavius par une règle de 3 avec la taille apparente de la Lune et leurs diamètres réels, ensuite l'échantillonnage vaut 206 p/F où p est la taille des photosites en µm et F la focale totale en mm).

  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Florian_Vn a dit :

Tu es légèrement en dessous de 2 sur la Barlow.

 

Je mets toujours ma caméra au même niveau dans ma barlow, cela voudrait donc dire que je devrais mettre un peu de tirage pour être à x2 ?

Sur la belle photo de Fromarvernes au dessus, la taille de Clavius est plus proche de la mienne ( même focale et même caméra ). 

Merci pour toutes ces informations. :) 
 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a une heure, wilexpel a dit :

Belle image Florian, merci d'être passé par ici !

Merci William !

il y a 53 minutes, Great gig in the sky a dit :

Je mets toujours ma caméra au même niveau dans ma barlow, cela voudrait donc dire que je devrais mettre un peu de tirage pour être à x2 ?

Oui c'est pas impossible !

 

Edited by Florian_Vn
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Teoman42 a dit :

En voici un pour  participer avec un petit diamètre, pris avec un 130/900

C'est très bon avec un 130 :)

Juste le traitement qui manque peut-être un peu de dynamique je trouve (un peu fade)...facilement corrigeable

Il y a 7 heures, Teoman42 a dit :

dans le bleu.

ça risque pas de m'arriver au T500 :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 09/04/2024 à 11:40, wilexpel a dit :

Je pense par contre qu'on peut aller plus loin avec les nouvelles caméras, là on voit l'effet de la turbulence sur certaines zones, qu'en penses-tu ?

En fait en regardant de près l'ami, j'ai l'impression que les zones qui semblent un peu moins piquées ne comportent tout simplement pas de fin détails, ça se vérifie bien avec l'image de Luc.

Et comme le traitement est très doux, il n'y a aucun bruit, ça peut donner l'impression qu'il y'a du lissage de turbulence par endroit, mais je  me demande si ça n'est pas qu'une impression!

Après, les remparts internes de certains gros cratères semblent aussi un peu lisses, on s'attendrait à voir des trainées d'éboulis, ou des strates...  je ne parviens pas à trouver une explication quand je vois les Maîtres qui sont derrière cette dinguerie! :) Un effet de turbulence oui probablement qui a ce diamètre couillu, doit singulièrement compliquer l'exercice.

Chapeau Messieurs! :x

 

 

Le 09/04/2024 à 12:33, CATLUC. a dit :

Je suis revenu, voilà ma contribution.

... exceptionnelle cette contribution Luc, là aussi le diamètre parle, c'est tout simplement inatteignable avec deux fois moins de diamètre! Du très très bon, du Luc! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 09/04/2024 à 12:33, CATLUC. a dit :

e suis revenu, voilà ma contribution.

Mouais...pas mal :S

 

en fait elles sont extra ces images :P déjà vues lorsque tu les avais postées mais ç'est toujours un plaisir de les revoir 9_9 d'autant qu'avec la dégradation continue du seing local, on n'est pas prêt de faire mieux ou même aussi bien :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, Simon Fabre a dit :

J'ai obtenu ça il y'a trois semaines avec cette 40 mm.

Ne vous fiez pas à la perspective bizarre, j'ai dû un peu cafouiller au traitement:

 

Rassure moi, tu avais enlevé le bouchon qui protège l'optique  :D 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 15 heures, Teoman42 a dit :

, pris avec un 130/900, dans le bleu.

Magnifique, c'est un 130 au taquet !

 

Il y a 2 heures, Martin Bernier a dit :

Durant la dernière campagne planétaire. J'ai pointé Clavius après avoir fait Saturne! Le C14 plus la barlow 2x l'ADC et la cam (ASI662mc) Sur échantillonné mais bon! voici ce que j'avais sortie.

Elle est splendide Martin, c'est du lourd, la résolution est vraiment excellente !

 

il y a une heure, Simon Fabre a dit :

Ne vous fiez pas à la perspective bizarre, j'ai dû un peu cafouiller au traitement:

en plus c'est un libration défavorable, tu as fait très fort xD

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, Teoman42 a dit :

En voici un pour  participer avec un petit diamètre, pris avec un 130/900, dans le bleu

Superbe Teoman42! La faille de Clavius D est déjà bien visible... un beau challenge pour 130 mm! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 18 heures, Phil.J a dit :

Une de mes dernières images de Clavius sous des conditions de libration pas trés favorables, mais avec une belle perspective

Merci pour ton passage Phil et tu nous gratifies d'un excellent Clavius !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 09/04/2024 à 15:55, dubedat thierry a dit :

...

Merci merci

 

J'ai affiné cette technique en solaire ou je descends à 20im

et depuis, je fais pareil en planétaire ;)

Si je monte en nbre d’image, je perds une quantité énorme de détail :S

Edited by Shaihulud

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Druidix
      Salut tout le monde, 

      Histoire de changer un peu de toutes les photos de comètes qu'on voit, voilà une prise du rapprochement entre la Lune et Saturne hier soir. C'était pas mal nuageux, alors j'ai fais ca à la cool, a travers la fenêtre ouverte, une pose unique à la 80ed et avec le R10. A peu de chose près je la shootais assis dans le canapé

      Bon c'est pas la photo du siècle mais elle est mignnone, toute petite à coté de la "grosse" lune 

       


       
    • By Jacques VAN DER MEER
      Bonjour,
       
      Entre deux zones pluvieux, j’ai voulu profiter d'une accalmie météo, malgré le jet-stream qui persistait et un seeing
      toujours entre 2 et 4 (Echelle Pickering).
       
      Hélas, pas de comète, la Venus trop basse et trop bougeotte, mais je vous propose quatre images classiques qui sortait du lot:
       
      - Jupiter le samedi matin 12 octobre vers 4h15 heure locale:
       

      Empilage de 10 images avec AS, après de-rotation dans WJ.
       
      un GIF des 10 images (je ne sais pas pourquoi ça gambade, désolé ):
       

       
      et la meilleure image "bio" (SER de 90sec, 45% des images empilées dans AS4):
       

       
      - Saturne, le 13 octobre vers 22h15 (HL):
       

       
      Avec filtre IR685, c'est pas plus fine, mais au moins sans aberration chromatique de l'anneau :

       
      Avant Saturne, en attendant qu'elle s'approche du méridien, j'ai aussi tenté la lune.....
      A 30 dégrée d'hauteur, sans ADC et avec le "seeing" comme décrit, pas des secrets, les résultats sont bof....mais avec un peu d'effort on peut reconnaître:
       
      Gassendi:

       
       et la région entre Hippalus, Agatharchides et Bullialdus avec ses Limae des mêmes noms:

       
      Images prises avec filtre vert - je constatais après que j'avais oublié le filtre IR-cut ......)
       
      Toujours avec mon Newton 12". Pour les planètes: Barlow 3x, ADC, filtre UV/IR - voir IR 685 et ZWO 462MC)
      Pour la lune, TV 2.5x, filtre vert #58, et ZWO 120 MM....
       
      J’espère que ce compte-rendu de mon week-end et les images vous plaisent....
       
      Bonne journée et bon ciel,
       
      Jacques
       
       
       
       
    • By airbus340
      Bonjour,
      Une petite fantaisie au smartphone faute de comète
      Ph 

    • By guy03
      Bonjour
      Je vous partage ce que je viens de faire pour la page FB du club, la Mer des Crises avec quelques indications.
      La mer des Crises a un diamètre de 570 kilomètres du nord au sud et de 620 kilomètres d'est en ouest (ovale, elle nous paraît ronde de par la perspective), elle a une surface de 176 000 kilomètres carrés. C'est un cratère d'impact qui a formé cette Mer il y a 3.85 milliards d'années. (WIKI)
      Photo prise au foyer du C14 (356mm de diamètre et 3910mm de focale) le 19 septembre 2024 avec la caméra zwo asi 178 monochrome (La Mer des Crises tient juste dans le capteur). AVI de 5000 images et 550 furent stackkées. Ne pas hésiter à zoomer à 100%.

    • By Bohns
      Bonsoir à toutes et à tous 
       
      Nan nan. C'est pas Buzz l'Eclair... C'est juste un navion 
       

       

       
      Nuit du 15 septembre (Mewlon 210 au foyer) à l'origine d'un autre fil. Je n'étais pas derrière mon écran quand le navion est passé.
      Images unitaires extraites d'AS!4 et (vite) traitées avec Astrosurface V3.
       
      Cordialement,
      Stef.
  • Upcoming Events