Question

Bonsoir à tous je souhaiterais acheter un télescope assez puissant pour regarder les cratères de la lune auriez vous des conseils s'il vous plaît à me donner je ne m'y connais pas du tout en télescope ! Merciiiiii

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

309 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
Il y a 12 heures, MCJC a dit :

Tu fais la map à l'oculaire. Chaque fois que tu changes d'oculaires, tu changes la map. Et quand tu installes le téléphone, tu dois à nouveau refaire la map.

J'ai fait la photo avec mon téléphone pas avec mon téléscope 🤨 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 12 heures, MCJC a dit :

Tellement rigolo que je me demande si c'est vrai

J'ai pris la photo avec mon téléphone seulement, pas mon téléscope.. je n'ai malheureusement pas encore pû l'utiliser mais je vous tiendrai au courant dès que c'est le cas !! 😊

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonjour tout le monde, hier j'ai essayé de regarder la lune . Alors j'ai pu apercevoir son bord blanc ( c'était de jour ) mais par contre impossible de voir ses détails . Donc j'ai une question. Par exemple si je vois bien son bord mais pas les détails de la lune est ce que je dois continuer de jouer sur la molette pour voir plus net ou vu que je vois déjà son bord elle est déjà réglé et je ne dois plus touché la molette ? Je ne sais pas trop comment poser cette question 😔 est ce que c'est possible de voir net à plusieurs arrêt différents sur la molette qui tourne ? Ou c'est seulement qu'à un seul arrêt qu'on y verra net ? Je suis désolée pour cette question pas très claire mais pour le coup je sais pas comment l'expliquer.. 

Le 28/05/2024 à 13:09, MCJC a dit :

Tu fais la map à l'oculaire. Chaque fois que tu changes d'oculaires, tu changes la map. Et quand tu installes le téléphone, tu dois à nouveau refaire la map.

J'ai fait la photo avec mon téléphone pas avec mon téléscope 🤨 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)

C'est comme une paire de jumelles il n'y a qu'un "endroit " de netteté pour ta vision. A la distance où est la lune...Le réglage de la netteté une fois trouvé est valable pour toute la lune 

Tu devrais te rapprocher d'un club pour te familiariser avec ton instrument 😉

J'ajouterai que c'est un petit peu plus dur d'observer la lune quand il fait jour...

Fais ça le soir et tu auras aucun doute sur ta mise au point ;)

Edited by grelots
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 2 heures, Lally a dit :

hier j'ai essayé de regarder la lune . Alors j'ai pu apercevoir son bord blanc ( c'était de jour ) mais par contre impossible de voir ses détails

Oui c'est normal de ne pas voir beaucoup de détails en plein jour (il y a peu de contraste). A mon avis le meilleur moment est au crépuscule, "entre chien et loup", l'œil est encore en vision diurne et il perçoit de nombreux détails. En pleine nuit noire c'est possible aussi mais si tes yeux sont passés en vision nocturne ça va faire un choc au moment de mettre l'œil à l'oculaire... Pas dangereux mais désagréable par l'éblouissement. Et il te faudra de logues minutes (20/30) pour retrouver la vision nocturne si tu veux observer des objets du ciel profond, peux lumineux.

 

Il y a 2 heures, Lally a dit :

Ou c'est seulement qu'à un seul arrêt qu'on y verra net ?

Oui. Comme l'a dit @grelots il n'y a qu'un seul point de netteté. Il faut aller doucement sur le bouton de map pour trouver ce point. 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 11 heures, grelots a dit :

C'est comme une paire de jumelles il n'y a qu'un "endroit " de netteté pour ta vision. A la distance où est la lune...Le réglage de la netteté une fois trouvé est valable pour toute la lune 

Tu devrais te rapprocher d'un club pour te familiariser avec ton instrument 😉

J'ajouterai que c'est un petit peu plus dur d'observer la lune quand il fait jour...

Fais ça le soir et tu auras aucun doute sur ta mise au point ;)

Modifié il y a 11 heures par grelots

D'accord merci . Oui j'y suis allée voir le club mais pour l'instant par chez moi il n'y a pas un bon ciel et la lune se couche tôt .. mais j'y retournerai j'ai déjà appris quelques manoeuvres je suis quand même contente d'avoir pu déjà trouvé la lune 🌙 ahah. 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 10 heures, polorider a dit :

pleine nuit noire c'est possible aussi mais si tes yeux sont passés en vision nocturne ça va faire un choc au moment de mettre l'œil à l'oculaire...

D'accord merci du conseil je ne savais pas ça . Décidément je ne sais pas quand je pourrais la voir j'ai acheté le télescope début mai  et elle n'est jamais la. Enfin si mais de jour 😅😅

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Et coucou tout le monde ! Je voulais vous partager ma première observation de la lune depuis que j'ai acheté mon téléscope ! C'est magnifique. Qu'est-ce que vous en pensez ? Je prend tout conseil ☺️

IMG_20240717_215002.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

J'aime ton enthousiasme, ça me rappelle mes débuts en photo. Mais la vision à l'oculaire doit etre encore plus "magique".  A toi les cratères lunaires et bientôt Saturne et Jupiter

Glob

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Oui bizarre 

Normalement tu dois voir un truc comme ça avec un téléphone dans un oculaire 

IMG-20240713-WA0029.jpg.b477140676211b39a72666a02b09726c.jpgIMG-20240713-WA0030.jpg.059941c88a273d56bb69a7845dbec0eb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Le 19/07/2024 à 09:31, Lally a dit :

Et coucou tout le monde !

Tu nous aiderais en disant avec quoi tu as pris ça ? Mais sinon, oui c'est magnifique pour une 1ère prise...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Le 21/07/2024 à 01:23, Franck_77 a dit :
Le 19/07/2024 à 09:31, Lally a dit :

Et coucou tout le monde !

Tu nous aiderais en disant avec quoi tu as pris ça ? Mais sinon, oui c'est magnifique pour une 1ère prise...

J'ai pris avec mon téléphone Xiaomi. J'avoue qu'avec mon mak 90 je pensais voir un peu plus clair et plus près les cratères mais je dois certainement acheter un oculaire plus gros 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Le 19/07/2024 à 16:27, grelots a dit :

Oui bizarre 

Normalement tu dois voir un truc comme ça avec un téléphone dans un oculaire 

IMG-20240713-WA0029.jpg.b477140676211b39a72666a02b09726c.jpgIMG-20240713-WA0030.jpg.059941c88a273d56bb69a7845dbec0eb.jpg

Ah oui c'est pas du tout comme ça que c'est sorti à moi. Même à l'oculaire je n'ai pas vu comme ça ..

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Le 19/07/2024 à 14:18, Philippoïde a dit :

Mais la vision à l'oculaire doit etre encore plus "magique".  A toi les cratères lunaires et bientôt Saturne et Jupiter

Oui c'était pas très clair j'ai trouvé mais je suis quand même contente d'avoir pu la trouver, la pointer et l'observer !! J'ai hâte pour les autres ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)

Rapproches toi d'un club qui t'expliquera quelques bases afin d'utiliser ton télescope dans sa meilleur configuration ;)

Edited by grelots

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 7 heures, Lally a dit :

Oui c'était pas très clair j'ai trouvé

C'est à dire ? sombre ? flou ? irisé ?

j'ai un mak SW 90mm. C'est un instrument qui doit donner de très bonnes images de la Lune, à faible ou fort grossissement

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Posted (edited)
Il y a 8 heures, Lally a dit :

mais je dois certainement acheter un oculaire plus gros 

avant d'acheter quoi que ce soit ....il faut d'abord identifier les problemes...sans ça tu vas pas savoirv ers quelle solution te tourner  ;)


point important ..juger la turbulence!
la Lune est tres basse en ce moment avec la chaleur (toute relative) tu vas voir la Lune fortement "gondoler" dans l'oculaire! Ces soirs la tu auras tres tres peu de chance d'avoir une belle image bien net!
L'hiver avec une Lune bien haute c'est beaucoup plus facile ;)

la mise au point à l'oculaire... importante! c'est assez ch**** avec l'autofocus du smartphone....
la faire le mieux possible (garde tes lunettes si tu en porte!)

le cadrage aussi...c'est un détail mais ça compte :D


la mise en température...compte 30/45mn dehors la nuit pour etre tranquille .

Reste le matos. Les oculaires fournit sont pas tip top c'est sur!
un oculaire de bonne qualité compte quand meme entre 150 et 200 euros neuf. tu y gagnera si tu gère les points plus haut avant ;)
 

Edited by xavier2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 17 heures, Lally a dit :

Ah oui c'est pas du tout comme ça que c'est sorti à moi. Même à l'oculaire je n'ai pas vu comme ça ..

 

Il y a 17 heures, Lally a dit :

Oui c'était pas très clair j'ai trouvé 

Uniquement avec le 10mm (comme ta photo) ou est ce que l’image était molle aussi dans le 25mm ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Le 22/07/2024 à 09:16, Philippoïde a dit :

C'est un instrument qui doit donner de très bonnes images de la Lune, à faible ou fort grossissement

 

Je voyais pas très clair les cratères c'était flou et pas très net . Peut être que c'est l'oculaire qui n'est pas assez fort.. par contre je ne l'ai pas sous la main pour dire ce que c'est 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Le 22/07/2024 à 10:15, xavier2 a dit :

juger la turbulence!

Question bête mais comment juger les turbulences ? C'est quand ça Tremble c'est ça ? Je prend ces conseils merci et pour un bon oculaire je dois prendre quoi ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Le 22/07/2024 à 19:34, Caius a dit :

molle

Comment ça molle ? Ça tremblait quand même pas mal malgré un sol plat mais c'était pas net aussi 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

mou, dans le sens pas piqué. Tu dis que l’image n’était pas nette. Je te demande si c’était le cas uniquement avec l’oculaire de 10mm ou si le 25mm est aussi concerné.

Dans tous les cas, si l’image n’est pas assez nette, il faut passer à un oculaire moins puissant (donc de focale plus grande).

Et oui, les turbulences c’est quand ta cible tremble.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Le 05/08/2024 à 23:24, Caius a dit :

c’est quand ta cible tremble.

Oui les deux oculaire sont concernés ...

Le 22/07/2024 à 19:34, Caius a dit :

molle

Comment ça molle ? Ça tremblait quand même pas mal malgré un sol plat mais c'était pas net aussi 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 2 heures, Lally a dit :

malgré un sol plat

Le sol n'y est pour rien...ce dont Caius te parle c'est de la turbulence atmosphérique ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 7 heures, Franck_77 a dit :

turbulence atmosphérique ;)

D'accord merci 😊

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By nonolepetitrobot
      Bonjour,
       
      J'espère que vous allez tous bien ?
      Je suis depuis peu dans le département de Seine Saint Denis, je cherche soit une association d'astronomie soit des amateurs dans le département afin de rencontrer et faire des observations.
       
      Je vous remercie d'avance pour vos réponses.
       
      Cordialement Bruno Chaix
    • By frédogoto
      Hello 
      Pour ceux que cela interresse, j'ai créé un groupe d'astrophoto en Noir et Blanc sur Astrobin  https://www.astrobin.com/groups/8524/bw-astrophotography/
       

    • By banjo
      bonjour à tous ,
      suite à des ennuis de santé je vais certainement devoir vendre mon équipement lourd et revenir à ma 150mm voir moins  
      à combien peut on estimer le prix de revente d'une lunette composée de:
      1 D-erf 255mm traitement McM ( valeur de comparaison Altair 230mm - 3200€ )
      objectif ISTAR 203/1800mm (valeur 3200€ ttc)
      tube carbone  ( 580€ )
      4 colliers 230mm ( 3 pour le tube 1 pour le contre poids d'équilibrage ) ( 140€ )
      un losmandy longue ( 100€ )
      une losmandy courte (( réglage fin contre poids ) 60€
      bague de tilt 90mm pour réglage fin alignement Po  (115€)
      Po TS 2.5" (~350€)
      20cm bague alonge M90  (200€)
      un étalon Pst  ( ?????500€)
      Bf10 coronado ( ~800€ )
      Barlow X2 skywatcher  (????50€)
      une ASI 174 MM ( 639€)
      monture EQ8 modèle 2012 +trépied lourd (3200€ )indispensable avec le bras de levier ,tube seul 11KG avec anneaux 14Kg
      soit un total neuf de ~14000€
      merci pour vos aides 
      Paul
       
    • By Adlucem
       
      S'il existe plusieurs raisons qui poussent les maires leurs équipes et leurs techniciens au refus de l'extinction de l'éclairage public passé une certaine heure, il en existe une qui les effraie plus que toute autre, c'est celle de la responsabilité pénale qu'ils encourent vis à vis des victimes d'accidents de la route et d'agressions. J'en ai vérifié l'exactitude par moi-même auprès du maire de ma commune de 53 000 habitants, ancien avocat, dont la réponse fut : "Pas question car nous serions présumés responsables de tout sinistre qui pourrait arriver". Cela me démoralisât et je faillis lui répondre : "J'espérai naïvement que vous pûtes un jour le faire semblablement à d'autres édiles voisins qui le font nonobstant". Dépité, je me suis donc mis en quête d'un argumentaire à opposer à cette obstination, ce que je n'ai pas mis longtemps à trouver sur la toile :
       
      https://www.senat.fr/questions/base/2023/qSEQ23020418S.html
       
      Il est patent de constater que cette question a été débattue dans notre plus brillante assemblée, je cite intégralement la pertinente question n° 148 publiée le 09/02/2023 au JO du Sénat :
       
      Mme le président. La parole est à Mme Annick Jacquemet, auteure de la question n° 418, adressée à Mme la ministre déléguée auprès du ministre de l'intérieur et des outre-mer et du ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, chargée des collectivités territoriales et de la ruralité.
      Mme Annick Jacquemet. Monsieur le ministre, ma question porte sur la responsabilité des maires et des communes en cas d'agression de personnes, d'accident et d'atteinte aux biens à la suite d'une interruption volontaire de l'éclairage public.
      Je viens de terminer un rapport pour l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) sur la pollution lumineuse, dont les conclusions invitent notamment les maires à produire un effort de sobriété lumineuse et énergétique raisonné en matière d'éclairage public.
      Plusieurs raisons légitimes peuvent être invoquées pour justifier une telle recommandation, à commencer par les défis liés à la transition écologique : dans notre pays en effet, le seul éclairage public émet 670 000 tonnes de CO2 par an.
      Ensuite, les préoccupations sur la santé publique en particulier chez les enfants et les jeunes adultes ou sur la biodiversité, en raison notamment de l'utilisation des lampes électroluminescentes (LED), sont réelles.
      Enfin, l'éclairage public représente en moyenne 41 % de la consommation électrique des communes. Dans le contexte de crise énergétique actuel et compte tenu de la flambée des coûts de l'électricité, la modulation de l'éclairage public constitue pour elles une source d'économie budgétaire importante.
      De nombreux élus, d'ores et déjà sensibilisés à ces enjeux, ont commencé à agir. Près de 12 000 communes ont ainsi fait le choix de réduire, voire de supprimer l'éclairage public la nuit.
      Le problème est que, aujourd'hui, ces 12 000 maires prennent potentiellement des risques : en l'état actuel du droit, ils ne sont pas suffisamment protégés.
      En effet, même si le juge administratif admet que chaque maire peut fixer volontairement des horaires d'extinction partielle ou totale des éclairages la nuit, sa responsabilité est susceptible d'être engagée en l'absence d'un cadre législatif et réglementaire clair.
      Ainsi, au regard des enjeux évoqués et de l'inquiétude des maires concernés, quelles sont, monsieur le ministre, les intentions du Gouvernement pour définir ce cadre législatif et réglementaire autour de cette question et dans quels délais ?
       
      Je rapporte ci-dessous la réponse du ministre :
       
      M. Olivier Klein, ministre délégué auprès du ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, chargé de la ville et du logement. Madame la sénatrice Annick Jacquemet, le professeur de physique-chimie, grand amateur d'astronomie que je suis, confirme l'intérêt de lutter contre les pollutions lumineuses !
      Le juge administratif examine au cas par cas si l'absence ou l'insuffisance d'éclairage public est constitutive d'une carence du gestionnaire de voirie et/ou du maire, susceptible d'engager la responsabilité administrative des collectivités concernées.
      Au-delà de l'intervention du juge administratif, la carence du maire dans l'exercice de ses pouvoirs de police peut aussi conduire à la constitution d'infractions susceptibles d'engager sa responsabilité pénale, même si le risque paraît limité.
      En effet, si l'absence d'éclairage public était considérée comme directement à l'origine du dommage, la responsabilité du maire ne serait susceptible d'être engagée qu'à la condition qu'il n'ait pas accompli les diligences dites « normales » au sens de l'article L. 2123-34 du code général des collectivités territoriales.
      Lorsque le dommage est indirect, la responsabilité pénale du maire ne peut être mise en œuvre sur le fondement de l'article 121-3 du code pénal qu'en cas de violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de prudence ou de sécurité prévue par la loi ou le règlement, ou de faute caractérisée qui exposait autrui à un risque d'une particulière gravité que le maire ne pouvait ignorer.
      Par conséquent, les infractions d'homicide ou de blessures involontaires et de mise en danger délibérée de la vie d'autrui ne seraient susceptibles d'être caractérisées que s'il apparaissait que le maire s'était délibérément abstenu d'identifier les risques d'accident et de prendre les mesures nécessaires pour assurer la sécurité de la circulation sur la voie publique.
      Compte tenu de cet état du droit qui lui paraît équilibré, le Gouvernement ne compte pas faire évoluer le cadre juridique des responsabilités administratives et pénales des maires et des collectivités territoriales en matière d'éclairage public.
       
      On peut s'interroger sur la réponse du ministre qui bien que "grand amateur d'astronomie" ne résout rien à la question posée, si ce n'est en affirmant le grand flou juridique d'un subjonctif : ne seraient susceptibles d'être caractérisées que s'il apparaissait que le maire s'était délibérément abstenu d'identifier les risques d'accident et de prendre les mesures nécessaires pour assurer la sécurité de la circulation sur la voie publique.
      En effet, on devine bien qu'un avocat avisé aura vite fait de qualifier la chute du cycliste dans un nid de poule de la rue mal entretenue de manquement du maire à ses obligations d'identifier les risques d'accident après qu'il ait fait éteindre les lampadaires !
       
       
      Conclusion, tant que le doute subsistera dans l'esprit de la loi, il est clair que bien des maires voudront continuer à éclairer pour ne prendre surtout aucun risque !
      Pourquoi diable ne serait-il pas possible à nos prochains représentants (mais lesquels ?) de légiférer une fois pour toutes sur cette question afin de clarifier le code des collectivités et le code pénal pour permettre enfin aux maires d'éteindre les lumières pour pouvoir dormir tranquilles, aux administrés de payer moins d'impôts locaux, aux curieux d'observer le ciel et à l'environnement de se mieux porter ?
       
       
    • By YEEMIRC
      Bonjour,

      Je cherche à monter la cité de l'astronomie.
      J'en dis plus sur le site dédié.

      Qu'en pensez-vous ?

      Merci
  • Upcoming Events