j'étais parti pour acheter une 61edph vIII, et on me propose d'occasion une william optique gran turismo 81 pour 1350€ avec son réducteur compris. je ne connais pas trop cette marque et en plus a formule de mise au point en plein centre du tube me parait bizarre.
en gros arrivé à la Réunion avec les taxes et tout, le prix est similaire.
quelqu'un connait et peut me donner un avis éclairé? il y a quand même 20mm d ouverture d'écart.
Bonjour,
j'ai équipé le petit Mak de sa bagne T2/PK, monté dessus un reflex APS-C, directement sur le tube dans lequel s'insère le renvoi coudé. J'ai simplement photographié le ciel gris uniforme.
Ce vignetage est-il normal ou quelque chose pèche dans ce montage ?
Bonjour, ce n'est pas parce que je ne m'exprime pas très souvent dans Astrosurf que je ne suis pas régulièrement les posts des différentes rubriques, et je remercie grandement les contributeurs.
Je suis membre du club Matheysine Astronomie, et à ce titre j'ai une question concernant la Lunt LS60T, un de nos membres est décédé il y a maintenant une dizaine d'années, il avait légué son matériel à notre club. Le temps que la succession soit apurée, nous voici soudainement, dix ans après, nous n'y croyions plus, propriétaires de divers matériels dont cette lunette. Je dispose du livre "Astronomie solaire", mais je ne voudrais pas commettre d'erreur, d'autant que j'ai du mal à identifier les éléments.
Questions : peut-on sans risque pour les yeux regarder le soleil avec la lulu telle qu'elle est ?
Les filtres Halpha ayant une durée de vie limitée, comment savoir s'il faut en changer ?
Quand je regarde les modèles en vente, je vois sur le côté une excroissance qui n'existe pas sur notre lunette.
Bref que faut-il faire pour la mettre en œuvre sans risque pour l'humain ou le matériel ?
Bien cordialement, Alain
bonjour a tous
petite question , pour du palnetaire , quelle barlow utilisez vous ?
achro ou apo ?
Y aura t'il une grosse difference en terme de qualité ? Si le ciel est sous de bon auspices j'entends .
Un ami japonais du club de Toda a récemment partagé son essai du dernier zoom 8-20mm de chez SVbony. Il l'a comparé avec son "équivalent" Hyperion, de marque Baader.
Je crois comprendre qu'il est relativement récent et novateur (de part son champs apparent assez flatteur, et son prix élevé pour une marque plus habituée à l'entrée de gamme).
Je me suis dit que cela pourrait intéresser les lecteurs de ce forum.
Voici le rapport de l'astronome nippon, avec son autorisation, traduit en Anglais (parce que croyez-moi, vous ne voulez pas lire la version française...) :
(note : j'ignore pourquoi le texte est sombre. J'ai tenté de le copier/coller en utilisant deux méthodes différentes, sans succès)
As the weather is getting cooler, I compared the latest zoom eyepieces from SBVONY in my spare time (This is just my personal impression, I hope it will be of some help...)
I compared the SV230 zoom eyepiece with the Hyperion Zoom IV in the daytime ground view (utility pole barbs and supports).
I will bring it to the expedition, so please check it with your own optical tube at that time.
Weight and Price
SV230・・・・450g (500g with 2 inch sleeve, very heavy) 42.500 yen (including tax, free shipping)
Hyperion IV: 280g, 48.180 yen (tax included, free shipping)
Maximum diameter
SV230・・・・55㎜(Binoculars available)
Hyperion IV: 55mm (for binoculars)
Click Zoom Operation Power
SV230 8㎜・9・10・11・12・13・14・15・16・17・18・19・20 (red is slick position)... Zoom rotation is heavy.
Hyperion IV 8mm, 12, 16, 20, 24... Zoom rotation is very light.
Apparent field of view
SV230・・・・8㎜(72 degree)-20㎜(57 degree)... The field of view feels wide!
Hyperion IV: 8㎜(68 degree)-20㎜(53 degree)-24㎜(48 degree). I feel the field of vision is narrow at 24㎜ position.
Eye Relief / Both of them allow you to see the entire field of view even if you wear glasses if you press your glasses against the lens.
SV230・・・・8㎜(19㎜)-20㎜(17㎜)... Blackout occurs when the eye lens is off-center.
Hyperion IV: 8㎜(16㎜)-24㎜(19㎜)
*Displacement of focus during zoom operation (when changing from long focus to single focus)
SV230_・・・・ focus deviation is not “zero” but “much less” than Hyperion over entire range; noticeable deviation when zooming to 14㎜ position.
Hyperion IV: More noticeable than SV230 in terms of out-of-focus, slightly larger noticeable out-of-focus at 20㎜ and 8㎜.
Image distortion at the edge of the field of view
SV230・・・・ “Aspherical lens” is incorporated to provide flat and good image up to 95% of field of view in entire zoom range. The image shift at the edge of the field of view is also not bothersome (I did not look at the stars, so I have not confirmed the collapsed star image).
Hyperion IV: No aspherical lens is used, but the image remains flat up to about 90% of the field of view over the entire zoom range. The image at the edge of the field of view collapses to a greater degree than that of SV230.
Sharpness, contrast, and sharpness (highest is 10)
SV230・・・・ Brightness (10), Sharpness (10), Contrast (10), and Nuance (10)
Hyperion IV: Brightness (8), Sharpness (9), Contrast (8), Nuance (8)
Others
SV230_・・・・ eyecups are rubber folded and come with a stainless steel 2” sleeve.
Hyperion IV - Eyecups are made of rubber and can be rotated to adjust height.
★★★General Comments (daytime visibility)
SV230・・・・The image is very bright, sharp (flat), and high-contrast due to the latest design. However, its weight and heavy zoom rotation force are negative points.
Hyperion IV: Although the design is old and visibility is not as good as it used to be, this zoom eyepiece is lightweight, has a wide zoom ratio, and is easy to use (this one eyepiece is usually all you need). SV215 Zoom (3-8㎜) is recommended for super high-power zoom.