La comète du « Diable » ou la « Mère des Dragons » ?

[RIGEL33 2904]

De son nom officiel 12P/Pons-Brooks, cette comète est la 12ème à avoir été classée comme comète périodique, du fait de son voyage dans le système solaire qui la ramène à proximité du Soleil tous les 71 ans environ. On l’observe depuis au moins 1385 mais ce n’est que très récemment qu’on a découvert ses différents passages. Il est possible que la comète ait été enregistrée dans des sources chinoises en septembre 245.

 

C’est une comète cryovolcanique de type Halley. Ce sont Jean-Louis Pons (astronome français) qui la découvre en 1812, et William Robert Brooks (astronomie américain) qui la redécouvre en 1883, qui auront la paternité de sa découverte.

 

Son périhélie (approche au plus près du Soleil) se fera le 21 avril prochain. Plus elle se rapproche, plus le rayonnement solaire fissure son noyau d'environ 30 km de diamètre. Ce dernier est entouré d'une coma constituée de glace et de gaz qui s’échappe du noyau. Suite à un sursaut en octobre 2023, cette coma a formé deux « cornes » la qualifiant de "comète du diable". Les éruptions (sursauts) qu’elle subit au fur et à mesure de son approche, la rendent de plus en plus visible dans le ciel nocturne.

 

12P/Pons-Brooks est probablement la comète responsable de la pluie d’étoiles filante des kappa-Draconides, active du 29 novembre au 13 décembre, ce qui lui a valu l’autre surnom de la « Mère des Dragons ».

 

Enfin les bonnes conditions météo de cette mi-avril m’ont permis d’aller sur notre site d’observation à Saucats pour l’imager. Il était grand temps car avec la Lune croissante et le passage de la comète dans l’hémisphère sud, nous n’aurons plus l’occasion de la revoir avant son prochain périhélie en 2094 ;

 

Poses uniques de 2 s prisent le 11 avril 2024 à Saucats (33). Canon 40D défiltré avec objectif Samyang 85 mm, ouvert à f/1.4, ISO 1600 – Camera RAW

 

(cliquez sur l’image pour voir la full)

 

(cliquez sur l’image pour voir la full)

 

Avec les satellites de passages…

(cliquez sur l’image pour voir la full)

 

(cliquez sur l’image pour voir la full)

 

Version annotée

(cliquez sur l’image pour voir la full)

 

 

Poses uniques de 2 s prisent le 12 avril 2024 à Saucats (33). Canon 400D avec objectif Samyang 85 mm, ouvert à f/1.4, ISO 1600 – Camera RAW

 

(cliquez sur l’image pour voir la full)

 

Avec le public venu en profiter

(cliquez sur l’image pour voir la full)

 

Avec le public venu en profiter (annotée)

(cliquez sur l’image pour voir la full)

[COM423 14890]

De bien jolies prises et un superbe souvenir, bravo

[FranckiM06 13482]

Ah oui, c'est une belle série et un beau souvenir de cette belle comète qui nous a rempli de joie durant son passage. 

[ALAING 62146]

Bravo Corine

Une belle série consacrée à notre visiteuse avec même quelques intrus venus s'incruster sur les images

Bonne soirée,

AG

[Sauveur 27694]

Superbe Corine 

[Chani11 3723]

Une bien jolie série Merci pour les explications concernant la comète

[polo0258 40841]

 magnifiques photos corine ! un grand bravo!

 polo

[RIGEL33 2904]

Merci de vos appréciations  

[biver 7448]

Les photos sont sympas...

 

Quant à la dénomination cryocomètedudiablekappadraconid j'aime pas!

(1) comète cryovolcanique ça veut rien dire ou n'a pas de sens, je ne parle pas de cryovolcan quand je sors un plat surgelé du congel...

(2) comète du "diable" c'est un peu de la com de NASE... (..A ?) j'aime pas et les amateurs ont plutôt comparé son aspect lors des premiers sursauts au faucon millenium de starwars ou à un fer-à-cheval, mais sans la rebaptiser... (Si on me parle de "comète du diable" je ne suis pas pressé de répondre....!)... C'est la manie actuelle de tout renommer?... super-lune-bleu-du-machintrucchouette - comète-du-saucisson-qui-part-en-vrille...

(3) Quand à l'association avec les K-draconides... j'ai survolé l'article: c'est chercher loin, quand le calcul de l'orbite de la comète dans le passé devient suffisamment chaotique pour qu'il croise l'orbite de la terre il y a 25 mille ans... et qui connait les K-draconides? On est loin des perséides et 109P/Swift-tuttle - qui aurait une taille et activité comparable à 12P/Pons-Brooks. Actuellement il y a 0.18 au de distance entre l'orbite de 12P et la Terre, ce qui ne créé aucune averse d'étoile filante notoire.

Nicolas

[RIGEL33 2904]

Pourtant, quand j'ai parlé de cette comète sur le terrain, le public me demandait où était la comète du Diable ou la mère des dragons... 

Au début, je n'avais même pas compris qu'il s'agissait de 12P... je l'ai appris qu'après coup. 

 

De ce fait, j'ai cherché des infos pour pouvoir définir ces surnoms... même si je n'y adhère pas, il faut pouvoir parler le même langage que les simples curieux si on souhaite qu'ils nous comprennent ou viennent lire nos explications. Sinon, ils ne regarderont même pas et louperont de vraies infos.

 

Pour le cryovolcanisme, je n'étais sûre de rien mais je l'ai vu sur plusieurs sites de sciences... cela serait l'explication de ces sursauts ? Mais si toi, l'expert des comètes, tu dis que ça ne veut rien dire, je veux bien te croire  

 

Merci de ton passage  

[jpl34390 3638]

Bonjour Corine , trés belle prise , bravo !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre.

[biver 7448]

Salut Corinne,

Je ne t'en veux pas, et j'aime bien tes photos

Mais oui j'ai vu apparaitre (et un peu d'abord par un journaliste au téléphone il y a plus d'un mois) ce terme "comète du diable" sans savoir d'où cela venait d'abord, me demandant si ce terme avait une origine historique ancienne... et puis non c'est encore un de ces truc des rézo zozio et autres buzz web ... Tout comme le cryovolcanisme invoqué par Richard Miles qui arrive à faire aussi le buzz sur les sites web, alors qu'on n'a aucune preuve matérielle de l'origine des sursauts, sachant que sur 67P on a bien vu qu'une partie des sursauts ne sont que des effondrements de falaises par érosion ou activité soudaine lorsqu'une zone riche en volatiles est exposée au soleil.

 

Je ne sais pas si utiliser de tels surnoms "pour parler au public" est forcément bénéfique... C'est sûr que c'est la tendance actuelle à dévoyer un peu la science pour attirer l'attention... mais si on fait ça pour tout, à la fin c'est considérer le public comme déficient intellectuel à qui il faut rabaisser le niveau du discours pour qu'il comprenne...?

Nicolas

 

[RIGEL33 2904]

Le 24/04/2024 à 09:10, biver a dit :

Salut Corinne,

Je ne t'en veux pas, et j'aime bien tes photos

Merci Nicolas  

 

Le 24/04/2024 à 09:07, jpl34390 a dit :

trés belle prise , bravo !

Merci Jean-Pierre