COM423

Arp83, le petit Héron au Quattro 200 (06 à 10 h d'expo)

Recommended Posts

Le 27/04/2024 à 19:35, COM423 a dit :

Voilà, j'ai pris le temps de monter la comparaison

Merci pour le temps passé !

En réalité je ne voit pas franchement de différence entre les deux. L'écart de luminosité sur le fond de ciel peut se régler facilement, c'est juste une histoire d'histogramme.

Le nombre de tachouilles dans le fond de ciel ne change pas de l'une à l'autre, il n'y a pas de trace particulière de gradient.

Donc la question : est-ce que le jeu en vaut la chandelle ?

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
On 21/04/2024 at 3:25 PM, danielo said:

Très bel image de cette minuscule mais esthétique paire de galaxies Stéphane !  J'essaierais bien mais un peu limite en DEC pour moi...

Merci beaucoup Dan.

Avec ton miroir de meilleure qualité, l'échantillonnage plus fin et le seeing bien meilleur que chez moi, çà donnerait une bien belle image ;)

Elle est pourtant à +15° de décl (61° de hauteur au méridien chez moi), c'est encore trop bas ? :ph34r:

Edited by COM423

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, COM423 a dit :

Elle est pourtant à +15° de décl (61° de hauteur au méridien chez moi), c'est encore trop bas ? :ph34r:

 

Le pin de mon voisin est pile dans le direction du méridien depuis mon jardin :( Ma limite basse est à peu près  +25°....  

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
On 02/05/2024 at 10:03 AM, danielo said:

Le pin de mon voisin est pile dans le direction du méridien depuis mon jardin :( Ma limite basse est à peu près  +25°....  

Ah mince...

Du coup, il te faudrait cet accessoire :ph34r:

image.png.291581e181b63c4e3062cd7bd274e3d6.png

Blague à part, je comprends mieux cette histoire de hauteur du coup...

Edited by COM423
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 22/04/2024 at 9:21 AM, Discret68 said:

Bon rendu pour cette paire de galaxie en plein ébat. Vu les dimensions, ce serait une cible plus évidente avec une focale importante.

Merci :)

Pour la focale, tu as totalement raison mais on fait avec ce qu'on a.

De plus, avec la turbulence habituelle chez moi, il y a peu de nuits où une focale plus poussée serait exploitable, mes 761 mm sont loin d'être pleinement exploitables à chaque nuit, loin de là :ph34r:

Bon week-end.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 02/05/2024 à 10:03, danielo a dit :

Le pin de mon voisin est pile dans le direction du méridien depuis mon jardin :( Ma limite basse est à peu près  +25°....

 

Dis toi qu'on trouve plus malheureux que soi ! En ce qui me concerne, mon voisin (qui est au méridien coté sud) a des arbres plantés pratiquement en limite de terrain dont la cime est à plus de 12m. C'est le toit de mon abri qui est au premier plan. Bilan : je ne peux rien viser en dessous de 50°. Pour la nébuleuse d'Orion, j'ai la partie de ciel à gauche des arbres (pas très large) et à droite où j'ai la pollution lumineuse la plus importante :

20240505_153936.jpg.a11b8735308af572484d976b2bfc7427.jpg

 

En plus, toutes les feuilles de ses arbres tombent chez moi. Je suis en train d'engager une procédure pour lui faire raser ses arbres ! On verra bien.

 

JP

  • Sad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 8 heures, Discret68 a dit :

Dis toi qu'on trouve plus malheureux que soi ! En ce qui me concerne, mon voisin (qui est au méridien coté sud) a des arbres plantés pratiquement en limite de terrain dont la cime est à plus de 12m. C'est le toit de mon abri qui est au premier plan. Bilan : je ne peux rien viser en dessous de 50°.

 

En fait ma limite ce n'est pas +25° de hauteur mais de déclinaison ! Ça veut dire qu'au méridien que je ne peux pas viser en-dessous de 66° de hauteur :/

Edited by danielo
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, danielo a dit :

En fait ma limite ce n'est pas +25° de hauteur mais de déclinaison ! Ça veut dire qu'au méridien que je ne peux pas viser en-dessous de 66° de hauteur :/

Dit comme ça, c'est effectivement la poisse. Mais si c'est un arbre unique, tu as peut-être quand même des créneaux à gauche et à droite de l'arbre. C'est sûr que dans cette situation, il faut jongler avec les créneaux de "tir".

 

Cet arbre est à quelle distance de la limite séparative ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 22/04/2024 at 11:48 AM, jeffbax said:

Super ce héron 2 :)

Merci beaucoup Jeff :)

Bon pont et surtout bon ciel à toi !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 22/04/2024 at 3:39 PM, Bigcrunch said:

bravo Stéphane j'adore ce genre de galaxies torturées ... ;) 

Merci Olivier :)

Moi aussi, le catalogue Arp me fait rêver ;)

Bonnes observations.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 23/04/2024 at 11:01 AM, Chani11 said:

Belle performance, bravo Stéphane :)

Merci beaucoup, bonne soirée :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 26/04/2024 at 9:03 AM, jpl34390 said:

Bonjour Stephane , magnifique champ , bravo !

Merci beaucoup Jean-Pierre, bonnes observations :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Etonnant comme le petit ressemble au gros! ;) Bien joué.

Nathanaël

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 27/04/2024 at 7:55 PM, Billyjoe said:

Superbes ces danseuses céleste !

Merci beaucoup :)

Bonne soirée et bon ciel à toi ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

superbes comparaisons d'interactions ... ca donne envie de s'y essayer ;)

merci à toi

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 29/04/2024 at 5:45 PM, Superfulgur said:

Elle est splendide, ça donne des idées...

Merci beaucoup 9_9

Sûr qu'avec 5x plus de diamètre, elle aurait encore bien plus de gueule ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 30/04/2024 at 9:53 AM, Tromat2 said:

Merci pour le temps passé !

De rien, c'était intéressant de le faire en effet !

 

On 30/04/2024 at 9:53 AM, Tromat2 said:

En réalité je ne voit pas franchement de différence entre les deux. L'écart de luminosité sur le fond de ciel peut se régler facilement, c'est juste une histoire d'histogramme.

En fait, pour une raison que j'ignore, il y a une différence subtil derrière les transformations Asinh, puis hyperbolique (HGS) quand on change l'histogramme :

sans la suppression de gradient sur les images prétraitées, je sortais généralement une seule version, en jouant ensuite du calque pour le coeur des galaxies brillantes,

avec la suppression du gradient sur les images prétraitées, je fais désormais systématiquement 3 versions de la modif de l'histogramme, dans l'ordre :

  • une version douce préservant le coeur des galaxies,
  • une version un peu plus posusée pour les extensions moyennes,
  • et une version poussives pour les plus faibles extensions

puis mixe les trois via des calques dans Gimp.

 

On 30/04/2024 at 9:53 AM, Tromat2 said:

Donc la question : est-ce que le jeu en vaut la chandelle ?

Même si çà ne saute pas aux yeux, la réponse est OUI :)

J'ai repris ma tentative de détection de la faible comète 39P/Oterma en janvier :

en refaisant le traitement avec retrait de gradient sur les prétraitées avant empilement et, grâce à l'amélioration du signal S/B,  j'ai gagné près d'une magnitude sur le compositage final !

Et du coup capturé la faible chevelue au final :x

 

Voilà pourquoi j'ai depuis changé mon mode opératoire, et c'est retrait systématique du gradient avant ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faudrait faire des tests mais je me demande si l'amélioration de ton rsb ne serait pas lié à une amélioration de la normalisation en fait. Sur Pixinsight il y a une étape longue et pénible (LocalNormalization) qui permet d'obtenir un résultat optimal en théorie. Et il me semble avoir lu sur le sujet que ça permettait de passer outre les variations de gradient. Donc en faisant un retrait de gradient sur chaque brute puis une normalisation classique ça doit se rapprocher dans les fait de la façon dont PI fonctionne. Après je dis peut être n'importe quoi xD

On peut la voir où ta nouvelle version de la petite comète ?

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 hour ago, Tromat2 said:

Donc en faisant un retrait de gradient sur chaque brute puis une normalisation classique ça doit se rapprocher dans les fait de la façon dont PI fonctionne. Après je dis peut être n'importe quoi xD

Je ne suis pas du tout compétent pour répondre à cette question, mon constat est un retour d'expérience pratique et il est sans appel ;)

 

1 hour ago, Tromat2 said:

On peut la voir où ta nouvelle version de la petite comète ?

J'hésitais à vous embêter avec une image de chevelue au-delà de la mag 21, çà n'a rien de spectaculaire...

Mais puisque tu me le demandes :x, ok je vais fais un post là-dessus :)

Edited by COM423
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 13/05/2024 at 9:28 AM, Philippe 46 said:

Superbe champs d'étoiles accompagnant ce joli volatil !!!!

Merci beaucoup Philippe, très bon ciel à toi :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 13/05/2024 at 9:03 PM, Nathanael said:

Etonnant comme le petit ressemble au gros! ;) Bien joué.

Oui, j'ai trouvé cette ressemblance troublante moi aussi.

Merci pour ton commentaire, Nathanael, bonnes observations :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 13/05/2024 at 10:32 PM, lamothe philippe said:

Très belle photo 

Merci beaucoup Philippe, bon ciel à toi :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By pleclech94
      Bonjour,
       
      voici un amas de galaxie située dans Hercule.
      12h de luminance
      C8 EDGE HD sur AM5
      ASI533MM Pro
      Traitement rapide avec Pixinsight et BXT.
      Il me manque encore de l'intégration pour faire sortir encore des pétouilles supplémentaires. Et il manque la couleur bien sûr.
      Bon voyage !
       
      EDIT : cette fois-ci c'est 12h sélectionnées sur 30h de clichés et ça parait plus détaillé.
      EDIT : avec de la couleur

      AVANT : 

       
      APRES : 

    • By sebseacteam
      Salut la Compagnie   
       
      Encore un image sauvée des nuages en ce "beau" mois de Juin 2024....
      Vraiment tout est compliqué dans le Nord en ce moment, pas encore mis de short, mangé dehors etc.... mais il parait que la semaine prochaine ça s'arrange plus sérieusement, on verra ça  
      En attendant voici un duo galactique situé dans le Dragon: NGC5963/5965.
       
      NGC 5963 est une galaxie spirale située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 703 ± 3 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 10,37 ± 0,73 Mpc (∼33,8 millions d'al). NGC 5963 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788.
       
      NGC 5965 est une très vaste galaxie spirale située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 3 423 ± 4 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 50,5 ± 3,5 Mpc (∼165 millions d'al). NGC 5965 a été découverte par l'astronome britannique William Herschel en 1788.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      60 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
    • By Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Enfin trois nuits potables les 7, 8 et 10 juin mais loin d'être exceptionnelles (léger voile d'altitude et forte humidité).
      Frustré depuis 6 mois  j'ai tenté trois images que je vous présente ci-dessous.
       
      1 - NGC6888
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      2- Région Sadr
       
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      3 - M101
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre LPS IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      Il y a du tilt que je n'avais pas avant. Problème à traiter pour les prochaines.
       
      Conseils et critiques bienvenus 
       
      Bon ciel
      Patrick
    • By Team OURANOS
      Pour cette 12e image de la Team, nous vous emmenons loin, très loin dans l'espace avec un "objet" rarement imagé : le "Chat du Cheshire" et ses mirages gravitationnels !
       
       

       
       

       
       
       
       
      Full et explications détaillées : https://astrob.in/nxqwzp/0/
      Observable dans la constellation de la Grande Ourse, le "Chat du Cheshire" est un petit amas de galaxies dominé par deux galaxies elliptiques très lumineuses et massives, entourés de plusieurs arcs qui lui donnent cette physionomie caractéristique.
      Pour se faire une idée de la masse totale de l'amas : il y a 10 fois plus de matière que l'ensemble de notre Groupe local galactique, condensée dans un volume dont le rayon est à peine supérieur à la distance entre la Voie lactée et le Grand Nuage de Magellan.
      Comme prévu par la théorie de la relativité générale d'Einstein, cette grande concentration de matière engendre une déformation de l'espace-temps, dont la courbure agit alors comme une "lentille gravitationnelle" qui déforme les objets situés en arrière-plan tout en augmentant leur luminosité ; permettant ainsi de voir des objets qui seraient inaccessibles autrement.
      Sur cette image, ce sont ainsi 3 arcs qui sont visibles (un 4e, plus faible et visible sur l'image du télescope Hubble, n'a pas pu être détecté). Ces arcs n'ont aucune existence "physique" : ce sont les visions déformées de galaxies situées en arrière plan de la "lentille", des "mirages gravitationnels".
      Alors que l'amas de galaxies est déjà situé à la distance considérable de 4,5 milliards d'années-lumière (z=0,43), les galaxies déformées et visibles sous forme d'arcs sont encore plus éloignées... et on touche ici du doigt des dimensions cosmologiques totalement folles (en astronomie amateure du moins), puisque la plus "proche" est distante de 7,5 milliards d'années-lumière (z=0,96) et la plus éloignée... de 11,4 milliards d'années-lumière !
      Cet objet est évidemment une cible atypique et difficile : le "chat" dans son ensemble a une dimension apparente de 23 secondes d'arc (c'est à dire à peine plus que Saturne à l'opposition...) et la magnitude des "yeux" est de 22, les arcs étant quant à eux encore plus faibles...
      Nous avons malgré tout réussi à mettre en évidence les 3 arcs les plus lumineux, avec même quelques "détails" à l'intérieur (essentiellement des différences de luminosité).
      Une image qui nous donne un vertige que nous espérons contagieux !
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      L : 304 x 180s
      R : 32 x 300s
      G : 26 x 300s
      B : 20 x 300s
      Total : 21h42
      23/11/2023 - 16/03/2024 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
    • By COM423
      Salut les amis,
       
      La météo de ces dernires jours dans le Sud-Est est assez changeante mais révèle aussi de bonnes surprises
      Initialement, il devait faire beau à/c de mardi soir, puis les modèles ont changé d'option
       
      Hier soir, plutôt que d'aller tôt au lit, je me suis lancé dans un petit traitement et grand bien m'en a pris puisque vers 23h30 loc, en faisant un petit contrôle sur l'image satellite avant d'aller dormir, j'ai senti qu'il y avait finalement un truc à tenter, en dépit des prévisions des modèles du soir qui donnaient la nuit couverte...
       
      Le miracle a bien eu lieu, j'ai donc le plaisir de vous montrer cette image sans prétention de la rencontre entre la comète C/2021 S3 (PANSTARRS) et la belle galaxie NGC 6946 :

       
      C'est juste une brute de 5min de pose au Quattro 200 mm.
       
      J'ai fait une belle série du coup, mais le traitement arrivera, lui, plus tard...
       
      Si vous avez des éclaircies chez vous, la comète continue de se rapporcher de la galaxie, ce sera encore mieux cette nuit :

       
      et les nuits suivantes
       
      Bon ciel à vous !
  • Upcoming Events