COM423

Arp83, le petit Héron au Quattro 200 (06 à 10 h d'expo)

Recommended Posts

Le 27/04/2024 à 19:35, COM423 a dit :

Voilà, j'ai pris le temps de monter la comparaison

Merci pour le temps passé !

En réalité je ne voit pas franchement de différence entre les deux. L'écart de luminosité sur le fond de ciel peut se régler facilement, c'est juste une histoire d'histogramme.

Le nombre de tachouilles dans le fond de ciel ne change pas de l'une à l'autre, il n'y a pas de trace particulière de gradient.

Donc la question : est-ce que le jeu en vaut la chandelle ?

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
On 21/04/2024 at 3:25 PM, danielo said:

Très bel image de cette minuscule mais esthétique paire de galaxies Stéphane !  J'essaierais bien mais un peu limite en DEC pour moi...

Merci beaucoup Dan.

Avec ton miroir de meilleure qualité, l'échantillonnage plus fin et le seeing bien meilleur que chez moi, çà donnerait une bien belle image ;)

Elle est pourtant à +15° de décl (61° de hauteur au méridien chez moi), c'est encore trop bas ? :ph34r:

Edited by COM423

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, COM423 a dit :

Elle est pourtant à +15° de décl (61° de hauteur au méridien chez moi), c'est encore trop bas ? :ph34r:

 

Le pin de mon voisin est pile dans le direction du méridien depuis mon jardin :( Ma limite basse est à peu près  +25°....  

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
On 02/05/2024 at 10:03 AM, danielo said:

Le pin de mon voisin est pile dans le direction du méridien depuis mon jardin :( Ma limite basse est à peu près  +25°....  

Ah mince...

Du coup, il te faudrait cet accessoire :ph34r:

image.png.291581e181b63c4e3062cd7bd274e3d6.png

Blague à part, je comprends mieux cette histoire de hauteur du coup...

Edited by COM423
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 22/04/2024 at 9:21 AM, Discret68 said:

Bon rendu pour cette paire de galaxie en plein ébat. Vu les dimensions, ce serait une cible plus évidente avec une focale importante.

Merci :)

Pour la focale, tu as totalement raison mais on fait avec ce qu'on a.

De plus, avec la turbulence habituelle chez moi, il y a peu de nuits où une focale plus poussée serait exploitable, mes 761 mm sont loin d'être pleinement exploitables à chaque nuit, loin de là :ph34r:

Bon week-end.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 02/05/2024 à 10:03, danielo a dit :

Le pin de mon voisin est pile dans le direction du méridien depuis mon jardin :( Ma limite basse est à peu près  +25°....

 

Dis toi qu'on trouve plus malheureux que soi ! En ce qui me concerne, mon voisin (qui est au méridien coté sud) a des arbres plantés pratiquement en limite de terrain dont la cime est à plus de 12m. C'est le toit de mon abri qui est au premier plan. Bilan : je ne peux rien viser en dessous de 50°. Pour la nébuleuse d'Orion, j'ai la partie de ciel à gauche des arbres (pas très large) et à droite où j'ai la pollution lumineuse la plus importante :

20240505_153936.jpg.a11b8735308af572484d976b2bfc7427.jpg

 

En plus, toutes les feuilles de ses arbres tombent chez moi. Je suis en train d'engager une procédure pour lui faire raser ses arbres ! On verra bien.

 

JP

  • Sad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 8 heures, Discret68 a dit :

Dis toi qu'on trouve plus malheureux que soi ! En ce qui me concerne, mon voisin (qui est au méridien coté sud) a des arbres plantés pratiquement en limite de terrain dont la cime est à plus de 12m. C'est le toit de mon abri qui est au premier plan. Bilan : je ne peux rien viser en dessous de 50°.

 

En fait ma limite ce n'est pas +25° de hauteur mais de déclinaison ! Ça veut dire qu'au méridien que je ne peux pas viser en-dessous de 66° de hauteur :/

Edited by danielo
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, danielo a dit :

En fait ma limite ce n'est pas +25° de hauteur mais de déclinaison ! Ça veut dire qu'au méridien que je ne peux pas viser en-dessous de 66° de hauteur :/

Dit comme ça, c'est effectivement la poisse. Mais si c'est un arbre unique, tu as peut-être quand même des créneaux à gauche et à droite de l'arbre. C'est sûr que dans cette situation, il faut jongler avec les créneaux de "tir".

 

Cet arbre est à quelle distance de la limite séparative ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 22/04/2024 at 11:48 AM, jeffbax said:

Super ce héron 2 :)

Merci beaucoup Jeff :)

Bon pont et surtout bon ciel à toi !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 22/04/2024 at 3:39 PM, Bigcrunch said:

bravo Stéphane j'adore ce genre de galaxies torturées ... ;) 

Merci Olivier :)

Moi aussi, le catalogue Arp me fait rêver ;)

Bonnes observations.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 23/04/2024 at 11:01 AM, Chani11 said:

Belle performance, bravo Stéphane :)

Merci beaucoup, bonne soirée :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 26/04/2024 at 9:03 AM, jpl34390 said:

Bonjour Stephane , magnifique champ , bravo !

Merci beaucoup Jean-Pierre, bonnes observations :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Etonnant comme le petit ressemble au gros! ;) Bien joué.

Nathanaël

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 27/04/2024 at 7:55 PM, Billyjoe said:

Superbes ces danseuses céleste !

Merci beaucoup :)

Bonne soirée et bon ciel à toi ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

superbes comparaisons d'interactions ... ca donne envie de s'y essayer ;)

merci à toi

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 29/04/2024 at 5:45 PM, Superfulgur said:

Elle est splendide, ça donne des idées...

Merci beaucoup 9_9

Sûr qu'avec 5x plus de diamètre, elle aurait encore bien plus de gueule ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 30/04/2024 at 9:53 AM, Tromat2 said:

Merci pour le temps passé !

De rien, c'était intéressant de le faire en effet !

 

On 30/04/2024 at 9:53 AM, Tromat2 said:

En réalité je ne voit pas franchement de différence entre les deux. L'écart de luminosité sur le fond de ciel peut se régler facilement, c'est juste une histoire d'histogramme.

En fait, pour une raison que j'ignore, il y a une différence subtil derrière les transformations Asinh, puis hyperbolique (HGS) quand on change l'histogramme :

sans la suppression de gradient sur les images prétraitées, je sortais généralement une seule version, en jouant ensuite du calque pour le coeur des galaxies brillantes,

avec la suppression du gradient sur les images prétraitées, je fais désormais systématiquement 3 versions de la modif de l'histogramme, dans l'ordre :

  • une version douce préservant le coeur des galaxies,
  • une version un peu plus posusée pour les extensions moyennes,
  • et une version poussives pour les plus faibles extensions

puis mixe les trois via des calques dans Gimp.

 

On 30/04/2024 at 9:53 AM, Tromat2 said:

Donc la question : est-ce que le jeu en vaut la chandelle ?

Même si çà ne saute pas aux yeux, la réponse est OUI :)

J'ai repris ma tentative de détection de la faible comète 39P/Oterma en janvier :

en refaisant le traitement avec retrait de gradient sur les prétraitées avant empilement et, grâce à l'amélioration du signal S/B,  j'ai gagné près d'une magnitude sur le compositage final !

Et du coup capturé la faible chevelue au final :x

 

Voilà pourquoi j'ai depuis changé mon mode opératoire, et c'est retrait systématique du gradient avant ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faudrait faire des tests mais je me demande si l'amélioration de ton rsb ne serait pas lié à une amélioration de la normalisation en fait. Sur Pixinsight il y a une étape longue et pénible (LocalNormalization) qui permet d'obtenir un résultat optimal en théorie. Et il me semble avoir lu sur le sujet que ça permettait de passer outre les variations de gradient. Donc en faisant un retrait de gradient sur chaque brute puis une normalisation classique ça doit se rapprocher dans les fait de la façon dont PI fonctionne. Après je dis peut être n'importe quoi xD

On peut la voir où ta nouvelle version de la petite comète ?

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 hour ago, Tromat2 said:

Donc en faisant un retrait de gradient sur chaque brute puis une normalisation classique ça doit se rapprocher dans les fait de la façon dont PI fonctionne. Après je dis peut être n'importe quoi xD

Je ne suis pas du tout compétent pour répondre à cette question, mon constat est un retour d'expérience pratique et il est sans appel ;)

 

1 hour ago, Tromat2 said:

On peut la voir où ta nouvelle version de la petite comète ?

J'hésitais à vous embêter avec une image de chevelue au-delà de la mag 21, çà n'a rien de spectaculaire...

Mais puisque tu me le demandes :x, ok je vais fais un post là-dessus :)

Edited by COM423
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 13/05/2024 at 9:28 AM, Philippe 46 said:

Superbe champs d'étoiles accompagnant ce joli volatil !!!!

Merci beaucoup Philippe, très bon ciel à toi :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 13/05/2024 at 9:03 PM, Nathanael said:

Etonnant comme le petit ressemble au gros! ;) Bien joué.

Oui, j'ai trouvé cette ressemblance troublante moi aussi.

Merci pour ton commentaire, Nathanael, bonnes observations :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 13/05/2024 at 10:32 PM, lamothe philippe said:

Très belle photo 

Merci beaucoup Philippe, bon ciel à toi :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By pleclech94
      Bonjour,
       
      je vous propose ici une luminance de cette galaxie proche de la Voie lactée qui n'est pas très imagée et qui pourtant regorge de nébuleuses.
      Je vous mets ici un premier jet de 9h de luminance.
      J'arrive à résoudre pas mal d'étoiles mais je pense que je peux faire mieux que cela.
      La couleur suivra. J'ai déjà des prises de vue mais elles ne sont pas en assez grand nombre et la qualité a été fluctuante.
      J'espère que vous apprécierez. On voit aussi pas mal d'IFN.
      Matos C8 EDGE HD
      AM5
      ASI533MM Pro

       
       
    • By nonolepetitrobot
      Bonjour, j'espère que vous allez tous bien ?
       
      Voilà une petite photo de la voie lactée en direction du Sagittaire, elle a été réalisée avec mon smartphone, un redmi note 9 pro. Son temps de pose était de 30 secondes au format raw, traitée sur mon portable grâce à lightning.
       
      Bon visionnage 😊

    • By sebseacteam
      Bonjour,
       
      Image difficile à traiter, cible petite, télescope pas hyper bien réglé ( c'était les débuts avec tilt bien présent entre autre...) mais à la fin on obtient une image montrable, je vous la partage donc bien volontiers  
       
      La galaxie du Têtard (ou UGC 10214) est une galaxie spirale barrée particulière située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 9 349 ± 3 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 137,9 ± 9,7 Mpc (∼450 millions d'al).
      UGC 10214 figure dans l'atlas des galaxies particulières d'Halton Arp sous la cote Arp 188.
       
       
      UGC 10214 est célèbre pour sa morphologie particulière qui présente notamment un long panache d'étoiles et de gaz, semblant s'échapper de la galaxie et qui a valu son surnom. Cette longue trainée, que l'on appelle une queue de marée, s'étend sur environ 120 kpc (∼391 000 al) en direction de l'est et résulte du passage rapproché d'une petite galaxie naine « intruse » avec UGC 102145. Lors de cette rencontre, il y a une centaine de millions d'années, les forces de marée engendrés par le passage de la galaxie compagnon ont éjecté une grande quantité d'étoiles et de nuages de gaz, dispersés à présent autour de la galaxie spirale sur de vastes distances comme nous le montre la présence de la queue.
      La queue de marée d'UGC 10214 contient de nombreux amas stellaires abritant de jeunes étoiles bleues. L'âge de ces amas varie entre 3 et 10 millions d'années. Au milieu de la queue se trouvent deux vastes nœuds d'étoiles, le plus grand ayant un rayon d'environ 161 pc (∼525 al)6, qui pourraient correspondre à des galaxies naines naissantes. Le reste de la galaxie présente lui aussi une structure très perturbée comme le suggère le bras spiral sud à demi disloqué et au niveau duquel se trouve encore la petite galaxie responsable de ce chaos.
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) au foyer  @ 2785mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      56 x 60s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 60s: 
       

       
       

       
      A refaire avec bien plus de poses, et en LRGB ce serait surement mieux  
       
       
    • By COM423
      Salut à toutes et tous,
       
      J'ai un truc bizarre sur une de mes photos de NGC7814, on dirait le sabre laser de Luke Skywalker :

      La couleur  et les contours sont si prononcés qu'on dirait un truc rajouté à la main dans la photo et pourtant c'est une copie d'écran de la brute !
      Quelqu'un a une idée de ce que çà peut être ?
       
      Merci d'avance.
      Très bon dimanche
    • By pleclech94
      Bonjour,
       
      voici une photo de cette galaxie prise en 2 nuits. J'ai toujours des problèmes sur le traitement correct d'une image RGB même si je m'améliore avec le temps. J'ai des étoiles un peu roses mais je ne sais pas encore corriger cela.
      7h de luminance
      7h combinées sur le RGB
      Je ferai le Ha quand il y a aura de la lune.
      Le matériel :
      C8 EDGE HD @ f7
      AM5
      ASI533MM PRO
       
      Je vous ai mis une version starless pour que vous puissez apprécier la taille importante de cette galaxie.
       
       
       
       


  • Upcoming Events