COM423

Arp83, le petit Héron au Quattro 200 (06 à 10 h d'expo)

Recommended Posts

Le 27/04/2024 à 19:35, COM423 a dit :

Voilà, j'ai pris le temps de monter la comparaison

Merci pour le temps passé !

En réalité je ne voit pas franchement de différence entre les deux. L'écart de luminosité sur le fond de ciel peut se régler facilement, c'est juste une histoire d'histogramme.

Le nombre de tachouilles dans le fond de ciel ne change pas de l'une à l'autre, il n'y a pas de trace particulière de gradient.

Donc la question : est-ce que le jeu en vaut la chandelle ?

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
On 21/04/2024 at 3:25 PM, danielo said:

Très bel image de cette minuscule mais esthétique paire de galaxies Stéphane !  J'essaierais bien mais un peu limite en DEC pour moi...

Merci beaucoup Dan.

Avec ton miroir de meilleure qualité, l'échantillonnage plus fin et le seeing bien meilleur que chez moi, çà donnerait une bien belle image ;)

Elle est pourtant à +15° de décl (61° de hauteur au méridien chez moi), c'est encore trop bas ? :ph34r:

Edited by COM423

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 44 minutes, COM423 a dit :

Elle est pourtant à +15° de décl (61° de hauteur au méridien chez moi), c'est encore trop bas ? :ph34r:

 

Le pin de mon voisin est pile dans le direction du méridien depuis mon jardin :( Ma limite basse est à peu près  +25°....  

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
On 02/05/2024 at 10:03 AM, danielo said:

Le pin de mon voisin est pile dans le direction du méridien depuis mon jardin :( Ma limite basse est à peu près  +25°....  

Ah mince...

Du coup, il te faudrait cet accessoire :ph34r:

image.png.291581e181b63c4e3062cd7bd274e3d6.png

Blague à part, je comprends mieux cette histoire de hauteur du coup...

Edited by COM423
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 22/04/2024 at 9:21 AM, Discret68 said:

Bon rendu pour cette paire de galaxie en plein ébat. Vu les dimensions, ce serait une cible plus évidente avec une focale importante.

Merci :)

Pour la focale, tu as totalement raison mais on fait avec ce qu'on a.

De plus, avec la turbulence habituelle chez moi, il y a peu de nuits où une focale plus poussée serait exploitable, mes 761 mm sont loin d'être pleinement exploitables à chaque nuit, loin de là :ph34r:

Bon week-end.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 02/05/2024 à 10:03, danielo a dit :

Le pin de mon voisin est pile dans le direction du méridien depuis mon jardin :( Ma limite basse est à peu près  +25°....

 

Dis toi qu'on trouve plus malheureux que soi ! En ce qui me concerne, mon voisin (qui est au méridien coté sud) a des arbres plantés pratiquement en limite de terrain dont la cime est à plus de 12m. C'est le toit de mon abri qui est au premier plan. Bilan : je ne peux rien viser en dessous de 50°. Pour la nébuleuse d'Orion, j'ai la partie de ciel à gauche des arbres (pas très large) et à droite où j'ai la pollution lumineuse la plus importante :

20240505_153936.jpg.a11b8735308af572484d976b2bfc7427.jpg

 

En plus, toutes les feuilles de ses arbres tombent chez moi. Je suis en train d'engager une procédure pour lui faire raser ses arbres ! On verra bien.

 

JP

  • Sad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 8 heures, Discret68 a dit :

Dis toi qu'on trouve plus malheureux que soi ! En ce qui me concerne, mon voisin (qui est au méridien coté sud) a des arbres plantés pratiquement en limite de terrain dont la cime est à plus de 12m. C'est le toit de mon abri qui est au premier plan. Bilan : je ne peux rien viser en dessous de 50°.

 

En fait ma limite ce n'est pas +25° de hauteur mais de déclinaison ! Ça veut dire qu'au méridien que je ne peux pas viser en-dessous de 66° de hauteur :/

Edited by danielo
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, danielo a dit :

En fait ma limite ce n'est pas +25° de hauteur mais de déclinaison ! Ça veut dire qu'au méridien que je ne peux pas viser en-dessous de 66° de hauteur :/

Dit comme ça, c'est effectivement la poisse. Mais si c'est un arbre unique, tu as peut-être quand même des créneaux à gauche et à droite de l'arbre. C'est sûr que dans cette situation, il faut jongler avec les créneaux de "tir".

 

Cet arbre est à quelle distance de la limite séparative ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 22/04/2024 at 11:48 AM, jeffbax said:

Super ce héron 2 :)

Merci beaucoup Jeff :)

Bon pont et surtout bon ciel à toi !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 22/04/2024 at 3:39 PM, Bigcrunch said:

bravo Stéphane j'adore ce genre de galaxies torturées ... ;) 

Merci Olivier :)

Moi aussi, le catalogue Arp me fait rêver ;)

Bonnes observations.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 23/04/2024 at 11:01 AM, Chani11 said:

Belle performance, bravo Stéphane :)

Merci beaucoup, bonne soirée :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 26/04/2024 at 9:03 AM, jpl34390 said:

Bonjour Stephane , magnifique champ , bravo !

Merci beaucoup Jean-Pierre, bonnes observations :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Etonnant comme le petit ressemble au gros! ;) Bien joué.

Nathanaël

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 27/04/2024 at 7:55 PM, Billyjoe said:

Superbes ces danseuses céleste !

Merci beaucoup :)

Bonne soirée et bon ciel à toi ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

superbes comparaisons d'interactions ... ca donne envie de s'y essayer ;)

merci à toi

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 29/04/2024 at 5:45 PM, Superfulgur said:

Elle est splendide, ça donne des idées...

Merci beaucoup 9_9

Sûr qu'avec 5x plus de diamètre, elle aurait encore bien plus de gueule ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 30/04/2024 at 9:53 AM, Tromat2 said:

Merci pour le temps passé !

De rien, c'était intéressant de le faire en effet !

 

On 30/04/2024 at 9:53 AM, Tromat2 said:

En réalité je ne voit pas franchement de différence entre les deux. L'écart de luminosité sur le fond de ciel peut se régler facilement, c'est juste une histoire d'histogramme.

En fait, pour une raison que j'ignore, il y a une différence subtil derrière les transformations Asinh, puis hyperbolique (HGS) quand on change l'histogramme :

sans la suppression de gradient sur les images prétraitées, je sortais généralement une seule version, en jouant ensuite du calque pour le coeur des galaxies brillantes,

avec la suppression du gradient sur les images prétraitées, je fais désormais systématiquement 3 versions de la modif de l'histogramme, dans l'ordre :

  • une version douce préservant le coeur des galaxies,
  • une version un peu plus posusée pour les extensions moyennes,
  • et une version poussives pour les plus faibles extensions

puis mixe les trois via des calques dans Gimp.

 

On 30/04/2024 at 9:53 AM, Tromat2 said:

Donc la question : est-ce que le jeu en vaut la chandelle ?

Même si çà ne saute pas aux yeux, la réponse est OUI :)

J'ai repris ma tentative de détection de la faible comète 39P/Oterma en janvier :

en refaisant le traitement avec retrait de gradient sur les prétraitées avant empilement et, grâce à l'amélioration du signal S/B,  j'ai gagné près d'une magnitude sur le compositage final !

Et du coup capturé la faible chevelue au final :x

 

Voilà pourquoi j'ai depuis changé mon mode opératoire, et c'est retrait systématique du gradient avant ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faudrait faire des tests mais je me demande si l'amélioration de ton rsb ne serait pas lié à une amélioration de la normalisation en fait. Sur Pixinsight il y a une étape longue et pénible (LocalNormalization) qui permet d'obtenir un résultat optimal en théorie. Et il me semble avoir lu sur le sujet que ça permettait de passer outre les variations de gradient. Donc en faisant un retrait de gradient sur chaque brute puis une normalisation classique ça doit se rapprocher dans les fait de la façon dont PI fonctionne. Après je dis peut être n'importe quoi xD

On peut la voir où ta nouvelle version de la petite comète ?

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
1 hour ago, Tromat2 said:

Donc en faisant un retrait de gradient sur chaque brute puis une normalisation classique ça doit se rapprocher dans les fait de la façon dont PI fonctionne. Après je dis peut être n'importe quoi xD

Je ne suis pas du tout compétent pour répondre à cette question, mon constat est un retour d'expérience pratique et il est sans appel ;)

 

1 hour ago, Tromat2 said:

On peut la voir où ta nouvelle version de la petite comète ?

J'hésitais à vous embêter avec une image de chevelue au-delà de la mag 21, çà n'a rien de spectaculaire...

Mais puisque tu me le demandes :x, ok je vais fais un post là-dessus :)

Edited by COM423
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 13/05/2024 at 9:28 AM, Philippe 46 said:

Superbe champs d'étoiles accompagnant ce joli volatil !!!!

Merci beaucoup Philippe, très bon ciel à toi :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 13/05/2024 at 9:03 PM, Nathanael said:

Etonnant comme le petit ressemble au gros! ;) Bien joué.

Oui, j'ai trouvé cette ressemblance troublante moi aussi.

Merci pour ton commentaire, Nathanael, bonnes observations :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 13/05/2024 at 10:32 PM, lamothe philippe said:

Très belle photo 

Merci beaucoup Philippe, bon ciel à toi :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By COM423
      Bonjour,
       
      La lunaison du mois de juin a démarré sous les meilleurs auspices puisque dès la première nuit d'observation, C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) - une de mes comètes prioritaires - était particulièrement bien entourée !
      Après vous l'avoir présentée le mois dernier accompagnée d'une belle galaxie :
      je vous la propose donc cette fois avec non plus une mais deux belles galaxies (plus plein de tâchouilles) et même un petit bonus puisqu'en plus de cette conjonction comète-galaxie, il y a aussi une conjonction entre comètes , bref une offre irrésistible, ce sont les soldes avant l'heure
       
      (I) Commençons par la vedette prometteuse de cet automne, C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) dont la période de visibilité en début de nuit se réduisait malheureusement drastiquement, un peu plus chaque nuit :

      Si on est encore loin du show promis pour l'automne, c'est déjà une comète bien photogénique :
      la chevelure fait 4.6' de diamètre et la queue est visible sur près de 15' de longueur, de PA=103° s'incurvant vers PA=100° à son extrémité, se projetant cette nuit-là près d'une belle petite galaxie  
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 10.4 (rayon d'ouverture de 2.1') --> c'était 10.6 le 08 mai dernier magnitude nucléaire : m2 = 12.8 (rayon d'ouverture de 6") --> c'était 12.7 le 08 mai dernier Après une activation assez brutale début avril, son éclat stagne un peu.
       
       
      (II) et le gros plan sur les deux belles galaxies :

      révélant, au passage, le petit bonus : la petite comète périodique 207P/Neat, passée au périhélie le 31 janvier dernier et au plus près de la Terre au début du mois de mars, je vous en avais parlé ici :
      Elle est totalement indétectable sur les poses de base, et ne se révèle qu'au terme d'un compositage cométaire calculé car elle a bien vite faibli.
      D'aspect quasi-stellaire, avec une petite coma de 12,5" de diamètre à peine, voici ses mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 19.6 (rayon d'ouverture de 12.5') --> c'était 13.8 le 01 mars dernier magnitude nucléaire : m2 = 19.8 (rayon d'ouverture de 6") --> c'était 16.7 le 08 mars dernier  
      C'est vraiment son passage à 0,2 ua de la Terre qui l'a rendue assez brillante de façon éphémère, sa descente d'éclat a été aussi brutale que sa montée, il fallait vraiment la pointer au bon moment pour en profiter :

       
       
      (III) Pour le plisir, voici donc le champ complet :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
       
      Nuit du 30 au 31 mai 2024 entre 20h28 et 22h17 utc
       
      97 poses de 60s à -10°C, Temps d'intégration de 01 h 37 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage ramené à : 1.5"/pixel
       
      Trois galaxies sortent clairement du lot (NGC 4123, NGC 4116 et UGC 7035), mais il y a plein de tâchouilles dans le champ, voici de quoi les identfiier :

       
      Cette image restera comme  un excellent souvenir : mine de rien, C/2023 A3 était déjà assez basse (h=45° en début de séquence et 31° sur la fin), je souhaitais l'imager tôt dans la lunaison et j'ai eu la chance de pouvoir le faire dès le 30 mai, qui plus est par une nuit plutôt stable et récupérer au passage 2 très belles galaxies plus une seconde comète, j'ai trouvé çà génial
       
      Pour la petite histoire, c'est aussi le champ que j'avais commencé à traiter le 12 juin dernier, au lieu d'aller me coucher tôt, et grâce à quoi j'ai vu arriver l'éclaircie non prévue qui m'a permis au final de shooter la belle conjonction entre C/2021 S3 (Panstarrs) et NGC 6946 :
       
      Bref que du bonheur , j'espère donc que vous apprécierez tout autant le spectacle céleste de ces conjonctions multiples ! 
      Très bon week-end à toutes et tous.
       
    • By PhilCh
      Plop , je voulais voir ce que donnais Messier 51 à 360 de focale, pour moi ça le fait mais 150 de focale en plus aurais été pas mal !! 
      C'est pas l'image du siècle mais ça me va !! 
       
      Messier 51
      50X180" +D.O.F ,Gain100 à -10°
      SW 62ed avec son C/R sur Neq3.2 Goto
      EAF ZWO
      Asiair Mini
      ZWO 30F4+Zwo120MCs
      Zwo 533 MC Pro +L'Pro
      Siril 1.2.3 , Dartable

    • By Tromat2
      Hello,
       
      pour passer le temps j'ai traité une image capturée en avril 2021 que je n'avais pas traité jusqu'au bout. Je suis reparti des mes fichier prétraités et tout repris de zéro. Le moins qu'on puisse dire c'est qu'avec son extraordinaire dynamique elle n'est pas simple à apprivoiser !
      Mes étoiles sont toujours moyennement bien représentées mais j'ai quelques détails dans le cœur qui mérite le petit coup d’œil sur la full. Pour ce qui est du rendu colorimétrique qu'elle doit avoir je suis dans le flou. D'après les images de Hubble il y a une couronne d'étoiles bleues très vives tout autour du noyau et le reste semble plus grisâtre. C'est à peu près ce qui ressort de la couche couleur sans rien triturer donc je ne dois pas être trop loin de la vérité.
      Je n'ai plus les brutes mais d'après mes fichiers il y a 50 images d'une très probable durée de 2mn chacune pour la luminance et 10 par couche couleur, soit 1h40 en L et 20mn par couche RGB pour un total de 2h40.
      Le setup habituel, 183M + 72ED sur HEQ5, tout en Pixinsight.
       

    • By pleclech94
      Bonjour,
       
      voici un amas de galaxie située dans Hercule.
      12h de luminance
      C8 EDGE HD sur AM5
      ASI533MM Pro
      Traitement rapide avec Pixinsight et BXT.
      Il me manque encore de l'intégration pour faire sortir encore des pétouilles supplémentaires. Et il manque la couleur bien sûr.
      Bon voyage !
       
      EDIT : cette fois-ci c'est 12h sélectionnées sur 30h de clichés et ça parait plus détaillé.
      EDIT : avec de la couleur

       
      AVANT : 

       
      APRES : 

    • By pleclech94
      Bonjour,
       
      prises fin mai je n'avais pas eu le temps de sortir une petite image. La galaxie NGC 5963 est très intéressante avec un coeur très lumineux mais des spirales très faibles. Son coeur dessine d'ailleurs un pattern en 4 branches un peu style swastika .
       
      Prise avec C8 EDGE HD en Espagne
      AM5
      ASI533 MM PRO
      guidage par OAG
      poses unitaires de 3 minutes (6h en tout)
       
      Il y a des trainées de satellite résiduelles mais j'ai la flemme pour l'instant de les virer. De toutes façons il manque encore un peu de luminance sur NGC5963 pour améliorer le contraste.
      Cependant je trouve quand même l'image jolie alors je vous la partage.
       
      J'ai poussé le fond de ciel, je sais qu'il est pas top mais c'était pour mieux voir NGC5963.
       

  • Upcoming Events