MatEX

Le H-beta en HR solaire : une alternative... pas si bêta !

Recommended Posts

Jolie série Matthieu et des tests encourageants :)

Bon dimanche,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

encore une belle série Matthieu ,

le OIII chez moi passe mieux que tous les filtres cités , bizarrement  mon achro est en principe calée sur le vert , mais le continuum est une vrai cata .

Paul

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, banjo a dit :

mais le continuum est une vrai cata


Ça c’est bizarre. Il me semble que nous en avions déjà parlé mais je n’ai plus guère souvenir. Ton filtre continuum fait quel BP et date de quand ? Acheté neuf ou d’occasion ? As-tu essayé de l’accompagner d’un filtre uv/ir cut ou d’un filtre photométrique calé sur le vert afin de filtrer d’éventuels fuites dans l’IR ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 57 minutes, MatEX a dit :

Ton filtre continuum fait quel BP et date de quand ?

je pense qu'il fait 10nm , acheté neuf il y a une dizaine d'année ,je l'ai couplé avec un ir-cut astronomik et un uv/ir astronmik sans plus de succès ,  mon site n'est pas terrible au niveau transparence et turbulence , en ce moment ciel parfaitement dégagé mais diffusion 3/4 diamètres solaires (humidité dans l'air ?) .

Paul

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Très jolie série Matthieu. La comparaison entre les filtres est très instructive. On veut bien l’amélioration du contraste en allant vers le proche UV.

Pascal

Edited by PPAQU

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, banjo a dit :

mon site n'est pas terrible au niveau transparence et turbulence , en ce moment ciel parfaitement dégagé mais diffusion 3/4 diamètres solaires (humidité dans l'air ?) .


La première génération du filtre Baader continuum avait des fuites massives dans l’IR et même une petite fuite dans le proche UV. La seconde version était clean sur l’ensemble du spectre. C’est celle que je possède après achat neuf il y’a  un peu plus de 3 ans si je m’en réfère à ma facture. Et je n’ai besoin d’aucune pré filtration complémentaire…

Ça m’étonnerait que la diffusion joue un quelconque rôle dans ton soucis. La turbulence encore moins dirais-je. Une preuve est que si l’OIII et le bande G passent correctement, ça ne peut passer que d’autant mieux sur le vert continuum puisque plus loin dans les longueurs d’onde. Très bizarre. Je n’ai pas d’autres hypothèses à cet instant T. Sachant qu’on ne peut pas non plus totalement écarter un défaut de fabrique. Il faudrait presque l’examiner au spectro pour s’en assurer…

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

en  fait j'en ai 2 continuum et c'est pareil , quand au Gbande c'est une fois sur 20 que j'accroche quelque chose c'est toujours compliqué avec les lunette achro 

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, jean-marc hiryczuk a dit :

les gros plan sont difficile avec cette satané turbu


Exactement et tu fais bien de l’évoquer car je n’ai pas parlé des conditions ! Une forte turbulence en continue sur les 2 jours. Le jet-stream est au-dessus de chez moi depuis 4 ou 5 jours et il ne bouge toujours pas. Les trouées dans la turbu était donc bien rares mais j’ai pu les saisir partiellement et obtenir des acquisitions pas trop mauvaises…

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, banjo a dit :

j'en ai 2 continuum et c'est pareil , quand au Gbande c'est une fois sur 20 que j'accroche quelque chose c'est toujours compliqué avec les lunette achro 


Oui mais moi, c’est pareil, pour le bande G. Surtout avec la version 2 nm. À ces longueurs d’onde, il faut cadencer très vite et pousser le gain le plus bas possible ( en respectant l’histo ). Moi, avec mon astrosolar 3.8, c’est impossible de sortir quelque chose de propre. Je manque cruellement de lumière et c’est pour ça que je souhaiterais acquérir un filtre beaucoup plus large à l’avenir faute de ne pas vouloir désaluminer mon miroir ni de trouver un astrosolar encore moins dense…

 

Là, je crois que ce n’est plus une question de malchance non plus. Ce serait vraiment extraordinaire.

Tu as testé quelque fois l’optique de ton achro pour voir comment elle réagissait en fonction de la longueur d’onde ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, MatEX a dit :

Tu as testé quelque fois l’optique de ton achro pour voir comment elle réagissait en fonction de la longueur d’onde ?

Ça je sais pas faire , j'utilise un helioscope à la place de L' astrosolar 3.8  , on arrive plus à avoir ce film en grande largeur où il faut que je diaphragme l'objectif à 180mm avec les feuilles A4 .

en Ha d'habitude je suis à gain 50 4/6ms en ce moment meme avec un ciel dégagé je suis gain 50 a10ms au centre , j'ai les mêmes mesures avec la 150mm .

en OIII je suis gain 0  0.17 ms

Paul

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now