FranckiM06

Abell 31en collaboration avec Jeff et un retour dessus l'année prochaine

Recommended Posts

C'est vraiment une belle Np et ce premier résulat est déjà superbe :x

Ce qu'il a de bien avec le ciel profond, c'est qu'on peut toujours revenir dessus, suffit d'attendre que le Cnc ressorte le matin :)

Ça promet donc une v2 encore plus sublime, bravo à tous les deux en tout cas pour ce qui est déjà largement plus qu'un simple premier jet !

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Franck ,  superbe prise , le traitement est magnifique , félicitations  à vous deux !

Bon ciel  à vous deux !

Jean Pierre.

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est superbe Francki, bravo à vous deux !

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

La première image était déjà très bien Franck.

Ton commentaire curieux me donne le ressenti d'une emprise inconsidérée, fais gaffe quand même. xD;)

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 29/04/2024 à 22:22, ValereL a dit :

Ton commentaire curieux me donne le ressenti d'une emprise inconsidérée, fais gaffe quand même.

Merci Valère,

Excuse moi mais je n'ai rien compris à ce que tu veux m'expliquer :S. J'ai dis quelque chose de mal qu'il ne fallait pas ? :/

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non, non, pas de soucis ! xD

J'ai juste fait une petite pirouette pas très claire en effet, c'est pas grave. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est déjà une très belle image Franck. L'objet est difficile et il sort déjà bien sur tes données. Je n'ai pas fait grand chose ici. Ton premier jet est déjà très bien 😊 

 

JF 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Elle est superbement réussi ta nébuleuse !!!

Perso moi j'aurai posé 600s mini en montant légerement le gain a 200 ou 250 sur 450 pour attraper le faible flux [OIII] et Ha. Comme en spectroscopie les poses de 300s c'est très très court...

Edited by Alef
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, jeffbax a dit :

C'est déjà une très belle image Franck. L'objet est difficile et il sort déjà bien sur tes données. Je n'ai pas fait grand chose ici. Ton premier jet est déjà très bien 😊 

Merci Jeff mais même si j'avais des bonnes données et que j'ai quitté le côté obscure de la force, xD je constate qu'il me manque quelques données :$. Tu te trompes car tu as déjà fait beaucoup pour moi et d'ailleurs je ne suis pas encore prêt à voler de mes ailes :D et j'ai encore besoin de lait xD;). Faut que tu m'explique comment tu arrives aussi bien à gérer le fdc car il y a apparemment un truc qui m'a échappé :D. Un petit cours supplémentaire en vidéo m'irait bien :D    

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Alef a dit :

Perso moi j'aurai posé 600s mini en montant légerement le gain a 200 ou 250 sur 450 pour attraper le faible flux [OIII] et Ha.

Oui, je pourrais augmenter le temps de pose à 600s sans problème mais pour différentes raisons perso, je préfère rester sur 300s et j'ai déjà essayé de mettre le gain à 300 une nuit, l'année passée mais je n'ai rien remarqué de flagrant et quelle différence ça faisait. Comme disent beaucoup, le gain à 100 a un très bon compromis et me va très bien. Avec tous les astrams qui ont maintenant des caméras cmos, si ça avait un gros impact, on l'aurait déjà vu sur le web. Si tu regardes bien sur Astrobin, une grande partie (je dirais 80%) mettent le gain à 100, donc je pense qu'il y a une raison à ça. Excepté si tu me démontre preuve visuellement sur une de tes photos un gain à 100 et un gain plus élevé. ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le gain a 100 en L c'est très bien et suffisant, après si tu travailles en bande étroite et que tu veux du signal qui est très faible sur l'image, y'a pas 36 moyens de faire, soit il faut monter les temps de poses soit augmenter le gain, ou aller en haut de l'Everest voilà les deux paramètres... après ça évite de passer 3 ou x nuits dessus. Mais encore 300s c'est très court, qu'est ce qui te fais rester à 300secondes ?

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Déjà une meilleure fwhm et comme m'a souvent démontré Christian.d vaut mieux poser plus court avec un plus grand nombre de brutes comme ça tu gardes les étoiles plus fines au lieu d'être empâté et le fdc sera aussi meilleur car tu feras moins monter le bruit. 

J'ai déjà fait des objets avec de longues poses mais je me rends compte que je ne gagne rien de plus. Après, ça reste que mon avis. 😉

Edited by FranckiM06
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Hello.

 

A mon avis personne n'a tord 😁

 

Concernant le gain en général, pour des poses longues (très différent pour les poses rapides), une fois qu'on passe 100, c'est à dire qu'on fait chuter le bruit de lecture significativement, l'intérêt est modéré d'autant qu'en augmentant le gain on va réduire le full well (la dynamique) sur les hautes lumières. 

 

Concernant le temps de pose, il peut effectivement y avoir un intérêt à poser plus longtemps pour chopper des signaux très faibles, proches du bruit de lecture justement. Vaut mieux une seule lecture que plusieurs sur un temps donné dans ce cas.

 

Pour finir, mais c'est juste mon avis, discutable, les améliorations seraient à la marge sur un modèle MC avec matrice de bayer. Faudrait tester. Pour du mono je n'hésiterais pas à poser plus en revanche.

 

Bon ciel.

 

JF 

Edited by jeffbax
  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

T’as fait une belle version bravo 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, jeffbax a dit :

Pour finir, mais c'est juste mon avis, discutable, les améliorations seraient à la marge sur un modèle MC avec matrice de bayer. Faudrait tester. Pour du mono je n'hésiterais pas à poser plus en revanche.

 

Oui, là je suis tout à fait d'accord Jeff. Quand j'avais la ccd en Monochrome, là je pouvais faire 600s et là ça valait le coup mais comme tu as expliqué, avec une matrice de bayer, je ne crois pas que je gagne quelque chose en posant + au pire d'avoir du déchet, tandis que là avec des poses de 300s, je n'ai aucun déchet :P

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Discret68
      Bonjour à tous
       
      La nébuleuse du cocon faisant partie de notre ciel actuel, et ne l'ayant jamais imagé, j'attendais patiemment une éclaircie. Là, j’exagère un peu, en fait, depuis tout ce temps que la météo est relativement "pourrie", je trépignais d'impatience.
      Bref, une éclaircie s'étant présentée hier soir, je me suis empressé de lancer une séquence dont j'aurais bien aimé qu'elle dure toute la nuit. Arf, à peine plus d'une heure après les premières acquisitions, les nuages étaient de retour. J'ai quand même pu récupérer 64 images avec un temps de pose unitaire de 60s.
       
      Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS, sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été réalisées avec NINA, l'empilement et le prétraitement avec APP en Drizzle 1.5 et le traitement avec Pixinsight.
      Dans le champ, hormis IC5146, il n'y a pas beaucoup de choses à voir si ce n'est quelques petites galaxies PGC viennent compléter le tableau.
      La FWHM moyenne sur l'ensemble des images et de 3", ce qui constitue une bonne valeur par chez moi !
       
      L'image du champ à la résolution de 3200 x 2200 pixels :
       

       
      Une vue resserrée sur IC5146 à la résolution image de 2800 x 2800 pixels :
       

       
       
      Je crois que je n'ai d'autre choix que d'attendre une nouvelle nuit afin de compléter le nombre d'images.
       
      Bonne soirée
       
      Jean-Pierre
    • By sebseacteam
      Bonjour, 
       
      Une autre NP à vous présenter, jamais faite pour ma part jusqu'à présent. Pas du tout évidente à faire, centre hyper lumineux, corolle externe plus discrète.
       
      NGC 6826, aussi surnommé la nébuleuse clignotante (blinking nebula), est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Cygne. NGC 6826 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1793.
      Ce surnom vient de la manière dont on l'observe dans un petit télescope. Si on fixe directement l'étoile au centre de NGC 6826, l'éclat de celle-ci rend la nébuleuse invisible. Par contre, si l'on fait appel à la vision décalée, la nébuleuse devient visible. En alternant entre ces deux types de vision, la nébuleuse semble clignoter. On notera que l'on rencontre ce phénomène pour d'autres objets astronomique, par exemple NGC 2392.
      L'âge du halo de la nébuleuse serait 35 000 ans et celui de la nébuleuse interne de 7 000 ans.
       

       
      (Deep * Sky Corner)
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      89 x 30s
      63 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s:

       
      une brute de 180s:

       

       

       
      Pour illustrer le propre de cette Blinking Nebula (Nébuleuse clignotante), je l'ai mise en mode sapin de Noël:
       

       
       
       
    • By sebseacteam
      Bonjour, 
       
      Toujours un peu de nuits dégagées en cet été 2024, on en profite !
       
      NGC 7139 est une nébuleuse planétaire située dans la constellation de Céphée. NGC 7139 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1787.
      La nébuleuse a deux composantes, à savoir une section épaisse toroïdale et une région biconique plus petite où la nébuleuse est optiquement mince au rayonnement ionisant de Lyman. Le matériel dans la partie biconique plus mince a été accéléré préférentiellement, ce qui pourrait indiquer que le vent rapide de l'étoile centrale de NGC 7139 interagit avec un vent non symétrique provenant du progéniteur de la nébuleuse.
       

       
      (Deep*Sky Corner)

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      49 x 120s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 120s:

       
       

       
       

       
       
    • By stéphane
      bonjour à tous,

      voici ma dernière moisson avec mon canon 60D défiltré partiel et mon objectif zoom tamron 70-300mm.
      Je venais de recevoir mon filtre L-enhance omegon et, donc, je n'ai pas pu résister de faire quelques images malgré la présence de plus en plus forte de la lune.

      On commence par la nuit du 14 au 15 Juillet avec une lune à 60% sur l’Amérique et le pélican
      51 poses de 120s à 3200iso à 230mm de focale à f/5.6 sur ma GP
      traitements siril, photoshop, graXpert
      réduction 50%



      annotation siril



      la nuit du 18 au 19 juillet avec une lune à 92% sur les dentelles du Cygne
      41 poses de 300s à 1600iso à 150mm de focale à f/6.3 sur ma GP
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 fixé sur le Canon (prise flash)
      traitements siril, photoshop, graXpert
      réduction 50%



      annotation siril



      la nuit du 19 au 20 Juillet avec une lune à 97% sur ic1396 (j'étais très optimiste! )
      41 poses de 300s à 1600iso à 175mm de focale à f/5.6 sur ma GP
      autoguidage en // avec zwo178mm + zwo30F4 fixé sur le Canon (prise flash)
      traitements siril, photoshop, graXpert
      réduction 50%




      annotation siril



      conclusion : il marche pas mal du tout ce filtre l-enhance! Il marcherait encore mieux sans la présence de la lune et des nuits plus longues!

      a+
      stéphane
    • By Achaim
       
      un petit chat retraité à la 103 vixen  ......sans dofs ...bien sur ......siril darktable
      on voit pas son oeil , désolé il est borgne ...mais bon avec 103 de diamètre on va pas en demander trop....
      bon dimanche 
       
       

  • Upcoming Events