FranckiM06

Abell 31en collaboration avec Jeff et un retour dessus l'année prochaine

Recommended Posts

C'est vraiment une belle Np et ce premier résulat est déjà superbe :x

Ce qu'il a de bien avec le ciel profond, c'est qu'on peut toujours revenir dessus, suffit d'attendre que le Cnc ressorte le matin :)

Ça promet donc une v2 encore plus sublime, bravo à tous les deux en tout cas pour ce qui est déjà largement plus qu'un simple premier jet !

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Franck ,  superbe prise , le traitement est magnifique , félicitations  à vous deux !

Bon ciel  à vous deux !

Jean Pierre.

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est superbe Francki, bravo à vous deux !

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

La première image était déjà très bien Franck.

Ton commentaire curieux me donne le ressenti d'une emprise inconsidérée, fais gaffe quand même. xD;)

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 29/04/2024 à 22:22, ValereL a dit :

Ton commentaire curieux me donne le ressenti d'une emprise inconsidérée, fais gaffe quand même.

Merci Valère,

Excuse moi mais je n'ai rien compris à ce que tu veux m'expliquer :S. J'ai dis quelque chose de mal qu'il ne fallait pas ? :/

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non, non, pas de soucis ! xD

J'ai juste fait une petite pirouette pas très claire en effet, c'est pas grave. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est déjà une très belle image Franck. L'objet est difficile et il sort déjà bien sur tes données. Je n'ai pas fait grand chose ici. Ton premier jet est déjà très bien 😊 

 

JF 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Elle est superbement réussi ta nébuleuse !!!

Perso moi j'aurai posé 600s mini en montant légerement le gain a 200 ou 250 sur 450 pour attraper le faible flux [OIII] et Ha. Comme en spectroscopie les poses de 300s c'est très très court...

Edited by Alef
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, jeffbax a dit :

C'est déjà une très belle image Franck. L'objet est difficile et il sort déjà bien sur tes données. Je n'ai pas fait grand chose ici. Ton premier jet est déjà très bien 😊 

Merci Jeff mais même si j'avais des bonnes données et que j'ai quitté le côté obscure de la force, xD je constate qu'il me manque quelques données :$. Tu te trompes car tu as déjà fait beaucoup pour moi et d'ailleurs je ne suis pas encore prêt à voler de mes ailes :D et j'ai encore besoin de lait xD;). Faut que tu m'explique comment tu arrives aussi bien à gérer le fdc car il y a apparemment un truc qui m'a échappé :D. Un petit cours supplémentaire en vidéo m'irait bien :D    

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Alef a dit :

Perso moi j'aurai posé 600s mini en montant légerement le gain a 200 ou 250 sur 450 pour attraper le faible flux [OIII] et Ha.

Oui, je pourrais augmenter le temps de pose à 600s sans problème mais pour différentes raisons perso, je préfère rester sur 300s et j'ai déjà essayé de mettre le gain à 300 une nuit, l'année passée mais je n'ai rien remarqué de flagrant et quelle différence ça faisait. Comme disent beaucoup, le gain à 100 a un très bon compromis et me va très bien. Avec tous les astrams qui ont maintenant des caméras cmos, si ça avait un gros impact, on l'aurait déjà vu sur le web. Si tu regardes bien sur Astrobin, une grande partie (je dirais 80%) mettent le gain à 100, donc je pense qu'il y a une raison à ça. Excepté si tu me démontre preuve visuellement sur une de tes photos un gain à 100 et un gain plus élevé. ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le gain a 100 en L c'est très bien et suffisant, après si tu travailles en bande étroite et que tu veux du signal qui est très faible sur l'image, y'a pas 36 moyens de faire, soit il faut monter les temps de poses soit augmenter le gain, ou aller en haut de l'Everest voilà les deux paramètres... après ça évite de passer 3 ou x nuits dessus. Mais encore 300s c'est très court, qu'est ce qui te fais rester à 300secondes ?

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Déjà une meilleure fwhm et comme m'a souvent démontré Christian.d vaut mieux poser plus court avec un plus grand nombre de brutes comme ça tu gardes les étoiles plus fines au lieu d'être empâté et le fdc sera aussi meilleur car tu feras moins monter le bruit. 

J'ai déjà fait des objets avec de longues poses mais je me rends compte que je ne gagne rien de plus. Après, ça reste que mon avis. 😉

Edited by FranckiM06
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Hello.

 

A mon avis personne n'a tord 😁

 

Concernant le gain en général, pour des poses longues (très différent pour les poses rapides), une fois qu'on passe 100, c'est à dire qu'on fait chuter le bruit de lecture significativement, l'intérêt est modéré d'autant qu'en augmentant le gain on va réduire le full well (la dynamique) sur les hautes lumières. 

 

Concernant le temps de pose, il peut effectivement y avoir un intérêt à poser plus longtemps pour chopper des signaux très faibles, proches du bruit de lecture justement. Vaut mieux une seule lecture que plusieurs sur un temps donné dans ce cas.

 

Pour finir, mais c'est juste mon avis, discutable, les améliorations seraient à la marge sur un modèle MC avec matrice de bayer. Faudrait tester. Pour du mono je n'hésiterais pas à poser plus en revanche.

 

Bon ciel.

 

JF 

Edited by jeffbax
  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

T’as fait une belle version bravo 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, jeffbax a dit :

Pour finir, mais c'est juste mon avis, discutable, les améliorations seraient à la marge sur un modèle MC avec matrice de bayer. Faudrait tester. Pour du mono je n'hésiterais pas à poser plus en revanche.

 

Oui, là je suis tout à fait d'accord Jeff. Quand j'avais la ccd en Monochrome, là je pouvais faire 600s et là ça valait le coup mais comme tu as expliqué, avec une matrice de bayer, je ne crois pas que je gagne quelque chose en posant + au pire d'avoir du déchet, tandis que là avec des poses de 300s, je n'ai aucun déchet :P

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By sebseacteam
      Hello,
       
      Nouvelle balade près du Cygne, dans la constellation du Renard.
      2 petites nébuleuses que j'avais déjà faites par le passé.
       
      IC 4954 est une nébuleuse par réflexion dans la constellation du Renard . L' objet a été découvert en septembre 1901 par l'astronome américain DeLisle Stewart.
      C 4955 est une nébuleuse par réflexion dans la constellation du Renard. L' objet a été découvert par l'astronome américain Edward Emerson Barnard.
       

       
      Carte GPS pour la trouver:
       

       
      Les infos:
      SCT Meade 10"  (254/2500) + correcteur de coma  @ 1845mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad Enhance
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      77 x 180s
       
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s:
       

       
       

       
       
    • By la louche du Nord
      12 juin, lune 28%
      🔭 RC10 + réducteur 0.8 soit 250/1600
      🐎10micron 1000HPS
      📷 zwo2400mc + filtre IR-Cut, 100 poses gardés de 2 min soit 3h20 au total
       
      couleur par calibration spectrométrique pour être au plus fidèle de la nature.
       

    • By la louche du Nord
      je profite d'une petite éclaircie samedi soir avant que les nuages haute altitude n'arrivent vers 2H00.
      3h de pose seulement, 1h30 en ultimate Ha/O3 et 1h 30 en S2/O3, dont 1h avant la nuit astronautique
      setup : RC10 250/1600 + asi2400mc + filtre + 1000hps
      séparation des couleurs  rouge et bleu/vert pour récupérer les couches SHO
       

    • By Jose Rodrigues
      Hello,

      Malgré la météo récente, j'ai pu faire quelques poses au 300 f/2.8 et au 6D défitré avec un filtre L-Ultimate.

      La monture est une NJP avec un FS2, dont la MES est à revoir. Je n'ai pas fait de dithering, d'où le bruit corrélé.

      Il y a 141 x 120s, soit 4h42 de pose à 3200iso

      Le traitement est full Pixinsight.
       


      Astronomicalement,
      José
       
       
    • By SLO
      Bonjour,
       
      Voici la nébuleuse du Lion situé dans Céphée imagée la nuit dernière.
      Il faudrait beaucoups plus de temps de pose pour faire ressortir les extension les plus faibles mais par ici (nord de l'Oise) les rares nuits dégagées sont encore bien courtes.

      Télescope Newton Skywatcher 150 mm PDS modifié et correcteur MaxField TS Optics x095, APN Fuji X-T1 à 800 ISO, 41  poses de 180" traitées avec Siril, GraXpert et Photoshop, monture Skywatcher HEQ5+, autoguidage avec AsiAir mini et caméra ASI224MC montée sur une lunette 50/175mm.

      Stéphane
       
  • Upcoming Events