FranckiM06

Abell 31en collaboration avec Jeff et un retour dessus l'année prochaine

Recommended Posts

C'est vraiment une belle Np et ce premier résulat est déjà superbe :x

Ce qu'il a de bien avec le ciel profond, c'est qu'on peut toujours revenir dessus, suffit d'attendre que le Cnc ressorte le matin :)

Ça promet donc une v2 encore plus sublime, bravo à tous les deux en tout cas pour ce qui est déjà largement plus qu'un simple premier jet !

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Franck ,  superbe prise , le traitement est magnifique , félicitations  à vous deux !

Bon ciel  à vous deux !

Jean Pierre.

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est superbe Francki, bravo à vous deux !

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

La première image était déjà très bien Franck.

Ton commentaire curieux me donne le ressenti d'une emprise inconsidérée, fais gaffe quand même. xD;)

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 29/04/2024 à 22:22, ValereL a dit :

Ton commentaire curieux me donne le ressenti d'une emprise inconsidérée, fais gaffe quand même.

Merci Valère,

Excuse moi mais je n'ai rien compris à ce que tu veux m'expliquer :S. J'ai dis quelque chose de mal qu'il ne fallait pas ? :/

Edited by FranckiM06

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non, non, pas de soucis ! xD

J'ai juste fait une petite pirouette pas très claire en effet, c'est pas grave. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est déjà une très belle image Franck. L'objet est difficile et il sort déjà bien sur tes données. Je n'ai pas fait grand chose ici. Ton premier jet est déjà très bien 😊 

 

JF 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Elle est superbement réussi ta nébuleuse !!!

Perso moi j'aurai posé 600s mini en montant légerement le gain a 200 ou 250 sur 450 pour attraper le faible flux [OIII] et Ha. Comme en spectroscopie les poses de 300s c'est très très court...

Edited by Alef
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, jeffbax a dit :

C'est déjà une très belle image Franck. L'objet est difficile et il sort déjà bien sur tes données. Je n'ai pas fait grand chose ici. Ton premier jet est déjà très bien 😊 

Merci Jeff mais même si j'avais des bonnes données et que j'ai quitté le côté obscure de la force, xD je constate qu'il me manque quelques données :$. Tu te trompes car tu as déjà fait beaucoup pour moi et d'ailleurs je ne suis pas encore prêt à voler de mes ailes :D et j'ai encore besoin de lait xD;). Faut que tu m'explique comment tu arrives aussi bien à gérer le fdc car il y a apparemment un truc qui m'a échappé :D. Un petit cours supplémentaire en vidéo m'irait bien :D    

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Alef a dit :

Perso moi j'aurai posé 600s mini en montant légerement le gain a 200 ou 250 sur 450 pour attraper le faible flux [OIII] et Ha.

Oui, je pourrais augmenter le temps de pose à 600s sans problème mais pour différentes raisons perso, je préfère rester sur 300s et j'ai déjà essayé de mettre le gain à 300 une nuit, l'année passée mais je n'ai rien remarqué de flagrant et quelle différence ça faisait. Comme disent beaucoup, le gain à 100 a un très bon compromis et me va très bien. Avec tous les astrams qui ont maintenant des caméras cmos, si ça avait un gros impact, on l'aurait déjà vu sur le web. Si tu regardes bien sur Astrobin, une grande partie (je dirais 80%) mettent le gain à 100, donc je pense qu'il y a une raison à ça. Excepté si tu me démontre preuve visuellement sur une de tes photos un gain à 100 et un gain plus élevé. ;) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le gain a 100 en L c'est très bien et suffisant, après si tu travailles en bande étroite et que tu veux du signal qui est très faible sur l'image, y'a pas 36 moyens de faire, soit il faut monter les temps de poses soit augmenter le gain, ou aller en haut de l'Everest voilà les deux paramètres... après ça évite de passer 3 ou x nuits dessus. Mais encore 300s c'est très court, qu'est ce qui te fais rester à 300secondes ?

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Déjà une meilleure fwhm et comme m'a souvent démontré Christian.d vaut mieux poser plus court avec un plus grand nombre de brutes comme ça tu gardes les étoiles plus fines au lieu d'être empâté et le fdc sera aussi meilleur car tu feras moins monter le bruit. 

J'ai déjà fait des objets avec de longues poses mais je me rends compte que je ne gagne rien de plus. Après, ça reste que mon avis. 😉

Edited by FranckiM06
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Hello.

 

A mon avis personne n'a tord 😁

 

Concernant le gain en général, pour des poses longues (très différent pour les poses rapides), une fois qu'on passe 100, c'est à dire qu'on fait chuter le bruit de lecture significativement, l'intérêt est modéré d'autant qu'en augmentant le gain on va réduire le full well (la dynamique) sur les hautes lumières. 

 

Concernant le temps de pose, il peut effectivement y avoir un intérêt à poser plus longtemps pour chopper des signaux très faibles, proches du bruit de lecture justement. Vaut mieux une seule lecture que plusieurs sur un temps donné dans ce cas.

 

Pour finir, mais c'est juste mon avis, discutable, les améliorations seraient à la marge sur un modèle MC avec matrice de bayer. Faudrait tester. Pour du mono je n'hésiterais pas à poser plus en revanche.

 

Bon ciel.

 

JF 

Edited by jeffbax
  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

T’as fait une belle version bravo 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, jeffbax a dit :

Pour finir, mais c'est juste mon avis, discutable, les améliorations seraient à la marge sur un modèle MC avec matrice de bayer. Faudrait tester. Pour du mono je n'hésiterais pas à poser plus en revanche.

 

Oui, là je suis tout à fait d'accord Jeff. Quand j'avais la ccd en Monochrome, là je pouvais faire 600s et là ça valait le coup mais comme tu as expliqué, avec une matrice de bayer, je ne crois pas que je gagne quelque chose en posant + au pire d'avoir du déchet, tandis que là avec des poses de 300s, je n'ai aucun déchet :P

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Maxime Tessier
      Bonjour tout le monde !
       
      Après la version SHO du mois de mai, voici la version HOO des dentelles du Cygne, toujours les même soucis que pour la version SHO.
      A savoir nous avions eu la fameuse coulure de chez ZWO sur le capteur, comme elle est tombé en été, pour ne pas se bloquer la caméra est partie en fin d'année, des soucis de halos avec les anciens filtres, etc.
       
      Pour la version HOO ce sont 35h qui compose la vue, soit une semaine de boulot à temps plein pile poil.
       
      Toujours une grosse dynamique et des couches très distinctes, mais traitement un peu plus facile qu'en SHO de part des couleurs qu'on a l'habitude de voir.
       
      Ha 264x300s, OIII 156x300s,
      La full et plus d'infos d'acquisitions ici : https://www.astrobin.com/axx4wk/?utm_source=astrobin&amp&utm_medium=email&amp&utm_campaign=notification&amp&from_user=18689
       

       
       

       
      Pour le fun la petite staless :
       

       
    • By Jean-Claude Mario
      Retraitement de la nébuleuse M76, j'avais 36 poses en lum qui trainaient réalisées en nov 2022 avec le T500 ARP83, pour ce traitement j'ai appliqué un BTX sur chaque poses, et réalisé ensuite le stack, je voulais aller aux max de la résolution.
      les acquisitions avaient été réalisées en bin 1 échantillonnage 0.18" sous un ciel stable.
      Les rvb ont été réalisées avec le 360 astrosib.
       
       




       






      Jean-Claude Mario.
    • By pleclech94
      Bonjour,
       
      dans la série "c'est la pleine lune et je vais tout shooter en Ha" voici M27. Des poses unitaires de 10 minutes dans des conditions assez favorables (hormis la lune), j'ai eu régulièrement des clichés très piqués.
      C8 EDGE HD à f7 en remote à Nerpio
      AM5
      ZWO 533MM Pro
      Filtre astronomik 12nm Ha
      26 x 10 minutes
      Process de traitement en utilisant un masque pour relever les nébulosités externes. Le coeur est trop brillant pour tout traiter en un seul bloc.
      Ce qui me plait c'est que l'on voit le caractère assez tourmenté de ces volutes hydrogénées.
      C'est sans prétention. C'est mon passe-temps pendant les grosses lunes .

       
      EDIT : Une version HRGB où la luminance est le Ha

    • By Maxime Tessier
      Bonjour à tous,
       
      Enfin un gros retour au traitement, grosse motivation avec toutes les bonnes nouveautés sous Pix.
       
       Full et plus d'infos d’acquisition ici : https://www.astrobin.com/2da8xx/
       
      Une image parmi les plus difficile que j'ai traité en SHO, de par ses couches très distinctes, un nombre d'étoiles impressionnant et une dynamique énorme dans le champ, et le fait que l’on n’ait pas pu faire de couche RGB pour les étoiles.
      Ensuite des petits soucis qui sont venus s'ajouter comme le problème de coulure sur le capteur et des traces qui ne sont pas bien parties avec les flats.
      Une version HOO est à venir.
       
      Ha 264x300s, OIII 156x300s, SII 207x300s soit 52h15 de pose au total

    • By Julien Cadena
      Bonjour à tous !
       
      Voici la 6ème image de notre équipe Northern France Remote (NFR), une balade au cœur du nuage de Rho Ophiuchus (IC4603 et IC4604).
       
      C'est un vrai plaisir de pouvoir consacrer autant de temps sur la région du Scorpion si difficile d'accès depuis les hauts de France (50 degrés de latitude).
      Nous gagnons 15° en shootant depuis le sud de l'Espagne. 
      A 749mm de focale, le nuage de Rho Ophiuchus offre de nombreuses possibilités de composition, mais le contraste entre le bleu et le nuage doré / rouge nous a semblé intéressant a mettre en avant. La focale permet en outre d'y saisir de nombreux détails ! 

      Quelques tests en O et en H ont été réalisés mais assez peu concluant et la faible période d'accessibilité de l'objet ne nous permettra pas d'aller plus loin (cette année du moins !) 
       
      Le traitement n'a pas été évident et je me suis résolu à utiliser pour la première fois Photoshop en complément de Pixinsight. Je n'aurai pas pu aller aussi loin avec Pix seulement.
       
      L'image:

       
      Matériel chez Pixelskies (Espagne):
      Askar 107PHQ
      ZWO ASI2600MM Pro
      Sky-Watcher EQ6-R Pro
       
      Exifs :
      24H de prises de vue avec 12h de L, 12h de RVB (4h par filtre)
       
      Version de meilleure qualité ici: https://www.astrobin.com/qzv0x5/
       
      Bon ciel à tous,
       
      Julien et Mickael
  • Upcoming Events