La Deep Sky Star-Party de la préfecture d'Aichi !

[bricodob300 737]

@eroyer Tsss ! Petits joueurs ces japonais....

 

[Adamckiewicz 5949]

Le 14/05/2024 à 04:44, BobSaintClar a dit :

Notez une différence importante : dans la version moderne du monstre, les deux oculaires sont “classiquement” placés dans l’axe des tubes. Dans le modèle précédent, ils étaient décalés sur le coté. J’ose l’écrire, c’est une amélioration !

 

J’avoue : comme ces papillons hypnotisés par la flamme, j’ai voulu savoir...

Que se passe-t-il, si l'on regarde là-dedans ??

 

Et bien, le croirez-vous ? Dans ce machin, j

ah ce tromblon je m'en souviens de ton ancien croa!!!! un vrai frankeinscope!!! mais tu nous la joue coïtus interrompus, on veut la suite!!!!!

[BobSaintClar 5317]

Samedi, de jour :

 

Dans mon bungalow, chacun se réveille à son heure : si je sors de mon sac assez tôt, le plus tardif émerge vers 15h du mat' (et manque le petit déjeuner de 11h). Pas de stress, il fait beau et ce jour, deux activités domineront le plateau : l'observation du soleil et l'interview "direct live" des participant(e)s ! J'aurai l'occasion de visionner la vidéo et d'en récupérer des images (que vous identifierez aisément à leur résolution faiblarde), ce qui me permet aujourd'hui d'illustrer efficacement ce Post !

 

Le matériel étant installé de la veille, l'ambiance est relax  

 

Très vite, tout le monde ou presque observe l'astre du jour, qui exhibe fièrement son énorme tache !

 

Chapeaux, ombrelles, sombreros, casquettes... sac à patates... 

... nous nous protégeons comme nous pouvons !

 

La gent féminine est peu représentée : encore moins qu'en France, pour ce que j'en perçois. Comme souvent, dans ce genre de rassemblement, ces dames se divisent en trois catégories : les accompagnatrices (présentes "en tant que" - épouse, fille ou amie), les employées (le lieu d'accueil est presque toujours une structure touristique : camping, hôtel, observatoire public... il y a donc un personnel et plus vous descendez dans la hiérarchie, plus il est féminin. Ce n'est certainement pas propre au Japon mais ici, c'est vraiment flagrant) et enfin, les astronomes ! Je devrais plutôt écrire L'astronome parce qu'en la circonstance, elles étaient une : vous la voyez ci-dessous. Cerise sur le gâteau, elle n'a pas été interviewée ! Son compagnon l'a été, j'imagine qu'ils ont décidé ça ensembles mais bon, pfff...

 

Au moins n'a-t-elle pas besoin de chapeau !

 

Vers 15h, place au show !

 

A tour de rôle, chaque participant(e) prend le micro et, filmé par une équipe de vidéastes amateurs locaux, se présente avec son matériel. Même si je ne comprends pas grand-chose à ce qui se dit, cela me permet d'avoir une excellente vue d'ensemble des gens et des équipements en présence. Je profite du spectacle pour repérer les derniers instruments ayant échappé à mon exploration sagace des lieux :

 

Les apprentis journalistes à l'oeuvre

 

Je ne vais évidemment pas vous reparler de tous les instruments précédemment listés dans ce fil ! Voici une sélection - complètement subjective, n'attendez rien de logique ou de construit - des intervenants et équipements les plus marquants.

Ou intéressants.

Ou pas.

 

Ce monsieur (qui parle très bien l'anglais, pour mon plus grand bénéfice) a disposé une sorte de tourelle à oculaires de marque Zeiss sur son SC Meade : super pratique !

Las ! Impossible d'installer ça sur mes jumelles

 

Ici, nous avons une lunette APO de 100mm F7 à longueur variable : l'objectif et le porte-oculaire sont sur des rails, l'ensemble coulisse. Le but est d'avoir un instrument facile à transporter dans un sac à dos (hors champs), sans sacrifier les performances. Lorsque la lunette est déployée, son propriétaire l'insère dans une espèce de grande chaussette qui fait office de tube :

Seul hic : évidemment, il n'y a pas de bafflage (j'ignore si le sujet a été abordé)

 

Pendant qu'on interview quelqu'un d'autre, je prends la pose pour la postérité 

 

Voici un jeune homme dont vous avez déjà vu les créations (le culbutoscope et le macrophotoscope ) :

Un très jeune homme, même, ce qui fait plaisir à voir au Japon (où la plupart des rassemblements d'astrams ont tout de la sortie dominicale d'un EPAD) ! C'est d'autant plus appréciable q'il est inventif à souhait. J'ignore si tout cela est efficace (honte à moi, je n'ai pas regardé dans ses instruments...), mais c'est prometteur  

 

Quand j'ai listé les binoculaires en prétendant que les 2x40mm étaient les plus modestes du plateau, j'ai menti : le petit Poucet, c'est ce que Nick (ci-dessous) tient dans ses mains. il s'agit d'une paire de Pentax, initialement 8x30, modifiée en... 1x30 ! Evidemment, il y a un "truc en plus" : une sorte de boite cylindrique blanche, avec une roue à filtre derrière. La boite abrite un amplificateur de vision nocturne. Il s'agit donc d'une petite lunette de vision nocturne (30mm), à tête binoculaire, adaptée pour l'astronomie.

 

A la vue du bouzin, je me suis souvenu l'avoir déjà essayé, lors d'une partie précédente : j'ai une image en mémoire, verte et très bruitée. Si Nick n'a pas changé d'amplificateur, bah c'est objectivement efficace mais subjectivement, assez moche...

 

Dans cet évènement consacré aux observations visuelles, j'ai quand même repéré deux instruments exclusivement dédiés à l'imagerie :

 

Celui-ci est un pur astrographe (pas de PO), composé d'un primaire, d'un correcteur et d'une caméra  (placée où nous mettrions le secondaire, s'il s'agissait d'un SC)

Note : Je connais ces tubes en carton épais ! Ils sont vendus au rayon plomberie du SuperVivaHome de mon bourg. Impossible de faire moins cher 

 

La bête vue de face (on voit la caméra) :

Pour tenir les branches de l'araignée, le gars ne s'est pas emmerdé : il a creusé dans le carton (au canif, apparemment) et passé les vis dans les trous, hop, fini ! Il n'y a même pas de rondelles de protection... sérieux, c'est quoi ce travail de porc ? 

 

Le second astrographe est beaucoup plus high tech : cette fois, nous avons un porte-oculaire ET une caméra. Je n'ai pas trop compris où se trouvait cette dernière (je pense que c'est le tube jaune), mais je n'ai aucun doute sur sa présence puisque le créateur a présenté son instrument comme étant équivalent à un EVscope. Il pointe tout seul ses cibles, stack ses images et comme l'instrument dont il dit s'inspirer, se pilote à l'Iphone via une application dédiée !

 

(Quand je vois ça, je me dis que le gars a du talent à revendre mais - si je puis me permettre - manque singulièrement d'ambition : bon sang, quitte à refaire de A à Z tout le boulot susdit, pourquoi diable se limiter à un si petit tube ? On dirait un 114 ! Perso, je serais parti d'un 200, à minima...) 

 

Sur le papier, rien à dire : c'est la classe  

On ne le voit pas à l'image mais je confirme : il y a bien une application "faite maison" sur son téléphone.

 

Je vous ai gardé le meilleur pour la fin 

 

L'équivalent japonais du docteur Frankenstein n'est pas peu fier de vous présenter : la CHOSE !

Avec les PO sur le coté, c'était un jeu d'enfant de poser ses yeux devant les oculaires. On ne voyait rien, ok, mais... c'était facile ! Cependant, notre artiste a retouché son oeuvre et comme je l'indiquais un peu plus tôt, les PO sont désormais "classiquement" dans l'axe des deux gros tubes : pour observer, on tourne le dos à la cible. Ce n'est pas un problème avec un 2x200 à F5, mais avec un 400/505 de focale supérieure à 2m, c'est une autre histoire ! Autant dire qu'en visant haut sur l'horizon, ça devient acrobatique (et la région du zénith, on oublie).

 

Samedi, la nuit :

 

En fin d'après-midi, je profite d'un flottement général (les interviews sont terminées) pour aller profiter des bains chauds. En soirée, nous nous retrouvons tous (et toute seule) pour le repas commun et d'aucuns prédisent, pour 23h, l'arrivée des nuages. Personne ne ronchonne : nous avons déjà bénéficié d'une bonne nuit  

 

Dès le soleil couché, la Lune est la vedette ! Le seeing est plutôt bon, nous pouvons à la fois admirer la lumière cendrée - surtout aux binos - et les détails de son croissant (aux télescopes). Elle descend lentement et lorsque l'obscurité me semble suffisante, je me dirige imprudemment vers... la CHOSE.

 

Pour tout vous dire, je manque d'enthousiasme : n'oubliez pas qu'en 2019, j'ai déjà testé l'improbable instrument ! A l'époque, je n'avais rien vu du tout : sans même parler de parallélisme ou de mise au point, les deux oculaires n'étaient carrément pas sur le même plan ! Pour observer quoi que ce soit, il m'aurait fallu avancer un oeil et reculer l'autre... je ne suis pas un homard ! Donc, en ce début de nuit, je marche sans me presser, plus fataliste qu'excité.

 

Lorsque j'arrive au pied de l'échaf l'instrument, il est libre : le proprio est là mais personne n'observe, personne n'attend. Sauf erreur de ma part, sur un instrument hors-norme, c'est mauvais signe ! Le gars est quand même content de me voir et tout sourire, me demande ce qu'il doit viser. "M51", suggérai-je, ayant encore en mémoire l'image fabuleuse délivrée la veille par les binouzes 2x250. Ce n'est pas forcément un bon choix, je m'en aperçois vite : elle est haute et pour l'observer, il faut grimper sur la dernière marche de l'escabeau. Mon hôte la pointe, procède à quelques manipulations techniques et me cède la place. Je monte à mon tour et je vois...

 

D'un oeil.

Puis de l'autre, difficilement.

Impossible d'avoir deux images en même temps...

 

Du coté 505, j'ai une vue plaisante, ce qu'on est en droit d'attendre à ce diamètre. Le grossissement est faible, le fond de ciel laiteux (le croissant de lune n'aide pas), mais c'est pas mal. 

Du coté 400, il y a un sérieux problème : l'image est anormalement sombre et fortement vignettée.  J'ai l'impression de regarder dans un 200 dont le secondaire est trop petit. On est loin de ce qu'un 400 devrait montrer.

 

Bon, ben voilà. je voulais voir, j'ai vu ! Par rapport à 2019, il y a du progrès ! Mais le fond du problème n'est pas réglé : son truc n'est pas un binoscope, c'est un duo de télescopes mal foutus qui s'ignorent. Il est très gentil, ce monsieur, comme le sont souvent ses compatriotes... alors, du haut de son escabeau, je lui dit ce qu'il veut entendre. Après tout, s'il s'éclate, c'est bien le principal 

 

Vers 11h, comme prévu, le ciel se couvre. Le gros de la troupe se dirige vers le réfectoire et nous voilà repartis, comme la veille, à tchatcher, grignoter et picoler ! Mais cette fois, nos espoirs de beuverie fraternelle sont brutalement interrompus : deux excités entrent en courant et braillent quelque chose que je ne comprends pas, excepté le mot aka (qui veut dire "rouge"). Un convive m'explique qu'ils voient le ciel rouge en direction du Nord, ce qui ne peut signifier qu'une chose...

Tout le monde se précipite dehors ! Pas fou, je vais d'abord prendre mon APN et son fisheye : si aurore il y a, ce doit être GROS. Je n'en ai jamais vues, mais c'est l'idée que je m'en fais !

Le pack enthousiaste s'est déplacé vers l'arrière de l'hôtel, qui propose l'horizon Nord le plus dégagé. D'habitude, personne ne s'installe là : qui veut observer sous la Polaire ? Du coup, il y a de la place, on ne se bouscule pas.

 

Nous scrutons l'horizon Nord et en effet, entre les nuages qui défilent, les trouées laissent transparaître une lumière pâle, changeante, anormale. Elle n'est pas rouge, mais rose bonbon ! L'équipe de vidéastes de l'hôtel est déjà à pied-d'oeuvre, ils filment et programment un time-lapse. De mon coté, je prends trois photographies au fisheye : 30s de pose à 1600 ISO, ce que j'utilise pour mes "petites planètes" nocturnes. Les lueurs roses devraient ressortir, sur l'ensemble du ciel. Des nuages jouent les troubles-fête mais sur les trois, j'en aurai bien une de bonne ?

 

De fait, je vous ai déjà présenté la meilleure. Je la remets, elle est historique : Des aurores, à la latitude de Tokyo, on ne doit pas en voir souvent ! 

Le time-lapse des vidéastes est en ligne sur Youtube. Vous pouvez le visionner en cliquant ici.

 

Nous sommes restés dehors une bonne heure, à regarder l'émouvant spectacle, avant que l'accumulation des nuages ne nous renvoie picoler... et discuter de plus belle  

 

Le lendemain, après un dernier déjeuner, nous repartons dans nos pénates respectives.

Cette édition, je m'en souviendrai ! Tout était au top. Même la météo changeante n'a pas gâché la fête. Et ce final... une aurore boréale ! Au Japon ! Le scenario parfait, celui auquel, dans un film, personne ne croit !

 

Sauf troisième guerre mondiale : je reviendrai  

 

(Fini !)

 

Edited May 16 by BobSaintClar

[Vesper 469]

Arrrgh, c'est déjà fini. Bon toutes les choses ont une fin, d'accord. Surtout les bonnes. Mais c'est le problème avec ces CRRA (Compte-Rendu de Rassemblement Astronomique) : on y prend goût.

Moi à chaque épisode c'est le même scénario : "Chic, un nouvel épisode !! Bon, je vais le déguster à petites gorgées. Cette fois-ci j'y arriverai. Nââân mais si je peux y arriver : je vais me discipliner. En garder un peu pour plus tard. Allez : aujourd'hui un paragraphe et deux photos, demain un deuxiè... GLOURPS ! Ahhh m*euh déjà terminé, ahhh nooon j'ai encore gloutonné, c'est compulsif m*, il faudrait que j'en parle à un psy : Docteur, je suis accro aux CRAA, est-ce grave ??". Etc etc...

Bref : merci mille fois et le prochain coup c'est sûr : j'y arriverai, à le déguster par petites gorgées, j'y arriverai !!

 

Et sinon, la Chose, je la verrais bien en sculpture d'art moderne. Au milieu d'un parc, ou d'un rond-point...

 

 

Edited May 15 by Vesper
coquillette

[BobSaintClar 5317]

il y a 10 minutes, Vesper a dit :

Et sinon, la Chose, je la verrais bien en sculpture d'art moderne. Au milieu d'un parc, ou d'un rond-point...

Oui ! Elle m'évoque, dans un tout autre registre, le gaffophone de Gaston : une chose spectaculaire, intimidante, qu'on soupçonne de faire des trucs chelous, mais surtout pas ce pour quoi elle a été conçue 

[ALAING 61953]

Ravi pour toi Bob que cette star party ait été une réussite

Beaux matériels, belles photos, bonne beuveries et la cerise sur le gâteau en final

Sur la vidéo, j'ai pas tout compris, même pas les sous titres

Bonne soirée,

AG

[Strock Pierre 269]

Très sympa, j'aime ! Merci

[6fab 1011]

Merci Bob, on était sur place avec ce récit ! L’exotisme dans les outils, les lieux, les astrams…

Toujours un plaisir à lire 🙂

Fabien

[lolodobs 1304]

Au top Bob !

 

Comme j'ai pris le récit en retard j'ai eu la  chance de me rassasié goulûment en me marrant. Ton écriture en ces contrées exotiques est un grand plaisir.

C'est fou tout ces montages, c'est vraiment plaisant à zyeuter. Alors tourné autour et pouvoir observer quelques instants avec, en parlant avec leurs propriétaires, doit être fantastique ! 

 

Merci 

Lolodobs le dévoreur de monde 👽 

 

 

 

 

Edited May 16 by lolodobs

[BobSaintClar 5317]

Heureux que ce compte-rendu vous ai plu ! D'autres participants ont évidemment publié leurs propres témoignages, je viens d'en recevoir deux courtes videos assez sympas : j'apparais sur la première (je ne suis pas difficile à trouver, seul oxyd occidental du parterre) 

 

Courte video 1

Courte video 2

 

Voilà, cette fois c'est vraiment fini !

[Vesper 469]

Promis : l'an prochain, on vient ! 

[st2phane 842]

Il y a 4 heures, BobSaintClar a dit :

j'apparais sur la première (je ne suis pas difficile à trouver, seul oxyd occidental du parterre) 

C’est pas toi non plus sur la seconde vidéo ?

A 2min05, il y a un blanc bec qui secoue frénétiquement sa casquette comme s’il hébergeait un essaim d’abeilles sur son crâne duveteux.

Serait-ce les abeilles de la veille 🤪🍺

 

En tous cas, tes "astro-vagabondage" sont toujours tellement atypiques et plaisant à lire 

Peut-être bon à rien en Asie, mais si doué pour conter des connereries 👍🤗🤣

Pourvu qu’ils te gardent 🤣

Amitiés

Stéphane 

Edited May 16 by st2phane

[Kaptain 6049]

Bob, tu devrais écrire des polars à la San Antonio, je suis sûr que ça aurait un grand succès !

Merci en tout cas pour ta prose hilarante bourrée d'infos intéressantes en plus.

Edited May 16 by Kaptain

[bricodob300 737]

Le 15/05/2024 à 12:24, BobSaintClar a dit :

n'y a même pas de rondelles de protection... sérieux, c'est quoi ce travail de porc ? 

L'esprit "Dobson" , et encore, si mes souvenirs sont bons John Dobson ne fixait même pas l'araignée en latte de bois. Elle était en tension à l'intérieur du tube permettant la collim... simple et j'imagine efficace

[bricodob300 737]

C'est vrai que là,  c'est incompréhensible.  En voyant cela j'ai de suite pensé au projet  "SEVENscope"

Ceci n'est pas une moquerie j'ai eu aussi mon époque de telescopes à  la con avec de la récup en tout genre...

 

[BobSaintClar 5317]

Il y a 11 heures, st2phane a dit :

C’est pas toi non plus sur la seconde vidéo ?

En effet ! Je n'avais pas également noté le t-shirt du gars, à la toute fin : "Flat Mars society" ! Très bon 

 

Il y a 11 heures, st2phane a dit :

Peut-être "bon à rien en Asie"

Je lâche le morceau : c'est un jeu de mots de très mauvais goût (sans doute mon pire à ce jour)...  

 

Il y a 11 heures, st2phane a dit :

Pourvu qu’ils te gardent 🤣

S'ils ne me découpent pas en filets c'est parce que, comme John Blackthorn dans Shogun, je les amuse 

 

Il y a 6 heures, bricodob300 a dit :

L'esprit "Dobson" , et encore, si mes souvenirs sont bons John Dobson ne fixait même pas l'araignée en latte de bois

Ta réponse a du sens ! Mais l'esprit Dobson est-il compatible avec l'imagerie ? L'an prochain au bac philo  

 

Il y a 5 heures, bricodob300 a dit :

C'est vrai que là,  c'est incompréhensible.  En voyant cela j'ai de suite pensé au projet  "SEVENscope"

Pareil. Je regrette de n'avoir pas directement parlé au créateur... il y a forcément une raison derrière cette longueur excessive. Peut-être a-t-il deux primaires de focales très différentes ? J'avoue, je sèche... 

Je vais peut-être revoir ce jeune homme dans trois semaines : un autre rassemblement se profile déjà, début Juin, et je compte bien m'y rendre !

[Adamckiewicz 5949]

Il y a 17 heures, BobSaintClar a dit :

réponse a du sens ! Mais l'esprit Dobson est-il compatible avec l'imagerie ? L'an prochain au bac philo  

On a la réponse du gourou :

 

 

  ( bon ça ne répond qu’à “l’esprit dobson”) 

 

Edited May 17 by Adamckiewicz

[serge vieillard 7525]

Outre le style Sinclairesque incomparable et les images IR,  quelle beau témoignage de rencontres d'autres contrées, d'autres cultures. J'adore.

Et le descriptif des audacieux bricoleurs laissent perplexes sur quelques réalisations surprenantes qui seront toujours sources d'inspiration, tant de futurs projets que de bonnes parties de rigolades. On y voit des choses extraordinaires, certaines extraordinairement ruineuses, d’autres pertinentes, d'autres dont on se permet de douter -fusse-t-il à tort - et d'autres d'une brandzinguerie incomparable où l'image du gaffophone devient appropriée. Ça me rappelle un peu - ambiance totalement différente - ce que nous avions vu à la mega star party de l'Oregon, la Mecque incontestée (et proclamée en tant que telle) .

Il y avait là aussi des "couilloscopes" ici plus gentiment appelé "culbutos". Trucs assez absurdes dès lors qu'on veut les faire passer du statu d'objet insolite de décoration à celui d'instrument d'observation. Dans bien des cas, on y perd sa patience et son sang froid, le porte oculaire étant invité à jouir de sa liberté offerte par ce système....

Que ce post est passionnant !

[Adamckiewicz 5949]

Il y a 1 heure, serge vieillard a dit :

Outre le style Sinclairesque incomparable et les images IR,  quelle beau témoignage de rencontres d'autres contrées, d'autres cultures. J'adore.

Et le descriptif des audacieux bricoleurs laissent perplexes sur quelques réalisations surprenantes qui seront toujours sources d'inspiration, tant de futurs projets que de bonnes parties de rigolades. On y voit des choses extraordinaires, certaines extraordinairement ruineuses, d’autres pertinentes, d'autres dont on se permet de douter -fusse-t-il à tort - et d'autres d'une brandzinguerie incomparable où l'image du gaffophone devient appropriée. Ça me rappelle un peu - ambiance totalement différente - ce que nous avions vu à la mega star party de l'Oregon, la Mecque incontestée (et proclamée en tant que telle) .

Il y avait là aussi des "couilloscopes" ici plus gentiment appelé "culbutos". Trucs assez absurdes dès lors qu'on veut les faire passer du statu d'objet insolite de décoration à celui d'instrument d'observation. Dans bien des cas, on y perd sa patience et son sang froid, le porte oculaire étant invité à jouir de sa liberté offerte par ce système....

Que ce post est passionnant !

Y as tu vu les montures à 3 axes de mel bartels?

[serge vieillard 7525]

non ?

[Adamckiewicz 5949]

il y a 41 minutes, serge vieillard a dit :

non ?

cette monture  

https://www.bbastrodesigns.com/30/30 inch mirrors log.html (chap 28)

 

 

 

[serge vieillard 7525]

ce Mel Bartels est incroyable... un flex roker dans un flex rocker, fallait l'imaginer !!!!

[Adamckiewicz 5949]

il y a une heure, serge vieillard a dit :

ce Mel Bartels est incroyable... un flex roker dans un flex rocker, fallait l'imaginer !!!!

Je ne sais pas ce que donne la rigidité mais au zénith ça doit être intéressant , d’autant que le p.o.  ne doit pas se barrer n’importe où….