BobSaintClar

La Deep Sky Star-Party de la préfecture d'Aichi !

Recommended Posts

Un début alléchant Djanne-Ruisse-San :)

Bonne journée,

AG

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Contact !

 

De mon domicile au site d'observation (qui est également un hôtel flanqué de bungalows) , il faut compter de 5 à 7 heures de voiture, selon votre humeur. Après une demi-journée de conduite et pour l'anecdote, avoir dégagé quatre barrières placées en-travers des petites routes de montagne proches de ma destination (au Japon, ils en mettent partout, souvent sans raison apparente. Je me suis évité un détour de 46 minutes), je rejoins la place en début d'après-midi : les lieux n'ouvrant qu'à 15 heures, j'ai tout loisir de rencontrer d'autres participants et même d'observer le soleil sur le premier parking avant même l'ouverture officielle des hostilités :

 

(Note : comme j'ai mitraillé à tout va, certaines images sont en infrarouge couleur : vous les reconnaitrez facilement à leurs tonalités automnales ¬¬)

 

Le parking de l'observatoire, un jardin à ciel ouvert

Parking_01.thumb.jpg.d43eabb71064971bb447846a4c4f5db4.jpg

 

Concours de couvre-chefs !

01.thumb.jpg.eaa1658628d6819a04b901bee3bfce06.jpg

 

A mesure, les astronomes et leurs voitures s'accumulent !

Parking_02.thumb.jpg.116ab5c3b2d29a415636b779cc64dd7b.jpg

Même en “Automne”, il fait toujours aussi chaud...

 

Le soleil tape fort et déjà, les premiers arrivants remarquent son intense activité : notre étoile est salement énervée ! Elle montre d'exubérantes protubérances et surtout, exhibe fièrement la mère de toutes les taches solaires, une espèce de conglomérat complexe et monstrueux large d'une vintgaine de terre, certainement source des aurores démentes qui embrasent nos pôles ces jours-ci. Au premier jour de notre installation, le Roi Soleil annonce la couleur : Deep-sky Party ? Mon cul, la vedette, c'est Moi ! A cet instant, nous ignorons encore que la nuit aussi Lui appartient B|

 

Le site

 

L'endroit est conforme à mon bon souvenir : il s'est spécialisé dans l'astro-tourisme, tout est pensé pour notre activité.

 

La coupole du bâtiment principal abrite un télescope de 600mm

02.thumb.jpg.5f764b295df6a30d3edcb30781dea7c4.jpg

 

L'emplacement en moyenne montagne, loin des villes, promet un ciel propre. Le sol du parc est essentiellement un gazon court, avec des emplacements goudronnés pour les instruments lourds. L'observatoire est intégré à un hôtel-restaurant et tout autour, une dizaine de bungalows proposent un hébergement plus adapté aux familles et aux groupes.

 

Dans mon bungalow, nous étions cinq : un siffleur, un souffleur, trois ronfleurs et un péteur (oui, ça fait six. Je suis multitâche). On ne s'est pas ennuyé une seconde !

03.thumb.jpg.6d4fc8bebe429825c65a7dd17776f388.jpg

 

Que demander de plus, sinon, peut-être, un horizon globalement plus dégagé (mais pour cela, il va falloir littéralement déplacer des montagnes) ?

04.thumb.jpg.8eecbc665989677fc50847ade635ffde.jpg

Au mieux, on n'observe jamais sous les 10 degrés

 

Le bâtiment principal propose un grand hall avec quelques “goodies” à vendre (météorites, T-shirts, mugs, autocollants, kits d'initiation, cartes tournantes et autre astro-gadgets), un restaurant, des bains chauds (onsen), un Newton sous coupole et divers instruments à disposition :

 

L'entrée annonce la couleur, avec ses Nikon 20x120 en guise de porte-manteau !

01.thumb.jpg.7c618b057ddf42677ab7d8fda11150f6.jpg

 

L'hôtel, tout en bois, est très chaleureux. Il faut que je revienne ici en hiver, en famille !

02.thumb.jpg.8e52fcf5973d2fd2a0135cc93d28c223.jpg

 

Le réfectoire, où nous nous retrouvons pour les repas ou pour les grandes réunions par mauvais temps. On s'y met minables, également (mais n'anticipons pas xD)

03.thumb.jpg.d45b0b40c01521938c63803cbe149f7a.jpg

 

A 15 heures, telle la septième plaie d'Egypte (plus moi, égaré de la première), nous investissons l'endroit : pose des bagages dans nos bungalows respectifs, repartition des voitures, installation des instruments, (re)découverte des lieux, discours d'accueil.

 

Je renoue avec quelques vieilles connaissances et commence à mémoriser les noms et faciès - bordel, c'est pas facile - de celles et ceux qui, comme moi, parlent presque anglais ! Dans le tas, je retrouve avec plaisir Okubo-san, mieux connu via son nom professionnel Kitakaru, créateur éponyme d'une série d'oculaires à longues focales. Nous sommes membres du même club mais depuis trois ans, ses apparitions s'étaient faites rares suite à des soucis de santé. Il m'assure qu'ils sont désormais réglés !

 

Mr Okubo "Kitakaru", octogénaire à la retraite plus active que ne le fut l'entièreté de ma vie professionnelle ;) 

Kitakaru.thumb.jpg.5d31118d32c90a7276bde46c2344cd5b.jpg

 

Le lendemain, en fin d'après-midi, il me montrera comment effectuer un test de Ronchi avec une lunette sur banc (j'aurai une pensée pour Myriam, alias Lyl sur nos fora, qui aurait sans doute émis des remarques plus pertinentes que les miennes...)

 

(A suivre)

Edited by BobSaintClar
  • Like 6
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est excellent et j'attends impatiemment la suite.

Je suis tout de même désolé d'apprendre que BobSaintClar est un pseudonyme.

Bob San serait probablement plus facile à prononcer que Djanne-Ruisse-San

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Savoureux récit comme je les aime ! Merci !

 

Il y a 14 heures, BobSaintClar a dit :

"Centre d'échange d'expériences forestières"

C'est curieux, on dirait plutôt une star-party !

Mais j'ai sûrement un esprit pervers.

:)

 

PS : marrant ce culbuto :

 

image.png.52129b89ba9db933928c8c277220da6c.png

Edited by Vesper
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent, et j'ai la réponse à ma question-culbuto ! xD

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, BobSaintClar a dit :

un Nebulite 406 à F4.5, structure Skywatcher et miroir Meade

Ce ne serait pas plutôt une structure Hubble Optics ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Vesper a dit :

Ce ne serait pas plutôt une structure Hubble Optics ?

En effet ! Mais c'est une autre boîte que Skywatcher ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, BobSaintClar a dit :

En effet ! Mais c'est une autre boîte que Skywatcher ?

Oui. Il me semble que le fondateur de HO, M. Tong Liu, est Hong-Kongais vivant aux Etats-Unis.

Enfin quoi qu'il en soit, ce sont deux boîtes différentes.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hé bé quel étalage Bob :) ça c'est de le méga star party :x

Mais toujours pas d'astrophoto ;)

Bonne soirée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Un des posts parmis les plus importants de l'année... Celui qui nous sort du train train pour nous montrer autre chose !

La suite ! ! ! ! les détails ! ! !

Edited by Strock Pierre
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, ALAING a dit :

Mais toujours pas d'astrophoto ;)

Bah non, c'est un rassemblement d'observateurs visuels. Hérétique !!

(j'en ai quand même fait 3-4, en loucedé... mais chut ! Je vais y venir)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Du jamais vu Bob, ça existe ailleurs qu'au Japon ces rassemblements fantasmagoriques ? :x

J'ai bien apprécié ce montage :)

02bis.thumb.JPG.492825d864823800013e9ad477869738.JPG.67ea29a23797aeb60820f29a416f9a47.JPG

 

Bonne journée,

AG

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 10 heures, BobSaintClar a dit :

J’ai évidemment reconnu le Leviathan au premier regard

:o Incroyable cet instrument...!!! Je ne pensais pas que ça pouvait exister...!!! Y en a qui aime bien s'em....der quand même...xD

 

Il y a 10 heures, BobSaintClar a dit :

Que se passe-t-il, si l'on regarde là-dedans ??

Et bien, le croirez-vous ? Dans ce machin, j

(A suivre)

Comme beaucoup d'autres ici, j'ai hâte de savoir ;)

Edited by polorider
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 4 heures, ALAING a dit :

ça existe ailleurs qu'au Japon ces rassemblements fantasmagoriques ?

Sans doute ! D'habitude, au Japon, tu vois surtout des setups d'imageurs, des lunettes bien propres, toutes neuves, autoguidées, prêtes pour un passage en revue de niveau militaire ! Ce rassemblement dédié au visuel - Dobs et grosses binos -  est quand même particulier, il fédère plutôt des "créatifs", des gens qui dessinent et qui bricolent, ne fut-ce qu'un peu. Avec ma monture en bois, je suis dans le rang, loin des fulgurances artistiques de certain(e)s ! Et dans le tas, forcément, tu as quelques trucs complètement barrés... :D

Edited by BobSaintClar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Caisse que tu racontes bien Bob :) en fait il ne nous manque qu'un verre pour être avec toi :)

Bonne soirée et bonne nuit étoilée,

AG

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Toute une nuit sans aller voir dans la chose ? moi, à ta place, je n'aurais pas résisté. Mais peut-être que cela viendra pour la deuxième nuit ?

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, eroyer a dit :

Toute une nuit sans aller voir dans la chose ? moi, à ta place, je n'aurais pas résisté

En effet, j'y suis allé la deuxième nuit ! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Crabs
      Bonjour,
       
      Je souhaite acheter un télescope solaire qui me permettrait de rester flexible et de pouvoir évoluer vers des diamètres plus grands aussi en double stack. Je suis axé sur du visuel vu que je débute, mais imager pourrait être possible dans le futur.
      L'idée serait d'acheter un filtre bloquant B1200 ou B1800 + un LS50FHa ainsi qu'un autre LS50FHa pour possibilité de double stack.
       
      De cette manière, je pourrais acheter par exemple une ED APO 80 mm f/7 (je ne trouve pas de diamètre plus petit, un diamètre de 50 serait suffisant vu que le LSFHa va quand même masquer à 50mm) et visser les deux étalons en position frontale comme sur cette photo. Avec cela, je devrais avoir l'équivalent d'une LS50THa si ma compréhension est correcte. Cela devrait me permettre d'avoir des vues du disque entier.
       
      D'un autre côté, le setup pourrait être flexible et je pourrais utiliser ce même matériel B1800 et deux LS50FHa (un seul investissement sur les filtres) sur une lunette plus grande via un montage télécentrique derrière une plus grosse lunette, par exemple cette 130mm F/D 7 couplée à un Baader Telecentric TZ-4. Il y aurait même également moyen de "double stacker" les deux filtres en télécentrique. Donc, avec ce setup, je pourrais bénéficier du double stack dans les deux configurations: frontale petit diamètre, télécentrique plus gros diamètre. Est-ce que ce raisonnement tient la route? Est-ce que ce setup est une bonne idée pour rester flexible?
       
      Maintenant, je suis en train de lire le livre "Astronomie Solaire" (https://astronomiesolaire.com/), et en page 203, il est indiqué qu'un montage télécentrique pour des étalons à lame d'air fait élargir la FWHM en fonction du rapport F/D. Un rapport F/D de 40 ou 50 est conseillé. Dans le cas de la 130mm ci-dessus, le F/D est de 7, et donc avec le TZ-4, cela ferait 28. Donc, au final, ma compréhension actuelle est que cette lunette de 130mm n'est pas adaptée car F/D final trop petit? Ou y a-t-il moyen d'ajouter quelque chose pour augmenter ce F/D? Faut-il masquer l'ouverture pour la réduire? Est-ce que ca augmentera le F/D? Les étalons en mica demandent un F/D plus petit de 30, mais au vu de la "loterie" niveau DayStar Quark, je ne privilégie pas cette solution.
       
      Enfin, pour du visuel principalement, est-il conseillé un montage télécentrique (perte de bande passante générale mais uniforme sur toute l'image) ou un montage collimaté (bande passante plus fine mais dans un sweet spot)?
       
      Merci!
    • By Blink
      Bonjour !
      J'ai acheté récemment un Celestron 9.25 XLT fastar d'occasion (fabriqué en 2015)
       
      Or il s'avère que le support du secondaire tourne : on lui fait faire facilement 360° à la main. D'où les questions épineuses suivantes : 
       
      -Vais-je pouvoir le collimater? (sur étoile)
      -Faut-il que ce support du secondaire soit fixe, et ne me sentant pas l'âme d'un aventurier de l'optique, sauriez-vous qui peut arranger cela (région bordelaise)?
       
      Merci pour les conseils
       

    • By lpalbou
      Bonjour à tous,
       
      Je suis dans les expérimentations ces jours-ci, notamment car je viens tout juste de racheter un Takahashi 76-DC à Simon (merci Simon !). A priori, ce scope est idéal avec un Quark puisqu'à F7.5, on atteint F31.5. Sans doute un peu d'over sampling avec la 174mm, mais ça dépend aussi des conditions d'observations, comme toujours. L'avantage du scope : sa taille (53cm), sa portabilité (1.5kg) et bien sûr, son optique.. 76mm n'aura jamais la même résolution qu'un 120 ou 150, mais c'est assez pour voir des détails assez fins et surtout, ça rentre dans mon sac à dos.
       
      Ce n'est pas un test complet car nous n'avons que de la pluie et des nuages et je n'ai pu faire que de l'imagerie opportuniste entre les nuages.. et parfois même au travers de nuages fins.. Les conditions sont donc bien loin d'être idéales, mais en attendant, j'ai testé ce que j'ai pu.
       
      Commençons par l'une des meilleures captures.
       
      Original sans gamma, sortie AS4 :

       
      Même image traitement simple avec IMPPG:

       
      Et en sortie photoshop (stretch / contraste):

       
      Avec couleurs:

       
       
      PS : pour ceux qui sont curieux et parce qu'il y a 1001 façon de traiter l'image sur IMPPG:


       
       
       
    • By Goofy2
      Bonjour   
       
      Une autre façon plus traditionnelle de réaliser la collimation. Cette méthode itérative est utilisée par plusieurs utilisateurs de Smart télescope Unistellar.
      Cette méthode est dérivée de la méthode que j'utilise pour collimater mes Schmidt-Cassegrain, mais à très fort grossissement et sur la tache d'Airy d'une étoile située sur l'axe de la chaîne optique.
       
      Nous réalisons une VA de 2 à 4 minutes dans la voie lactée (pour avoir un maximum d'étoiles sur le capteur) et on regarde la coma des étoiles sur tout le bord du champ de la capture, surtout dans les quatre coins (c'est l'endroit où la coma est la plus forte, car la plus éloignée du centre du capteur). Il est normal d'avoir de la coma sur les étoiles en bord de champ, car nos Smart Télescope ne possèdent pas de correcteur/aplanisseur de champ.
      Si la coma des étoile est homogène, de même intensité et pointent toutes en direction du centre du capteur: c'est collimaté, pas besoin d'ajuster la collimation Si ce n'est pas le cas, alors la collimation doit être ajustée (un ou deux bords de champ montrent une coma stellaire plus prononcées que le ou les bords de champ opposés et les coma ne pointent pas en direction du centre du capteur)  
      ----
      Ajustement de la collimation:
      Au préalable faites une bonne mise au point de l'optique avec le masque de Bahtinov fourni avec l'instrument.
      Faire un Goto sur une étoiles brillantes située dans la Voie Lactée (pour avoir un maximum d'étoiles sur le capteur et avoir une étoile centrale comme référence bien visible). Puis faire une VA de 2 minutes (ou plus). Analyser la coma stellaire en bord de champ sur la capture de la VA (ne pas hésiter à zoomer). Repérer le bord ou le coin qui présente la plus forte coma stellaire En vision temps réelle et uniquement avec les vis de collimation, déplacer l'étoile de référence située au centre du capteur en direction du bord ou du coin présentant la plus forte coma stellaire. L'amplitude du déplacement est fonction de l'amplitude de la décollimation. Puis avec les mouvements lents de l'application, replacer l'étoiles de référence au centre du capteur. Refaire une VA de 2 minutes (ou plus) et recommencer les étapes 2, 3 et 4 jusqu'à ce que la coma stellaire en bord de champ soit homogène, de même intensité et pointent toutes en direction du centre du capteur.  
      Il s'agit d'une méthode itérative.
      Bonne collimation...
    • By Close-to-focus
      Salut à tous,

      voici quelques images faites au newton trusstube désaluminé skywatcher 150/750.
      Camera apollo-m mini (imx429) et mars-m en bin2 (imx290). avec barlow 2.7x, 4x, 5x.. et filtre continuum 8nm, des combinaisons qui me donnent un échantillonnage entre 0.40" et 0.24" suivant le montage.

      Je trouve que j'ai de meilleurs résultats avec un échantillonnage proche de 0.40", mais d'un jour à l'autre le seeing évoluant, pas sûr que mes "tests" soient cohérents avec la réalité.
      Les poses sont de l'ordre de la milliseconde, voire moins (ce matin j'étais à 0.5ms).

      J'image sous un ciel la plupart du temps plus ou moins voilé, ciel gris/bleu pour vous donner une idée (ce matin c'était bien bleu, mais plein de vent ), dans une cour ombragée mais située dans une (toute) petite ville, donc bitume et pavés à proximité.
      Je n'arrive pas à avoir plus de netteté, du coup je me demande si changer de setup pourrait améliorer mes images ou si mon ciel me limitera de toute façon.

      J’envisageais, à qualité optique égale, de passer sur un 200 / 1000, (en truss tube pour limiter le poids et la turbu interne), le max que ma monture devrait accepter de porter correctement.
      Mais vais-je gagner beaucoup en résolution?

      j'envisageais aussi la possibilité de rester sur mon diamètre de 150mm (vu mon ciel, est-ce bien utile d'augmenter le diamètre?) mais avec un miroir d'artisan (zen ottiche en fait en petits diamètres).

      Autre question : quel échantillonnage serait  le plus approprié sous un ciel moyen à bon?
      si je reste sur les valeurs théoriques d’échantillonnage (si j'ai bien calculé elle se situe autour de 0.25") les résultats ne sont pas top.

      merci à vous

      voici les photos en question:
      imx 429

       

       
      imx 290 bin2

       


       
  • Upcoming Events